Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
32
Продажа/покупка щенков / Re: У кого не следует покупать щенков.
« : Января 09, 2019, 13:57:25 pm »Гражданин разводчик до продажи щенков должен был заплатить единый налог. Судя по отношению к покупателям, закрадываются смутные сомнения, что он это сделал. Плюс если есть факт продажи слепого щенка в 2017г (два заявления это уже статистика). Конечно налоговой наплевать что щенок слепой а вот что налог на продажу не заплачен за 2018 а еще круче за 2017г. за это по головке не погладят.Если сегодня ничего не решится так и сделаю...а налоговая точно этим будет заниматься??Хорошее предложение,даже совесть бы не мучалаНа звони не отвечает..деньги не возвращает...наверно думает что за 200р разбогатеет..Таких горе заводчиков надо ставить на место очень жестко. Вот лично я написал бы в личку товарищу, который на этом ресурсе размещал рекламу данного помета, письмецо следующего содержания. Щенок из рекламированного Вами помета оказался слепым от рождения если в течении недели со мной не свяжется заводчик ....... и не вернет деньги за щенка я пишу обращение в налоговую инспекцию. А налоговая инспекция посчитает количество щенков в помете налог за продажу всякие разные сборы и т.д. и сумма в 200р будет просто детским лепетом.
33
Продажа/покупка щенков / Re: У кого не следует покупать щенков.
« : Января 09, 2019, 12:57:48 pm »Если так надо для себя определиться, морально проститься с 200р и наказать выше описанным путем или опустить уши и смотреть как данный фрукт будет обманывать людей дальше.Так он не реагирует.я звонил и писал..На звони не отвечает..деньги не возвращает...наверно думает что за 200р разбогатеет..Таких горе заводчиков надо ставить на место очень жестко. Вот лично я написал бы в личку товарищу, который на этом ресурсе размещал рекламу данного помета, письмецо следующего содержания. Щенок из рекламированного Вами помета оказался слепым от рождения если в течении недели со мной не свяжется заводчик ....... и не вернет деньги за щенка я пишу обращение в налоговую инспекцию. А налоговая инспекция посчитает количество щенков в помете налог за продажу всякие разные сборы и т.д. и сумма в 200р будет просто детским лепетом.
34
Продажа/покупка щенков / Re: У кого не следует покупать щенков.
« : Января 09, 2019, 12:20:38 pm »На звони не отвечает..деньги не возвращает...наверно думает что за 200р разбогатеет..Таких горе заводчиков надо ставить на место очень жестко. Вот лично я написал бы в личку товарищу, который на этом ресурсе размещал рекламу данного помета, письмецо следующего содержания. Щенок из рекламированного Вами помета оказался слепым от рождения если в течении недели со мной не свяжется заводчик ....... и не вернет деньги за щенка я пишу обращение в налоговую инспекцию. А налоговая инспекция посчитает количество щенков в помете налог за продажу всякие разные сборы и т.д. и сумма в 200р будет просто детским лепетом.
35
Информационный сундучок / Re: Добор подранка в колхозном саду
« : Декабря 25, 2018, 23:06:29 pm »Володя,как говорится,найди разницу.Первое фото,как сейчас,второе фото,как было до моих писем.Хотя в БООР и сейчас висит такая карта,хотя на сайте совсем другая еще с 2016 г.Сравните границы населенного пункта Петровичи с карты БООР с официальными границами. Если Вы там постоянно охотитесь то свободно можете влететь. По поводу сада сад может быть как частью населенного пункта так и просто охотничьими угодьями. Для того что бы избежать проблем с инспекцией надо четко знать угодья где охотитесь. Пункт правил №152 четко запрещает даже провоз не зачехленного оружия в населенном пункте а не то что праздное шатание с оным.
36
Информационный сундучок / Re: Добор подранка в колхозном саду
« : Декабря 21, 2018, 17:29:29 pm »
Открываете на карте Административно-территориальное деление и там есть населенный пункт.
37
Информационный сундучок / Re: Добор подранка в колхозном саду
« : Декабря 21, 2018, 16:07:56 pm »Сталкивался с таким ни че инспекция не сделала. У одного участка земли много арендаторов. Колхоз. лесхоз, фермер и т.д. Каждый арендует под конкретную задачу. Один для сада другой для зайцев.Полная чушь аренда земель ни какого отношения к границам населенных пунктов не имеет. Вот здесь http://gismap.by/mobile/ можно посмотреть относительно правильные границы населенных пунктов и понять для себя нарушаете (нарушали) Вы правила охоты или нет.
38
Информационный сундучок / Re: КОПИЛКА протоколов и судебных решений.
« : Ноября 14, 2018, 16:42:49 pm »братья-охотники,хочу предостеречь от лишних проблем, не берите во внимание п №150 правил (....200м от крайнего строения) пользуйтесь п№6 настоящих правил( ,,,,границы земель нас.пунктов) На выходных товарищ, 65лет, ветеран Афгана и очень порядочный человек следовал к машине с добытым зайцем, от крайнего полу разваленного сарая более 200м, местный блогер с тремя собаками,камерой набросился на него, тот отбиваясь расчехлил ружье но не успел сложить, поспешил к машине. На этом инцидент не закончился, ушлый блогер передал не качественный видео материал участковому, тот направил доки в ГОСИ, далее беседа в ГОСИ. Веры охотнику нет, вердикт не известен, при покупке путевки картографический материал зоны Б ни кто не давал, при запросе в сельском савете выдали границу земельного участка нас. пункта не четкую," где-то тут"+ - , господа юристы, что скажите, как быть?Если укажите конкретный населенный пункт могу попробовать найти и сбросить официальную границу. В идеале на Google Maps ставите точку и скриншот в студию.
39
Охота / Re: Волк 2018
« : Октября 16, 2018, 15:36:54 pm »В свое время в институте (университете) я изучал такие предметы как биология лесных зверей и птиц и охотоведение и с тех пор на охоту я смотрю так сказать с полупрофессиональной точки зрения. Был период когда непосредственно при моем участии писались охотоустроительные проекты на отдельные хозяйства Столбцовского района. Значительную часть Налибокской пущи я обходил собственными ногами когда там еще можно было охотиться и могу сравнить как изменилась эта территория за последние без малого 25 лет. В этом году в мае пришлось поездить дня 3 по Пуще, количество волчьего следа приближается к количеству следов копытных к сожалению это не приувеличение. Нет в Пуще того количества зверя что было 25 лет назад и виной всему волки и отсутствие элементарной биотехнии. Я тоже как Вы написали ОХОТНИК и понимаю что ведение цивилизованного охотничьего хозяйства при наличии такой плотности волка просто не целесообразно. Численность волка может регулировать только человек и эпизоотии, ну стоит он на вершине пищевой пирамиды и все тут. В прошлом году в угодьях, про которые спрашивал Ветер, вилами закололи бешеную волчицу, в этом году уже одна ферма там же на карантине по бешенству вот Вам ответ на вопрос по борьбе с хищниками. А теперь прикиньте если в деревушку скажем к Вашим родителям зарулят три четыре бешеных волка и представьте себе последствия. Волк для меня не конкурент а достойнейший противник, и только с ОХОТНИКом который смог его перехитрить и целенаправленно добыть я разговариваю на одном языке.У Койстры опасения, от чего, что волки вывелись? Так это нормальный природный процесс. Лишних, если токовые будут, "регулированием численности"Поначалу думал ответить на Ваш выпад даже минут 30 по клаве стучал а потом понял что бесполезно это все. Если Вы дилетант то обсуждать не чего, если ангажированный зелеными троль тем более. Просмотрев Ваши сообщения на форуме склоняюсь к второму варианту.[size=78%]изъять. Где нет корма, волк не заведется. [/size]
Троль-шмоль. Вы мне скажите какую опасность волки составляют для природы и в особенности для вас лично. Не хотите делить с ними то, что не в состоянии купить? Ну не вы лично Андрей так др. украсть? Так они имеют на все живущее и съедобное, такие же права ка ивы. Или вас заводит в опасения то, что волк по цвету серый. А может как и у волка по отношению к человеку страх в крови, так и у некоторых .........в такая же к нему ненависть, взявшаяся от человеческой жадности ил хуже того от прочитанных нескольких книжек. Я не отношусь к защитникам. Я ОХОТНИК. Но я считаю, что уничтожать любое хищное животное только за конкуренцию это дурь. Медведя почему то охотят в большей мере за мясо и дериваты, а не за то, что последний на ровне с травоядностью убивает на много больше чем волк. Когда нибудь дойдет и до вас. Кто то да рассудить по заслугам.
40
Охота / Re: Волк 2018
« : Октября 16, 2018, 08:12:26 am »У Койстры опасения, от чего, что волки вывелись? Так это нормальный природный процесс. Лишних, если токовые будут, "регулированием численности"Поначалу думал ответить на Ваш выпад даже минут 30 по клаве стучал а потом понял что бесполезно это все. Если Вы дилетант то обсуждать не чего, если ангажированный зелеными троль тем более. Просмотрев Ваши сообщения на форуме склоняюсь к второму варианту.
41
Охота / Re: Волк 2018
« : Октября 15, 2018, 22:24:12 pm »Кто что слышал за Столбцовский ЛОХ? Из моих новостей: собак снимают регулярно уже, фермы патрулируют, иногда реально подрезают.В мае километрах в 3-5 на прямую от тех мест видел предположительно место встречи матерых. Исходя из тех безобразий которые творятся сейчас все таки мои опасения о логове подтверждаются.
42
Информационный сундучок / Re: Изменённые правила охоты 21 марта 2018 года
« : Сентября 26, 2018, 14:57:16 pm »
Почитал внимательно сие творение по другому не назовешь и а...л. Получается если предположим мой собакен при инспекции поймает мышь то я свободно получу протокол и 3 базовых со всеми вытекающими. Более того если злой сосед снимет на мобильник как я выношу пойманную мышку из дома все по выше описанной схеме. Конечно маразма в правилах дай бог но это перебор.
43
Cостязания и выставки / Re: КОМПЛЕКСНЫЙ САСТ НОРНЫХ 2018
« : Мая 02, 2018, 20:12:22 pm »Тот редкий случай когда действительно рад что ошибся в собачке. Ну и конечно завидую три дня без поводка у ног хозяина дорого стоит, а мои дворняги как только что с поводка так сразу в поиск.Куся, между пусками. Собака, как удав.Это эта собака которая всех кусала на выставке, по словам Коистры. Собака без поводка три дня, душа компании.
44
Информационный сундучок / Re: КОПИЛКА протоколов и судебных решений.
« : Апреля 23, 2018, 21:52:21 pm »Для общего образования Правила охоты и Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 это один и тот же документ. Но фишка в том что за нарушение Указа в РБ как говорится сильно атата.
Некоторые участнки форума высказали что делать дальше в этой разрешённой ситуации. Я хотел бы узнать ещё мнения по поводу стоит что можно делать дальше в этой ситуации, и если делать что-то, то какие конкретные шаги.
Покуда предложили следующие шаги:
1. жалобы во всевозможные инстанции и в суд с исковым заявлением
2. написать в инспекцию обращение на директора БООРа с вопросом почему директор соответствующего БООР нарушает пункты Правил охоты №44 и №117 (Coistra)
3. предпринять действия изза несоблюдения директора БООРа Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 (Coistra)
4. написать письмо в республиканскую Инспекцию о нежелании отдельных инспекторов разобраться на месте полюбовно (Coistra)
5. заказным письмом на адрес этой инспекции потребовать предоставить все копии документов + жалобу в прокуратуру на предмет отказа предоставить копии документов (ИРМА)
6. написать заявление на директора БООра за дачу ложных пояснений, а именно что он предупреждал по телефону о запрете охоты в зоне Х. (Cepгeй)
Интересует если ли успешный опыт реализации каких либо шагов из вышеперечисленных. Если кем либо составлялись и успешно отсылались какие либо заявления/бумаги, буду рад если скинете мне образцы ( в личку наверное)
45
Информационный сундучок / Re: КОПИЛКА протоколов и судебных решений.
« : Апреля 23, 2018, 14:22:00 pm »Все просто если форум читает начальник инспекции и видит что один из директоров БООРа нарушает Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 и не принимает мер к противодействию нарушению это наводит на мысли что выше стоящему руководству Государственной инспекции надо внимательней присмотреться к данной ситауции. Перед законом все равны как охотники так и директора БООРа. Еще раз повторюсь никаким внутренним приказом директора в зоне Б не могут быть внесены ограничения на ведение охоты кроме тех которые прописаны в проекте охотоустройства, пункты правил писал выше. Ну и на последок с таким приказом, как Вы вывесили, каждый честный (обиженный) местный охотник в праве писать на директора обращение в Инспекцию.
Сьездил я в инспекцию, забрал постановление об окончании админ. правонарушении, с ним в РОВД забрал ружьё.
Начальник инспекции С.К.Крупич (инспектор в дальнейшем) зачитал постановление и разьяснил ситуацию в присутствии зама и меня. Также он сказал что форум читал, и в курсе обсуждений, в общем он подготовился, поэтому буду писать с максиальной обьективностю, на сколько позволяет память. Инспектор указал на неточнотсь в дате охоты, я её исправил.