Печать

[Порсенский]

Знающие люди подскажите порядок оформления (если таково существует для коммерческой организации) охотничьих угодий в аренду.
Размер арендной платы за га., порядок лицензирования, какие задачи перед новым хозяйствам будут поставлены гос. органами.
В общем все возможные вопросы,подводные камни на которые можно будет натолкнуться при занятии этим делом.

[AVS]

У приятеля свое хозяйство. Уже лет около 10. Все эти годы убыточно.

[Dima120]

У приятеля свое хозяйство. Уже лет около 10. Все эти годы убыточно.

Иначе у нас и быть не может! Однозначно затрат и требований  в разы больше чем прибыли.  Только для души!!!

[Huron]

Самое обидное, что вся эта затратность охотничьего хозяйства на 100% надуманная, чтобы напрячь людей и показать заначимость и властные возможности управляющих и контролирующих. Все что нужно зверю - это не добывать больше, чем прирост и дать дорасти до оптимальной численности.   Скажу крамольную вещь ( сейчас заклюют) - даже так называемая "биотехния", под которой  исключительно большинство понимает подкормку, и та не нужна процентов на 80-90, если правильно стрелять кабана - отстреливать 80-90% сеголетков, которым в основном подкормка и нужна. А лосю, косуле подкормка долампочки,   да и оленю тем более подкормка - о разве что для того, чтобы приманить и задержать в нужных местах. А чтобы не перестреливать, нужно относиться к зверю как к своему. Нынешняя система - все равно тупик.

[Ducks]

Короче я  о том, что допустим 30 тысяч, на допустим тех же 25 человек, не очень большие деньги за такое удовольствие.
Было бы желание.

Больше 1 тыс га на человека - это круто! Но придется как минимум 2-3 человек егерей содержать, кроме прочего. И это каждый месяц зарплата, транспорт какой-никакой нуже, это минимум. Не дадут по нынешним Правилам для себя любимого да с минимальными затратами.......

Что то мы сами , себе противоречим.... То что Вы прописали ранее, тянет как мин.  10 тыс. $ в год, а в предыдущем посте. можно, как будто и вовсе без денег.

[Huron]

Короче я  о том, что допустим 30 тысяч, на допустим тех же 25 человек, не очень большие деньги за такое удовольствие.
Было бы желание.

Больше 1 тыс га на человека - это круто! Но придется как минимум 2-3 человек егерей содержать, кроме прочего. И это каждый месяц зарплата, транспорт какой-никакой нуже, это минимум. Не дадут по нынешним Правилам для себя любимого да с минимальными затратами.......

Что то мы сами , себе противоречим.... То что Вы прописали ранее, тянет как мин.  10 тыс. $ в год, а в предыдущем посте. можно, как будто и вовсе без денег.

Если бы не было навязанных правилами норм по так называемой "биотехнии", никому не нужному дорогущему охотоустройству, вывешиванию табличек  и содержанию егерей, то и затрат бы этих не нужно было бы. А раз навязывают, то приходится эти траты нести в обязательном порядке. Не вижу противоречия.
С браконьерством должны бороться профессионально обученные, наделенные правами  и хорошо экипированные государственные служащие, а это только инспекция.  Проблема численности животных лежит в правильном регулирвании охоты, добычи, а не в кормежке зверей (крупных имеется в виду, мелкими все равно никто не занимается),  поэтому одного грамотного профессионального государственного  охотоведа на район было бы достаточно. А охотник прекрасно может охотиться и без навязанного сопровождающего. Поэтому егеря не нужны, а это основные расходы.

[Пан Пасечник]

расмешили ей богу..  на мясо без егеря.. хи... сдесь с егерем и то пытаются заныкать битого зверя

[Huron]

расмешили ей богу..  на мясо без егеря.. хи... сдесь с егерем и то пытаются заныкать битого зверя

Не просто пытаются, а ныкают и с егерями и без, и больше, чем добывают официально. Патаму шта несваё и стоит слошком дорого если официально. У себя не воруют. Нужно сделать, чтобы охотники к зверю как своему относились. Об этом было раньше писано. А так как есть - все равно никаких егерей с инспекторами никогда  не хватит за всеми усмотреть.
 

[Пан Пасечник]

расмешили ей богу..  на мясо без егеря.. хи... сдесь с егерем и то пытаются заныкать битого зверя

Не просто пытаются, а ныкают и с егерями и без, и больше, чем добывают официально. Патаму шта несваё и стоит слошком дорого если официально. У себя не воруют. Нужно сделать, чтобы охотники к зверю как своему относились. Об этом было раньше писано. А так как есть - все равно никаких егерей с инспекторами никогда  не хватит за всеми усмотреть.

70 лет учили что кругом всё колхозное.. сначала выбьют у себя всё а потом  будут кармушки сооружать на границе .. и подманивать соседское.....

[Gradoff]

 70 лет учили что кругом всё колхозное.. сначала выбьют у себя всё а потом  будут кармушки сооружать на границе .. и подманивать соседское.....

Это уже пройденный российский вариант, особенно касающийся Центрального Федерального округа - т.е на 1000 км. по радиусу от Москвы. Мало того, нуворишы  скупают охотугодья, обносят кордонами а то и проволокой, и туда просто не попасть никому, кроме хозяев и их гостей. Челядь в открытую толкает зверя от соседей к себе - в общем, нагляделся.
зы: Слышал, что газпром планирует здесь свое релакс-угодье заиметь.

[Huron]

 70 лет учили что кругом всё колхозное.. сначала выбьют у себя всё а потом  будут кармушки сооружать на границе .. и подманивать соседское.....

Это уже пройденный российский вариант, особенно касающийся Центрального Федерального округа - т.е на 1000 км. по радиусу от Москвы. Мало того, нуворишы  скупают охотугодья, обносят кордонами а то и проволокой, и туда просто не попасть никому, кроме хозяев и их гостей. Челядь в открытую толкает зверя от соседей к себе - в общем, нагляделся.
зы: Слышал, что газпром планирует здесь свое релакс-угодье заиметь.

Я поэтому и говорил, что единственный выход этого избежать - это закреплять угодья в пользование по нормативу на охотника. Типа - есть в республике 15 млн га. и 50 тыс. охотников - на каждого примерно 300 га. Выделили охотучастки  примерно по 6 -10 тыс га, значит там должен быть коллектив 20-30 человек, и он - полный хозяин. Хотите - сами  охотьтесь, хотите - продавайте охоту частично, хотите - друзей в гости приглашайте.  Это и было бы лучшее частное хозяйство, при котором соблюдался бы принцип равноправия. И всем бы хватило и угодий и дичи, и не нужно ни у кого воровать. 
А эта халява с приватизацией общественных ресурсов все равно рано или поздно рухнет, неужели они не понимают, что это все временно  и при любой смене власти все это поотменяют 100%. Потому что даже в самых суперкапиталистических странах такого издевательства над народом нет. Ну разве что в Южной Африке..........

[Леший]

в ЮА нет народов, там - племена.

[Ducks]

Гурон....   А Вы сами то верите, в то что пишете....   Я не подкалываю. Вы из прошлых, из Советских.... Неужели кому как ни вам, не известен принцип....  Грабь-награбленное....?

[Corvet]

Вот тока не надо нынешнее с советским сравнивать и про Южную Африку дезу гнать.

[Ducks]

Вот тока не надо нынешнее с советским сравнивать и про Южную Африку дезу гнать.

А что, господин Корвет...? Сумленность, присущая черта, белорусскому обывателю....?

[Corvet]

Про сумленнасть не знаю. Социсследований не проводил.
Но и ссылка на прошлое,  говорит о бессилии в настоящем. Как бы было ж хуже едрены батон.