Трапны стрэл

Трапны Стрэл => Оптика => Тема начата: doc от Октябрь 23, 2010, 21:42:31 pm

Название: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 21:42:31 pm
Попытаюсь начать. Бывалым будет не интересно, т. к. мировозрение сформировано. Ломать его никто не собирается, а вот молодняк подтянуть - дело святое. Дабы не приезжали на охоту прицелы МУЛЬТИЗЕРО, а что это и как им пользоваться не знали... Позволю себе начать...Давайте пойдем от ОБЩЕГО к ЧАСТНОМУ. Представим идеальную ситуацию - деньги есть, магазин за углом ломится от прицелов и улыбок дружелюбных и честных продавцов. У обсуждаемого лица есть один карабин в "среднем" калибре (308; 30-06) И этот гражданин пытается охватить весь спектр охоты. На Ваш взгляд - варианты комплектаций арсенала прицелов.
Знать обязательно:
Определение высоты колец.
Hk=(Do-Dt)/2-Hb
где
Do-Диаметр объектива прицела (внешний)
Dt- Диаметр трубы прицела
Hb- Высота верха базы или основания над стволом
Пока так... Потом модераторы придумают как грамотней сохранить умное...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 23, 2010, 21:47:55 pm
1 .  вариант.   

      два прицела на быстросъеме :     сумеречник с кратностью в пределах от 5 до 10 (может быть постояник 7-8)  и линзой 50-56.  свар, цайс, ну уж калес......   

второй прицел - загонник тех же производителей, 1-3 кратность.     


2-вариант.

переменник 3-12х56 от тех же производителей.   учемснный вариант, так как в загоне придется стрелять с открытого.   для меня оптимальнгый пока вариант, но вот беда - нет у меня открытого  [wallbash]




3-случай.  хотя это не случай, а скорее парралельная необходимость:   оптика для бумажек и нежелательных видов, с высокой кратностью и тонкими сетками/, тактическим может даже.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 21:52:16 pm
Во как.... Так сразу и Брэнды родились... Спасиб Леша.

Давайте порассуждаем логически. Начнем тему с разбора двух главных моментов :

1. Предполагаемый объект охоты.
2. Дистанции стрельбы
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 21:56:48 pm
Будем реалистами. Объекты общепринятые - кабан, козлик, лисичка. Дистанция - пока не начал баловаться (предположим что у гражданина мозги на месте) ну до 150-200м.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 23, 2010, 22:02:37 pm
ну я как бы исходил от фразы -  "бабла немеренно, всем ....."    поэтому сразу выбрал явных лидеров брэндовых
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 22:04:42 pm
А что, в ответе про бренды есть ошибка, подвох, подводные камни
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 22:09:10 pm
               150-200 уже далековато.... Это только думается, что в козлика за 200м. просто попасть.... Надо четко понимать, что нужен упор. Палки, сошки и т.д.  Но это лирическое отступление от темы...
              Вернемся к нашем зверькам. Надеюсь все понимают, чем больше диапазон выбранных зверей, тем более сложный в плане комбинированных свойств должен быть прибор.
              Лиса стреляется , как правило на 200-300м.
              Коза на 100-150м.
              Кабан до    100м.
Т.е. кратность должна меняться от минимума до максимума.....   Причем у Всех этот параметр отличается.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 22:10:40 pm
А что, в ответе про бренды есть ошибка, подвох, подводные камни

Нет, нету... Там все правильно...но мы пытаемся найти свой прицел, а не взять с полки самый лучший... Т.к. самый лучший, не совсем самый правильный.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 22:13:51 pm
так как в загоне придется стрелять с открытого.   для меня оптимальнгый пока вариант, но вот беда - нет у меня открытого 

Это точно беда... Бо добирать нужно однозначно с открытым идти... Об этом после.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 22:15:24 pm

               
Т.е. кратность должна меняться от минимума до максимума.....   Причем у Всех этот параметр отличается.

Но прицелов 1.1-12 я не встречал
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 22:17:41 pm
это понятно, что универсальных прицелов нет. Необходимо чем то жертвовать или разделять назначение
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 22:24:19 pm
Именно так... Я про то и говорю. Дальше начнется субъективная мотивировка выбора кратности. Есть два пути. Иметь два прицела или очень дорогой универсал, прекрывающий большенство видов охот( Но без лисы и бумаги).
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 22:28:41 pm
( Но без лисы и бумаги).
Объясните сначало это
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 23, 2010, 22:33:05 pm
знаю,знаю самый дешевый. Ябы для зверей выбралбы с мил дотом .а уневерсального нет не чего. Кратнасть 3х10 на 50 .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 23, 2010, 22:35:42 pm
Серега, тебе мультизеро выбил бы необходимость милдота.    (хотя есть нюанс - ты меряешь дистанцию по величине корпуса мишени между милами, а с мультизеро без дальномера будет сложнее)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 23, 2010, 22:42:06 pm
О ты обомне хорошего мнения. Зеро стоп былбы лучше. Бумага и лиса требуют други сетак.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 22:42:31 pm
Самый классный зверовой прицел это Сваровский Z6 1-6х24. Сверхуниверсал.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 23, 2010, 22:47:28 pm
сетка? А Денис п красивый такой  с интересной сеткой показывал.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 22:50:56 pm
А как увязать Мил-Дот и бумагу? или это про другое
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 22:52:01 pm
сетка? А Денис п красивый такой  с интересной сеткой показывал.

Погоди дойдем и до сеток... Ты мне позвони, я тебе расскажу...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 23, 2010, 22:54:01 pm
Дакс, а как же вечером?   да, свар дейститнельно очень хороший этот, но что с сумерками? 24 темновата, однозначно.  я имел возможность убедиться в этом.   ясно, что для тебя, при наличии ПНВ - это сверхуниверсал.  а я бы этому красавцу  добавил 2,5-15х56 (50?)     :)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 22:54:08 pm
А как увязать Мил-Дот и бумагу? или это про другое

Это про далекую стрельбу, потом это разберем в сетках....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 22:55:15 pm
Бумага и лиса требуют други сетак.
Почему других и каких?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 22:57:25 pm
Бумага и лиса требуют други сетак.
Почему других и каких?
Ага.
Самый классный зверовой прицел это Сваровский Z6 1-6х24. Сверхуниверсал.
Но как я понял этот прицел далеко не универсал. Или мы пока не про ночь
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 22:59:02 pm
Я про 24 мм.стекло скажу следующее.... В него по вечерке, видно точно так же как 56 -ой Цейсс 70-х годов... Проверено на тестировании 2 года назад. Все зависит от стекла. Можно иметь 56-ое стекло от Хакко и не видеть в него ровным счетом, ничего....  Поэтому больше уповайте на свет, а не на диаметр стекла. Причем из под луны видно на кратности 1 лучше чем на 3-6....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:02:14 pm
Если есть ночью свет...снег, луна и т.д. в 24 линзу Свара, вы увидите то же самое,  или почти то же самое.... Но при полной темноте , не поможет ни какая линза.  При заходе солнца , линза в 24 мм. и 56.. от того же Сваровского даст фору , не более 5 минут. Думаю это не принципиально в разрезе ночи и фонаря.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:05:58 pm
При заходе солнца , линза в 24 мм. и 56.. от того же Сваровского даст фору , не более 5 минут. Думаю это не принципиально в разрезе ночи и фонаря.
Ну ваащето интересная мысль. То бишь ночью стрелять с под фары все одно линза у тебя 24 или 56. Так?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:06:07 pm
Но коль возникает вопрос о лисах и бумаге, то вырисовывается второй прицел с кратностью 3-12 , 2-10, 2.5-15.... кому что надо. Для особо упертых, посидеть вночи может сойти за сучеречник с подсветкой. Линза должна быть конечно, от 40 мм и более...
Кстати 56 линза, то же не лучший вариант. прицел тяжелый, габариты выступают за карабин...Всегда можно тюкнуть или раздавить.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:08:05 pm
А часто ли Вам приходится пользоваться кратностью выше 6?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:08:09 pm
При заходе солнца , линза в 24 мм. и 56.. от того же Сваровского даст фору , не более 5 минут. Думаю это не принципиально в разрезе ночи и фонаря.
Ну ваащето интересная мысль. То бишь ночью стрелять с под фары все одно линза у тебя 24 или 56. Так?

С 24мм стрелять с под фары гораздо легче... У этого прицела огромное поле зрения. ... Он может работать в режиме коллиматора.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:10:16 pm
Он может работать в режиме коллиматора.
Это я уже догнал. Перекрывает раздел охоты "загонная". Так?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:12:14 pm
Но как я понял этот прицел далеко не универсал. Или мы пока не про ночь
А если про ночь, то он может быть и не нужен. Ночник
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:13:37 pm
А часто ли Вам приходится пользоваться кратностью выше 6?


Только на пристрелках стреляю с 12х... Я не сторонник дальней стрельбы, до 200м. можно и ногами подойти и будет уже 100... ;D

По молодости думал, чем больше, тем лучше...С опытом уменьшалась кратность. На загоне стреляю с 1.0.  С дневного стреляю мало, но обычно на кратности  3-6.... Как-то стрелял козла на 8х ... и промазал. Козлик бежал спокойненько так...а я его в прицел на 80ти метрах поймать не мог... Когда с аллюра на 1.0, не одинажды, имел случай сбивать ....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:14:36 pm
Он может работать в режиме коллиматора.
Это я уже догнал. Перекрывает раздел охоты "загонная". Так?

Именно так....Причем видеть будете, через светосильное стекло.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 23, 2010, 23:16:23 pm
из практики:  подвсечивая в зверя - срываешь его с места.  подсвечивая рядом - нужен хороший светочувствительный прицел,  здесь 56 линза однозначно впереди.  24 свар может и даст фору  хавке50, но однозначно уступит 56 линзе качественного современного прицела.   

на моей стекляшке оптимально видимость ночью на кратности 4,5 -5.  смотрел на цайсе - там примерно также (неудивительно - трубка таже, линзы те же),   свар - от 4 до 7.
тут наверное все от медели зависит.


короче, надо попрлобовать с 24 сваром.  пока слушаю, надо обдумать это все.  (а без фары?  я не могу одгнозначно согласиться, что буду в 24 свар видеть под луной лучше, чем в свою меопту 56. рактически уверен в этом)


если есть ночник - без вариантов свар 1-6.... и пох с какой линзой
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:17:32 pm
Причем видеть будете, через светосильное стекло.
Это, видимо, как то пересекается с коллиматорами? Тема, пока, не изучена.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:17:37 pm
Но как я понял этот прицел далеко не универсал. Или мы пока не про ночь
А если про ночь, то он может быть и не нужен. Ночник

Мне проще... на загоне, двухстволка с загонником.  А карабин - это сумеречник + ночник....

Надо исходить из того, чего в охотничьей жизни больше...  Лис или кабанов...
 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 23, 2010, 23:18:29 pm
При заходе солнца , линза в 24 мм. и 56.. от того же Сваровского даст фору , не более 5 минут. Думаю это не принципиально в разрезе ночи и фонаря.
Ну ваащето интересная мысль. То бишь ночью стрелять с под фары все одно линза у тебя 24 или 56. Так?

С 24мм стрелять с под фары гораздо легче... У этого прицела огромное поле зрения. ... Он может работать в режиме коллиматора.
с 24 глазом фсю зиму пробегал но у меня китаец. Под фарой всеровно какой глаз видно одинаково что  24 что 56. Угол поле зрения побольше надо.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:21:30 pm
На мгновение отступим от темы. Почему на загоне не с карабином?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:22:44 pm
  подсвечивая рядом - нужен хороший светочувствительный прицел,  здесь 56 линза однозначно впереди.  24 свар может и даст фору  хавке50, но однозначно уступит 56 линзе качественного современного прицела.   

Ты этого не почувствуешь. От фары много света......Его достаточно. Но на 3-ке у тебя поле около 12 м. а на 1-це 36м. (могу немного ошибаться)  В охоте видеть поле, очень важный параметр. Впрочем, тут есть тема импровизировать. Кто, чего любит.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:25:19 pm


Мне проще... на загоне, двухстволка с загонником.  А карабин - это сумеречник + ночник....

Надо исходить из того, чего в охотничьей жизни больше...  Лис или кабанов...
 
Этим "мне проще" усложнили задачу... Рождается масса вопросов косвенно и прямо пересекающихся с оптикой.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:30:03 pm
А я говорил...не лего это... Смотрите, сколько уже инфы получили.... Голова поди пухнет?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:30:51 pm
А почему, все-таки, на карабине сумеречник (видимо 56 и сетка грамотная с подсветкой марки)?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:32:57 pm
А я говорил...не лего это... Смотрите, сколько уже инфы получили.... Голова поди пухнет?
Когда интересно, да еще и нужно, то ... пока нормально. Все достаточно просто, потому что логично и мотивированно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 23, 2010, 23:34:12 pm
потому что самая заватывающая охота- это подход и засидка.  наибольшие шансы - закат (сумерки) и рассвет.......    а это означает светосильный прицел и один выстрел.........вот и все
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 23, 2010, 23:36:14 pm
не соглашусь у меня свины сумерками вообще не ходят.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 23, 2010, 23:37:17 pm
это ты виноват.  ты и эволюционировать их заставишь быстрее, или исчезнут.........

а почему именно свины??????   


а,  они у тебя сумерками УЖЕ не ходят............ ;D

на самом деле, Серега, твои свины не могут отличаться от всемирных.  зашугал просто
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:37:31 pm
не соглашусь у меня свины сумерками вообще не ходят.
Значит у Вас другая комбинация прицелов?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:38:14 pm
А почему, все-таки, на карабине сумеречник (видимо 56 и сетка грамотная с подсветкой марки)?

Прицел 2.5 х15-56 + подсветка,  муьтизеро....  оказался от того, что я , своему товарищу, ни  один день,  вот это все расстусовывал, а он поехал в Вильню, его как лоха вылечили там и впарили прицел за 2300 евра....  Потом он одумался, отрекся от охоты и скинув 500евра,  решил продать вместе с карабином. Сам бы я никогда не додумался купить такую цацку......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 23, 2010, 23:41:26 pm
Сам бы я никогда не додумался купить такую цацку......

ну кто как...... а я, не имея ночника и загонника выбрал бы именно его.... (2300 евро  [wallbash]..........пи ...пи.....пи......пи)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:44:33 pm

Прицел 2.5 х15-56 + подсветка,  муьтизеро....  оказался от того, что я , своему товарищу, ни  один день,  вот это все расстусовывал, а он поехал в Вильню, его как лоха вылечили там и впарили прицел за 2300 евра....  Потом он одумался, отрекся от охоты и скинув 500евра,  решил продать вместе с карабином. Сам бы я никогда не додумался купить такую цацку......
Да, это трагично. Но давайте вернемся к нашим баранам... А прицельная сетка вас в Калесе устраивает?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 23, 2010, 23:46:17 pm
Есть размерность 1.5х6 , 1.7х10.... Но это  уже не загонник. Учтите это. В него просто удобно стрелять с поля... Из под ног или собак, не выстрелите...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Октябрь 23, 2010, 23:50:01 pm
Подсветка не критична , нужна только для быстрого выстрела. Хорошее сумеречное число - большой плюс. Прицел вещь длительного пользования и их можно (нужно) рассматривать от 1000 каких нибудь единиц, хоя приноровится можно ко всему. А если охота праздник, промахи из-за оптики превращают ее в хз что. Это только личное мнение.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 23, 2010, 23:57:44 pm
Подсветка не критична , нужна только для быстрого выстрела. Хорошее сумеречное число - большой плюс. Прицел вещь длительного пользования и их можно (нужно) рассматривать от 1000 каких нибудь единиц, хоя приноровится можно ко всему. А если охота праздник, промахи из-за оптики превращают ее в хз что. Это только личное мнение.
У буржуев запрещены ночники, по этому сильно развито направление светопропускания. Вероятно это более справедливо и гуманно. Но у нас ночники разрешены. Они, при наличии мозгов у стрелка, дают возможность сделать более обдуманный выстрел.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Октябрь 23, 2010, 23:59:52 pm
сильно развито направление светопропускания.
Разжуйте.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 24, 2010, 00:01:59 am
Подсветка не критична , нужна только для быстрого выстрела. Хорошее сумеречное число - большой плюс. Прицел вещь длительного пользования и их можно (нужно) рассматривать от 1000 каких нибудь единиц, хоя приноровится можно ко всему. А если охота праздник, промахи из-за оптики превращают ее в хз что. Это только личное мнение.
мать хвать такие празники.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 24, 2010, 00:03:20 am
У буржуев запрещены ночники, по этому сильно развито направление светопропускания.

Светопропускание хорошо, когда есть што пропускать... Вот скоро уйдет луна... Поверьте, после сумерек, через 10 мин. вы носа своего не увидите, в какой бы прицел не глядели... Ночью в них не видно... Дальше или фара или ночник или спать... Но это уже другая история....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 24, 2010, 00:06:01 am

Разжуйте.
А чего тут жевать. У них другого пути нет. И стреляют они хорошо.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 24, 2010, 00:10:19 am
Пошел спать....  8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 24, 2010, 00:11:30 am
Спасибо за день первый 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 24, 2010, 00:28:33 am
завтра насоветуют мазх высохнет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 24, 2010, 00:39:53 am
 ;D ;D ;D 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Октябрь 24, 2010, 11:46:40 am
У буржуев запрещены ночники, по этому сильно развито направление светопропускания.

Светопропускание хорошо, когда есть што пропускать... Вот скоро уйдет луна... Поверьте, после сумерек, через 10 мин. вы носа своего не увидите, в какой бы прицел не глядели... Ночью в них не видно... Дальше или фара или ночник или спать... Но это уже другая история....

Серега ты конечно отчасти прав, но вот я бы конечно расставил приоритеты все же:
1. Если охотиться с фарой, подсветка марки, большой объектив, просветление не нужны вообще- можно и дешевый прицел поставить.
2. Но ИМХО: ночью с фарой охота не совсем как бы это правильно сказать нормальная, разве что с вышки (потом поясню).
3. Днем на загоне подсветка марки НОРМАЛЬНО видна только очень крупная (4 МОА) или комбинированная, а по мне так вообще не нужна.
4. Но без маленькой светящейся точки, большой линзы и нормального брендового покрытия в луну или суммерки выстрелить по месту очень сложно.
5. Иногда очень хочется или нет другого выхода, кроме как стрельнуть далеко, а маленькая кратность не позволяет.
6. Стрелять с большой кратности с рук сложно, но связать вместе три палки и получить треногу - не сложно.
Что получается - НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОГО ПРИЦЕЛА!
И если вопрос в деньгах не жмет, то их надо три.
А если все же жмет, то первый свой прицел надо покупать исходя из тех охот, которые будут наиболее посещаемы.
И видится мне, что у "КРОХИ", только что купившей карабин это будет не загон, а подход и ночь, которые ранее были не доступны/результативны.
Вывод: Нормальный суммеречник с нормальной подсветкой марки, достаточной кратности.

З.Ы. Теперь давайте разберем для чего вообще нужна фара.
Надеюсь, что все понимают, что не для того, чтобы ходить по полю и светить в поисках зверя ::) 
 Когда включается фара? Тогда, когда очертания зверя уже нормально видны и расстояние до него определено как реальное для стрельбы. Тогда и в дешевый прицел без подсветки можно выцелить по месту. ВОТ ДЛЯ ЭТОГО ФАРА И СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!
Но, если очертания зверя уже нормально видны и расстояние до него определено как реальное для стрельбы в дешевый прицел, то могу спорить на что хочешь, я в брендовый прицел с подсветкой марки и большой линзой выстрелю гораздо раньше, дальше и эффективнее НЕ ВКЛЮЧАЯ НИ КАКИХ ФАР и луна тут не при чем как ты видишь 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 24, 2010, 15:33:12 pm
при темной ночи ни бренд ни еще какая кака не дост приимущества перед ночником. Тога в твоих рассуждениях теряется смысл. Не видел не одного прицела где подсветка не довалобы засветки ночью.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Октябрь 24, 2010, 16:56:41 pm
Не видел не одного прицела где подсветка не довалобы засветки ночью.
При случае покажу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 24, 2010, 19:36:22 pm
В моменте мы рассмотрели два варианта... Загонник и Сумеречник.... причем в каждом из них есть определенная часть плюсов и минусов.
    То , что я писал раньше, не догма.... Просто на дорогих примерах мы разобрали различия между этими двумя типами прицелов.
     Лично для меня важна не кратность, а светосила, подсветка и поле зрения.....  тем паче, начинающему стрелку думать о дальних дистанциях, вредно. безграмотно и не поучитьельно.....


P.S.  В предыдущих постах, я уделил внимание понятию кратность..... Еще предстоит разобрать понятия
 
1. Поле зрения
2. Светосила
3. Марка
4. Подсветка
5. Способы крепления
7. Ценовой диапазон основных брендов.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 24, 2010, 19:39:10 pm
Это как раз на неделю.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 24, 2010, 21:25:06 pm
  Не видел не одного прицела где подсветка не довалобы засветки ночью.

даже мой несильно дорогой прицел даст тебе наглядно убедиться.    на 1 -це даже темной ночью маловато бывает, оптимальна 2-3 в темноте.    а всех их у меня 7 уровней.  7 - яркий день.




и все же , возвращаясь к теме:    мне все больше кажеться, что прежде всего будет правильным иметь ПЕРВЫМ прицелом сумеречный (постоянник или с переменник - вот тут можно фантазировать).   это первый шаг и первые возможности начать стерялть.   

второй шаг будет прицел для бумажки и лис, и только третим - загонник.   охота с нарезом на загонке требует очень высоких требований к себе и навыков......   это только мое мнение.


Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 07:50:23 am
Это для Всех.... Здесь , Я не призываю к покупке того или иного Бренда. Прицел Вы должны выбрать сами из того, что есть .
Давайте договоримся, пока не начнем обсуждать марки прицелов и их свойства, не будем приподносить, что-то, как самое ценное и правильное, от того, что это куплено Вами.....



P.S.  Загонник или Сумеречник..... ?     Подумайте и решите..... 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 07:53:29 am
Фары перенесены сюда...http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,72.60.html
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 25, 2010, 08:31:13 am
Фары перенесены сюда...http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,72.60.html
надобно разобрать основные параметры а потом уже канкретные прицелы.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 14:53:02 pm


Ты этого не почувствуешь. От фары много света......Его достаточно. Но на 3-ке у тебя поле около 12 м. а на 1-це 36м. (могу немного ошибаться)  В охоте видеть поле, очень важный параметр. Впрочем, тут есть тема импровизировать. Кто, чего любит.
Сёрёга, зачем поле в 36 метров на охоте?

в эти выходные нас ставили с карабинами туда - где люди вообще бы оптику снимали...
кратность Х2 у одного на охотн прицеле,х5 у меня - прицел совсем не для загона , х12 у третьего- о чём говорить?  - охотились загоном - сделали 4 выстрела - все попали в цель  - ни один зверь не прошёл без выстрела,только я лошу пропустил,тк низя было...

Пойми меня правильно - не агитирую за то что кратность нужна, но если ты постоянно охотишься и стреляешь - то карабин попадает туда-куда ты его вскидываешь на автомате.
в моём понятии оптика от 1.5-2.0  до ...   или открытый - если совсем густо
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 16:10:53 pm
Киллеру.... Ты мил человек, мне только не рассказывай,  с какого и где лучше..... Я повторяю , для тех, кто на бронепоезде.... Прицел выберет охотник себе сам. А чем отличается 1.5 от 1.0.... возьми и расскажи грамотно, будем премного благодарны.....
Только флуд вижу.... то вы  про фары, то про боковые сносы.....что-то Вас после выходных, шатает. Постарайтесь выстраивать логическую цепь своих рассуждений.

P.S. Зрительное поле в 36м. хорошо тем, что стреляя с такого прицела на 50м. видишь , как мин. поле 18м., а не 6-8 м...... А, что в этом хорошего...  догадайся сам.... и нам расскажи.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 16:29:02 pm
Киллеру.... Ты мил человек, мне только не рассказывай,  с какого и где лучше..... Я повторяю , для тех, кто на бронепоезде.... Прицел выберет охотник себе сам. А чем отличается 1.5 от 1.0.... возьми и расскажи грамотно, будем премного благодарны..... Только флуд вижу.... тог про фары, то про боковые сносы.....что-то Вас после выхолдных, шатает. Постарай
Сергей,не воспринимай лично:
практика и грамотные расказы - разные вещи.
много здесь грамотно расказывающих ,вот только на охоте у многих так гладко не получается,как за клавой.

много людей со сварами приезжает и чего только не расказывают,да вот только охота всё расставляет на свои места,поэтому все эти байки - пустой трёп при настреле 20 выстрелов в год.
и с этого наверное надо начинать.

Как правильно говорится: соврем карабины и прицелы на много превосходят возможности 99.9% охотников.

а теперь лично:
Киллеру....
что-то Вас после выходных, шатает.

А Вам кто-то отказал,что такой нервный?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 16:35:10 pm
P.S. Зрительное поле в 36м. хорошо тем, что стреляя с такого прицела на 50м. видишь , как мин. поле 18м., а не 6-8 м...... А, что в этом хорошего...  догадайся сам.... и нам расскажи.

Для того чтоб ни кто не нервничал я ответил


Пойми меня правильно - не агитирую за то что кратность нужна, но если ты постоянно охотишься и стреляешь - то карабин попадает туда-куда ты его вскидываешь на автомате.
в моём понятии оптика от 1.5-2.0  до ...   или открытый - если совсем густо


а ты воспринял словно я написал что те у кого поле обзора больше 25 метров долпоё1пы и д.билы - так что спокойнее,нежнее!!!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 25, 2010, 16:40:33 pm
Брек , брек. Надо различать то что есть и то что надо, и то что лучше.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 25, 2010, 16:40:41 pm
Брек , брек. Надо различать то что есть и то что надо, и то что лучше.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 16:50:27 pm
Брек , брек. Надо различать то что есть и то что надо, и то что лучше.
Пасечник,проверь поправки!

не в ту тему бьёшь ;D
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Октябрь 25, 2010, 16:52:15 pm
На самом деле поле важно не на 100 метрах и не на 50-ти, а на 10-20, вот тогда действительно не успеваеш поймать цель. А на 100 или 50-ти, я кратность по максимуму ставлю.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 25, 2010, 16:54:36 pm
Брек , брек. Надо различать то что есть и то что надо, и то что лучше.
Пасечник,проверь поправки!

не в ту тему бьёшь ;D

Андрей - я ж тебе говорю, опыт человека, который стреляет в гущаре в 12 крат прицел, обобщать уж точно НЕ стоит.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 16:58:36 pm
Так и я про что.
Чмарник 10-20 метров - стреляй по открытому,а лучше нех туда лезть с оптикой и карабином- возми гладкое
а если почище - так всегда крата 3-4 хочется.

Андрей - я ж тебе говорю, опыт человека, который стреляет в гущаре в 12 крат прицел, обобщать уж точно НЕ стоит.

это крайность - к которой не призываю - сам так не делаю.

просто послали с карабинами туда - где с гладким только стоять или без прицела,но приспособы несъёмные.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 17:02:20 pm
Хоть бы кто написал, в подробностях свои ощущения от картинки в 12 кратную оптику и сравнил её скажем с полторашной....  От Вас, Господа ждут своих ощущений, а не умозаключений. У всех, кто пользует оптику, выбор был весьма субъективным. Не навязывайте концепцию, дайте людям разобраться самим... Для этого важны Ваши ощущения и выводы.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 25, 2010, 17:09:34 pm
просто послали с карабинами туда - где с гладким только стоять или без прицела,но приспособы несъёмные.

Хрен знает, про что ты. Ты имеешь особенность формулировать свои мысли таким образом, что понять  тебя крайне сложно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 17:12:42 pm
Хоть бы кто написал, в подробностях свои ощущения от картинки в 12 кратную оптику и сравнил её скажем с полторашной....  От Вас, Господа ждут своих ощущений, а не умозаключений. У всех, кто пользует оптику, выбор был весьма субъективным. Не навязывайте концепцию, дайте людям разобраться самим... Для этого важны Ваши ощущения и выводы.
от растояния зависит.
при х12 всё дрожит- всё в ветках-словить сложно.


загон -  пользую по минимуму кратность - но низ высокий.

при стрельбе с подхода - кратность по максимуму - поле обзора пофиг
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 25, 2010, 17:18:06 pm
Хоть бы кто написал, в подробностях свои ощущения от картинки в 12 кратную оптику и сравнил её скажем с полторашной....  От Вас, Господа ждут своих ощущений, а не умозаключений. У всех, кто пользует оптику, выбор был весьма субъективным. Не навязывайте концепцию, дайте людям разобраться самим... Для этого важны Ваши ощущения и выводы.
от растояния зависит.
при х12 всё дрожит- всё в ветках-словить сложно.


загон -  пользую по минимуму кратность - но низ высокий.

при стрельбе с подхода - кратность по максимуму - поле обзора пофиг

Теперь сделай следующий шаг: постарайся разумно абстрагироваться от личных особенностей. Тогда твои выводы будут в кассу. например - хрена ли делать на загоне с прикрученным намертво прицелом с кратностью 4.5 нижней. Правильно. Логичней взять двустволку. И т.п.

Глядишь, и диалог наладится.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 17:19:46 pm
просто послали с карабинами туда - где с гладким только стоять или без прицела,но приспособы несъёмные.

Хрен знает, про что ты. Ты имеешь особенность формулировать свои мысли таким образом, что понять  тебя крайне сложно.
про то что в загонах можно использовать оптику с кратностью превышающую 1-1.1-1.5  просто сложнее и здесь уже больше работает фактор -какой у тебя опыт использования комплекса прицел\ружьё и общий настрел,в том числе и на охотах.

человек отстрелявший со своего ружья на охотах не первую сотню патронов и прошедший с ним пару сотен охот-дней выстрелит намного лучше с кратности 3-4 ,чем человек имеющий на борту калеса или свара с 1 низа
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 17:23:52 pm


Теперь сделай следующий шаг: постарайся разумно абстрагироваться от личных особенностей. Тогда твои выводы будут в кассу. например - хрена ли делать на загоне с прикрученным намертво прицелом с кратностью 4.5 нижней. Правильно. Логичней взять двустволку. И т.п.

Глядишь, и диалог наладится.
А Вы молодой человек прочитайте то что выше написано: ;)
Так и я про что.
Чмарник 10-20 метров - стреляй по открытому,а лучше нех туда лезть с оптикой и карабином- возми гладкое
а если почище - так всегда крата 3-4 хочется.

Андрей - я ж тебе говорю, опыт человека, который стреляет в гущаре в 12 крат прицел, обобщать уж точно НЕ стоит.

это крайность - к которой не призываю - сам так не делаю.

просто послали с карабинами туда - где с гладким только стоять или без прицела,но приспособы несъёмные.

Если не поймёшь смысл написанного - объясню почему попали в чмарник с неподходящим оружием
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 25, 2010, 17:37:10 pm
Лес 1.25 , калиматор. Поле 4 ноч - день. Лиска 10, бумага до 16 далеко а так тоже 10.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 17:48:42 pm
Попробую своё личное видение выложить:
Лес - открытый или 1.5-6 на быстросъёме.
Подход  3-9-12 (идёшь всегда на 3-4 ,тк если зверь дальше -есть шансы крутнуть большую кратность или скрасть. если 8-9 крат - словить можешь не успеть если совсем рядом случится,хотяч как правило слышишь зверя заранее)
Лисы и бумага  12 и выше
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 25, 2010, 18:17:23 pm
Попробую своё личное видение выложить:
Лес - открытый или 1.5-6 на быстросъёме.
Подход  3-9-12 (идёшь всегда на 3-4 ,тк если зверь дальше -есть шансы крутнуть большую кратность или скрасть. если 8-9 крат - словить можешь не успеть если совсем рядом случится,хотяч как правило слышишь зверя заранее)
Лисы и бумага  12 и выше

Я тож свое личное провешу:

Прежде всего разделить оружие на загонное и подходное. Мое ИМХО - 300-ые калибры не лучший выбор для загона.
 
загон, лес/поле - загонник 1-4(6)х24.


На подходное оружие для меня оптимум

1.7-10х42 (зап вариант 2-12х50-56)
ПНВ.


Усе на быстросъемах, ессно. Подходное оружие, можно без открытых прицельных.

Такие дела. 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 19:16:45 pm
Подходное оружие, можно без открытых прицельных.

А дострелить - то как, не говоря уже, добрать.... Только в разрезе оптики.... (Про двухстволку не хочу слышать),
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 25, 2010, 19:31:22 pm
А дострелить - то как, не говоря уже, добрать.... Только в разрезе оптики.... (Про двухстволку не хочу слышать),

За два года ни разу с открытого не стрельнул :(
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 25, 2010, 19:31:52 pm
А дострелить - то как, не говоря уже, добрать.... Только в разрезе оптики.... (Про двухстволку не хочу слышать),

За два года ни разу с открытого не стрельнул :(

Ай, вру!


Пару раз было.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: NORD от Октябрь 25, 2010, 19:49:58 pm
Сумеречник( большая светосила + подсветка марки) хорош зимой даже при неполной луне, если подкормочная или поле в снегу, проверено неоднократно, фонарь не включаю. Считаю, что в полную луну можно и летом на поле прилично выстрелить, что сам неоднократно и делал не включая фонаря
У самого 4,5*14 50 мм, но считаю, что для практического применения оптимальным будет вариант 2,5*10  50-56(зависит от брэнда(светосилы))
почему? да все просто на 2,5 вы объект вылавливаете на дальнем расстоянии спокойно - поле зрения гораздо шире, и не рыщете в сумерках в поисках точки прицеливания, ведь чем сумерки больше тем цвета фона все больше принимают черно - серо - белые тона, подошли поближе можно и кратность подкрутить до как нравиться кому - это делается нащупь и быстро, но не более 6 редко 8, а с большой кратности еще и стрелять надо уметь - все трясется, адреналин в голове марка скачет, как полоумная тут и с сошек не всегда утихомиришь, концентрируешся на ловле, и рвешь спуск, мат, от кусанный палец и слезы. На мой взгляд - большая кратность это для продвинутых стрелков, на начальных этапах не стоит ей увлекаться.
Но это подход и не более того!

Загон это 1 - 1,1...........или открытый, как у меня.

А то приведенный выше Свар 1х6-24 это реально сила! Опять же почему?
               Стоишь на номере в лесу 1-цу поставил, поле поставили перекрывать подкрутил если надо и с фонарем на подходе с ним стрельнуть думаю не проблема, а при луне и без.              Хреново одно - дорогой зараза!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 20:21:11 pm
2 000 евро - вот в чём сила,многим непокорная...

Вещь Сцуко отличная!!!
но 2 000 евро
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 20:36:25 pm
2 000 евро - вот в чём сила,многим непокорная...


Можно Загонник и за 600 $ с подсветкой купить.... (умышленно не привожу бренд)...Однако он не то 1.5х , не то 2х...., хотя в паспорте красиво написано 1.0х4-24..... Глядишь в него как в водопроводную трубу, только  черное небо видишь.....

P.S. Что тут скажешь... Умный платит дважды, Дурак - трижды.... а Лох - всю жизнь..... Очень хорошо к оптике относится.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 20:52:03 pm
Можно Загонник и за 600 $ с подсветкой купить.... (умышленно не привожу бренд)...Однако он не то 1.5х , не то 2х....
Глядишь в него как в водопроводную трубу и черное небо видишь.....

P.S. Что тут скажешь... Умный платит дважды, Дурак - трижды.... а Лох - всю жизнь..... Очень хорошо к оптике относится.
сново спор упирается в деньги.

Я не спорю что свар за двушку просто окуетительная вещь,но 8 000 000 это примерно полугодовая зп инженера...
Мне как-то ближе по душе Люп
илюм German #4 1.5-5x20 (труба 30мм) ЧМ - $629 http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leupold-Rifle-Scopes/Leupold-VX-III.html
наверное из-за недостатка финансов :'(

а мажут люди как правило с них примерно одинаково ;D

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 20:54:46 pm
да обстрагируйтесь Вы от цен.... Кому то нужен Свар, кому-то Сюттер.... Это дело каждого. Здесь нужно собрать максимум объективной инфы....  [document]
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 25, 2010, 21:05:06 pm
свар для загона 1-6 для загона   2000 евро
свар 2.5-15х56 Пи для подхода   2 000 евро
НФ 5.5-22х50 для бумаги и вредных  1 700 евро ( цена\качество = хорошо,правда многие отмечаюч что стёкла слабоваты)
Очки ночные Новосиб                  1 500 евро
скромненько и со вкусом   итого на 7 000 евро.

примерно так.
Спасибо.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 21:05:11 pm
А мажут люди как правило с них примерно одинаково ;D


Тогда лучше, вообще без прицела....По крайне мере выйдет дешевле.  8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 25, 2010, 21:14:31 pm
свар для загона 1-6 для загона   2000 евро
свар 2.5-15х56 Пи для подхода   2 000 евро
НФ 5.5-22х50 для бумаги и вредных  1 700 евро ( цена\качество = хорошо,правда многие отмечаюч что стёкла слабоваты)
Очки ночные Новосиб                  1 500 евро
скромненько и со вкусом   итого на 7 000 евро.

примерно так.
Спасибо.

НФ вычеркни, к охоте он отношения не имеет. Свара 2.5-15 для лис - за глаза.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 25, 2010, 21:42:21 pm
да не пугайте вы лююей ценами . Все можно и задешевле а можно и очинь дешева довайте инфу без брендов и цен. На чем остановились?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 21:47:46 pm
Вот важный, к слову параметр - СВЕТОСИЛа.... может Денис _П расскажет... Он как бы имеет к этому понятие.......

Занят крепко.... Видать  Охотоведа на чисту воду выводит....
 

Чтоб не грузиться формулами , попробую сформулировать общее понятие светосилы.....
                Светосила  прицела,  величина, характеризующая степень ослабления объективом светового потока. Т.е. во сколько раз световой поток приходящий в наш глаз ослабевает, по мере прохождения систем линз. Данная величина напрямую зависит от конструкции прицела, материалов линз, всякого рода, просветлений,  оптических характеристик прицела. В теории прицел с большим диаметром линз должен иметь лучшую светосилу... Но это все относительно....
Повторюсь, все зависит напрямую от конструктива, а косвенно и от бренда.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 25, 2010, 22:07:40 pm
Светосила как термин - это одно, равно как и всякие там сумеречные числа. Но есть всякие сопутствующие им характеристики - типа светопропускания, отсутсвия хроматических искажений и проч.
 
Понятно, что чем больше площадь собирающей линзы объектива ( которая, как это ни странно пропрциональна квадрату диаметра), тем более светосилен объектив. Но есть и другие факторы. Так вот, при всех, кажущихся смешными битвах за доли процента в светопропускании каждой линзы, поверхностей преломления в прицеле, может быть и 25 и более. Ежели на каждой потерять лишний процентик (а кЕтайцы и поболе потеряют), то суммарные потери будут никак не смешными. И Серегины слова, что брендовый загонник может на поверку оказаться светлее, чем суттер/штурман/хавке  и проч - запросто с 50-56 линзой, могут иметь вполне логичное физическое объяснение.

Опять таки, стандартными сферическими линзами трудно добиться отсутствия хроматических искажений (цветных каемок), нужна всякая там асферика и проч - что опять таки предъявляет серьезнейшие требования к уровню производства и т.п.

Отдельных слов стоит механизм выверки поправок - прецизионная механика, не хрен собачий.

Чистота стекла, влияющая на разрешающую способность и еще полмильоны факторов.


А так, конечно, хавке вполне тянет на идею  - "за 100 бачей заменим открытый прицел", и кого-то это вполне устраивает. Особенно, когда сама охота ничего не стоит. А когда я три года подряд съездил не в африку, нет, и не на камчатку, и даже не на алтай, а всего-то в ленинградскую, то на этом фоне экономии на прицеле тысячи долларов - это жлобство чистой воды. Особенно, учитывая тот факт, что если бы случился ( тьфу-тьфу) подранок с кровью недобранный, то эта экономия разом исчезла бы.
 
Потому Киллеру, которому вовсе не стоит задача в течение сжатого срока добыть зверя, да и случится подранок - тож  платить не придется - можно, в общем-то, и поэкономить. Опять таки глазки. раньше я тож в темноте как днем видел. Теперь - нет. Просто нужно осознавать все эти критерии и взвешивать их.
 

 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 25, 2010, 22:18:43 pm

Понятно, что чем больше площадь собирающей линзы объектива ( которая, как это ни странно пропрциональна квадрату диаметра), тем более светосилен объектив. Но есть и другие факторы. Так вот, при всех, кажущихся смешными битвах за доли процента в светопропускании каждой линзы, поверхностей преломления в прицеле, может быть и 25 и более. Ежели на каждой потерять лишний процентик (а кЕтайцы и поболе потеряют), то суммарные потери будут никак не смешными. И Серегины слова, что брендовый загонник может на поверку оказаться светлее, чем суттер/штурман/хавке  и проч - запросто с 50-56 линзой, могут иметь вполне логичное физическое объяснение.


Как вышесказанное применить/определить на практике/при покупке прицела? Обращать внимание на какие технические данные и т. д.? Или только глазами в поле?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ветер от Октябрь 25, 2010, 22:23:35 pm
Ай, Денис, не нуна. Ты ж свой прицел не возил? :)
Буш, спортвиер какой-то, 3-9Х50 по-мойму. Почти наглухо стоит на 5-ке. Подход, подполз, засидка.
Для начинающего, за зарплату инженера вполне канает до сих пор. Это когда болото месить в холостую ногами пришатало, появился дедал, так и он не догма. По-прежднему считаю, что начинать нужно, если уж в ночь лезешь, с фарой. А какая там оптика, пофигу, лишь бы марка держала. А сейчас вообще по ночам сплю. Ночник захватывает только первые пол часа темноты.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 25, 2010, 22:24:37 pm
про килера и себя понял адальше научное ругательство , до сегоднешнего дня мнигих словей и не знал. А можно попонятливие до простого народа?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ветер от Октябрь 25, 2010, 22:26:11 pm
Зато опыта, ух. Азарт, адреналин, колотун, почти подошел, еще чуть чуть, где-то рядом.... Ууух! И все свалили. Завтра снова на охоту!:)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 22:31:36 pm

Понятно, что чем больше площадь собирающей линзы объектива ( которая, как это ни странно пропрциональна квадрату диаметра), тем более светосилен объектив. Но есть и другие факторы. Так вот, при всех, кажущихся смешными битвах за доли процента в светопропускании каждой линзы, поверхностей преломления в прицеле, может быть и 25 и более. Ежели на каждой потерять лишний процентик (а кЕтайцы и поболе потеряют), то суммарные потери будут никак не смешными. И Серегины слова, что брендовый загонник может на поверку оказаться светлее, чем суттер/штурман/хавке  и проч - запросто с 50-56 линзой, могут иметь вполне логичное физическое объяснение.


Как вышесказанное применить/определить на практике/при покупке прицела? Обращать внимание на какие технические данные и т. д.? Или только глазами в поле?

В общем, глазами и в поле.... Это правильный способ проверки и отбраковки оптики. Однако, не всегда это возможно по ряду объективных причин. Данную величину безусловно нужно учитывать, хотя бы исходя из габаритов входных линз и рейтинговой  принадлежности оптики. На самом деле, не так и много производителей известных марок, чтоб их, не знать скажем в порядке убывания......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 25, 2010, 22:37:46 pm
ОК. А для практической охоты есть смысл заморачиваться на прицельной сетке?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 22:38:26 pm
А можно попонятливие до простого народа?

Расклад простой.... Есть оптика, с виду, как бы очень и не бяды...линза 56 мм. Сам по себе понтовый..... Только легкий, на первый взгляд, по ощущениям.....   Глядишь, после первой пачки патронов, он уже и марку держать перестает... От обиды начинаешь ковырять.... а там линзы ПЛАСТМАССОВЫЕ.... или просто вклеины или на кольцах, без контровки посажены....

Начинаешь понимать, легкий прицел, хорошим быть ни как не может... Т.к. там должно стоять по крайне мере стекло всёж прицел купили , а не ПЭТ  бутылку....
Коль в линзах пластмасса, то естественно и прохождение света,не такое, как у горного хрусталя..... Это и есть грубое понятие, светосилы.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 22:40:04 pm
ОК. А для практической охоты есть смысл заморачиваться на прицельной сетке?

Может и не стоит заморачиваться...но подобрать под себя, под свои задачи, обязательно надо. Марка должна быть информативной, легко читаемой в сумерках, соответствовать типам предпологаемой стрельбы и т.д. Вообще это очень субъективно, каждый привыкает к своей марке и потом пытается донести её до других....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 25, 2010, 22:42:04 pm
Уточните, плз, как задачи влияют на выбор сетки. Если можно с примерами.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 22:47:02 pm
Самая неудачная, на моё ИМХО D-DOT.   Т.к. линии креста тонкие и не читабельные. Горизонтальные линии должны быть затемнены и переходить в тонкие центровые линии.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 25, 2010, 22:49:09 pm
Что для чего предпочтительней?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ветер от Октябрь 25, 2010, 22:52:07 pm
Для твоего глаза в первую очередь, и увидишь ли в самом перекрестии место, куда стрелять собираешься.  Сам толстые пеньки ненавижу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 22:57:32 pm
Что для чего предпочтительней?

С-DOT и P-DOT для загонников..... А в прочем, они все для охоты.... Просто скажите, что вам лучше откладывается в сознании, глядя на картинки.

Естественно для дальней стрельбы нужны сетки с милами...(Точками поправок).Типа, как у Найтфорса и Калеса.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 22:59:31 pm
Сетки типа милитари...не нужны вообще.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Октябрь 25, 2010, 23:02:57 pm


 Просто скажите, что вам лучше откладывается в сознании, глядя на картинки.


Не совсем Вас понял
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 25, 2010, 23:17:25 pm
какието сетки не какие скажем так. С точкой в ценре у цейза есть .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 23:18:00 pm


 Просто скажите, что вам лучше откладывается в сознании, глядя на картинки.


Не совсем Вас понял

Какой вариант - сетки , выберите, что лучше или читабельнее лля Вашего зрения и сознания. Стрелять часто приходится быстро, а от того, как накладывается в сознании сетка на цель, будет зависеть результативность стрельбы.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 25, 2010, 23:19:46 pm
Мне так, по большому счету, принципиальной разницы, то и нет.... До 100м. с любой стрельну.... Что было , то и брал, особенно не заморачиывался на этом.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 25, 2010, 23:36:42 pm
мое мнение . Глазу в сетке на вскидку сразу надо за чтото зацепиться поэтому не полный пень  с точкой в центре и снизу полу круг лучше покрайней мере для меня .
Пли вывесете эту сетку с телефона не могу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 26, 2010, 00:21:35 am
Ай, Денис, не нуна. Ты ж свой прицел не возил? :)

Хм, на карабине, из которого я стрелял стоит вполне годный прицел ШиБ, оснований не доверять которому у меня нет. В комплекте же ПНВ Д480 Деп0. Все на апеле. Более того, олег заставлял ( настойчиов рекомендовал) каждый раз стрельнуть пяток патронов на стрельбище перед охотой. У него там роскошный, оборудованный под стрельбище карьер в 500 метрах от базы. Стол, мишени на 35, 50, 100 и (по-моему) 150 метров. С прицелом ВОМЗ на боковом кронштейне, болтающемся от ветра я бы охотиться не стал. Точно тебе говорю.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 26, 2010, 00:31:52 am
про килера и себя понял адальше научное ругательство , до сегоднешнего дня мнигих словей и не знал. А можно попонятливие до простого народа?

Чего там сложного?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8)
 
Просветление оптики - это нанесения сложной системы микронных пленок, позволяющее снизить уровень отражаемого (неизбежно) света падающего на линзу. Чем больше света пройдет дальше, а не отразится, тем, понятное дело, лучше. Оптика времен ВОВ позволяла получить уровень потерь каждой поверхности порядка 2-3%. Современные покрытия лидеров оптической индустрии - 0.05-0.5%. Поверхностей этих ( в свете многолинзовой конструкции совр прицелов, особенно трансфокаторных) бывает до 30 штук. Соответственно, ежели ставить линзы просветленные примитивно - то и потери будут в 2-3% х 20 поверхностей = 40-60%. Вот так вот. Че там кЕтайцы ваши просветляют - не знаю. Этого сам господь бог не ведает. Вполне допускаю, шо кроме входной линзы ( видимой покупателю) объектива и окуляра, может и ничего не просветляют. С них станется. Это ж какая иканомия, а?


Хроматические искажения - это цветные каемки по краям. Которые, например даже не в сумерках, не позволяют разглядеть рожки козла за 300 метров, чтоб решить - подходить к нему или нет.

Геометрические искажения - это искривления, обычно по краям поля зрения.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 26, 2010, 00:38:00 am
Самая неудачная, на моё ИМХО D-DOT.

Это от задач, Серег. Простот она для приличных условий видимости типа тира освещенного и т.п. на охоте, да, хотелось бы для сумерек иметь толстые линии, хорошо видимые, и т.п. Бал сетки - для внесения поправок без барабанов, и т.п. Ну, еще дальномерные свойства. Типа укладываешь в стандартную немецкую сетку между двух жирных штрихов козку - значить до нее 150м. И т.п.


Потому от задач надо ходить. Задача с вышки или с подхода, но не далее 100  метров, ориентировочно в условиях сумерек - нужны толстые штрихи, и не нужна бал сетка. А вот лиса днем, на ярком снегу, да за 300м - ее можно штрихом вовсе заслонить и т.п.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 26, 2010, 00:41:14 am
Загонные стеки дело особое. Тут мгновенно глаз должен цепляться. По мне, так лучше Сваровского Circle-Dot'а нету ничего. Он же С-Dot у Калеса:

(http://wht.ru/picture/All-rets4.gif)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 26, 2010, 08:53:59 am
Я пользуюсь маркой FD2.... Иногда успешно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 26, 2010, 09:39:18 am
Да...надо ещё сказать, что есть марки находящиеся в фокальной плоскости объектива и окуляра. Разница в том, что одни по мере изменения кратности, делаются тоньше или толще...а другие остаются постоянными.   К тому переменные марки, могут работать, как дальномерная шкала.

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 09:44:57 am
НФ вычеркни, к охоте он отношения не имеет. Свара 2.5-15 для лис - за глаза.

с какого такого он отношения к охоте не имеет?
по птичке - согласен

для лис - самое то.
как сваром ветер выносить будешь? на глазлк или как?

у каждого охота своя...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Октябрь 26, 2010, 09:48:46 am
Да...надо ещё сказать, что есть марки находящиеся в фокальной плоскости объектива и окуляра. Разница в том, что одни по мере изменения кратности, делаются тоньше или толще...а другие остаются постоянными.  Почему-то раньше, считал , что интереснее марки с постоянными размерами....Сейчас мнение поменялось. Предпочитаю, меняющиеся. Т.е. на большой кратности, марка должна быть тоненькой и не закрывать собой цель.   К тому же она может работать, как дальномерная шкала.

Это гдейта такие марки ::)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 09:53:22 am



                Светосила  прицела............
Данная величина напрямую зависит от конструкции прицела, материалов линз, всякого рода, просветлений,  оптических характеристик прицела. В теории прицел с большим диаметром линз должен иметь лучшую светосилу... Но это все относительно....
Повторюсь, все зависит напрямую от конструктива, а косвенно и от бренда.....
Подтверждаю: буду говорить за Люпольд,тк их пользую.
Последний пример
Вечером пошли посидеть на бобра.
у меня Люп 4.5-14х50  ВХ 3 ЛР
у друга Люп  1.5-5х20(по памяти) ВХ 3.

отсидели до темноты.
вижу только там где вода тенью от береша не накрыта и дорогу\переход.
отсидели ещё час,олени стонут во всю ,но бобра нет.
решил идти и забирать его.
идём домой и я решил просто посмотреть что вообще в загонник  с 20 окуляром видно...

Так вот в его прицел всё более светлое чем в мой.
Одна фирма и одна серия прицелов - так что конструктив наверное даже более важен.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Октябрь 26, 2010, 09:57:53 am
Хачатур...ты , о чем...  Или никогда такого не видел...?

В том-то и дело, что не видел, чтобы при увеличении кратности штрихи уменьшались. Обычно они увеличиваются ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 26, 2010, 09:58:48 am
Линз скорей всего будет одинаково количество, но соотношение диаметра и кратности у него лучше.... Световой поток шире.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 09:59:37 am

1   А так, конечно, хавке вполне тянет на идею  - "за 100 бачей заменим открытый прицел", и кого-то это вполне устраивает. Особенно, когда сама охота ничего не стоит. А когда я три года подряд съездил не в африку, нет, и не на камчатку, и даже не на алтай, а всего-то в ленинградскую, то на этом фоне экономии на прицеле тысячи долларов - это жлобство чистой воды. Особенно, учитывая тот факт, что если бы случился ( тьфу-тьфу) подранок с кровью недобранный, то эта экономия разом исчезла бы.
 
2   Потому Киллеру, которому вовсе не стоит задача в течение сжатого срока добыть зверя, да и случится подранок - тож  платить не придется - можно, в общем-то, и поэкономить.

3  Опять таки глазки. раньше я тож в темноте как днем видел. Теперь - нет.

4 Просто нужно осознавать все эти критерии и взвешивать их.

1 у богатых свои проблемы  ;D

2 платят все - только по разному.

3  После аварии вечером стал хуже видеть

4 плюс питьсот
осознаный выбор - правильный выбор
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 26, 2010, 10:05:25 am
Хачатур...ты , о чем...  Или никогда такого не видел...?

В том-то и дело, что не видел, чтобы при увеличении кратности штрихи уменьшались. Обычно они увеличиваются ;)

Простите Я попутал.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Октябрь 26, 2010, 10:16:03 am
Пользую свара 1.5-6х42 с маркой С-DOT стоит практически всегда 6х - подход , засидка.

Пару раз охотил с 1.5х- полный бред - прицел калиматор не заменяет, просто снял и охотил без, опять же почувствовал что проще охотиться с гладким.  Карабин поменял ( взял "потяжелее", перестал брать карабин на загонку )  потребовался еще один прицел для "далеко" - для бумаги ( лисы), приобрел  льюп 3.5-14х52 target-dot( аналог D-dot), стреляю 8-10х.

Для ночи купил 2+ после того как взял на мушку из под фанаря двуногого расхитителя сельского хозяйства, да и с браками проще не столкнуться гуляя по ночи ( сам типа кабан).

Для себя понял одно универсального в жизни ничего нет, под каждый танец нужны свои балетные тапки. В комплексе оружие - оптика-калибр  при четко очерченном круге охот не последнюю роль играет вес карабина 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 26, 2010, 10:16:14 am
FFP - Фронт фокал планет помойму так. Сетка в передней фокальной плоскости. Милдот постоянный при любой кратности, очень удобно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 26, 2010, 10:18:58 am
Пользую свара 1.5-6х42.

Пару раз охотил с 1.5х- полный бред - прицел калиматор не заменяет

Вот и я про то....  А на кратности 1.0 -1.1 заменяет и превосходит по характеристикам коллиматор......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 10:27:07 am
FFP - Фронт фокал планет помойму так. Сетка в передней фокальной плоскости. Милдот постоянный при любой кратности, очень удобно.

только сетка утолщается при увеличении кратности,что плохо при стрельбе по малоразмерной цели.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 10:30:13 am
1  Пару раз охотил с 1.5х- полный бред - прицел калиматор не заменяет, просто снял и охотил без, опять же почувствовал что проще охотиться с гладким.

2 Карабин поменял ( взял "потяжелее", перестал брать карабин на загонку )  потребовался еще один прицел для "далеко" - для бумаги ( лисы), приобрел  льюп 3.5-14х52 target-dot( аналог D-dot), стреляю 8-10х.

3 Для себя понял одно универсального в жизни ничего нет, под каждый танец нужны свои балетные тапки. В комплексе оружие - оптика-калибр  при четко очерченном круге охот не последнюю роль играет вес карабина

1 просто снял - вот и решение
2 нет таких Люпов
3 точно так
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 10:31:30 am
В том-то и дело, что не видел, чтобы при увеличении кратности штрихи уменьшались. Обычно они увеличиваются ;)
иногда остаются такими же.

сетка во второй фок плоскости.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Октябрь 26, 2010, 10:32:38 am
1,5-6 придумка скорее для возможности индивидуального комфортного выбора классической охотничьей кратности  в пределе 2, 5 - 6 ( все крутится возле 4х и дистанции 100м), правда свар бренд светосильный, хоть и  в  42 обьективе  , кратность 1х или коллиматор это уже специфика охоты , оружия, думаю и калибра
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Октябрь 26, 2010, 10:37:05 am
В том-то и дело, что не видел, чтобы при увеличении кратности штрихи уменьшались. Обычно они увеличиваются ;)
иногда остаются такими же.

сетка во второй фок плоскости.

Это и ежу понятно, а вот хочется, чтобы уменьшались [wallbash]
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 26, 2010, 10:37:33 am
Кратность 1х или коллиматор это уже специфика охоты , оружия, думаю и калибра


Да, чистый Загонник и по случаю универсал, когда приходится прикрывать поля....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 10:43:46 am
Это и ежу понятно, а вот хочется, чтобы уменьшались [wallbash]

многим даже за деньги хочется- а нет ;D

1,5-6 придумка скорее для возможности индивидуального комфортного выбора классической охотничьей кратности  в пределе 2, 5 - 6 ( все крутится возле 4х и дистанции 100м), правда свар бренд светосильный, хоть и  в  42 обьективе  , кратность 1х или коллиматор это уже специфика охоты , оружия, думаю и калибра

так вот и стараются люди в одну руку схватить и сиську и письку,а такое возможно только в одном месте :-[
сам пару раз стоял на переходах со штуцерком с 1-6 сваром,так почему-то кратность ментше 2.5 не ставил - хотелоь ещё добавить.
Это такие внутренние убеждения
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Октябрь 26, 2010, 10:49:44 am
2 нет таких Люпов

Ну почему сразу нет такого прицела как Льюпольд LPS 3,5-14х52 T-dot 30 трубка , выпуск 1998-2002 год CША ( описание в каталоге Франконии 1998г)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Октябрь 26, 2010, 10:53:33 am
Ну сиска- писька бывает и подарком ( особенно когда дарящему помогают разбирающиеся продавцы и всезнающие что надо для охоты советчики)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 10:58:53 am
Ну почему сразу нет такого прицела как Льюпольд LPS 3,5-14х52 T-dot 30 трубка , выпуск 1998-2002 год CША ( описание в каталоге Франконии 1998г)
Ни разу не встречал Люп с такой  кратностью.
По ЛПС вижу только 6.5-20, 4.5-14 из того что реально.
У люпа зум х3,поэтому и смущает кратность х4

Может у Вас кратность 4.5-14х52 ?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 11:02:23 am
( особенно когда дарящему помогают разбирающиеся продавцы и всезнающие что надо для охоты советчики)

так в этом и проблема,что продавцы такой бред несут,что лучше попросить их молчать.
Как и инструкторы в тире. ;D

Для человека важно понимать что ему нужно,а уж затем исходя из этого делать выбор.
а то у нас человек якобы разбирающийся в оптике на моём прицеле фокусировку - паралаксом обзывает  ;D ;D ;D
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Октябрь 26, 2010, 11:14:14 am
FFP - Фронт фокал планет помойму так. Сетка в передней фокальной плоскости. Милдот постоянный при любой кратности, очень удобно.

Front focal PLAN. Сетка в фокальной плоскости.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Октябрь 26, 2010, 11:20:46 am
Прицел может и редкий , хотя я так не думаю, выглядит как на картинке ( стоит на похожей винтовке), зум как раз 4х, труба 30, без упоминания европеан
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 11:23:02 am
Тогда извиняюсь! 8)

Отстройка на объективе?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Октябрь 26, 2010, 11:26:33 am
Отстройка на объективе?

Так точно!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 26, 2010, 11:32:08 am
имхо - крайне неудобно,хотя наверное дело привычки
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Октябрь 26, 2010, 11:57:12 am
как-то не думал над этим 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 26, 2010, 20:31:04 pm
Ну, что, Господа.... Кто расскажет нам, про цудойны лихтарык.....подсветки марки.... Лично, Я с такой меточки, ни кого, не добывал.... Прошу впечатления в студию......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ветер от Октябрь 26, 2010, 21:07:34 pm
Сергей, ткни носом, что ты имеешь в виду? Какую именно подсветку какой марки?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 26, 2010, 21:15:30 pm
Сергей, ткни носом, что ты имеешь в виду? Какую именно подсветку какой марки?

Ту,  что позволяет видеть ночью марку, т.е. светящуюся точку или крестик .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 26, 2010, 21:19:08 pm
я постоянно пользую в центре милдото точка светиться красненьким , сетку не надо ловить навёл точечку и всё .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: артем от Октябрь 27, 2010, 08:44:12 am
я тоже постоянно пользуюсь в люпольде, ночью выставляю на минимум , чтоб не засвечивало картинку всё очень удобно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 27, 2010, 10:09:31 am
Немного теории....  Марки, имеющие подсветку , могут управляться аналоговыми или цифровыми источниками питания. Цифра, естественно, является более современной и управляемой подсветкой. Свечение светодиода может быть плавно регулироваться, не доводя до засветки внутри прицела.
                Аналоговые блоки питания, имеют дискретную регулировку. Т.е. яркость меняется через ступеньку.
Последние образцы аналоговых подсветок имели режимы день/ночь. Цифровики оснащаются памятью последнего состояния и датчиком положения оружия. В вертикальном положении, прицел сам выключится , дабы не расходовать энергию батарей.


P.S. Ахтунг.... !!!!

Не покупать прицелы с большими светящимися крестами, марками и прочей дребеденью....
     
   В ночи, комфортней светящаяся маленькая точка.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 27, 2010, 10:18:19 am
в принципе все правильно и так и есть.   могу только добавить -  слишком маленькая точка не удобна днем и светлым вечером, слишком большая - ночером.  оптимально для охоты - точка закрыват 1-2 см на 100 м.       

если я не ошибаюсь, в цайсе диавари видел подсветку - маленький крестик зеленоватый.   очень тонкий и аккуратный - очень мне понравился.


еще по маркам:     имел возможность пользовать марки с тонкими пеньками как нити и толстыми.     слишком тонкие горизонтали немного затрудныют быстрое наведение на цель вечером и на рассвете.   горизонтали и нижняя вертикаль должны быть потолще, верхняя горизонталь - тонкая.   мне как бы именно такая марка доставила удовольстве и стала одним из плюсов в выборе.    Само собой, это касается сумеречного прицела.  Для дальних выстрелов и нежелетальных видов конечно должна быть марка с тонкими нитями, да и подсветка там уже не так нужна.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 27, 2010, 10:22:33 am
Слишком маленькая точка не удобна днем и светлым вечером.   


Зачем светящаяся точка днем....? Никогда на загоннике не включаю подсветку. Она просто не нужна.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 27, 2010, 10:23:31 am

если я не ошибаюсь, в цайсе диавари видел подсветку - маленький крестик зеленоватый.   очень тонкий и аккуратный - очень мне понравился.


у меня тоже крестик - маленький и тонкий  --- ничего не мешает.
милдоты с подсветкой на китайцах - только для дневного выстрела - никуя ночью не видно,тк засвечивает даже на мин яркости.

Зачем светящаяся точка днем....? Никогда на загоннике не включаю подсветку. Она просто не нужна.

мне со всет точкой удобнее
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 27, 2010, 10:27:10 am
У меня тоже крестик - маленький и тонкий  --- ничего не мешает.



Речь идет о больших крестах, типа Штурмана......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 27, 2010, 10:29:48 am
исчо по поводу крестов -   есть марка с кружочком светящимся, крестик в кружочке и т.д. -   все это как-то не для нас наверное .........  неудобно, излишне.   точка , али тонкий маленький крестик - так проще и быстрее и, самое главное, аккуратно прицелиться можно
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 27, 2010, 10:31:54 am
Речь идет о больших крестах, типа Штурмана......
поэтому я и написал
у меня тоже крестик - маленький и тонкий  --- ничего не мешает.
милдоты с подсветкой на китайцах - только для дневного выстрела - никуя ночью не видно,тк засвечивает даже на мин яркости.

зачем выдёргивать полтекста и к нему писать коментарий? когда всё написано мной выше?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 27, 2010, 10:41:08 am
Слишком маленькая точка не удобна днем и светлым вечером.   


Зачем светящаяся точка днем....? Никогда на загоннике не включаю подсветку. Она просто не нужна.


Опять-же днём, максимальноя яркрсть и полный вперёд вкинул точку поймал . пока работаю так.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 27, 2010, 10:49:00 am
У меня в стрельбе, точка не вызывает ни каких ассоциаций и ни коем образом не помогает правильно делать выстрел. Тем паче, что черный, центральный пень виден контрастно.

P.S. На Загонных прицелах, типа Цейс и Меопта, лини, на столько тонки, что их днем не видно... Там без точки, не обойтись.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 27, 2010, 11:02:14 am
меопта  входит в группу цайса.   именно меопта делает стекла для цайса.  трубы у меопты и цайса  одинаковые.   механизмы - взимозаменяемые.

на мой взгляд, контрастность посвеченного красным цветом  креста  или крупной точки  (без пеньков и линий - это марка меопты загонника) явно выше контрастности одной линии, все равно черной.

это тольок мое субъективное мнение.

по загонникам меопты могут еще сказать форумчане, знаю двух владельцев минимум.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 27, 2010, 11:09:26 am
Меопта, классный загонник... Там все правильно сделано с линзами. В нем полностью отсутствует колодец...
Плохо, только, что не выстрелишь с умершей батарейкой.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 27, 2010, 11:19:45 am
ну как бы это единственный минус.   

так без патрона то же не выстрелишь ведь.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Октябрь 27, 2010, 11:34:01 am
меопта  входит в группу цайса.   именно меопта делает стекла для цайса.   трубы у меопты и цайса  одинаковые.   механизмы - взимозаменяемые.

на мой взгляд, контрастность посвеченного красным цветом  креста  или крупной точки  (без пеньков и линий - это марка меопты загонника) явно выше контрастности одной линии, все равно черной.

это тольок мое субъективное мнение.

по загонникам меопты могут еще сказать форумчане, знаю двух владельцев минимум.
Что-то мне слабо верится в это.
Что ж они для себя из собственных запчастей нормальный прицел собрать не могут. А на Цейс ни у кого нареканий нет. На Меопту же жалоб куча.  Или они мазохисты такие, что себе специально хреновые стекла ставят, уменьшают поле зрения и раздалбывают механизм, что пристрелка после нескольких выстрелов слетает.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 27, 2010, 11:37:26 am
Про стекла Цейса, то однозначно, с Меопты.... возможно и входящие делают.... Сейчас в Бундесе, модно размещать все на стороне...
А откуда по Меопте, такая инфа....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 27, 2010, 11:41:41 am
и откуда куча жалоб?  Бутч, ты можешь назвать человека, которго ты знаешь и на что он жалуется?

верю-не верю ?   а я знаю.    сам пользуюсь этими прицелами.  не первый прицел и  не я один.     и стреляю наверное достаточно  с него и я, и другие ПРИ МНЕ. то есть, я это могу говорить из своего опыта.     

мои прицелы стоят на калибрах от 308 до 300 винмага.  порядка 20-ти человек могут дать мне инфу об эксплуатации.  если быбыли нарекания - уже дали бы.


и пожалуйста. нне путайте линию меопты Artemis ( дешевый аналог для америкосовского рынка на мягких трубах,  простых стеклах , с короткой гарантией и кучей ограничений по требованиям), с серией Meostar -за которую надо дать существенно больше денег и иметь аналог цайса по параметрам.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Октябрь 27, 2010, 11:43:57 am
Не путайте линию Меопты Artemis - дешевый аналог для америкосовского рынка с короткой гарантией и кучей ограничений по требованиям, с серией Meostar -за которую надо дать денеги иметь аналог цайса по параметрам.
если есть ссылки дай . хочу глянуть что у них есть можна на англицком.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Октябрь 27, 2010, 11:55:52 am
Давайте, пока дозвонюсь до человека с проблемами сравним тех. характеристики Меопты и Цейса 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 27, 2010, 12:03:50 pm
Давайте, пока дозвонюсь до человека с проблемами сравним тех. характеристики Меопты и Цейса 8)


Хачатур, это , что хрен с пальцем сравнивать.... Меопта стоит, почти в два раза дешевле Цейса... И это надо учитывать.... Это наиболее дешовый прицел с приличными характеристиками, Европейского производства.  Если я не прав...  давайте аргументированную инфу. По крайне мере лучше Монархов, Хакк и прочей проЯпонской левизны Китайского производства.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 27, 2010, 12:12:59 pm
дакс, а дело даже не в цене. цена в данном случае не является как бы предпосылкой, что она ломается в два раза чаще цайса - хрень это полная.   

другое дело, что отдав полцены от цайса люди начинают их ронять на ходу из машины и вертеть как дармовые, а потом пищат мол сломались..........

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 27, 2010, 12:16:23 pm
Давайте, пока дозвонюсь до человека с проблемами сравним тех. характеристики Меопты и Цейса 8)

это не тот чел, который скидывает рема?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 27, 2010, 12:30:53 pm
Вчерась, листая НЕТ, наткнулся на сайте ШиБ-а  на интересную инфу. ШиБ , в официозе заявляет о 3% брака в своей продукции.... То чего требовать скажем с Суттера или Монарха.....?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Октябрь 27, 2010, 12:33:32 pm
Давайте, пока дозвонюсь до человека с проблемами сравним тех. характеристики Меопты и Цейса 8)


Хачатур, это , что хрен с пальцем сравнивать.... Меопта стоит, почти в два раза дешевле Цейса... И это надо учитывать.... Это наиболее дешовый прицел с приличными характеристиками, Европейского производства.  Если я не прав...  давайте аргументированную инфу. По крайне мере лучше Монархов, Хакк и прочей проЯпонской левизны Китайского производства.

Ну дык куля тогда говорить, что они только названиями отличаются. Меня интересуют всего две характеристики качество линз и ширина поля зрения. Которые не должны отличаться от Цейса, если якобы Меопта для него запчасти делает. От корпуса, мягкий он или твердый мало что зависит.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Октябрь 27, 2010, 12:35:26 pm
Дальше на сколько мне известно Меопта принадлежит РВСу и свои чешские стекла на Цейс не поставляют. Отбраковка у них поболе 3% на порядок.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Октябрь 27, 2010, 12:39:24 pm
Ну дык куля тогда говорить, что они только названиями отличаются. Меня интересуют всего две характеристики качество линз и ширина поля зрения. Которые не должны отличаться от Цейса, если якобы Меопта для него запчасти делает. От корпуса, мягкий он или твердый мало что зависит.

тут ты не прав.
у
цайса есть  конквест - говно по 500 дол за полкило
и есть версия диавари .

также и в меопте.

а взять деш версию а потом хаять что говно - так это как-то ...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Октябрь 27, 2010, 12:40:27 pm
[
Ну дык куля тогда говорить,............. Меня интересуют всего две характеристики ........... не должны отличаться от Цейса.   

какой прицел будем сравнивать?   давай выбирай цайс, я дам данные меопты.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Октябрь 27, 2010, 12:43:00 pm
Трем ни о чем..... Просто , делая стекла Цейсу, не факт, что та-же Меопта может их применять у себя. Тем паче линза- это не лист стекла под расскрой.... Есть ещё и конструктив прицела. А тот же Цейс, не думаю , что будет делиться новацциями.......   
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Ноябрь 02, 2010, 18:55:03 pm
Осталось ещё разобрать способы крепления прицела. Есть два способа крепления  оптика,  кольца и шина.
Шина дает более жесткое крепление, правда оно немного тяжелее, колец. Всегда хотел шину, а попадались в руки простые трубы.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Ноябрь 02, 2010, 22:36:41 pm
Есть два способа крепления  оптика,  кольца и шина.
От чего зависит выбор способа крепления?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Ноябрь 02, 2010, 22:41:13 pm
скорее от предпочтений и осознаний.   

шина- жесткость и постоянство (предполагает сама по себе), 

кольца - дешево (ОТ СТАРТОВОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ), распространенно и удобно для быстросъемов, что дает универсальность в наших условиях смен дневки на ночники.

я не отношу себя  к сильно разбирающемуся в механике и сопуствующем, но на сегодняшний день все же шел бы к шине.  и пойду.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Ноябрь 02, 2010, 22:44:01 pm
Хвылыначку, шина синоним несъемного крепления?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Ноябрь 02, 2010, 22:46:45 pm
изначально по смыслу - да.  на сегодняшний день благодаря апелям-шмапелям  и прочим специалистам прецизионщикам - нет......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Ноябрь 03, 2010, 07:48:32 am
Шина, в разрезе Апеля выйдет дешевле.(кольца не нужны)  А сам прицел почти на 100-ку дороже.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Ноябрь 03, 2010, 09:57:01 am
Хвылыначку, шина синоним несъемного крепления?


Шина- это конструкционный элемент прицела, за который осуществляется крепление кронштейна. Кронштейн может быть поворотный или жестко закрепленный, исходя из поставленных задач.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Ноябрь 14, 2010, 20:50:27 pm
Вчера выпало счастье глянуть в сумерках в загонник от Меопты.  Вывод такой.... в сумерках данный прицел бесполезен.
Весьма посредственная светосила и подсветка марки, без варианта -ночь-. Т.е. засвечивает трубу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Ноябрь 18, 2010, 00:12:29 am
ducs, a kakogo xrena smotret v ZAGONNIK nochiu? ?  ? ? ?? ? ?    ty zhe sam estet ----
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Ноябрь 18, 2010, 07:51:24 am
ducs, a kakogo xrena smotret v ZAGONNIK nochiu? ?  ? ? ?? ? ?    ty zhe sam estet ----

Ты юноша, изъясняйся повежливей.....по крайне мере со мной....
               Я Тебе, Леша объясню....Смотрел из обычного потребительского любопытства, как бы, мини тест.
                                             Дело в том, что ШиБ - загонник, позволял контролировать ситуацию дольше и вполне 
                                                                                                         справился бы с ночной стрельбой при наличии мин. света.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Ноябрь 18, 2010, 14:11:32 pm
На загонниках, как правило необходима большая, яркая марка (если речь идет о подсветке) или толстый черный штырь, если подсветки нет. А вот к суммеречникам совсем другие требования. У меня на Сваре подсветка типа "день-ночь", т.е. два вида красной точьки. При повороте против часовой стрелки она довольно крупная, хотя и при уменьшенном свечении можно стрелять и с нее, но всеже лучьше всего при повороте крутилки по часовой стрелке - тогда она настолько мала, будто кто иголкой коснулся - ВЕЩЬ!!!, соответственно днем ее вообще не видно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Ноябрь 18, 2010, 14:22:36 pm
За время пользования оптикой, подсветкой марки пользовался не более 2х раз (пнв +дневной). Мне она только мешает.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Ноябрь 18, 2010, 14:49:09 pm
Бывают погодные условия, когда к зверю ночью ближе 200-300 метров не подойти и в ночник с кратностью 3.7 стрелять не комфортно, а в дневной вроде бы можно, но вот точка на пол кабана, да еще и красная на весь экран. Вот тут ночная марка выручает. А про лис и волков я вообще молчу 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Ноябрь 18, 2010, 15:55:47 pm
В нормальной оптике и точки и нити тонкие и их видно пока видно в прицел. Подсветка для быстрой стрельбы (типо коллиматор).
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Grivol от Ноябрь 18, 2010, 17:27:36 pm
Цитировать
В нормальной оптике и точки и нити тонкие и их видно пока видно в прицел. Подсветка для быстрой стрельбы (типо коллиматор).
???
Очень часто бывают ситуации, когда приходится стрелять в глубоких сумерках, когда нитей перекрестия и точки на фоне силуэта зверя не видно.  И вот тогда подсветка точки самое то. По логике, подсветка именно для таких ситуаций и нужна.  Ещё ни разу не пожалел, что переплатил за данную функцию в прицеле.  8) Есть конечно подсветки, которые здорово засвечивают цель...  :o
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Ноябрь 18, 2010, 18:18:58 pm
У меня еще не было ситуации что не видел марки. (Цейс виктори диавари, марка 60)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Grivol от Ноябрь 18, 2010, 19:32:44 pm
Цитировать
У меня еще не было ситуации что не видел марки. (Цейс виктори диавари, марка 60)
Верю. Могу предположить, что в вашем случае в прицеле сетка с подсветкой точки.
http://images1.opticsplanet.com/750-500-ffffff/opplanet-zeiss-1-5-6x42-t-riflescope-illuminated-reticle-60.jpg
http://images1.opticsplanet.com/750-500-ffffff/opplanet-zeiss-victory-varipoint-reticle-60.jpg
Но вот не будь этой самой светящейся точки, боюсь, что и цейс в некоторых случаях будет бессилен. А иначе зачем тогда она нужна на цейсе светящаяся...? да тем более на кратностях х12 х16 ? Это явно не калиматоры.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Ноябрь 21, 2010, 18:33:06 pm
Позвольте коснуться еще одного нюанса. Утренняя охота. Прицел холодный. Попытка прицеливания и линза в окуляре запотевает. Хотя, вроде, расстояние до окуляра соблюдалось. Подскажите, плз, существует ли какая химия от запотевания? Видел "жижу" от запотевания маски у дайверов, но пробовать на своем прицеле боязно (не владею познаниями в строении оптических линз, не повредит ли какое покрытие). Понимаю, что тряпочка главнее, но все же...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Ноябрь 21, 2010, 18:36:38 pm
Позвольте коснуться еще одного нюанса. Утренняя охота. Прицел холодный. Попытка прицеливания и линза в окуляре запотевает. Хотя, вроде, расстояние до окуляра соблюдалось. Подскажите, плз, существует ли какая химия от запотевания? Видел "жижу" от запотевания маски у дайверов, но пробовать на своем прицеле боязно (не владею познаниями в строении оптических линз, не повредит ли какое покрытие). Понимаю, что тряпочка главнее, но все же...
не довать резких перепадов темперапуры машина - улица , зимой вообще в тепло наноч не занашу. и не дышать в прицел. от глаза не запотеет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Ноябрь 21, 2010, 18:40:25 pm
Или что то делаю не так. Смотрю в прицел, а он мутнеет (запотевает). Пальчиком протер и дальше, но это ж не дело...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Ноябрь 21, 2010, 18:43:31 pm
Или что то делаю не так. Смотрю в прицел, а он мутнеет (запотевает). Пальчиком протер и дальше, но это ж не дело...
потиреть спиртам . пальцами не лазить потеет тогда ещё быстрее, пользоваться крышечками. Растояние до глаза?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Ноябрь 21, 2010, 18:50:18 pm
Расстояние до глаза порядка 9 см (конструктивно в прицеле, иначе не "полная луна").
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Ноябрь 21, 2010, 18:55:22 pm
Расстояние до глаза порядка 9 см (конструктивно в прицеле, иначе не "полная луна").
если нету перепада температуры значит дышите в прицел. Контролируйте дыхание.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: trapper от Ноябрь 21, 2010, 21:22:18 pm
Г-н DUCKS в каком-то разделе советовал средство против запотевания.продается там,где очки с диоптриями всякими продают.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: артем от Ноябрь 22, 2010, 01:02:33 am
по простому тряпочку для протирания очков берёшь и по тупому контролируешь , запотели у тебя линзы или нет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Декабрь 07, 2010, 20:03:50 pm
Сижу я на вышке. Прохладно, однако. Тю, как всегда внезапно, козлик, метрах в 100 нарисовался. Я замер, смотрю. И он смотрит, опустит голову, куснет травички и опять смотрит, что это такое новое на вышке появилось. Улучив момент, начинаю целится... Тваю мать, окуляр запотел. И Я ПРОСТО ВЫНИМАЮ ТРЯПОЧКУ ДЛЯ ОЧКОВ И ПО ТУПОМУ НАЧИНАЮ ПРОТИРАТЬ. Весь лесной бомонд в покате... Но все одно, за совет спасибо.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Декабрь 07, 2010, 21:17:38 pm
Дышать просто в пол раза надо.... ???
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Декабрь 07, 2010, 21:26:27 pm
Ни чего не вижу странного в том, чтобы иногда и протереть линзы. Ночник к примеру запотевает гораздо чаще и тру себе наздоровье и стреляю и ни кто не смеется.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Декабрь 07, 2010, 22:00:30 pm
Понимаю, что тряпочка главнее, но все же...
Внимательней, друзья мои.. Вопрос не в том как от ЭТОГО избавиться, а как ЭТОГО избежать. Дыхание и тепло от морды это понятно - физика, начальная школа. Да и вопрос, вроде, был сформулирован четко.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Декабрь 07, 2010, 22:17:17 pm
Понимаю, что тряпочка главнее, но все же...
Внимательней, друзья мои.. Вопрос не в том как от ЭТОГО избавиться, а как ЭТОГО избежать. Дыхание и тепло от морды это понятно - физика, начальная школа. Да и вопрос, вроде, был сформулирован четко.
у меня нечего не потеeт. Не дышите в оптику, не держите карабин на руках когда сидите. Поставте крышки .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Декабрь 07, 2010, 22:22:19 pm
Когда прижимаешься к резинке окуляра у ночника, то он довольно часто запотевает дышишь ты при этом или нет - пох.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Декабрь 07, 2010, 22:26:40 pm
Butch, ну согласись, ведь приятней было бы раз пшикнуть в окуляр перед выходом, чем соблюдая правила маскировки вытаскивать тряпочки и протирать..., а ведь нужда в этом появляется в самый не подходящий момент. 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Декабрь 07, 2010, 22:49:18 pm
Не верю я в эти "пшики" как в коммунизм когда-то ::)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Декабрь 07, 2010, 23:01:52 pm
Когда прижимаешься к резинке окуляра у ночника, то он довольно часто запотевает дышишь ты при этом или нет - пох.
про ночник не знаю.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Декабрь 07, 2010, 23:04:53 pm
Не верю я в эти "пшики" как в коммунизм когда-то ::)
[cool] ;D
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Юрий от Декабрь 08, 2010, 12:41:15 pm
Не верю я в эти "пшики" как в коммунизм когда-то ::)
Ну, отчего-ж. Ведь есть и для очкариков салфетки и для дайверов мазилки.... Да и в "коммунистических" противогазах карандашик специательный давался - иначе никак не видать.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Февраль 03, 2011, 13:24:17 pm
Хит сезона. ШиБ  1-8х24. Уникальный прорыв в трансфокации оптики.....1-8.

Увеличение (крат)    1-8x
Поле зрения, в м. на 100м.    35-5
Вес, г.    655
Длина, мм    308
Фокусное расстояние от окуляра, мм    90
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: 13-й от Февраль 03, 2011, 20:15:51 pm
Сергей, а сколько нынче стоит такая модель. Какая прицельная сетка? Диаметр трубы?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Февраль 03, 2011, 20:31:02 pm
http://www.frankonia.de/optik/zielfernrohre/categorylist.html#pagingSize=64&sortOption=performance&displayType=gallery&f_s_vergroesserung=1-8x&page=0&lastSelected=f_s_vergroesserung
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Февраль 23, 2011, 14:26:32 pm
Ну кто тут горло рвал за Калес, доказывая что это  [blat] ?

едет Калес по гарантии - начала прыгать марка после настрела в 200 выстрелов и меньше года эксплуатации
карабин не падал не ударялся


вот вам и фирма , вот вам и бренд...

до этого сраный Хавке у этого человека прожил в разы больше при цене в 5 раз меньше

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Февраль 23, 2011, 15:17:46 pm
Ты Андрюша, не суетись и пальцы не кидай....  Все в Мире ломается, даже самолеты и подводные лодки....
Есть ещё такое понятие, как статистика отказов. На эту цифирку в % очень важно внимание обращать....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Февраль 23, 2011, 15:23:54 pm
Ты Андрюша, не суетись и пальцы не кидай....  Все в Мире ломается, даже самолеты и подводные лодки....
Есть ещё такое понятие, как статистика отказов. На эту цифирку в % очень важно внимание обращать....

пальцы не кидаю, так что расслабься .
или у тебя тоже калес ;D
просто подтвердилось моё отрицательное мнение по калесу, как по непонятно откуда нарисовавшейся фирме ставящей себя в ранг брендов,но не являющейся таковой

ломается всё - даже лом
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Февраль 23, 2011, 15:27:03 pm
У меня не Калесс.... честно, говоря, последнего продал и купил .....Тссс   (жена читает).
Сравнивая то и другое,  скажу К....с   то ж самое , что и Рогачевский 4х40.... ;D
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Февраль 23, 2011, 15:31:55 pm
мне уже дешифровщик принёс телегу ;)

Те можно сказать так:
нет денег - берёшь то на что хватает
можешь позволить - бери признанный бренд.

а все эти усреднённые варианты( калесы\докторы\ и тп) - по большому счёту - также выброшенные деньги как и чайна- более дорогой ширпотреб
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Февраль 23, 2011, 17:32:25 pm
Сегодня был удивлен.... узнав, что шкала поправок у Льюпольда 4.5х14 в полтора раза длиннее, чем у Калесса.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Февраль 24, 2011, 10:12:32 am
понятно - для того чтобы хорошо продавать сваров и цейсов нужен калес и доктор ;D
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Morozilkin от Февраль 24, 2011, 10:29:04 am
Сегодня был удивлен.... узнав, что шкала поправок у Льюпольда 4.5х14 в полтора раза длиннее, чем у Калесса.

Не совсем понял: что длиннее?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Февраль 24, 2011, 11:20:55 am
Сегодня был удивлен.... узнав, что шкала поправок у Льюпольда 4.5х14 в полтора раза длиннее, чем у Калесса.

Не совсем понял: что длиннее?

Шкала поправок. Льюпольд, компенсировал кривизну крона, а у Калесса не хватило расхода по выверкам...
Впрочем , это проблема самого крона , но ни как не прицела.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Февраль 24, 2011, 13:10:17 pm
какой крон дал кривизну.

ставил НФкрон - Алушкин сказал что сделан на уровне [cool]
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Февраль 24, 2011, 13:57:34 pm
какой крон дал кривизну.

ставил НФкрон - Алушкин сказал что сделан на уровне [cool]

алушкинское же твоерние и дало кривизну :)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Февраль 24, 2011, 14:00:49 pm
у меня его кронов не ожного не было

завод всё-таки есть завод
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Февраль 24, 2011, 19:19:09 pm
завод всё-таки есть завод

Так точно. Согласен.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Февраль 24, 2011, 21:10:10 pm
Я свой первый Калес тож в ремот сдавал - ну дык он и падал вместе со мной с вышки метров семь ::) При этом фонарь разбился в дребезги, приклад в щепу, в стволе земли до середины было. Я только уцелел, бо уснул и не мешал себе при падении ;D
Но в целом ни чего плохого про Калес сказать не могу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Февраль 25, 2011, 02:25:00 am
Сложно все, очень сложно.
Возразить насчет того, что сломался данный прицел  Кахлес №....., невозможно.

У меня пока не ломался. Давайте вести статистику.
Да, врать не буду, однажды случилась беда - не отключилась подсветка марки, когда снаружи было -32.
 Однако, про это четко сказано в инструкции +40 -20.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: wolf1 от Февраль 28, 2011, 13:05:25 pm
 А какое мнение , насчет Meopta 1-4x22 для загона ? Очень мало информации по этому прицелу. Кто пользовался, дайте инфу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Февраль 28, 2011, 13:13:23 pm
можете поинтересоваться у пользователей - Кузмич и Олд например.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Февраль 28, 2011, 13:23:02 pm
Нормальный загонник в недорогой ценовой категории.....Учитывая , что это Европеец. Минусы.... Нет ночной подсветки. Засветка трубы, светящейся маркой, уже в сумерках.  Можете поглядеть на Хавке 1-4х24, который 600$ .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Февраль 28, 2011, 13:24:53 pm
Сергей, уже ведь разговаривали мы с тобой о том, что для чего загонник ночью? ? ? ?     сумеречники для этого у  меопты есть, 3-12х56
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Февраль 28, 2011, 13:27:05 pm
как вариант - люп3 1.5-5
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: wolf1 от Февраль 28, 2011, 14:05:56 pm
Спасибо! А сколько он (т.е. meopta 1-4x22) реально может стоить в Литве? Мне предлагают за 750. Это не перебор?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Февраль 28, 2011, 14:08:26 pm
750 евро? при курсе 1,39 это 1050 долларов минимум.  именно в такую цену они и были здесь в РБ в последние приходы. ну может 1000 будет, можно уточниться
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Февраль 28, 2011, 15:40:28 pm
Сергей, уже ведь разговаривали мы с тобой о том, что для чего загонник ночью? ? ? ?     сумеречники для этого у  меопты есть, 3-12х56


Для того, чтоб видно было в него вечером.... Приходи, ко мне с Абсцентом...или сахаром... Я тебе покажу, чем такой ШиБ полезен.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Юрась от Март 03, 2011, 09:28:45 am
Подскажите пжлста, что за девайс изготавливается в Лиде - оптический (дневной) прицел Craft 3-12x56 Yukon, есть еще и другой вариант - 1.5-6x42, по характеристикам вроде как и неплох. Кто может уже успел попользовать, какие отзывы? Где приобретался, т.к. куда по официальным точкам изготовителя не звоню, отвечают что пока насыщают рынок Европы и США, а отечественный ... должен быть толерантным и ... ждать. Спасибо
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Март 03, 2011, 12:42:20 pm
Думаю, ни чего в нем хорошего нет... как и во всем Юконе....  8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Март 22, 2011, 15:25:22 pm
УУУхх..Прочитал 17 стр.Сделал вывод что оптика дешевле 500$-не оптика.И как это я , волк позорный ,до сих пор стрелял с белорусской дешевки , да ещё с тактической сеткой а-ля ПСО-1, тонкой , как шило в попе, подсветка которой не засвечивает цель и имеет аж целых 5 степеней яркости, которая в общем то и не пригодилась никогда , т.к. есть ночник, при стрельбе на охотницких дистанциях до 200 метров ? Придется подарить кому ни будь...Для воздушки .И чтоб не позориться ...Как только в А4 попадал на 200 метров , даж не понимаю, наверное случайно ... ;D
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Март 22, 2011, 16:00:00 pm
не стоит ерничать.   все начинали ездить на чудном автопроме, тем не менее сейчас на москвич небось даже Жадину не загонишь?   речь о том, что если тратить деньги, то пограничные 400 долларов за откровенное шиле лучше придержать и подкопить 600-700.     А стрелять и попадать можнои с ПСО.   так и газета вместо туалетной бумаги пойдет......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Март 22, 2011, 17:07:46 pm
Остался непонятым... Вот зачем на недорогой карабин ( например рос. пр-ва), охотнику среднего достатка , коих большинство , ставить сцупер прупер просветленнную оптику за 1000  уё , все равно с нее в темноте фигово видно , когда можно спокойно поставить за 200 бел. пр-ва и ёё будет достаточно.Я могу понять тех , кто стреляет "на далеко", тут без сомнений нужна соотв. оптика , но для охот до 200-250 метров в светлое время будет достаточно и не дорогого образца.Я как то глянул в Цейс , думал о наверное видимость... Не скажу что лучше чет  в тот же ПОСП.И однажды довелось , случайно глянуть, одним глазком так сказать , в что-то дорогое ...Ну ... Удивила "прозрачность " , но опять же - цена...Дорогую оптику обсуждать можно долго , НО от  этого она лучше  не станет , а вот многим было  бы интересно узнать и о недорогих образцах.
А вот об этом как раз то никто толком ничего сказать не могёт.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Март 22, 2011, 17:26:05 pm
Вот зачем на недорогой карабин ( например рос. пр-ва), ставить сцупер прупер просветленнную оптику за 1000  уё , все равно с нее в темноте фигово видно
нет, это не вы остались непонятым, а вы не поняли , что в светлую оптику стрелять можно практически постоянно .........и ситуация, когда карабин дешевый, а оптика в 2-3 раза дороже - как раз таки и нормальная, потому как лось и зауер для радового охотника стреляют одинаково, чего не скажешь о ПСО и том же люпольде
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Март 22, 2011, 17:27:23 pm
у меня дешевый рядовой карабин. оптика дороже :)   

оправдывает себя абсолютно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Март 22, 2011, 18:35:06 pm
Не спорю с Вами, вам виднее.
Вот например участник Юрась спросил про прицел , а никто ничего конкретно и сказать не может .Я по ссылке зашел , глянул , вродь ничего так ...Хотя я не спец совсем :) .
Вот прицелы обсуждали долго , а как выбрать сам прицел , когда с маркой определился , какие косяки надо убдеть , на что внимание  обратить ?Что б потом с обменом-возвратом не поркаться .Льюпольд конешно таким не грешит (шепотом ) наверное , а вот прицелы подешевле ?Встречал на Пиладе, 
знакомый купил , маховички поправок НЕ КРУТИЛИСЬ вообще !Обнаружилось на стрельбище , Палыч обалдел и долго ругалсо(года 3 назад) ,поехали менять , а вмагазине осталось только 2 - у одного тож маховики не крутились , а у второго марка была вверх ногами . Теперь обалдел я !
 Ну и на затравку байка, Сюжет немного поменяю , вдруг читает участник бЫли , обидется ..
Дело было на ночной охоте в прошлом году в местечке ххх.Перед охотой - инструктаж , егерь (очень нехороший человек , далее ОНЧ) ткнул в меня пальцем и спросил - Че у тя там (на оружие) . Говорю- карабин , ночник.  Очень гут , пойдешь "туда" . Как скажете , трунг си ...
После охоты  (около 2 часов ночи)- обсуждаем , делимся  впечатлениями , ОНЧ спрашивает :какой карабин и ночник?
 И дернул меня черт : КИПЛАУФ БЛЕЙЗЕР и ДЕДАЛ !ну пошутить хотелось.
Покажь!
Ноткрывая чехла ( сам шил , можно смотреть открыв верхний клапан) вкл. свою сентинел и ЛАЗЕР, грю - На !
 А ночка тёёёёмная ...
Пыхтел , стонал , до леса глянул , метров сто ..
Отдает , говорит другому охотнику ( тоз 122 , тоже сентинел , он в него смотрел без лазера )- Вот это ВЕЩЬ , такое надо покупать , а не  это говно , что у тебя ...
Мне даже стыдно стало чуть - чуть...
Когда узнал правду , очень обиделся...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: NORD от Март 22, 2011, 19:43:09 pm
2 Жадина

со всего можно и стрелять и добывать. Меня например и ТОЗ 34 всем устраивает, но не хочу я с ним охотиться, надоел за 15 лет,  карабин че зет с ОП льюпольд, все было хорошо, но поменял уже ОП на другой и стал задумываться, что и че зет со временем поменяю, а с практической стороны нареканий и нет, мне кажется, что если для нас охота это, скажем мягко, не только средство существования и выживания, а наше увлечение, приличный кусок жизни, страсть, хобби со своей структурой материальных и психологических взаимоотношений, то и отношение к оружию, вещам, прибамбасам разным должно быть не как к средствам производства, а как к необходимостям помогающим нам сделать свои ощущения жизни наиболее полными и запоминающимися. Жизнь наиболее полнее, когда чаще происходят какие либо события - и это хорошо, не надо зацикливаться на старых вещах, даже пусть добротных еще, надо искать радость в новом, детей много не родишь, жениться для души  - ну пару раз от силы, а вот карабин и ОП можно и менять, ножички разные, машину какую еще! А "старое" продавайте сильно не нагреваясь и люди будут вам благодарны, ведь это их "новое" по хорошей цене. 

Собак только не надо своих продавать, они у нас юридически к имуществу относяться
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Март 22, 2011, 20:52:14 pm
В общем согласен.
Но не согласен с теми , кто утверждает категорически что оптика обязана стоить не меньше  карабина.
И , наверное , не соглашусь с тем , что продавать старую вещь , не раскрыв полностью ее потенциал - тоже .
А за свою собаку я  ,как говорится , пасть порву. И никогда не смогу продать ...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Март 22, 2011, 21:06:29 pm
...то и отношение к оружию, вещам, прибамбасам разным должно быть не как к средствам производства, а как к необходимостям помогающим нам сделать свои ощущения жизни наиболее полными и запоминающимися.
Почему "должно быть"? Каждому свое.
Так понимаю, это твое видение. А мне охоты запоминаются вовсе не "усилителями" ощущения жизни в виде оружия, вещей и прибамбасов разных. Соответственно и отношение к этим вещам как... к вещам. А как их назвать - дело третье: утилитарные, средства производства или еще как.

Многие бы, получив от того же ЧЗ-ета и Люпольда надежный и достаточно точный инструмент, сосредоточились бы на самой Охоте, ограничившись бы принципом разумной достаточности.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Март 22, 2011, 21:32:08 pm
1. В данной теме, мы разговариваем о методиках выбора и подбора оптического прицела.... Простите Жадина, тема будет разделена и Ваши посты,  перенесены в надлежащую по смыслу ветку.

2. 2_Жадине....

 Почему Вы считаете, что Ваш путь верный.... у каждого свой путь, свои возможности и свои потребности. Простите великодушно, что ни кто, ни чего, не может сказать о сверхбюджетной оптике. Кроме, как она хуже по качеству и надежности. Да, ещё......У  Вас есть возможность завести тему и раскрыть  достоинства, на Ваш взгляд, приемлемых брендов.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Slonik64 от Апрель 13, 2011, 11:24:06 am
Попытаюсь начать. Бывалым будет не интересно, т. к. мировозрение сформировано. Ломать его никто не собирается, а вот молодняк подтянуть - дело святое. Дабы не приезжали на охоту прицелы МУЛЬТИЗЕРО, а что это и как им пользоваться не знали... Позволю себе начать...Давайте пойдем от ОБЩЕГО к ЧАСТНОМУ. Представим идеальную ситуацию - деньги есть, магазин за углом ломится от прицелов и улыбок дружелюбных и честных продавцов. У обсуждаемого лица есть один карабин в "среднем" калибре (308; 30-06) И этот гражданин пытается охватить весь спектр охоты. На Ваш взгляд - варианты комплектаций арсенала прицелов.

Господа подскажите пожалуйста по выбору оптики:
1 Какое увеличение нужно на загонной охоте
2 Какое увеличение на остальных видах охоты
3 Может ли прицел с изменяемым увеличением быть универсальным, например 3,5-10
4 Сильно ли нужна подсветка прицельной марки
5 Какие рекомендации по производителю
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Апрель 13, 2011, 11:49:28 am
Уважаемый Слоник64!  и в этой ветке, и в темах об оптике   именно Ваши вопросы подымались и очень подробно изучались.   почитайте, проанализируйте.   потом, если все же будут вопросы (в чем я сомневаюсь) - будем разбирать
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Днепр от Апрель 13, 2011, 12:43:07 pm
Знакомый поставил прицел поехал с другом пристреливать, пристреляли, друг говорит дай стрельнуть никогда не стрелял. Дали, тот сует глаз впритык к прицелу и стреляет. В итоге голова разбита прицел стал буквой Г.
Второй шел на вышку подскользнулся упал на спину на спине висел карабин. Пришел, вышел кабан стрельнул ,затвор не открывается глянул таже буква Г.
Вот так нет ничего вечного, прицелы умирают нетолько от отдачи.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 13, 2011, 13:26:27 pm
Господа подскажите пожалуйста по выбору оптики:

Давайте повторим.

1 Какое увеличение нужно на загонной охоте

Идеально 1-4. Допустима, на мой взгляд, нижняя кратность 1.5. Выше - не комфортно.

2 Какое увеличение на остальных видах охоты

Зависит от задач. Для копыт с вышки/подхода, ИМХО, больше 8-10 не нужно. Лисья охота, со стрельбой на 200+ метров требует до 12-15. На мой взгляд, кратности выше 15, при стрельбе не со стола, абс избыточны.

3 Может ли прицел с изменяемым увеличением быть универсальным, например 3,5-10

Прицел, в некоторой стпенеи претендующий на универсальность это 1.5-6х42. Ибо пункт 1.


4 Сильно ли нужна подсветка прицельной марки

При отсутствии ночника и для охоты на копыта, опять таки, на мой взгляд - абс. необходима. Так же, как и высокая светосила прицела (объективы от 42 мм, а лучше 56мм)

5 Какие рекомендации по производителю

Мое мнение.

из бьюджетного, например:

Leupold, Meopta.

из среднего, например:

Kahles, Docter, NightForce (с натяжкой, ибо на грани бьюджетности)

В бренды первой руки, традиционно, попадают:


Zeiss, Swarovski, Schmidt&Bender.


Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Апрель 13, 2011, 13:38:10 pm
доктора и найт в одну линейку?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 13, 2011, 13:47:37 pm
доктора и найт в одну линейку?

По цене - да.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Апрель 13, 2011, 14:01:05 pm
 а вон оно что
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Slonik64 от Апрель 15, 2011, 22:57:03 pm
Господа подскажите пожалуйста по выбору оптики:

Давайте повторим.

1 Какое увеличение нужно на загонной охоте

Идеально 1-4. Допустима, на мой взгляд, нижняя кратность 1.5. Выше - не комфортно.





2 Какое увеличение на остальных видах охоты

Зависит от задач. Для копыт с вышки/подхода, ИМХО, больше 8-10 не нужно. Лисья охота, со стрельбой на 200+ метров требует до 12-15. На мой взгляд, кратности выше 15, при стрельбе не со стола, абс избыточны.

3 Может ли прицел с изменяемым увеличением быть универсальным, например 3,5-10

Прицел, в некоторой стпенеи претендующий на универсальность это 1.5-6х42. Ибо пункт 1.


4 Сильно ли нужна подсветка прицельной марки

При отсутствии ночника и для охоты на копыта, опять таки, на мой взгляд - абс. необходима. Так же, как и высокая светосила прицела (объективы от 42 мм, а лучше 56мм)

5 Какие рекомендации по производителю

Мое мнение.

из бьюджетного, например:

Leupold, Meopta.

из среднего, например:

Kahles, Docter, NightForce (с натяжкой, ибо на грани бьюджетности)

В бренды первой руки, традиционно, попадают:


Zeiss, Swarovski, Schmidt&Bender.

Огромное спасибо за терпение))) Denis_P.
Взяли  Swarovski,  1-6
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Апрель 16, 2011, 01:49:07 am
Если не выходить за пределы двухсот метров то полтора на шесть и счастье кстати у мне есть такое держит любой калибр да и по светосиле может делать многие бинокли да имене сваровски
 ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Rudik от Апрель 27, 2011, 22:18:15 pm
Хотелось бы услышать мнение об этом прицеле - http://optivisions.ru/product_744.html
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Апрель 27, 2011, 22:27:06 pm
При таком бюджете Люпольд будет лучше. имхо.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 28, 2011, 07:32:19 am
Согласен с Санычем....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Rudik от Апрель 28, 2011, 20:07:49 pm
При таком бюджете Люпольд будет лучше. имхо.
Какой именно Люпольд?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 28, 2011, 20:10:07 pm
При таком бюджете Люпольд будет лучше. имхо.
Какой именно Люпольд?

Тот, что Саныч продавал....Есть оне у него....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Апрель 28, 2011, 22:10:40 pm
...Есть оне .
Одын, последний :-[
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Май 27, 2011, 23:37:11 pm
Соорудили мне приблуду... Крепление светильника на карабин... Вкратце. Лихтарык Вариор ТК21, прицел Цейс 2,5-10-50, карабин Манлихер с мушкой (указываю, т. к. это, по одной из версий, причина проблемы). Фонарь крепится на прицеле согласно вертикальной оси карабин-прицел-фонарь приблизно под 45 градусов(Если тикаво, фотки выложу, когда сфоткаю). Крепление быстросъем. Проблема- прицел слепнет при увеличении порядка от 6 до + бесконечности... Кто нить сталкивался?... Разжуйте, плз...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Май 28, 2011, 18:56:17 pm
Ё-моё, что, все с ночниками что ли?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Май 29, 2011, 04:57:20 am
Зимой не будет такого.  Мелкие испарения , разница температур, туманчик. Не знаю как правельно обьеснить. Было у меня такое  а зачем ночью 6 и более.  А фонарик стоит за линзой или перед?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Май 29, 2011, 19:12:43 pm
А фонарик стоит за линзой или перед?
За линзой
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Май 31, 2011, 12:18:22 pm
Прицелы  BURRIS 2-12X50 как у них с просветлением и вообще кто что знает, слышал и т.д.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: артем от Май 31, 2011, 17:00:55 pm
guns.ru оптика глазами владельца.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Май 31, 2011, 17:07:53 pm
Кака.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Май 31, 2011, 17:16:08 pm
Дневной прицел. включив подсветку в сумерках ни чего не видно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Май 31, 2011, 17:20:38 pm
Не знаю, нужна ли вам общая информация, но вообще Burris всегда позиционируется среди остальных на уровне "крепкий середняк - выше среднего". И цены на его оптику соответствуют этому уровню.
Я так понял, вы имеете в виду прицел Six X серии?
Параметры 2-12х50 для сумерек IMHO очень правильные.
Вариант с подсветкой марки, что для сумерек само по себе гуд - он на сетке типа Плекс, которая не дает стрелять выносом, а барабаны не тактические. Для многих это будет противоречивый вариант. А в его цене у него конкурентов выше крыши и рейтингом повыше, начиная от Люпа.
Вариант с сеткой "баллистик плекс" без подсветки - для дня хорош, а для сумерек - очень вопросительно. Дешевле предыдущего на 300$ но все равно не даром.
Но это так - рассуждения, в руках не держал и не пользовался.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Май 31, 2011, 18:04:29 pm
Реально, по сумеркам, работает, не так уж и много оптики..... Но  уж ни как не Буррис. Хоть бы он днем отдачу держал, и то славно было бы.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Май 31, 2011, 20:00:45 pm
 Благодарю, господа; давайте ещё, импонирует соотношение 2-12, крест неплохой 3#P4, мне удобно. Качество, а?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Май 31, 2011, 20:03:39 pm
 Да, а что там по "отдачу держал"?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Май 31, 2011, 20:09:31 pm
Может Люп похожий есть?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Май 31, 2011, 22:13:42 pm
Кстати, ориентироваться на пендосские рейтинги и вправду не стоит.

1. Ночная охота запрещена. Нафик не нада ни светосила, ни подсветка правильная.
2. Другой подход к комплектации оружия - магазин рядом, оружие стоит копье, нелогично покупать к винтовка за пол-штуки прицел за 2.
3. Сломалось, отнес и заменили или того хуже - отправил по почте и заменили. Глубоко пофик, где сделан прицел. Важна гарантия, понтовая упаковка и копеечная цена.
4. Масса оружия типа чомполок и проч.
5. Охота сама по себе дешевая, цена подранка=0.

И т.п.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 01, 2011, 07:19:52 am
Понимаете, среди невозможного хотчетца "почти универсальный прицел", чтоб не дергать  оружие. Мнения, пл-з!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 01, 2011, 10:01:16 am
Понимаете, среди невозможного хотчетца "почти универсальный прицел", чтоб не дергать  оружие. Мнения, пл-з!


Это всегда так хочется....В реалии, одно качество будет доминировать над другим. Важно понимать, для какой цели, данный прицел предпочтительней.

P.S. Грустно видеть, когда на загоне, стоит чел с оптикой 3-12.... и констатирует...  А мне удобно,.... я стрэльну.
Только хочется спросить....  КУДА....? Ещё раз, определяйтесь , для каких охот он нужен.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июнь 01, 2011, 11:09:33 am
хотчетца "почти универсальный прицел", чтоб не дергать  оружие.
1-10x56.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 01, 2011, 11:15:22 am
хотчетца "почти универсальный прицел", чтоб не дергать  оружие.
1-10x56.



Ну Саныч..... Вы эстэт..... 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июнь 01, 2011, 11:55:32 am
n.b.  и еще насадочку к нему 2+ и чтоб стоило тыщу долярей.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 01, 2011, 12:00:44 pm
Да вот есть 7х50, купить загонник да не дурить людям голову!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 01, 2011, 12:23:19 pm
Да вот есть 7х50, купить загонник да не дурить людям голову!


Если не заморачиваться стрельбой за 200м.... загонника, вполне хватает. Собственно, лично для меня он был по моим охотам первостепенным.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 01, 2011, 14:59:08 pm
Теперь вопрос возникает: какой - мне он нужен на выс. кольцах с мах. диаметром наружного окуляра 44мм. (Рычаг затвора задевает).
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 01, 2011, 18:14:15 pm
Теперь вопрос возникает: какой - мне он нужен на выс. кольцах с мах. диаметром наружного окуляра 44мм. (Рычаг затвора задевает).


Загонник, по существу вопроса - это не просто прицел с кратностью 1.25-1.0..... 4 . В перевую очередь, это прицел, в котором нет колодца или тоннеля..... Т.е. должны, глядя в него двумя откр. глазами ( один в него, другой в пространство....) видеть  тонкий ободок окуляра и линзу, без возможности, как бы, заглянуть во внутрь.....

P/S/ такая оптика начинается от 600$ по хорошо сделанным Китайцам (далеко не всем)..... и от 1000 у.е. по
 Европейцам.


Если купите загонник с колодцем, то он не воплотит в себе те главные качества, как возможность видеть в лесу и стрелять с 3-4 метров.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 02, 2011, 11:21:59 am
Если не в тягость - подскажите, пожалуйста! Сын в далекой стране - может привезти.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 02, 2011, 11:52:19 am
Если не в тягость - подскажите, пожалуйста! Сын в далекой стране - может привезти.


Вопрос бюджета.... Все в деньги упирается....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Юрий от Июнь 02, 2011, 13:51:26 pm
............... Проблема- прицел слепнет при увеличении порядка от 6 до + бесконечности... Кто нить сталкивался?... Разжуйте, плз...
Всё просто - эффект сей имеет название "световой занавес". Очень часто используется во всяких там театрах, шоу и тд. Вкратце объясняется ограниченным динамическим диапазоном оптического преобразователя с именем глаз. Глаз настраивается на яркий свет, и не может видеть более тёмные участки изображения, находящиеся за участком освещения. Слишком близко проходят оптическая ось и ось луча. Прямо перед прицелом луч начинает освещать пылинки, конденсат и пр.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 02, 2011, 16:38:32 pm
Неплохо бы уложиться в 1000 зел.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 02, 2011, 18:13:58 pm
Неплохо бы уложиться в 1000 зел.


Ежели бюжет в штуку, то или тут искать че-нить б/у типа калеса/доктера/свара или из пендосии новое - Льюп ВеХа3 с подсветкой. 3.5-10х50.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 02, 2011, 18:47:10 pm
Кстати, ориентироваться на пендосские рейтинги и вправду не стоит.
...

Если составить белорусский рейтинг прицелов, то в него, боюсь, войдет только то, что можно купить в Минске и Вильнюсе. Ну, еще в Москве. То есть доступные вещи. А если проще, у нас нет и десятой доли ассортимента, доступного американцам.
Вот именно поэтому, IMHO, нам и не стоит ориентироваться на их рейтинги.  :(

А в целом надо понимать, что их стрелковая культура ушла от нас далеко и будь у нас доступно их изобилие, нам бы стоило внимательно отнестись к их оценкам.
У нас средний охотник имеет одну винтовку и один прицел. Поэтому понятно стремление "не попасть" и в отсутствие объективной информации о качестве брэндов средней руки желание купить с запасом и заведомо качественную оптику. Отсюда и выбор белорусов: Цайс, Свар, Калес, Найт. Собственно, полагаю, это и будет основа участников белорусского рейтинга.
А у них у среднего охотника четыре-пять винтовок и столько же прицелов. И покупают они спокойно прицелы из середины списка потому, что гораздо больше нашего знают об оптике вообще и хорошо знают о качестве того, что покупают.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 02, 2011, 20:01:39 pm
Сейчас озадачен покупкой прицела для 9.3х62...
Остановился на ШиБе.
1-8 (смогу посмотреть через месяц)или 2.5-10 (есть в наличии)
Думаю брать второй
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 02, 2011, 20:32:30 pm
....
Думаю брать второй

И сразу станешь выше среднего! 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 02, 2011, 22:16:48 pm
Лучше так чем каличный Калес или Доктор по завышенной цене
У знакомых уже второй Калес поехал по гарантй
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Июнь 02, 2011, 22:27:09 pm
Забереш мой свар и буде шчасте тебе ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 02, 2011, 23:47:07 pm
500дол)
Готов взавтри!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Июнь 03, 2011, 00:12:47 am
Ну наглый какой ;D
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Юрий от Июнь 03, 2011, 00:35:51 am
А ещё добавлю - фонарь освещает мушку (скорее всего, как гипотеза - но очень вероятно) - отражённый свет попадает в прицел....

Вывод - "быстросъём" на фонарик лучше организовать снизу цевья - тогда и прицел, и мушка попадут в зону тени от цевья-ствола и никто никого слепить не будет.

Наливай. ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 03, 2011, 07:44:41 am
Соорудили мне приблуду... Крепление светильника на карабин... Вкратце. Лихтарык Вариор ТК21, прицел Цейс 2,5-10-50, карабин Манлихер с мушкой (указываю, т. к. это, по одной из версий, причина проблемы). Фонарь крепится на прицеле согласно вертикальной оси карабин-прицел-фонарь приблизно под 45 градусов(Если тикаво, фотки выложу, когда сфоткаю). Крепление быстросъем. Проблема- прицел слепнет при увеличении порядка от 6 до + бесконечности... Кто нить сталкивался?... Разжуйте, плз...

Очень похоже на несоосность фонаря и прицела. С увеличением кратности сужается поле зрения и режет пятно света, не попадающее в центр поля зрения. IMHO, конечно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Юрий от Июнь 03, 2011, 08:26:45 am
Очень похоже на несоосность фонаря и прицела. С увеличением кратности сужается поле зрения и режет пятно света, не попадающее в центр поля зрения. IMHO, конечно.
Не-ка. Впрочем, проверить совсем просто - снять фонарь и посмотреть в прицел при креплении фонаря снизу цевья , отнеся в сторону и около прицела.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 03, 2011, 09:53:51 am
Не-ка.  [blat]
 Впрочем, проверить совсем просто - снять фонарь и посмотреть в прицел при креплении фонаря снизу цевья , отнеся в сторону и около прицела.

Проверить можно гораздо проще чем "совсем просто". Вывести прицел на минимальную кратность и, включив фонарь, посмотреть где расположено пятно света. Если не в центре поля зрения - то я угадал. Если в центре - значит причина в другом.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Юрий от Июнь 03, 2011, 10:42:08 am
А чё мы спорим? Вопрошавший пущай пробует. Он то молчит.
Я пальцы не гнул. ;)  Но понять, при чём тут вообще может быть соосность никак не могу. Ну, не в центр светит, и что?

Хорошо, мы видим предметы (веточки, травинки и тд) днём в оптику, если они расположены совсем близко? Нет. Они глубоко "не в фокусе". А они есть.  И даже в поле зрения прибора. И чем кратность выше, тем больше по картинке размазываться будет. А вот ежели ночером их осветить, они и создадут эту яркую световую пелену, за которой ничего не видно.  Вывод: чем меньше отражённого света будет попадать в объектив от близких предметов, тем меньше эффект засветки.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 03, 2011, 11:52:03 am
А чё мы спорим? Вопрошавший пущай пробует. Он то молчит.
Я пальцы не гнул. ;)  Но понять, при чём тут вообще может быть соосность никак не могу. Ну, не в центр светит, и что?

Хорошо, мы видим предметы (веточки, травинки и тд) днём в оптику, если они расположены совсем близко? Нет. Они глубоко "не в фокусе". А они есть.  И даже в поле зрения прибора. И чем кратность выше, тем больше по картинке размазываться будет. А вот ежели ночером их осветить, они и создадут эту яркую световую пелену, за которой ничего не видно.  Вывод: чем меньше отражённого света будет попадать в объектив от близких предметов, тем меньше эффект засветки.

Я и постился в адрес вопрошавшего и IMHO проставил и написал, что "похоже" и спорить не планировал. Это вы пишете "не-ка", правда, я не знаю, что это значит. ;)

При увеличении кратности поле зрения прицела сужается. Если фонарь светит не в центр этого поля, то на каком-то этапе пятно света окажется вне поля зрения.
По-прежнему не настаиваю, а лишь высказал как вариант, очень может быть, что ошибочный.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 03, 2011, 11:57:44 am

Остановился на ШиБе.
1-8 (смогу посмотреть через месяц)...


Не могу отдуплиться - что за он?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sc4R от Июнь 03, 2011, 14:35:05 pm
Сейчас озадачен покупкой прицела для 9.3х62...
Остановился на ШиБе.
1-8 (смогу посмотреть через месяц)или 2.5-10 (есть в наличии)
Думаю брать второй
у ШИБа меньшее поле зрения в сравнении со сваром 1-6 (примерно 10м на 100м), поэтому если для загонок, то, на мой взгляд, лучше свар.
И уж точно не 2.5, т.к. у меня был люпольд 1.5-5, даже он для загона слабоват, если становишься в плотном лесу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 03, 2011, 15:36:22 pm
1.5-6..... Это вообще ни то , ни сё......  Загонником никогда он не станет, а на дальние, так кратности маловато.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 03, 2011, 17:16:53 pm
Так  на что обратить более пристальное внимание, господа паляунiчыя? Мнения разные. Денис, твоё мнение 3.5-12х50 -- аргументируй, пжлста! Г-н Дакс, более конкретно - пароли, явки, ИМЕНА, если не затруднит.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июнь 03, 2011, 17:20:18 pm
Вечный спор.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июнь 03, 2011, 18:00:33 pm
Коллиматор или 1-4Х24, + 2,5(3)-10(12)х50(56), + пнв2+  :-[ и карабин станет универсальным.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: NORD от Июнь 03, 2011, 18:46:22 pm
Коллиматор или 1-4Х24, + 2,5(3)-10(12)х50(56), + пнв2+  :-[ и карабин станет универсальным.

И фуля тут спорить ;) - не поспоришь 8) - Железная логика
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 03, 2011, 19:29:09 pm
Саныч +100%.....всегда прав. Каждому из вышеперечисленных девайсов, найдется своя , сложная работа.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 03, 2011, 19:36:15 pm
Так  на что обратить более пристальное внимание, господа паляунiчыя? Мнения разные. Денис, твоё мнение 3.5-12х50 -- аргументируй, пжлста! Г-н Дакс, более конкретно - пароли, явки, ИМЕНА, если не затруднит.

3.5-10х50 по ценнику получается достаточно гуманным. А на загоне с открытого.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Июнь 04, 2011, 08:20:31 am
Молчал, т. к. у нас в стране блокируется и-нет, при попытке зайти на оппозиционные сайты... Ну да Бог с ними... По сути вопроса... Попробовал ваши варианты...Оба имеют место быть... Начну с восстановления соосности...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 05, 2011, 21:23:12 pm
Так  на что обратить более пристальное внимание, господа паляунiчыя? Мнения разные. Денис, твоё мнение 3.5-12х50 -- аргументируй, пжлста! Г-н Дакс, более конкретно - пароли, явки, ИМЕНА, если не затруднит.

Вы бы высказались вначале более конкретно об охотах, на которых собираетесь использовать оптику. На кого? Каким способом? На каком оружии?
Универсальность - это ваше единственное высказанное пожелание, но она у каждого своя.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 06, 2011, 09:31:39 am
Да все просто: загонная плюс с подхода в сумерки и темное время. Иногда засидка.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 06, 2011, 09:33:17 am
А что за Бушнеллы 6500  2,5-16х50 народ баит?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июнь 06, 2011, 09:36:11 am
лучше люпольд.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 06, 2011, 18:23:12 pm
Да все просто: загонная плюс с подхода в сумерки и темное время. Иногда засидка.

Прислушайтесь к совету Дениса П насчет одного прицела для индивидуальных охот, а на загон - с открытого. Если бюджет пока лимитирован, лучше взять один, но хороший прицел.
У вас все охоты, кроме загона, переходят в ночь. Люп ВХ3 3,5-10х50 бюджетный и рабочий вариант. Берите вариант с подсветкой и сеткой Boone&Crocett так как на башнях крышки. Буш 6500 Элит 2,5-16х50 ему не конкурент: по цене близко, реноме ниже, нет подсветки.
Покупая для вечера и ночи один прицел и надолго, можно как вариант рассмотреть в этой серии прицел с 56 линзой.
http://swfa.com/Leupold-45-14x56-VX-3L-30mm-Riflescope-P45036.aspx
Будет дороже, но вечер минут на 15 сможете удлинять и утро будет раньше наступать.)))

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 06, 2011, 19:07:06 pm
Покупая для вечера и ночи один прицел и надолго, можно как вариант рассмотреть в этой серии прицел с 56 линзой.
http://swfa.com/Leupold-45-14x56-VX-3L-30mm-Riflescope-P45036.aspx
Будет дороже, но вечер минут на 15 сможете удлинять и утро будет раньше наступать.)))

По моему собсному опыту 4.5-14х56 не очень удобен даже для подхода. Все ж таки небольшое поле зрения. 3.5-10 лучше. А еще лучше европейцы 3-12х56.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 06, 2011, 23:40:48 pm
По моему собсному опыту 4.5-14х56 не очень удобен даже для подхода. Все ж таки небольшое поле зрения. 3.5-10 лучше. ...

А как они между собой по светосиле - не было возможности сравнить?

...А еще лучше европейцы 3-12х56.

Похоже, человек рассчитывает уложиться не в такие деньги.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 07, 2011, 10:38:07 am
А расскажите еще про Буррис, есть возможность взять 2-12х50 с подсв. Не могу найти ничего по светопропусканию на  ет-то чудо! По цене вроде как  Вы и говорили - крепкий середняк. Ежели никто в него не смотрел - предполагаю: нужно осваивать. Но деньги тоже не лишние для экспериментов.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 07, 2011, 11:06:54 am
Какого-то уникального светопропускания в нем вы не найдете..... Стемнеет, ещё будете видеть глазами, а в него на 100м. будет пелена.......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 07, 2011, 12:54:18 pm
Какого-то уникального светопропускания в нем вы не найдете..... Стемнеет, ещё будете видеть глазами, а в него на 100м. будет пелена.......

Такое впечатление, Сергей, что у тебя с Баррисом личные счеты. ;) Неужели так все плохо?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 07, 2011, 14:01:06 pm
Нет.... счетов с Баррисом, у меня ни каких нету..... Просто видел их, разных поболе..... И реально отношусь к данной характеристике. Оптики, реально помогающей видеть в сумерках, не так уж и много..... 5-6 брендов всего и наберется..... А во все прочее, будете глазами видеть, а в оптику, как повезет.... Про ночь, я просто молчу......

P.S. В ценообразовании 500-800 у.е. ни о какой светосиле, не может идти речи вообще.... Иначе, Сваровские, просто отдыхали бы на полках. Пусть бы он (прицел), просто держал выстрел и марка, не засвечивала трубу ночью.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июнь 07, 2011, 14:07:15 pm
хавке рулит. дёшево сердито. на охоту за глаза.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 07, 2011, 14:12:39 pm
хавке рулит. дёшево сердито. на охоту за глаза.


Для охоты и ПСО рулит..... Разговор ведь, насколько я понимаю, о каких-то качественных характеристиках....
Признаться, дорогой Хавке, мне понравился, глядя в стеклышки.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июнь 07, 2011, 14:22:41 pm
и за 220 евро тоже хорошь. а дальше умение стрелка.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 07, 2011, 15:52:27 pm
Вам, Господа,  похоже, не понять , на самом деле.... что такое, КАЧЕСТВО ОПТИКИ и чем отличается Запорожец от Мерседеса.....

P.S.  А умение колеса крутить, всегда востребовано....  Стрелковые навыки, ещё ни кто не отменял....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июнь 07, 2011, 16:18:45 pm
ну мерседес по асфальту . а зепарь к черту на кулички.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 07, 2011, 17:12:06 pm
P.S. В ценообразовании 500-800 у.е. ни о какой светосиле, не может идти речи вообще....

Этот, о котором спрашивает ТС в штатах стоит больше косаря. И похоже из новых моделей.
http://swfa.com/Burris-2-12x50-Six-X-30mm-Rifle-Scope-P45509.aspx
Я к Баррису тоже с осторожностью отношусь, но это может быть случай, когда у производителя есть бюджетная линейка со средненькими данными и топовая с уровнем ведущих брэндов - как у Вортекса нпр.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 07, 2011, 18:10:57 pm
 По последней ссылке: вот за такие деньги и можно купить, даже дешевше. Сейчас стоит Меопта Артемис 2100 7х50 с кр. тчк. на 308win. В него очень даже неплохо видно, особливо если есть хоть чуть луны. Пока 5 пуль ложатся в 1-1.2 МОА, а подранков не делаю, стреляя только наверняка, вот и хочецца поглядеть в другую трубу да и сравнить, оставить лучшее. В конце концов три сына за плечами, двоих уже от охоты не оторвать, и меньшой рвется - всем понадобится. Вот только в свете последних событий в стране возникает вопрос: имею ли я право на такую цацку?!? Как вопросец? Но это уже не по теме, sorry. По оптике толковой картины пока не нарисовалось, но высказывайтесь, господа, высказывайтесь!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 07, 2011, 19:27:07 pm
А чем не вариант Меопта 3-12х56? Поискавши можно в 800 дол уложиться.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 07, 2011, 22:01:29 pm
А чем не вариант Меопта 3-12х56? Поискавши можно в 800 дол уложиться.

Вариант. А за такие деньги с подсветкой?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 07, 2011, 22:03:46 pm
Куда нам до вас...
Мы из бедной семьи(
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Июнь 07, 2011, 22:31:55 pm
У меня 50-я труба почти за целик задевает - зазор 1.2мм, а 56-я проблематична, хотя попробовать-повертеть можно - поставил же я Меопту, пришлось даже 1мм рукоятки затвора шлифануть. Голова уже тупо соображает от интернета, ебея пендосского и мнений коллектива уважаемого собрания! Говорите, господа-коллеги! Я весь -  внимание!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 08, 2011, 07:51:28 am
Недалеко по деньгам от Барриса 2-12х50 находится вот это. Закроет все вопросы и перейдет внукам.)))
http://www.opticsplanet.net/nightforce-nxs-35-15x-tactical-riflescope.html
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 08, 2011, 12:56:19 pm
Надо глядеть....и хорошо представлять, ту или иную оптику. Она помимо надежности имеет ещё и субъективные качественные характеристики, которые трудно описать словами..... При равнозначной надежности, картинки у всех будут разными. Обращайте внимание на подсветку. В ночи бывают засветки трубы, что сводит ночную охоту на нет......

P.S. Я бы выбрал Меопту.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 08, 2011, 17:20:03 pm
Надо глядеть....и хорошо представлять, ту или иную оптику. Она помимо надежности имеет ещё и субъективные качественные характеристики, которые трудно описать словами..... При равнозначной надежности, картинки у всех будут разными. Обращайте внимание на подсветку. В ночи бывают засветки трубы, что сводит ночную охоту на нет......

Согласен с каждым словом.
Только "субъективные" заменил бы на объективные.
 
В нормальных странах, думаю, нет проблем взять оптику на день-два посмотреть. Это только у нас оптики в магазинах нет и не даст никто.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 08, 2011, 17:48:03 pm
У меня приятель купил вот такой прицел:
http://www.opticsplanet.net/millet-tactical-riflescope.html
470 обошелся с пересылом в Минск, на почту. Написано CHINA, хороший тонкий подсвеченный Милдот с регулировкой, тактические башни, щелчки четкие - в руках очень понравился на свои деньги.
Попробовать вот только ему пока не на чем.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 08, 2011, 18:01:01 pm
У меня приятель купил вот такой прицел:
http://www.opticsplanet.net/millet-tactical-riflescope.html
470 обошелся с пересылом в Минск, на почту. Написано CHINA, хороший тонкий подсвеченный Милдот с регулировкой, тактические башни, щелчки четкие - в руках очень понравился на свои деньги.
Попробовать вот только ему пока не на чем.

Тут критерий оценки простой.... Коль стоят тактические барабаны, то их будут крутить.... Если квадратный тест держит и не сыплется, то может быть применен в практике.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 08, 2011, 19:36:22 pm
При квадратном тесте как исключить ошибку стреляющего?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 08, 2011, 19:40:58 pm
При квадратном тесте как исключить ошибку стреляющего?

Никак. Равно как и кривой ствол и не подобранный патрон. С другой стороны - если погрешность стрелка ( выявляется стрельбой на "кучу") выше погрешности прицела при квадратном етсте. все б/менее соответствует друг другу и проблемы немае.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 08, 2011, 19:42:28 pm
У меня приятель купил вот такой прицел:
http://www.opticsplanet.net/millet-tactical-riflescope.html
470 обошелся с пересылом в Минск, на почту. Написано CHINA, хороший тонкий подсвеченный Милдот с регулировкой, тактические башни, щелчки четкие - в руках очень понравился на свои деньги.
Попробовать вот только ему пока не на чем.

Одного не пойму - на что на охотничьем прицеле, тем паче недорогом ( а значит на сугубо бьюджетном оружии) тактические барабаны?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 08, 2011, 20:06:16 pm
У меня приятель купил вот такой прицел:
http://www.opticsplanet.net/millet-tactical-riflescope.html
470 обошелся с пересылом в Минск, на почту. Написано CHINA, хороший тонкий подсвеченный Милдот с регулировкой, тактические башни, щелчки четкие - в руках очень понравился на свои деньги.
Попробовать вот только ему пока не на чем.

Одного не пойму - на что на охотничьем прицеле, тем паче недорогом ( а значит на сугубо бьюджетном оружии) тактические барабаны?


Штоб стрелять, на далеко.... Хотя и близко не умеем.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 08, 2011, 20:19:04 pm
У меня приятель купил вот такой прицел:
http://www.opticsplanet.net/millet-tactical-riflescope.html
470 обошелся с пересылом в Минск, на почту. Написано CHINA, хороший тонкий подсвеченный Милдот с регулировкой, тактические башни, щелчки четкие - в руках очень понравился на свои деньги.
Попробовать вот только ему пока не на чем.

Одного не пойму - на что на охотничьем прицеле, тем паче недорогом ( а значит на сугубо бьюджетном оружии) тактические барабаны?


Штоб стрелять, на далеко.... Хотя и близко не умеем.

Ув. г-н Холлоупойнт. Поясните, плиз. Какбэ простая арихметика. Чтоп был какой-то внятный толк от такт барабанов, как мне понимается, стрельба должна быть метров от 400 и далее. С другой стороны отличный ориентир для бьюджетного оружия и бьюджетного патрона это 1.5МОА регулярных. Итого, имеем диаметр кучи на 400м порядка 18-20см, а с ветерком и прочими премудростями, которыми меня пытался стращать в свое время т. Киллер и вовсе 30-40 см. В козла если и попадаем, то  чиса случайно. КабАны днем не очень-то ходют, ночью крутить барабаны и вовсе за гранью разума. При этом прицел с тактическими барабанами по определению дороже. Смысл?


ПС Мне кажется, что тенденция перетягивать чисто стрелково-спортивные/тактические задачи/подходы на охоту стала просто идеей-фикс.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 08, 2011, 23:12:30 pm
Одного не пойму - на что на охотничьем прицеле, тем паче недорогом ( а значит на сугубо бьюджетном оружии) тактические барабаны?

Так прицел не охотничий. По ссылке видно - лучший тактический прицел в категории до 500$ в 2010 по версии Оптиксплэнет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июнь 08, 2011, 23:23:08 pm
лучший тактический прицел в категории до 500$ в 2010 по версии Оптиксплэнет.
К сожалению у америкозов лучший не значит лучший а больше проданный по количеству  8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 08, 2011, 23:33:35 pm
Ув. г-н Холлоупойнт. Поясните, плиз. Какбэ простая арихметика. Чтоп был какой-то внятный толк от такт барабанов, как мне понимается, стрельба должна быть метров от 400 и далее. С другой стороны отличный ориентир для бьюджетного оружия и бьюджетного патрона это 1.5МОА регулярных. Итого, имеем диаметр кучи на 400м порядка 18-20см, а с ветерком и прочими премудростями, которыми меня пытался стращать в свое время т. Киллер и вовсе 30-40 см. В козла если и попадаем, то  чиса случайно. КабАны днем не очень-то ходют, ночью крутить барабаны и вовсе за гранью разума. При этом прицел с тактическими барабанами по определению дороже. Смысл?


ПС Мне кажется, что тенденция перетягивать чисто стрелково-спортивные/тактические задачи/подходы на охоту стала просто идеей-фикс.

Ув. г-н Денис П. Чисто для вас поясню. ))))
Логик для выбора тактических барабанов может быть много. Кому-то нравится внешний вид, кто-то вводит поправки при стрельбе, кто-то стреляет из суб-2минутного оружия и не вводит поправки, но знает, что следующим будет субминутное и ему это понадобится. И это точно не все.
Я знаю людей из всех трех категорий и все охотятся.
А что до математики, то те, кто вводит поправки всегда, вводят их даже на 200, если прибиты на 100. Просто кто-то любит целиться центральной маркой, а кто-то выносит. И все, самое главное, правы. И никакой идеи фикс.
Да, кабаны ходят еще вечером и утром. Тогда и нужен оптический прицел.
С уважением.

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 08, 2011, 23:36:15 pm
К сожалению у америкозов лучший не значит лучший а больше проданный по количеству  8)

А я не знаю, какой он - лучший или больше проданный. Вот хочу, чтобы человек скорее купил оружие и сказал мне о своих впечатлениях.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 08, 2011, 23:39:17 pm
Сейчас пользуюсь выносом -грустно.
Кликать удобнее и вернее
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 08, 2011, 23:39:56 pm
При квадратном тесте как исключить ошибку стреляющего?

Квадратный тест не требует стрельбы.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 09, 2011, 07:54:22 am
При квадратном тесте как исключить ошибку стреляющего?

Квадратный тест не требует стрельбы.

Это как.... поясните....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 09, 2011, 12:57:50 pm
Ув. г-н Денис П. Чисто для вас поясню. ))))
Логик для выбора тактических барабанов может быть много. Кому-то нравится внешний вид, кто-то вводит поправки при стрельбе, кто-то стреляет из суб-2минутного оружия и не вводит поправки, но знает, что следующим будет субминутное и ему это понадобится. И это точно не все.

Мне понравился аргумент про внешний вид. Это сильно. Равно как и идея переставлять недорогой прицел с лося на кастом винтовку.



Я знаю людей из всех трех категорий и все охотятся.
А что до математики, то те, кто вводит поправки всегда, вводят их даже на 200, если прибиты на 100. Просто кто-то любит целиться центральной маркой, а кто-то выносит. И все, самое главное, правы. И никакой идеи фикс.
Да, кабаны ходят еще вечером и утром. Тогда и нужен оптический прицел.
С уважением.

Изначально вопрос был поставлен о бюджетном прицеле для охотничьих нужд.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2011, 13:13:01 pm
Это как.... поясните....

Квадратным тестом проверяется размеры клика по всем четырем направлениям ввода. Цель - убедиться что размеры одинаковые.
Для этого винтовка зажимается в упоре (или в тисках) так, чтобы привязать центральную марку к любой точке и производится по 10 или по сколько кому нравится (больше - лучше) по схеме, возвращающей марку в исходное положение. Если она пришла точно туда, откуда начала ход - это значит что клики одинаковые и все в порядке. Если не пришла, то значит клики elevation отличаются от windage по размеру в обоих направлениях и тогда после работы в поле с барабанами, если вы не помните по какой схеме вы вводили поправки, вам придется каждый раз убеждаться (перепристреливать), что вы точно прибиты в 0 . В этом и есть суть квадратного теста.
Можно взять просто прицел, зажать в тиски и сделать то же самое.
Надо ли его производить со стрельбой?
Конечно, можно не вводить поправки, многие так охотятся и тогда проблемы вроде как и нет. Раз пристрелялся - и все, квадратный тест не нужен.

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 09, 2011, 13:21:45 pm
Если не пришла, то значит клики elevation отличаются от windage по размеру


Неправильно. Это значит, что нет повторяемости раздельно в канале elevation и windage. А вот ежели стрелять таки по углам квадрата, то, по перекосу квадрата (в идеальном случае) в ромб можно оценить не только повторяемость раздельно, но и разницу в цене клика и проч.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2011, 13:26:02 pm
Изначально вопрос был поставлен о бюджетном прицеле для охотничьих нужд.

Изначально - да. Но вы же спрашиваете меня потом нахрена нужны барабаны.
Вот и я ответил вам так, чтобы вы поняли - кому-то барабаны нужны, потому что он вводит каждый раз поправки, а кому-то - нет. Вот же нравятся людям разные машины или бабы. Так и тут.
В крайнем случае порасспрашивайте других охотников, может услышите другое мнение.

И еще. Я не предлагаю никому устанавливать бюджетный прицел на кастом винтовку. Наверное это издержки интернет-общения.
С уважением.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2011, 13:30:03 pm
Если не пришла, то значит клики elevation отличаются от windage по размеру


Неправильно. Это значит, что нет повторяемости раздельно в канале elevation и windage.

Я добавлю два слова в свой предыдущий пост, тогда мысль будет законченной.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 09, 2011, 13:36:40 pm
Если не пришла, то значит клики elevation отличаются от windage по размеру


Неправильно. Это значит, что нет повторяемости раздельно в канале elevation и windage.

Я добавлю два слова в свой предыдущий пост, тогда мысль будет законченной.

Да, так лучше.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2011, 13:39:01 pm
Еще одну проверку прицела можно сделать без стрельбы - определить размер клика на соответствие заявленному.
Чертится на листе шкала с заявленным размером клика для определенной дистанции. Лист со шкалой устанавливается на этой дистанции. Винтовка или прицел отдельно зажимаются в тисках так, чтобы марка лежала на шкале. Делаются щелчки и контролируется совпадение положения марки и рисок шкалы. Истинный размер, если он не совпадет с заявленным потом легко посчитать.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 09, 2011, 13:42:05 pm
Изначально вопрос был поставлен о бюджетном прицеле для охотничьих нужд.

Изначально - да. Но вы же спрашиваете меня потом нахрена нужны барабаны.
Вот и я ответил вам так, чтобы вы поняли - кому-то барабаны нужны, потому что он вводит каждый раз поправки, а кому-то - нет. Вот же нравятся людям разные машины или бабы. Так и тут.
В крайнем случае порасспрашивайте других охотников, может услышите другое мнение.

И еще. Я не предлагаю никому устанавливать бюджетный прицел на кастом винтовку. Наверное это издержки интернет-общения.
С уважением.

Издержки есть, безусловно. Однако, приводить аргументы типа кому-что нравится в этом разрезе это навроде того, что S-класс мерседес, хороший выбор для поездки на охоту. А че, по гравейке же можно проехать? Можно. Иногда и  по грунтовке можно проскочить. И, наверняка найдется пара человек, которые ездят на S-классе по полю. Но это практическая абсурдность налицо. и никакой связи с неким вкусом здесь нет
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2011, 13:48:58 pm
Ну, хорошо.
Вот я знаю несколько человек, например, которые на охоте всегда вводят поправки, начиная уже около 200м. Резонно при этом заметить, что используют они тактические прицелы.
Как понять - в чем их глупость? Это если следовать вашей логике.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 09, 2011, 14:03:08 pm
Ну, хорошо.
Вот я знаю несколько человек, например, которые на охоте всегда вводят поправки, начиная уже около 200м. Резонно при этом заметить, что используют они тактические прицелы.
Как понять - в чем их глупость? Это если следовать вашей логике.

Анмасс, в первую очередь, желание пристроить к делу оружие, купленное под другие задачи (Ф-класс) и проч.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 09, 2011, 15:11:19 pm
а пулять выносом - верх мастерства
 ;D ;D ;D
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 09, 2011, 15:32:02 pm
а пулять выносом - верх мастерства
 ;D ;D ;D

На реально допустимых дистанциях вынос не требуется.... А если и хочешь , чего подправить.... достаточно представлять для себя точку прицеливание на объекте стрельбы и учетом погрешности сноса.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2011, 16:06:41 pm
Анмасс, в первую очередь, желание пристроить к делу оружие, купленное под другие задачи (Ф-класс) и проч.

Нет, Денис, думаю вы утрируете. Я говорю о людях у которых для Ф-класса - отдельно, а для охоты - отдельно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2011, 16:09:51 pm
На реально допустимых дистанциях вынос не требуется.... А если и хочешь , чего подправить.... достаточно представлять для себя точку прицеливание на объекте стрельбы и учетом погрешности сноса.....

Все правильно, Сергей, но мы все здесь разные и навыки, понятия у всех разные.
Как по мне, если охотник умеет работать с БК и вводить поправки - это обозначает, что он освоил одну из сторон точной стрельбы. Отношусь с уважением.
Я знаю еще одно: в жизни все меняется.
Тот кто сегодня стреляет выносом, завтра может начать вводить поправки. А тот, кому нравятся большие сиськи, может полюбить маленькие.  ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 09, 2011, 16:16:29 pm
Я не могу, сказать о себе, что стреляю плохо.... Но в охотничьей стрельбе для меня бывает и 100м. далеко....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 09, 2011, 16:24:25 pm
Анмасс, в первую очередь, желание пристроить к делу оружие, купленное под другие задачи (Ф-класс) и проч.

Нет, Денис, думаю вы утрируете. Я говорю о людях у которых для Ф-класса - отдельно, а для охоты - отдельно.

Позвольте уместную аналогию?

Берем ружье для трапа и идем с ним на утву. Стрелять можно - да. Даже можно вполне себе попадать на 50-60 метров. Более того, если это ружье в руках спортсмена, который привык к нему - это помогает. Вес в 3.8 кг - тож не шибкая проблема. Но стоит ли приводить это как довод для покупки траншейного ружья для охотничьих потребностей? Наверное нет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2011, 16:30:16 pm
Какие у кого предложения?
Может запретим вводить поправки на охоте?  [sos]
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Июнь 09, 2011, 16:35:02 pm
кто как хочет - так  и дрочит................    запрещать - глупо и неправильно.    нужно чтоб узнали о существовании классического секса, а не все занимались извращениями, думая, что так правильно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 09, 2011, 18:43:18 pm
Когда попробуешь-тогда и скажешь что лучше)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июнь 10, 2011, 01:49:15 am
единицы знают что токое БК , бал коэфициэнт и тд.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июнь 10, 2011, 08:00:18 am
единицы знают
А это надо. Хотя бы знали что разные пули летят по разному.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Июнь 10, 2011, 11:06:15 am
единицы знают
А это надо. Хотя бы знали что разные пули летят по разному.

Разных патронов, разных производителей и т.д.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 10, 2011, 11:24:11 am
достаточно представлять для себя точку прицеливание на объекте стрельбы и учетом погрешности сноса.....
на дистанции в 250 метров  точка прицеливания на звере в 50 и 200 кг будет разной
одному в хребет а другому по холке

как определить?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июнь 10, 2011, 11:48:46 am
на дистанции в 250 метров
Правила пролистать не плохо было бы.  :(
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 28, 2011, 21:19:40 pm
У меня приятель купил вот такой прицел:
http://www.opticsplanet.net/millet-tactical-riflescope.html


Так, чисто для ознакомления – поскольку об этом был разговор.

Проведена проверка этого прицела:
на возвращаемость поправок, «квадратный тест», сделан стрельбой – ни тисков ни упора не было;
на «несбиваемость» пристрелки после изменения кратности;
работы узла отстройки параллакса.
Все пройдено на «отлично».
Оставил приятные впечатления очень плавной регулировкой яркости подсветки. Первый режим еле заметен даже в сумерках. Барабаны удобно обнуляются и имеют надежные фиксаторы-зажимы, позволяющие после ввода поправки зафиксить барабан. Клики четкие и в меру тугие.
Смотрел в него до самой темноты – понравилось, но, правда, не было возможности сравнить с каким-нибудь заведомо хорошим прицелом.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 29, 2011, 01:28:44 am
За Миллет.

Имею вот такой прицел на Тигре.
Куплен за 200  долл. САСШ.
http://swfa.com/Millett-1-4x24-DMS-Tactical-30mm-Riflescope-P9251.aspx

Днем подсветки не видно, вечером засвечивает поле зрения. Трубный эффект. Очень  странный 1х, это надо видеть. Такое ощущение, что там меньше 1х. Как коллиматор работает. Поле зрения соответсвует завленному - 27 метров, на 100.
Механизм выверки, это отдельная песня, но работает.

Учитывая, что приобретал я его просто для того, чтобы понять нужен ли мне загонный прицел, покупка была оправдана. Но ставить подобный агрегат "на постоянно", не готов.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 29, 2011, 08:16:18 am
Так в том и соль, что данный агрегат, ни как не поможет позиционироваться, как "загонник"....хотя с виду, таковым является....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Июль 29, 2011, 02:43:55 am
Прикупил сёдня по случаю Browning Acera 300WM. Какую на него можно поставить оптику в районе  1500 уёв? Для подхода и вышки. С подсветкой и объективом не менее 50мм..  Вот такие требования..  А то у меня скоро от инфы крыша поедет :(...  Раньше с этим делов не имел, поэтому полный ноль.... Спасибо!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Июль 29, 2011, 02:48:48 am
в 1500 долларов входит стоимость кронов или это ресурс только на оптику?   если только на оптику, то можно замахиваться на б\у именитых брендов или середнячки новые.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Июль 29, 2011, 02:54:35 am
Кроны уже есть "30".
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Июль 29, 2011, 03:00:59 am
тады беремся за ком и начинаем  рыть магазины отсеяв китайцы и отдавая предпочтение только европейцам в доступном ценовом диапазоне.     параллельно надо тут поглядывать - отличные цацки всплывают периодически в барахолке!

доктор-калец-цейс-свар - б.у   -  вполне можно нарыть что-нить.     раньше мог бы вам предложить меопту НОВУЮ в пределах 1200 (проверена и мной лично и форумчанами) , но сейчас из-за запрета официально не притяну в эти деньги, нового прайса не знаю.     Вот и Киллер недавно вполне хороший прицел свара выцепил в похожие деньги на барахолке.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Июль 29, 2011, 03:15:04 am
Рою, рою крыша едет уже. Сетки, линзы, поправки, просветления и т.д ...   Тяжко как-то.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sobrat от Июль 29, 2011, 08:24:18 am
Тяжело в ученьи - легко в бою (с) ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Июль 29, 2011, 08:48:14 am
 ::) Будем надеяться!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Июль 29, 2011, 08:52:10 am
А с таким прицелом никто не сталкивался? Или не стоит "рисковать"?   http://www.ziwo.by/tovar_3140.html
Он же http://grebcov.ru/index.php?productID=1565
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Июль 30, 2011, 18:46:55 pm
Все, прицел куплен и установлен. Всем  8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: БОБРИК от Июль 30, 2011, 18:50:53 pm
Дык, это, хвастайся чем судьба наградила!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Июль 30, 2011, 19:57:02 pm
Свободных средств хватило лишь на такую цацку http://www.naoxotu.ru/index.php?productID=12677
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: БОБРИК от Июль 30, 2011, 20:30:11 pm
Поздравляю! Цацка хорошая!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Июль 30, 2011, 20:32:49 pm
Спасибо!  [beer]
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Август 01, 2011, 12:03:32 pm
ждемс объявлений о результатах :) !
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Август 01, 2011, 12:10:29 pm
В среду "отбаллистируюсь" и сразу рвану ::)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: belarus-hunter от Август 01, 2011, 21:12:49 pm
Сфоткал час назад вид из прицела. Расстояние примерно километр.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Мазай от Январь 04, 2012, 19:07:38 pm
Народ! Есть вопрос. Достался в наследство прицел MAKMEL ТН-4. Может кто нибудь слышал о нём что нибудь хорошее?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Январь 04, 2012, 19:17:34 pm
БелоМовский прицел, собранный здесь на совместном предприятии.... Вроде. как Цейс был рядом.... Сделано было , их не много....берегите. Скоро раритетом будет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Valentin Minsk от Февраль 15, 2012, 20:07:08 pm
Всем добрый вечер. Вопрос следующий.
Подскажите пожалуйста оптику для карабина. (в пределах 250 у.е.) И где её лучше купить у нас. Опыта у меня в этом деле нет вообще. Вот поэтому и обращаюсь.
28 страниц форума читать не особо хочется. Так что заранее извиняюсь если вопрос "избитый" уже. Буду очень благодарен за помощь при выборе.  8)
P.S. оптика будет приобретаться в подарок для человека с большим опытом охоты.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Февраль 15, 2012, 20:09:12 pm
к сожалению в пределах 250 долларов ХОРОШЕЙ оптики не будет.  и даже неважно для какого карабина, хотя от этого зависит выбор тоже.  вопрос так избит, что лучше почитать.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Февраль 15, 2012, 21:44:52 pm
Всем добрый вечер. Вопрос следующий.
Подскажите пожалуйста оптику для карабина. (в пределах 250 у.е.) И где её лучше купить у нас. Опыта у меня в этом деле нет вообще. Вот поэтому и обращаюсь.
28 страниц форума читать не особо хочется. Так что заранее извиняюсь если вопрос "избитый" уже. Буду очень благодарен за помощь при выборе.  8)
P.S. оптика будет приобретаться в подарок для человека с большим опытом охоты.

Подарите человеку 250 долларов и он будет рад. Подарите человеку оптику за 250 долларов и он очень сильно огорчится ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Февраль 15, 2012, 22:58:41 pm
http://www.opticsplanet.net/u-s-optics-brand.html
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Valentin Minsk от Февраль 16, 2012, 06:05:05 am
Всё всем  спасибо. Я написал сразу что я неопытный в этом деле. Теперь буду знать что 250 у.е. это очень мало для оптики.

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Февраль 16, 2012, 19:04:15 pm
Кто- нибудь, что- нибудь может сказать по этой:http://polesskaya-ohota.deal.by/product_list/group_191526 (http://polesskaya-ohota.deal.by/product_list/group_191526) оптике, судя по ценнику, должна быть супер-пупер, а с виду не скажешь?!


http://www.usoptics.com/ (http://www.usoptics.com/)
http://talks.guns.ru/forummessage/91/940060.html (http://talks.guns.ru/forummessage/91/940060.html)


Высшая категория, хотя тоже со своими, не поворачивается язык назвать, "тараканами". Пожалуй, единственная компания, готовая сделать любой прицел на заказ.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Oleg Hunter от Апрель 03, 2012, 15:17:45 pm
Доброго всем времени суток хотелось бы спросить вот такую вещь.

Может есть фирмы производители которые выпускают оптику на уровне СВАР, ЦЕЙС, ЛЬЮП.

Очень не хочется переплачивать за бренд.

Если тема подымалась извиняюсь, дайте ссылку. 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: trapper от Апрель 03, 2012, 15:52:55 pm
Ага,есть.KAHLES,DOCTER,NightForce.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Oleg Hunter от Апрель 03, 2012, 16:10:29 pm
Ага,есть.KAHLES,DOCTER,NightForce.

Я имел ввиду бюджетные.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Апрель 03, 2012, 16:39:48 pm


Может есть фирмы производители которые выпускают оптику на уровне СВАР, ЦЕЙС, ЛЬЮП.


 Есть мало известный брэнд - Хенсольд. Думаю не уступит по качеству выше перечисленным.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Апрель 03, 2012, 16:41:06 pm


Может есть фирмы производители которые выпускают оптику на уровне СВАР, ЦЕЙС, ЛЬЮП.


 Есть мало известный брэнд - Хенсольд. Думаю не уступит по качеству выше перечисленным.
Саныч, не язвите. 
а вот по поводу цен - так люп изначально в другом бюджете от свара и цейса, раза в два как минимум
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 03, 2012, 18:11:16 pm
Ага,есть.KAHLES,DOCTER,NightForce.

Я имел ввиду бюджетные.

Shivaki Trinitron.


Ага.



Тяга и вера человеков в халяву неистребима.



ЗЫ про Шиваки тринитрон. Это притча. Начало 90-х в Москве. Крупный магазин по продаже аудио-видео. Покупатель в зале отлавливает продавца-консультанта.

покупатель (П): -Скажите, а какой самый лучший телевизор?
продавец-консультант (ПК): - Сони, например.
П: - А почему?
ПК: - В основном из-за уникальной технологии труб Тринитрон.
П: - Ага...
П: - А какой самый бюджетный телик?
ПК: - Ну вото Шиваки, к примеру.
П: - Ага...

пауза.

П: - А скажите, а когда появятся Шиваки Тринитроны?


ЗЗЫ Надеюсь, я доступно овтетил на ваш вопрос, тов Старовер? 



Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Апрель 04, 2012, 01:57:01 am
Калес - шлак с проблемами,а не бренд

Уже 3 прицела ездили на завод по гарантии

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 04, 2012, 07:17:40 am
Ну не надо быть столь категоричным.... Все ломается. Что тогда говорить о брендах менее 1000 у.е.....?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Oleg Hunter от Апрель 04, 2012, 09:00:37 am
Что можно сказать за Bushnell и Tasco?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Апрель 04, 2012, 09:41:31 am
Что можно сказать за Bushnell и Tasco?
  BUSHNELL ELITE 6500 RIFLE SCOPES  Наверное нормальные , только цена под тыщу.
 А в какой бюджет вы хотите вписаться.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Апрель 04, 2012, 10:23:33 am
если бюджет... То одназначно хавка...эклипс или эндуранс... Бюджетнее и лучше нет не чего...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Hunterman от Апрель 05, 2012, 23:04:50 pm
Недавно на форуме.. поражаюсь все-же менталитетом наших охотников... иногда вижу такие вещи - которые просто трудно воспринимать без смеха: к примеру видел как на старый замученный карабин времен еще прим 50 годов - человек прибабахал современнийший оптический прицел от цейса причем тактику!, а в стволе уже давно-то и нарезов как таковых неосталось.... или обратное так-же поразило, то-же недавно: на блейзер человек прилепил китайскую оптику...   Вобщем мы идем СВОИМ путёМ!!! никому неведомым.

Это все примерно если на феррари поставить  китайские покрышки.. или на жигули - шины пирелли - и то и другое, нормально ехать нестанет.

Так и с оружием - все может существовать только в гармонии, а говорить о чём-то может я сам придумаю... или еще не все испытано - ерунда полная, цивилизованные страны весь этот путь прошли - и весь шлак, сбрасывают теперь нам, и в россию конечно-же восновном - там тоже достаточно испытателей..

 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Апрель 05, 2012, 23:09:44 pm
А какая тактика у цайса?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Апрель 05, 2012, 23:15:07 pm
http://www.frankonia.de/256543/189365/productdetail.html?pagingSize=64&lastSelected=f_s_marke&sortOption=f_n_sortmatrix_0_70_30_50&f_s_marke=Zeiss&page=0&displayType=gallery&articleNumber=141642&navCategoryId=6728
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Мазай от Июнь 09, 2012, 22:54:28 pm
Купил себе карабин Zastava M70. Продавец сказал, что когда буду устанавливать планку вивера, её дополнительно посадить на клей. Может посоветуете каким клеем воспользоваться?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 09, 2012, 23:51:02 pm
Винты посадочные на фиксатор резьбы, типа Loctite, а не планку на клей. Таким продавцам хочется в кипу насрать.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SAAT34 от Июнь 09, 2012, 23:53:06 pm
Купил себе карабин Zastava M70. Продавец сказал, что когда буду устанавливать планку вивера, её дополнительно посадить на клей. Может посоветуете каким клеем воспользоваться?

 На клей ее нужно посадить обязательно. Но сначала необходимо очень точно подогнать планку по месту посадки . От этого будет зависеть прочность ее крепленя. Поэтому планку придется фрезировать.а это делается на станке. Лучше всего эту процедуру поручить специалисту. И нет смысла покупать тюбик дорого клея, так как его нужно совсем немного.
Стоимость работы вместе с клеем будет дешевле чем целый тюбик.
 Я столкнулся с такой же проблемой три года назад.  Планку мне прикреплял на самозарядный карабин ВИНЧЕСТЕР калибра 30-06 очень многим известный  Алушкин Андрей в Минске. До настоящего времени у  меня нет проблем .
Вот его контактный телефон Велком - 80296267706
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 09, 2012, 23:54:53 pm
Расскажите, а почему надо ставить планку на клей? Чтобы потом никогда ее не открутить?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SAAT34 от Июнь 10, 2012, 00:03:16 am
Расскажите, а почему надо ставить планку на клей? Чтобы потом никогда ее не открутить?

В КОНСТРУКЦИИ НЕКОТОРОГО ОРУЖИЯ НЕВОЗМОЖНО ПРИМЕНИТЬ НАДЕЖНЫЕ ВИНТЫ
у меня например в ВИЧЕСТЕРЕ  планка крепиться четырьмя винтами М-4 . Этого недостаточно.
Поэтому прменяется спецклей - КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ МЕРА. снимается при необходимосьти без проблем
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Июнь 10, 2012, 00:07:18 am
Расскажите, а почему надо ставить планку на клей? Чтобы потом никогда ее не открутить?
при установке на клей планок, баз, колец и т.д. получаешь максимальную площадь соприкосновения, помимо усиления конструкции крепления.
таким образом нагрузка распределяется равномерно. даже в силуминках перестают ползать прицелы, базы не расшатываются на м4 и т.д.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sobrat от Июнь 10, 2012, 12:33:09 pm
У Блейзера лёгкосплавные кольца и без клея ничто никуда не ползает. Правда винты крепления колец к базе желательно взять на резьбовой фиксатор, на всякий случай.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 10, 2012, 21:04:25 pm
Так у 93 и планки нет.


А так планку можно клеить, а можно и не клеить - от религии зависит. Точнее, зависит от задач. А наш вопрошающий ( как обычно принято ) не пишет, какие задачи в стрельбе он себе ставит. Если кабану по фанере попасть со ста метров - одно кино. Если дырки в бумаге делать - совсем другое.
Он видимо думает, что покупка Заставы уже говорит сама за себя нахрен.  [blat]

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Мазай от Июнь 10, 2012, 22:29:39 pm
Так у 93 и планки нет.


А так планку можно клеить, а можно и не клеить - от религии зависит. Точнее, зависит от задач. А наш вопрошающий ( как обычно принято ) не пишет, какие задачи в стрельбе он себе ставит. Если кабану по фанере попасть со ста метров - одно кино. Если дырки в бумаге делать - совсем другое.
Он видимо думает, что покупка Заставы уже говорит сама за себя нахрен.  [blat]

А какая вам разница, какие задачи я ставлю в стрельбе? Я просто спросил совета каким клеем воспользоваться. Давно просматриваю этот форум. Здесь есть очень грамотные люди, которые дают дельные советы и не задают глупых вопросов, но большинство просто занимаются трепатней.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 10, 2012, 22:33:04 pm
Ув. т. Мазай!
Вы тоже не горячитесь. Просто клей, это дело такое - на века. Как всегда, по закону Мерфи, выяснится, что надо таки планку отдирать именно через неделю после установки.
Что до клея, так эпоксидкой с пластификатором приклейте. Дешево и надежно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 10, 2012, 22:34:21 pm
А какая вам разница, какие задачи я ставлю в стрельбе? Я просто спросил совета каким клеем воспользоваться. Давно просматриваю этот форум. Здесь есть очень грамотные люди, которые дают дельные советы и не задают глупых вопросов, но большинство просто занимаются трепатней.


Да никакой разницы. Я четвертый из тех, кто рассуждает зачем вам клеить планку.


А клей называется UHU Endfest Plus 300.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 10, 2012, 22:37:42 pm
Ув. т. Мазай!
Вы тоже не горячитесь. Просто клей, это дело такое - на века. Как всегда, по закону Мерфи, выяснится, что надо таки планку отдирать именно через неделю после установки.
Что до клея, так эпоксидкой с пластификатором приклейте. Дешево и надежно.


Не вводите человека в заблуждение. Приклеенная планка несложно снимается. И делать это желательно проверенным клеем. Тот что я упомянул в предыдущем посте - проверен.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Мазай от Июнь 10, 2012, 22:39:03 pm
Ув. т. Мазай!
Вы тоже не горячитесь. Просто клей, это дело такое - на века. Как всегда, по закону Мерфи, выяснится, что надо таки планку отдирать именно через неделю после установки.
Что до клея, так эпоксидкой с пластификатором приклейте. Дешево и надежно.

Спасибо за совет. Скорее всего придется все таки приклеить. Винты крепления планки у меня М-3. Ночник не выдержат.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 10, 2012, 22:48:34 pm
Странно. Апель, на 4-х малю-ю-юсеньких винтиках в легкосплавной коробке Манлихера держит ночник без клея, а тут - la tragedie.
Но, как известно, вольному воля.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 10, 2012, 23:01:38 pm
У Блейзера лёгкосплавные кольца и без клея ничто никуда не ползает. Правда винты крепления колец к базе желательно взять на резьбовой фиксатор, на всякий случай.

Не обольщайтесь...  Бывает, что и ползет....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Мазай от Июнь 10, 2012, 23:02:59 pm
Странно. Апель, на 4-х малю-ю-юсеньких винтиках в легкосплавной коробке Манлихера держит ночник без клея, а тут - la tragedie.
Но, как известно, вольному воля.
Лучше подстраховаться. А то будет как всегда, в самый неподходящий момент......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 10, 2012, 23:15:54 pm
У Блейзера лёгкосплавные кольца и без клея ничто никуда не ползает. Правда винты крепления колец к базе желательно взять на резьбовой фиксатор, на всякий случай.

Не обольщайтесь...  Бывает, что и ползет....
Кольца, по планке типа "ласточкин хвост", ползут. Это любой пневматер скажет.
Но, чтобы ползла планка прикрученная винтами? Простите, не верю. Или планка стоит на ШВАК.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 10, 2012, 23:22:01 pm
Если планка без упора и калибр из магнумов, то приклеить крайне желательно, учитывая что ставится ночник. Если планка с упором.....
Играем в угадайку.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Порсенский от Июнь 10, 2012, 23:33:17 pm
Быстросъемный крон Блазер под европризму, настрел был где-то на тот момент 180 пулек, калибр 9.3x62, дедал 470, после выстрела сорвало крон и прицел упал. Обратился на завод Зенит (г.Вилейка), поменяли винты на которых ходят собачки замков, все ок. Мастер сказал(тамошний токарь) что метал болтиков не самый хороший.
Авообще ничего вечного нету.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 10, 2012, 23:43:35 pm
Ну скажите, скажите!
Где, в каком оружии, сейчас применяются планки без упора?  МР-512? Иж-18МэНэ?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Июнь 10, 2012, 23:45:06 pm
зауер 202, планка вивера на 4-х винтах, плюс вклеена. никаких упоров.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 10, 2012, 23:50:24 pm
Ну скажите, скажите!
Где, в каком оружии, сейчас применяются планки без упора?  МР-512? Иж-18МэНэ?


Речь об упоре планки в переднюю часть ресивера, а не об упоре для колец. Есть планки с упором -  http://nightforceoptics.com/one-piece-steel-bases/ (http://nightforceoptics.com/one-piece-steel-bases/) , есть без него -  http://www.kenfarrell.com/MAU-98-1-20.html (http://www.kenfarrell.com/MAU-98-1-20.html) .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 10, 2012, 23:50:29 pm
Леший, без обид. Прорези на планке Вивера, это тебе не упоры?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 10, 2012, 23:53:27 pm
Ну скажите, скажите!
Где, в каком оружии, сейчас применяются планки без упора?  МР-512? Иж-18МэНэ?


Речь об упоре планки в переднюю часть ресивера, а не об упоре для колец. Есть планки с упором, есть без него.

А винты, каковыми данная планка крепится к вышеупомянутому ресиверу, это что, мистика?
Видимо, мы не понимаем друг друга.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Июнь 10, 2012, 23:58:19 pm
Леший, без обид. Прорези на планке Вивера, это тебе не упоры?
Коля ,  прицел ползает в кольцах иногда, а не по планке ессесно.  а про клей на планках и базах писал уже.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 11, 2012, 00:03:54 am
Коля ,  прицел ползает в кольцах иногда, а не по планке ессесно.

Тут ты прав полностью.

Но, опять же, клеить прицел в кольцах?
Короче, для меня есть ясность: отдай работу специалистам, а потом спрашивай с них гарантию.

Но, хоть поговорили, и то хлеб!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 11, 2012, 00:04:31 am
Ну скажите, скажите!
Где, в каком оружии, сейчас применяются планки без упора?  МР-512? Иж-18МэНэ?


Речь об упоре планки в переднюю часть ресивера, а не об упоре для колец. Есть планки с упором, есть без него.

А винты, каковыми данная планка крепится к вышеупомянутому ресиверу, это что, мистика?
Видимо, мы не понимаем друг друга.


Наверное. В предыдущем посте я повесил ссылки, на планке найта упор хорошо виден. Он находится на сферической поверхности планки - той, которая ложится на передний бык ресивера. Упор упирается в срез ресивера и препятствует переносу нагрузки на винты, а точнее на дает планке работать на срез винтов.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 11, 2012, 01:39:53 am
У меня моноблок Найт с упором
+ клей
Для надёги
)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 11, 2012, 02:26:10 am
Ага. И прицел "заморожен". Корректировка микрометрическим винтом базы.
Нес па?
Не путайте, как говорит моя моя мама, большой палец с указательным.

Мое мнение: нехер клеить ПЛАНКИ к РЕСИВЕРУ.
Все.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 11, 2012, 07:23:27 am
В Апеле, это единственный винт, который, можно не  мазать герметом... Он всегда законтрогаен.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 11, 2012, 10:15:25 am
Ага. И прицел "заморожен". Корректировка микрометрическим винтом базы.
Нес па?
Не путайте, как говорит моя моя мама, большой палец с указательным.

Мое мнение: нехер клеить ПЛАНКИ к РЕСИВЕРУ.
Все.


Тут по-моему и речи не было чтобы кому-то что-то навязывать. Не горячитесь.


А что вы имеете в виду под "заморожен" и что за корректировка?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Harold от Июнь 11, 2012, 11:23:14 am
Это вам до Киллера со товарищи. Звоните по людЯм, спрашивайте.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SAAT34 от Июнь 12, 2012, 12:14:23 pm
Ага. И прицел "заморожен". Корректировка микрометрическим винтом базы.
Нес па?
Не путайте, как говорит моя моя мама, большой палец с указательным.

Мое мнение: нехер клеить ПЛАНКИ к РЕСИВЕРУ.
Все.

Не смотря на убедительные доводы форумчан вы остались при своем мнении.Еще раз попытаюсь его изменить.
Дело в том.что ресиверы (коробки) многих марок оружия например-БРАУНИНГ,ВИНЧЕСТЕР,БИНЕЛЛИ,АРГО,ТИТАН и др.не имеют упора и поэтому нет никакой возможности надежно  прикрепить к ним планку без клея. А в ТИТАНЕ -6 ресивер вообще дюралевый и крепление планки  производится 4-мя винтами М-3,5. Поэтому без клея планку выравает буквально при первых выстрелах с дневным прицелелом. А про ночник вообще нет речи.
 И еще. Клей - это не изобретение кулибиных, а прямая рекомендация АПЕЛЯ и прооизводителей оружия.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Июнь 12, 2012, 12:30:19 pm
клей прежде всего нужен для заполнения микрополостей, в любом случае имеющих место между планками и ресиверами. соответственно, использование клея позволяет максимально распределить нагрузки по площади прилегания планки к ресиверу, делая эту площадь 100% эффективно используемой, что эффективно снижает нагрузку на точки крепления. 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Мазай от Июнь 18, 2012, 06:57:53 am
Присмотрел себе прицел на карабин Hawke Eclipse 30 1.5-6x44 IR или  Hawke HK3284–2.5-10x50IR. Подскажите кто пользовался ими или просто знает будут ли они держить калибр 30 06.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: ЛОДЫРЬ от Июнь 18, 2012, 09:49:18 am
стоит 1.5-6-44 на 308 2года настрел около 300-полет нормальный. у двух знакомых такие же все ок
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Юрась от Июнь 18, 2012, 14:01:44 pm
По опыту эксплуатации прицела Hawke HK 3340 – EN 1.25-4.5x24 Dot IR арт. HK3340 на CZ-550 lux 308Win - отдачу держал уверенно, однако это была серия не Эклипс,  а Эндуранс-(выносливость),  для калибра 30-06 наверно Эклипс будет слабоват, да и впечатление от прицелов данной фирмы не очень. Подсветка слабовата днем, на большой кратности прицела четкость ... на 3 балла с минусом. По мне лучше рассмотреть и приобрести хотя бы Льюпольд. 10 летняя гарантия от компании производителя ограничена 1 годом от продавца, производство все-таки Китай. Но это мое мнение-не навязываю, да и цена на данный прицел  явно не соответствует его качеству. [bayan]
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Morozilkin от Июнь 18, 2012, 14:39:11 pm
   Притащу примерно в середине июля Шмита переменника, марка пенек, без подсветки. Не новый но в очень неплохом состоянии. Будет кому интересно?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Dima120 от Июль 10, 2012, 23:25:54 pm
Yukon Kraft 1.5-6х 42, если найдете конечно . Раньше записывали в очередь, но сегодня у продавцов один ответ-"Все идут в европу"или"нет и в ближайшее время не будет"а т.к продавать что-то надо то советуют Hawke.Но однозначно изображение и качество Kraft намного выше, приятно удивляет даже в сумерках.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: GAN от Июль 12, 2012, 18:17:38 pm
Может кому интересно.
В белокаменной появились в продаже прицелы Leica Magnus. Цены ниже чем у франконии (видимо, потому как пилотная партия).
1-6.3x24 - 66 500
1.5-10x42 - 77100
2,4–16x56 - 88600
Дилерская гарантия - 15 лет. Прицелов совсем немного.
Я себе приобрел.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июль 12, 2012, 18:38:54 pm
 Как впечатления ?  В сравнении с Цайсом , Свар .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: GAN от Июль 12, 2012, 18:58:38 pm
Как впечатления ?  В сравнении с Цайсом , Свар .

По первому впечатлению, если только. Сегодня приобрел, еще не устанавливал.
Сравнить могу только с хабихтом. Покрытие линз у лайки "натуральных цветов", у свара в синеву отдает, соответственно, при взгляде в окуляр - у лайки цвета натуральные, у свара - холодные. По светопропусканию - разницы не заметил. Еще в сумерках посмотрю. По механике и электронике - однояйцевые близнецы. ;)
Они там сейчас тяжбу затеяли, является ли магнус клоном z6i или нет. Вроде в конце года суд должен состояться.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июль 12, 2012, 19:37:22 pm
 Может у вас ссылка есть на эту оптику, надо узнать воле зрения на Х1. Какие то мысли стали возникать после охоты, пришлось стрелять на 10м с кратности 3  :'(
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Belarus-hunter от Июль 12, 2012, 19:39:11 pm
Может у вас ссылка есть на эту оптику, надо узнать воле зрения на Х1. Какие то мысли стали возникать после охоты, пришлось стрелять на 10м с кратности 3  :'(
На 10 метров ловить нужно, а не стрелять ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: GAN от Июль 12, 2012, 20:05:50 pm
Может у вас ссылка есть на эту оптику, надо узнать воле зрения на Х1. Какие то мысли стали возникать после охоты, пришлось стрелять на 10м с кратности 3  :'(

Что, в гугле забанили? ;)

http://leica-camera.ru/leica/content/sport_optics/rifle_scopes_magnus/
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июль 12, 2012, 21:02:25 pm
Как то Саныч, пршлось стрелять на кратности  1   с  2.5м.  Причем на задней лапе, висела лайка....

P.S. Все получилось... [document]
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июль 12, 2012, 21:42:10 pm
 По германским продавцам искал  :-[
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: GAN от Июль 12, 2012, 22:48:49 pm
По германским продавцам искал  :-[


Пожал-те.

http://de.leica-camera.com/sport_optics/rifle_scopes_magnus/
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Orshak от Сентябрь 25, 2012, 19:28:19 pm
Очень хотелось бы выслушать авторитетное мнение по поводу  Липерс 3-9Х40 для 308-го в разрезе "на дорогой денег нет"
http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/leapers/opticheskiy-pricel-leapers-3-9x40-25-mm-polnorazmernyy-setka-mil-dot-s-podsvetkoy-scp-394aomdlts.html (http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/leapers/opticheskiy-pricel-leapers-3-9x40-25-mm-polnorazmernyy-setka-mil-dot-s-podsvetkoy-scp-394aomdlts.html)

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Сентябрь 25, 2012, 21:42:56 pm
Очень хотелось бы выслушать авторитетное мнение по поводу  Липерс 3-9Х40 для 308-го в разрезе "на дорогой денег нет"
http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/leapers/opticheskiy-pricel-leapers-3-9x40-25-mm-polnorazmernyy-setka-mil-dot-s-podsvetkoy-scp-394aomdlts.html (http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/leapers/opticheskiy-pricel-leapers-3-9x40-25-mm-polnorazmernyy-setka-mil-dot-s-podsvetkoy-scp-394aomdlts.html)
латырея.... 5000 + доставка  почти 200 уе
Hawke Eclipse 30 3-12х56(L4 Dot) - 7800 руб.
Hawke Eclipse 30 2,5-10х50(L4 Dot) - 7300 руб.
Hawke Eclipse 30 1,5-6х44(L4 Dot) - 6300 руб.
Hawke Eclipse 30 1,25-4х24(L4 Dot) - 5800 руб.  зачем испытывать судьбу????
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Orshak от Сентябрь 25, 2012, 22:28:19 pm
первые два наверное предпочтительнее в роли первого и единственного?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Сентябрь 25, 2012, 23:04:09 pm
да хороши будут...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Ноябрь 15, 2012, 20:48:51 pm
Часто в характеристиках прицелов пишут:First Focal Plan или Front Focal Plan , я так подозреваю это прицельная марка \ПМ\ в первой фокальной плоскости , то есть размер ПМ изменяется с увеличением кратности и Second Focal Plan , во второй фокальной плоскости ,  то есть размер ПМ не изменяется. Правильно ли я понимаю ?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Ноябрь 15, 2012, 20:50:22 pm
правельно...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 11, 2013, 12:51:16 pm
Господа , может есть у кого в Минске Хавка , из эндурансов что ни будь , хотелось бы глянуть в него , одним глазком....В смысле что в него видно будет в сумерках , на снегу ,   и КАК....Интерес появился, так сказать...
А то был тут прицел один...Говна кусок , темный как попец у негра....Второй раз не хочу уколоться...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Январь 11, 2013, 12:52:07 pm
Кадет Алексей был владельцем такового, если мне память не изменяет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 11, 2013, 13:10:05 pm
Может отзовётся... Не хочется навязываться...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Jagd от Январь 11, 2013, 13:27:42 pm
Подскажите, если покупать меопту R1, то лучше на шине или на кольцах? И если на шине, то на вивер  бывают быстросъемы? Спасибо.
З.ы. Кто-нибудь занимается меоптой?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Январь 11, 2013, 19:41:54 pm
Меопта- к лешему

Кроны есть , но цена может быть печальна
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Январь 11, 2013, 19:59:49 pm
Подскажите, если покупать меопту R1, то лучше на шине или на кольцах? И если на шине, то на вивер  бывают быстросъемы? Спасибо.
З.ы. Кто-нибудь занимается меоптой?

Брать на шине и ставить это все на вивер.... То ж самое, что на летние штиблеты, одевать валенки.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 14, 2013, 22:11:20 pm
Насмотрел такой прицел... Ваши мнения господа... Сетка нравится, вроде тонкая , и выносом пальнуть можно...Жаль без подсветки и переменник...Не люблю лишние крутёлки...
http://www.mkbox.ru/catalog/opticals/artemis_2000/artemis_2000_3_12x50/

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Январь 14, 2013, 22:21:58 pm
Хороший прицел. Наверное , самый доступный из известных Европейских брендов. Будет работать. Однако, очень нужна подсветка или придется ее поставить самому.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Январь 14, 2013, 22:47:07 pm
 Не взирая на цену , покупать ее не надо. R1 надежный прицел.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Январь 15, 2013, 15:47:42 pm
Артемис - американская серия меопты. на 50 гр тяжелее самого старшего в линейке - MeoStar R1 RD, при этом имеет меньшую линзу - 50 против 56. имеет меньшее просветление на 8%, о чем тактично умалчивается :)   
говоря кратко - сделано проще, функционал скромнее, стоит столько же :)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 15, 2013, 16:47:55 pm
Так-так... Уже интереснее...
Вроде тот что поссылке со стальным корпусом. Или я что о проглядел...Линза  50мм - мне просто больший вроде не влезет.Надо прикинуть.
Не совсем понял про подсветку- а как и главное где её можно поставить?
Просто прицельчик очень понравился.И цена "вкусная"?если правильно сконвертировал около 700$ , я себе такой могу позволить, стекла , как я понял хорошие, очень нравится сетка 4В - удобная , на охотничьих дистанциях"барабанить" не нужно, и в тоже время не перегружена...А просветление в 8 процентов... Оно сильно глазом заметно? Как бы видел тёмный прицел и видел не темный, но разницу заметил только когда смотрел сразу - то в один , то в другой.
Алексей , может есть предложение получше ? Внимательно выслушаю совет.



Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Январь 15, 2013, 16:54:19 pm
тут остался один вопрос у нас неразрезанный, вот и поговорим по прицелам заодно.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 15, 2013, 16:57:53 pm
К 6 пойду в школу на собрание. Позвоню до или после.Хорошо ?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Январь 15, 2013, 16:58:23 pm
ок.

p/s/ когда ты ее уже закончишь.........
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Январь 15, 2013, 19:36:11 pm
Артемис - американская серия меопты.
Так же как и у Цайса  Конквест и дюралит , выпускаемые в америке. Делаются для америки по не свойственной для Цайса цене, с учетом американских правил охоты (только светлое время суток).
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Январь 15, 2013, 19:48:12 pm
...с учетом американских правил охоты (только светлое время суток).
А разве в Европе другие условия охоты? Разве не только в светлое время суток?
И в этой связи - на какого производителя ориентироваться в выборе ОП для наших условий - типа лунная ночь, сумерки?
В Штатах стреляют ДНЕМ. В Европе - в сумерках. Не так?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Январь 15, 2013, 19:55:08 pm
 Что так- не так. Прицелы начинаются с Меопта R1.
 пс   Для наших охот. 
 Если предполагается покупка пнв не нужны не Свар ни Цайс.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Январь 15, 2013, 19:58:18 pm
...с учетом американских правил охоты (только светлое время суток).
А разве в Европе другие условия охоты? Разве не только в светлое время суток?
И в этой связи - на какого производителя ориентироваться в выборе ОП для наших условий - типа лунная ночь, сумерки?
В Штатах стреляют ДНЕМ. В Европе - в сумерках. Не так?
Да, именно так.   Саныч, вероятно, имел ввиду как раз охоту днем, которая не требует высокой светосилы.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Январь 15, 2013, 20:10:51 pm
dyralyte  делается в Германии и для Европы...  к сведению. в Германии покупал 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Январь 15, 2013, 20:17:39 pm
возможно вы не так поняли Игорь. "американская серия" означает для рынка америки.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Январь 15, 2013, 20:21:45 pm
И я про это: не может Люпольд, приволоченный со Штатов, быть пригоден для сумеречных охот. Нет там такой надобности.
Или есть?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Январь 15, 2013, 20:24:17 pm
все так понял! Для Европы. конквест для Америки! поверьте на слово)) дюралит ,я так думаю, лучше меопты, люпольда, дельты, буриса и так далее. при равных параметрах. хотя эти все марки вплотную приближаются к ценовой категории 1000 евро. доктор классик в литве лет 6-7 назад стоил 700 долларов. по поводу просветления - все замечательно, вижу все. доктор чуть хуже. сваровски в идеале, стрелял с этим прицелом в пол луны, но финансов пока жалко))
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Январь 15, 2013, 20:27:00 pm
И я про это: не может Люпольд, приволоченный со Штатов, быть пригоден для сумеречных охот. Нет там такой надобности.
Или есть?

не знаю. Если все же учесть, что рынки сбыта давно не ограничиваются континентом производства, то предположить стремление амеров сделать конкурентную для европы оптику вполне есстественно и оправдано. Однако, американский рынок товаров насыщен и там играет роль прежде всего цена, поэтому доводить до изумительного качества товар, который будет оценен только в Европе - не слишком целесообразно. Люп честно отрабатывает СВОЮ цену.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Январь 15, 2013, 20:29:34 pm
И я про это: не может Люпольд, приволоченный со Штатов, быть пригоден для сумеречных охот.

  [wirte] ;D

Как и карамультук Медведь для охоты

Хватает для теперешних ночей за глаза
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Январь 15, 2013, 20:29:57 pm
И я про это: не может Люпольд, приволоченный со Штатов, быть пригоден для сумеречных охот. Нет там такой надобности.
Или есть?

не знаю. Если все же учесть, что рынки сбыта давно не ограничиваются континентом производства, то предположить стремление амеров сделать конкурентную для европы оптику вполне есстественно и оправдано. Однако, американский рынок товаров насыщен и там играет роль прежде всего цена, поэтому доводить до изумительного качества товар, который будет оценен только в Европе - не слишком целесообразно. Люп честно отрабатывает СВОЮ цену.
    полностью с вами согласен. и это касается всего американского товара и даже автомобилей
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Январь 15, 2013, 20:34:22 pm
не может Люпольд, приволоченный со Штатов, быть пригоден для сумеречных охот. Нет там такой надобности.

Согласен. Там да же цвет просветляющего покрытия другой.  А люп производит серию "Европиан".
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 15, 2013, 20:49:39 pm
Вообще прицел предпологается использовать как универсальный.Мной в смысле.Т.е. я собираюсь стрелять как днем по бумажке-лисе-птичке, так и в сумерках-ночером и т.п. по другому зверю.Но не далее 300-400 м. Дальше не умею. Пока. Да и на 400-вопрос. Сетка 4в -мне понравилась , крутить ничего не надо, да прибить можно сразу на 225 метров .
Очень  поверхностные рассуждения конечно.
 Алексей , сбрось в личку марку прицела пожалуйста , о котором говорили , хочу про него почитать-посмотреть.А то звонил , что то не поднимаешь...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Январь 15, 2013, 21:16:07 pm
универсальный..... в сумерках-ночером и ..... 300-400 м.
... тут и Хенсольд не все закроет
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 15, 2013, 21:30:08 pm
Я не имел ввиду ночью и на 400  ::) . Ночью хоть бы на 100 пальнуть.А вот днём.....Можно рискнуть...Патрончик только нормальный надо.
Как то пользовал хорнади - понравилось,но гремят они.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Январь 15, 2013, 21:32:55 pm
 Купите Меопту R1 и не ипите публике мосК.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 15, 2013, 21:40:48 pm
И кому я что ипанул? Спросил мнение , люди ответили... Грубый вы... :-[
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Январь 15, 2013, 21:46:35 pm
Возьми вот этот
http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,10160.0.html

За 850 продают с аплевскими кольцами ( а они лист стоят)
А 750$ за такой прицел - сказка



Дополню
он закроет тебе и ночные охоты и лиску метров на 200-400
Всё будет зависеть только от тебя
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Январь 15, 2013, 21:49:25 pm
 Подарок, скорее.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 15, 2013, 21:55:03 pm
Видел. Сетка не устраивает.Не знаю как объяснить (пробовал стрелять) но НЕ МОГУ. Мне б  тонкий крестик , и что б риски были , по которым вынос можно  сделать,или пенек какой прозрачный, что б на иголочку посадить...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Январь 15, 2013, 22:03:22 pm
 Не думайте пока о выносах, надо сначала научится на 100 стрелять стабильно. Пристреляв по GEE можно спакойно стрелять до 200, разрешенных правилами метров.


Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Январь 16, 2013, 22:33:17 pm
Дык это...На 100 , в спокойной обстановке минутку-полторы собираю....В неспокойной- чуть хуже....До ста по зверю смазал 1 раз.За 4 года. И то просто не нашёл , видимо чешская пулька не раскрылась.Чему учиться ещё?

Хочу пострелять именно  подальше , по небольшим целям ,в сумерках . Для ночи ночник есть и другой карабин , уже приелось.Хочу поизголяться...

А вообще , вроде с Алексеем пришли к "консенсусу", вопрос в общем то почти решён.Надо его только в руках подержать , этот вопрос...Всем спасибо.И за советы и за подъ...ки. ::)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Vulf от Февраль 09, 2013, 12:17:54 pm
Назрела необходимость сменить прицел, но бюджет 300-400 баксов, расматриваю два прицела Hawke Eclipse 30 3-12х56 и Yukon Craft 3-12x56, но они все с трубой 30 мм, а у меня кроны под 25,4 мм. Подскажите какой нибудь аналог с дюймовой трубой, сам нашел только Nikon Fieldmaster, но они без подсветки :'(
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Февраль 09, 2013, 13:44:08 pm
Кольца меняйте на 30мм. Это упростит задачу....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SOL от Февраль 25, 2013, 10:57:26 am
Уважаемые, может кто пользовал такой прицел - Burris fourX 1.5-6*42 ?
Глянул на ганзе, но слишком малого информации.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Vulf от Февраль 25, 2013, 11:03:38 am
Кольца меняйте на 30мм. Это упростит задачу....
Кольца поменял, что из двух посоветуете?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Февраль 25, 2013, 11:19:39 am
Кольца меняйте на 30мм. Это упростит задачу....
Кольца поменял, что из двух посоветуете?

Хавке Эклипс.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Vulf от Февраль 25, 2013, 12:17:28 pm
Спасибо 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Апрель 03, 2013, 00:46:50 am
Довольно часто возникает вопрос , какой высоты покупать кольца для опт. прицелов . Где то давно подсмотрел формулу расчета высоты колец , может кому и пригодится , сам ей пользуюсь.

Определение высоты колец
Hk=(Do - Dt)/2 - Hb


где
Do - Диаметр объектива прицела (внешний)
Dt  - Диаметр трубы прицела
Hb - Высота верха базы или основания над стволом
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 03, 2013, 01:32:19 am
Определение высоты колец
Hk=(Do - Dt)/2 - Hb


где
Do - Диаметр объектива прицела (внешний)
Dt  - Диаметр трубы прицела
Hb - Высота верха базы или основания над стволом

Браво! Браво, г-н астур!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Апрель 03, 2013, 22:27:37 pm
 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 03, 2013, 22:36:52 pm
Ради интереса надо бы замутить опрос - а сколько людей не в состоянии вывести эту формулу за 2 минуты на салфетке?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Апрель 03, 2013, 22:50:26 pm
Ради интереса надо бы замутить опрос - а сколько людей не в состоянии вывести эту формулу за 2 минуты на салфетке?
а за сколько времени ты найдёшь пчеломатку в улье??? я за минут 10.........
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 03, 2013, 23:04:33 pm
Ради интереса надо бы замутить опрос - а сколько людей не в состоянии вывести эту формулу за 2 минуты на салфетке?
а за сколько времени ты найдёшь пчеломатку в улье??? я за минут 10.........

Замечу некорректность сравнения. Указанную формулу обязан за 3 минуты найти человек окончивший 6 класс общеобразовательной школы. А вот, чтобы в общеобразовательной школе пчеловодство проходили - я не припоминаю. Тем не менее, тупо разворошив улей, минут за 15 найду. Как она выглядит я примерно представляю. Что такое трутни, знаю :) При этом ближе чем метров 5 я ни разу в жизни к улью не подходил :) . 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Апрель 03, 2013, 23:14:15 pm
Заказывай Хуткую дапамогу...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 03, 2013, 23:16:32 pm
Заказывай Хуткую дапамогу...


Вопрос безопасности априори серьезен :) Подразумевался скафандр :) Без него я в улей не полезу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Апрель 03, 2013, 23:26:02 pm
всё сдаюся...... рассмешил.......... :-X :-X :-X
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Апрель 03, 2013, 23:26:40 pm
Ради интереса надо бы замутить опрос - а сколько людей не в состоянии вывести эту формулу за 2 минуты на салфетке?
а за сколько времени ты найдёшь пчеломатку в улье??? я за минут 10.........
    я ЗА 2 МИНУТЫ!!!!
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Апрель 03, 2013, 23:27:48 pm
Ради интереса надо бы замутить опрос - а сколько людей не в состоянии вывести эту формулу за 2 минуты на салфетке?
а за сколько времени ты найдёшь пчеломатку в улье??? я за минут 10.........
    я ЗА 2 МИНУТЫ!!!!
в 32х полных додановских рамках?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Апрель 03, 2013, 23:28:38 pm
Ну 90% охотников имеют проблемы с определением высоты колец , и почему то не за 5 ни за 15 минут формулу не выводят , а вы г-н Denis , как высокообразованный человек , не должны смеяться над простотой формулы , а должны давно ее показать на форуме для практического применения , , ну или вывести более сложную , что бы никто не смеялся , о ее простоте., но не забывайте математиков здесь не много , могут не понять-с.
P. S . Будьте терпимее к людям и относитесь к ним с пониманием
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Апрель 03, 2013, 23:33:53 pm
Эту формулу решил написать на форуме , когда уже второй приятель спросил , какой высоты кольца нужны на 56 трубу , простите , если , что не так, могу подтереть за собой  8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 03, 2013, 23:44:29 pm
Эту формулу решил написать на форуме , когда уже второй приятель спросил , какой высоты кольца нужны на 56 трубу , простите , если , что не так, могу подтереть за собой  8)

Да нет, подтирать не стоит, формула, судя по всему, очень даже к месту.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Апрель 03, 2013, 23:46:51 pm
вот я её и не знал..... еёбы выделить и подвесить чтоб народ читал......и знал а то заболтаем
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Апрель 04, 2013, 00:10:52 am
Ну это к модератору , а вообще во многих темах на форуме много,  скажем правильных статей , как скажем у Дениса  о светосиле и таких много, высказываний  Неманского и других форумчан , ну где заложены , основы знаний , необходимые грамотному охотнику , и  что бы они были в одном месте нужна тема , что бы не шариться по всему форуму . А это тема , как походный рюкзак , где все есть . Материалы выбираются  модераторами со всех разделов форума , по их усмотрению , благо все они люди компетентные , или по просьбам форумчан . Но наверное это утопия, не знаю , а так бывало надоедает весь флуд перечитывать , что бы дойти до знаний
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Апрель 04, 2013, 00:17:53 am
P.S. В теме материал дают только модераторы , а то если все , то опять засрут...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 04, 2013, 06:51:29 am
Надо бы всем раздать по карточке предупреждения.... за словесный понос, в серьезной теме. Моему другу Денису_П, БАН, за то, что мне придется тереть всю эту мудрость, за исключением формулы. Бессонная была у вас ночь Господа...лучше бы семьи свои укрепляли. ;D
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Апрель 04, 2013, 08:36:02 am
Догмы нельзя возводить в формулу. Форум на то и форум, чтобы были представлены разные взгляды но одному вопросу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 04, 2013, 08:39:44 am
Догмы нельзя возводить в формулу. Форум на то и форум, чтобы были представлены разные взгляды но одному вопросу.

Ага...Скоро господин Пасечник, спросит, как Пчелу, правильно покрыть...дабы она со стадом, не улетела...)))
А друг Денис, выведет дифф. уравнение, по локализации пчелиного стада в местах цветоносов.... [za]
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Апрель 04, 2013, 08:44:16 am
О, как интересно! Возьмите "счёты", плиз. У меня: (57.5(Do) -25.4(Dt)) / 2 - 23(Hb) = ....-6.95! Хотелось бы комментариев.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 04, 2013, 08:54:16 am
О, как интересно! Возьмите "счёты", плиз. У меня: (57.5(Do) -25.4(Dt)) / 2 - 23(Hb) = ....-6.95! Хотелось бы комментариев.

Не может быть Нв по данной формуле 23мм.  Это высота от ствола до верха, поворотной (или просто сопрягаемой площадки). Обычно это где-то 7-10мм.


Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Апрель 04, 2013, 09:05:52 am
вот вопрос просто от верха ствола ? 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 04, 2013, 09:31:47 am
вот вопрос просто от верха ствола ?

От верха ствола...до верхней плоскости базы..... Это вам, не хоботок у трутня искать... ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Апрель 04, 2013, 09:40:28 am
23мм -- расстояние от оси ствола до площадки (верхней) Вивер. А ствол разнотолщинный, если от верха ресивера -- то 7мм, и тогда: (57.5-25.4) : 2 и минус 7.5 = 9мм. (О.35 дюйма) Что это за расстояние? Куда его пристроить или как им оперировать? Кольца стоят высокие -- 30мм, от низа объектива до ствола -- 7мм., зазор между объективом (конической его частью) и целиком 1мм.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 04, 2013, 10:05:26 am
Поправляйте.... если не так.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Апрель 04, 2013, 10:18:22 am
Сергей, у меня Х = 15мм. Исходя из формулы, Нв должно быть равно 1-му мм., а у меня расстояние от ствола до опоры минимум 7мм. что-то тут не пляшет, проверьте по своему оружию.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Апрель 04, 2013, 10:22:29 am
Кстати, если на 2 не делить, то получается что-то похожее.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 04, 2013, 10:24:57 am
Значит у вас просвет увеличен в большую сторону. При равенстве этих значений труба ляжет в притык к стволу.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Апрель 04, 2013, 10:29:01 am
Вот вам и формула...
Примеркой не проще найти истину?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Апрель 04, 2013, 10:33:20 am
Вот расчет от обратного.... Сергей, на схеме, ваши размеры .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Апрель 04, 2013, 10:37:21 am
Согласен, не всё эмпирическим путём определяется, опыт (предварительная прикидка) необходим. Открою небольшую тайну: можно положить трубу на ствол, но в этом случае мешает целик и рычаг затвора упирается в окуляр. Поэтому мне и идут высокие кольца от 30мм. Вроде как разобрались. Спасибо всем за участие.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 04, 2013, 13:46:09 pm
Вот вам и формула...
Примеркой не проще найти истину?

Не проще. Заказываешь кольца по интернетам, надо хоть прикинуть, влезет, не влезет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Апрель 04, 2013, 19:09:54 pm
Ну, не влезло. Что дальше?
Вон, товарищ выше посчитал, не срослось...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 04, 2013, 19:34:05 pm
Ну, не влезло. Что дальше?
Вон, товарищ выше посчитал, не срослось...

Не влезло - вместо сезона охоты по лисам сидишь и ждешь новых колец. Как дурак.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Апрель 04, 2013, 19:39:38 pm
Я о другом немного. Прикладываешь ОП к карабину и определяешься с высотой колец на натуре.
Помню когда-то давно, когда не было Интернета, сделал требуемое из картона и имел реальное представление о том, что именно мне нужно. Так надежнее. Ведь размеры кронов уж точно есть в Нете.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Апрель 04, 2013, 20:14:18 pm
Вот вам и формула...
Примеркой не проще найти истину?

Не проще. Заказываешь кольца по интернетам, надо хоть прикинуть, влезет, не влезет.
вот вот а то шестикласник.. ошибочка стоит 200 уе...... и ещё 200 на новые......
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Апрель 04, 2013, 20:16:14 pm
Я свои кольца, кстати, перед покупкой тоже моделировал имея прицел. Не ошибся. А когда поставишь первый раз, затем всё просто: теперь я с точностью до мм знаю размер колец под 30-ю трубу. (Принимая во внимание наибольший диаметр окуляра.)   
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Апрель 04, 2013, 20:22:37 pm
Я свои кольца, кстати, перед покупкой тоже моделировал имея прицел. Не ошибся. А когда поставишь первый раз, затем всё просто: теперь я с точностью до мм знаю размер колец под 30-ю трубу. (Принимая во внимание наибольший диаметр окуляра.)
    I don't understand you!!!   я позвонил на производство МАК (вернее знакомый) и спросил мне надо кольца на маннлихер 30 труба 56 выход. все пришло, все подошло
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Апрель 04, 2013, 20:29:29 pm
Тоже грамотно, но мы как-то от сохи привыкши, нам такмо сподручней, из трубы шмаляем...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: trapper от Апрель 04, 2013, 20:49:38 pm
Я свои кольца, кстати, перед покупкой тоже моделировал имея прицел. Не ошибся. А когда поставишь первый раз, затем всё просто: теперь я с точностью до мм знаю размер колец под 30-ю трубу. (Принимая во внимание наибольший диаметр окуляра.)
    I don't understand you!!!   я позвонил на производство МАК (вернее знакомый) и спросил мне надо кольца на маннлихер 30 труба 56 выход. все пришло, все подошло
Ну так помогли бы земляку.
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=15251.0

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Апрель 04, 2013, 20:58:34 pm
Я свои кольца, кстати, перед покупкой тоже моделировал имея прицел. Не ошибся. А когда поставишь первый раз, затем всё просто: теперь я с точностью до мм знаю размер колец под 30-ю трубу. (Принимая во внимание наибольший диаметр окуляра.)
    I don't understand you!!!   я позвонил на производство МАК (вернее знакомый) и спросил мне надо кольца на маннлихер 30 труба 56 выход. все пришло, все подошло
Ну так помогли бы земляку.
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=15251.0 (http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=15251.0)
   ему срочно...  я говорил
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Апрель 05, 2013, 00:14:00 am
А Денис говорил 6 класс . Формула работает без проблем .Рассмотрем на примере:
Прицел , объектив 57 мм , труба 30мм ,высота базы относительно ствола 7 мм. Hк=(57-30)/2-7=6.5 мм. Нк -это минимальная высота колец для вашего комплекса,при которой прицел соприкасается со стволом. А дальше просто ,смотрим рисунок \нарисован с соблюдением размеров\. Получили min высоту 6.5 мм ,по каталогу выбираем удобные для нас кольца ,например 20 мм , тогда прицел у вас будет находиться на высоте 13.5 мм над стволом \20-6.5=13.5\ , хотим чтобы прицел сидел ниже ,берем кольца высотой 12 мм , прицел будет находиться относительно ствола на высоте 12 -6.5=5.5 мм , ну и т.д. Если вы получили отрицательное значение  высоты колец ,т.е. высокая база ,например -10 мм ,это значит что просто положив на базу прицел высота прицела над стволом будет равна 10 мм ,т.е. нужно покупать максимально низкие кольца ,например высотой 12 мм ,тогда высота вашего прицела над стволом будет 10+12=22 мм. Отрицательные значения показывают , насколько высоко уже находиться прицел относительно ствола ,даже без установки колец.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Апрель 05, 2013, 00:17:03 am
А Денис говорил 6 класс .

Я ошибся. 5-ый класс по старому.

Формула работает без проблем .Рассмотрем на примере:

Конечно работает :) А то у нас тут модно стало про сферичный коней в вакууме поминать, почем зря.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Апрель 05, 2013, 08:33:10 am
(57-25):2-12=4мм. Как я понял из подробных выкладок в этом случае высота колец 4мм и труба лежит на стволе. 4мм не пляшет -- до трубы 8мм. Думаю, погрешность измерений: там пол-милла, там 0.7 -- в итоге разность.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Апрель 05, 2013, 13:29:44 pm
Примерно так
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Meer от Август 31, 2013, 17:26:48 pm
срочно нужен совет умного и опытного ч-ка!помогите подобрать нормальный прицел,тк раньше был китаец и "плыл" .нет желания больше платить реальные деньги за китайское\белорусское г. граблей не хочу.
оптика нужна на карабин cz 550,кал. 30-06. желательно под дюймовые кольца.переменник что то вроде 1,5-6 или 1-6 или 1-4(и тд).бюджет до 500.
подойдет ли из этих http://stvol.ua/catalog/opticheskie/59981/  (113860 Прицел Leupold VX-1 Shotgun/Muzzleloader 1-4x20mm Matte Heavy Duplex) или  http://stvol.ua/catalog/opticheskie/60354/  (56150 ПРИЦЕЛ LEUPOLD RIFLEMAN 2-7X33) ? сомневаюсь тк цена как под пневматику,хотя у нас второй по 800$.
что выбрать при схожей цене между никон и льюп?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Vulf от Август 31, 2013, 17:29:50 pm
Люпольд
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: БОБРИК от Сентябрь 01, 2013, 22:00:20 pm
Люпольд
Согласен.
 
Но:
                                                                     Прицелы Leupold Shotgun / Muzzleloader
Охотясь с гладкостволкой или дульнозарядным оружием, вы, как правило, делаете быстрый выстрел на короткое расстояние. Для такого выстрела идеально оптические прицелы Leupold, разработанные специально для гладкостволок и дульнозарядного оружия, приобретающего в последнее время всё больше и больше поклонников. Отстройка от параллакса, чёткое яркое изображение при любых условиях, надёжность, абсолютная герметичность - вот неполный перечень достоинств этих оптических прицелов. Эти прицелы - Ваш лучший выбор.
\Взято с сайта ПРИЦЕЛ.РУ.\

И почему именно модели без подсветки марки? Я бы порекомендовал  рассмотреть серию Leupold VX-R http://www.prizel.ru/pricely-leupold-vx-r.html
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Сентябрь 01, 2013, 22:09:24 pm
Не забывайте...про квадратный тест... Это вопрос самодостаточости прицела.....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Сентябрь 01, 2013, 22:20:02 pm
срочно нужен совет умного и опытного ч-ка!помогите подобрать нормальный прицел,тк раньше был китаец и "плыл" .нет желания больше платить реальные деньги за китайское\белорусское г. граблей не хочу.
оптика нужна на карабин cz 550,кал. 30-06. желательно под дюймовые кольца.переменник что то вроде 1,5-6 или 1-6 или 1-4(и тд).бюджет до 500.
подойдет ли из этих http://stvol.ua/catalog/opticheskie/59981/  (113860 Прицел Leupold VX-1 Shotgun/Muzzleloader 1-4x20mm Matte Heavy Duplex) или  http://stvol.ua/catalog/opticheskie/60354/  (56150 ПРИЦЕЛ LEUPOLD RIFLEMAN 2-7X33) ? сомневаюсь тк цена как под пневматику,хотя у нас второй по 800$.
что выбрать при схожей цене между никон и льюп?

первый без подсветки - а она понадобится

второй - всё гуд
Есть за 600
 ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: spirit от Сентябрь 01, 2013, 22:37:50 pm
2-7х33 RIFLEMAN(который второй)тоже без подсветки.

срочно нужен совет умного и опытного ч-ка!помогите подобрать нормальный прицел,тк раньше был китаец и "плыл" .нет желания больше платить реальные деньги за китайское\белорусское г. граблей не хочу.
оптика нужна на карабин cz 550,кал. 30-06. желательно под дюймовые кольца.переменник что то вроде 1,5-6 или 1-6 или 1-4(и тд).бюджет до 500.
подойдет ли из этих http://stvol.ua/catalog/opticheskie/59981/ (http://stvol.ua/catalog/opticheskie/59981/)  (113860 Прицел Leupold VX-1 Shotgun/Muzzleloader 1-4x20mm Matte Heavy Duplex) или  http://stvol.ua/catalog/opticheskie/60354/ (http://stvol.ua/catalog/opticheskie/60354/)  (56150 ПРИЦЕЛ LEUPOLD RIFLEMAN 2-7X33) ? сомневаюсь тк цена как под пневматику,хотя у нас второй по 800$.
что выбрать при схожей цене между никон и льюп?
нормальный китаец тоже не плывет.
Не указано условия охот, нужна ли подсветка и желаемый диаметр обьектива.... если для дня то не критично, можно любой обьектив -20-30(32), но для сумерек будет маловато, потому если охота часто в сумерках как вариант 1.5-6х42, например Никон (Голд)Монарх, - достаточно хорошая серия Никонов. У Люпольда нету подобной модели -  Люпольд не выпускает такие кратности . Нужно учесть что названные Вами выше прицелы существенно отличаются по качеству картинки от VX-II и VX-R, не говоря уже об  VX-3.
 Думаю под Ваши задачи подойдут: кроме вышеназванного Никона - Люпольд 2-7х33 , (любой недорогой серии, без подсветки)
Люпольд серии VX-R (1.25-4х20 или 2-7х33 )
Еще хороший вариант - Люпольд 1.75-6х32 и 2.5-8х36,  серии VX-3
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Сентябрь 01, 2013, 22:40:24 pm
1.5-5х20  вх3


очень светлый для своего маленького глаза


пс
сам лично пользовал десятка полтора люпольдов разных серий
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: spirit от Сентябрь 01, 2013, 23:11:49 pm
Да, согласен, - стекло у VX-3 , что надо.  [cool]
Единственное что все охотничьи Люпы с подсветкой имеют 30-ю трубу, а тут имеется желание дюйм.. ::) .
Сам "рос" с низов  - вначале  VX-I 3-9x50 дуплекс, потом VX-3 3-9x40 дуплекс  и    VX-3 3,5-10x50 G4 IL... кстати очень хороший прицел(продал сдуру [топор] )
Сейчас из Люпов VX-R 4-12x50 Балистик Дот, претензий нет,  но о последнем VX-3 вспоминаю с ностальгией. >:(

Оптимальный вариант , в данном случае, если учесть все желания + подсветка, то больше всего подходит VX-R 2-7x33 сетка G4 FireDot .
http://www.prizel.ru/leupold-vx-r-2-7x33-1sm-100m-s-podsvetkoj-setki.html
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Meer от Сентябрь 03, 2013, 11:06:22 am

спасибо всем откликнувшимся!
Не указано условия охот, нужна ли подсветка и желаемый диаметр обьектива

условия охот в порядке значимости:все охоты( день\ночь) на копытных до 100-150м..волк.лиса в диапазоне 100-200м -в светлое время.подсветка важна.раньше все мне перекрывал(кроме лисы" из за точки с кругом")прицел 1,5-6*42( вкупе с фонарем и очками нв 2+),который был в сравнении значительно темнее люпа 1-6*24 у товарища,поэтому диаметр мне важен больше ввиду  обеспечения большей панорамности тк в основном мне удобней стрелять и целиться при 1-1,5 по бегущему и днем, и ночью под фонарь.прикинул что до vx-r не уложусь в 500( а + кольца ..ps как делать квадратеый тест?spirit нормальный китаец -это хавки? будет ли держать 30-06 такой http://optical.by/26/921/923/ (http://optical.by/26/921/923/) и стоит ли вообще рассматривать ?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: spirit от Сентябрь 07, 2013, 12:06:44 pm
что то случилось у Вас с размером буков.. :o - нет надобности в больших - малые видать тоже хорошо ;)
По "списку" коротко : Люп. 1-6*24 у товарища - это VX-6 . - скажем так - не дешевая серия.
большой диаметр обьектива не означает "большую панорамность" - чем больше линза тем больше света соберет, а вот сколько прицел его пропустит зависит от количества и главное качества стекол - ведь Вы сами убедились что в дешевый прицел с большой линзой видно хуже чем в прицел с 24 линзой,  но   где стекла  лучше.
А наибольший угол обзора , поле зрения"  у загонников.
Хавк,  НиккоСтирлинг Даймонд , Аир Пресижин Премиум и другие более-менее  пристойные "китайцы" выдерживают  308, 30-06 калибры без проблем, например винтовка Хова часто есть в магазине  в комплекте с прицелом НиккоСтирлинг.  Некоторые охотники пользуются названными прицелами и в некоторой мере удовлетворены ими.
 Но нужен ли Вам такой прицел ? Это новые грабли. [grabli] Их цена практически сходна цене  Никон Простаф, Редфилд (оба без подсветки) . Хавк серий подороже по цене  прицелов Никон и Люполд более дешевых серий. 
Если бюджет ограничен,  как  вариант, - покупка за границей. 
 Все таки (мое мнение) чем давать 350-550дол. за очередного китайца уж лучше подкопить и добавить немного , зато  взять гарантировано качественное изделие,  -  как говорится один старый Цейс лучше десятка новых "китайцев".
Вопрос колец не стоит денег - можно взять кольца Люп - они не дорогие.
Квадратный тест это способность прицела соблюдать  при стрельбе определенное число кликов. В двух словах, -  при поочередному отстрелу с отклонением сетки на одинаковое количество кликов (вправо или влево- без разницы) при возвращении к первоначальным установкам прицела должен получиться квадрат из групп пробоин. если это условие будет выполнено - прицел пройдет тест, - можно будет иметь уверенность в стабильности прицела. Об этом много инфы на разных форумах, так же как и здесь.
Если такой тест обязательное условие для "китайцев", - причем не все его выдерживают, то с брендовыми  изделиями, как правило,  проблем нет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Meer от Сентябрь 12, 2013, 09:40:12 am
спасибо за ответы.подсоберу до люпа..
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Робинзон от Ноябрь 16, 2013, 12:08:43 pm
Поменял ночник и уже который раз получаю по носу! Ночник установлен на планку Вивера, есть возможность смещения как в перед так и назад. Одни знакомые говорят подвинь назад вторые вперед.
Вопрос! Куда двигать?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BULLET.72 от Ноябрь 16, 2013, 17:21:41 pm
вперед
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Робинзон от Ноябрь 16, 2013, 18:04:50 pm
А многие говорят что нужно назад Т.к когда тянешься вперед к прицелу нормально не вкладываешься и ложе сползает под "мышку"
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Ноябрь 16, 2013, 18:31:13 pm
Прицел устанавливается вперед , т. е. При прицеливании вы делаете шеей потяжку вперед, при выстреле , плечо двигается назад и тянет назад шею и голову , при установке со смещением назад прицела , вы оставляете шею с головой на месте  , а может даже смещаете назад , при выстреле плечо уходит назад , но оно не тянет за собой шею , шея и голова остаются на месте , и вы на автомате получаете в бубен . Я не вижу большой проблемы во вкладке , главное что бы она была едино образная .
P.S. А горе советникам , можете без зазрения совести засадить в правый глаз , что б херню не говорили
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Ноябрь 17, 2013, 22:18:18 pm

P.S. А горе советникам , можете без зазрения совести засадить в правый глаз , что б херню не говорили
Сергей,  а как же Ваше любимое выражение?
С НОГИ ПО ..... !!!
Это более действенная мера
 ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Ноябрь 17, 2013, 22:25:52 pm
 Вкладываешься как обычно , прицел двигаешь от глаза вперёд на 9 (девять) см (сантиметров) , зажимаешь прецел на ружле. Всё, можно бЭзопасно струлять.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Andros от Ноябрь 22, 2013, 16:07:36 pm
вперед


Вопрос на засыпку - кто пользовал Американский  голографические
Коллиматорный прицел EOTech Как отзывы?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Ноябрь 22, 2013, 16:12:03 pm
Наберите в "Поиске" слово EOTech, и вам выдаст несколько тем с нашего сайта. И отзывы, и прочая. Лень?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Andros от Ноябрь 22, 2013, 16:32:07 pm
Наберите в "Поиске" слово EOTech, и вам выдаст несколько тем с нашего сайта. И отзывы, и прочая. Лень?

А по поиску ничего и нет об ЕОТесh . Продам и только.  По этому и спрашиваю о отзывах?   А что и здесь раздражаю?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BULLET.72 от Ноябрь 23, 2013, 11:30:57 am
 пользовал ЕОТесh 552
"тяжелый", кондовый, надежный," военный".....еще  можно использовать с очками НВ ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Andros от Ноябрь 23, 2013, 21:10:56 pm
пользовал ЕОТесh 552
"тяжелый", кондовый, надежный," военный".....еще  можно использовать с очками НВ ;)

А вообще понравился? Сейчас есть новые модели 227гр . С очками НВ Белорускими пользовали  и как отзыв?  Меня почему-то  отговаривают покупать
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Ноябрь 23, 2013, 22:05:48 pm
Очки и коллиматор, не комильфо.... Гораздо надежней ПНВ.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Serge_Lazarevich от Ноябрь 23, 2013, 22:10:01 pm
На прмере своего бинокиля 16х50 типа "Юкон" скажу: говно полное, думаю и с ПНВ те же яйца. Лучше взять Б.У., но российское или импортовое.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Ноябрь 23, 2013, 22:20:45 pm
ПНВ это прицел... а ни Прибор)))
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Робинзон от Декабрь 04, 2013, 10:16:35 am
Поменял ночник и уже который раз получаю по носу! Ночник установлен на планку Вивера, есть возможность смещения как в перед так и назад. Одни знакомые говорят подвинь назад вторые вперед.
Вопрос! Куда двигать?

Подвинул вперед пристрелял.  Вчера вечером на охоте опять получил по носу но уже более конкретно. Сам не хрена не пойму как можно целясь правым глазом рассечь нос с левой стороны.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Декабрь 04, 2013, 10:22:55 am


Подвинул вперед пристрелял.  Вчера вечером на охоте опять получил по носу но уже более конкретно. Сам не хрена не пойму как можно целясь правым глазом рассечь нос с левой стороны.

Ложа.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Декабрь 04, 2013, 10:27:49 am
Ложа вряд ли.
Установка ПНВ не правильная. Приходится тянуться в неестественной позе.
И тут разницы нет, дальше стоит или ближе - все равно "луну" ловишь на определенном расстоянии. И чем дальше тянуться, тем больше шансов получить в глаз.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Декабрь 04, 2013, 10:49:44 am
Можно еще глаза закрывать при выстреле и наклонить голову. это не шутка, так некоторые стреляют с ночником.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Декабрь 04, 2013, 10:57:08 am


Подвинул вперед пристрелял.  Вчера вечером на охоте опять получил по носу но уже более конкретно. Сам не хрена не пойму как можно целясь правым глазом рассечь нос с левой стороны.

Ложа.
Не, это что же должно быть с ней, чтоб в левый глаз?... Не, не то...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Декабрь 04, 2013, 11:01:38 am
   Страх в ожидании выстрела + закрытые глаза.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Декабрь 04, 2013, 11:12:55 am
В ночнике "луны " нет , ограничителем расстояния глаз прицел , как правило служит наглазник , длина его около 5 см, что очень мало . При стрельбе нужно чуть касаться наглазника  или вообще не касаться, но не в коем случае не прижиматься . Стреляю сам из 9.3 и 338 WM , чуть касаясь , не одной сечки не было . Как понимаю при пристрелке у вас все в порядке ,сечек нет ,  т.е. Контролируете себя , на охоте возникают проблемы , т.к. Теряете контроль . Нужно стараться контролировать выстрел .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Декабрь 04, 2013, 11:21:39 am
Не, это что же должно быть с ней, чтоб в левый глаз?... Не, не то...

Неправильный отвод, например.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Робинзон от Декабрь 04, 2013, 11:22:28 am
На ложу грешить  не приходится  т.к это уже третий ночник на этом карабине с предыдущими проблем не было.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Робинзон от Декабрь 04, 2013, 11:27:18 am
При пристрелке проблем нет.
Еще заметил что бьет  тогда когда начинаю "жадничать" т.е стреляю 3-5 раз.

Глаза при стрельбе не закрываю точно, т.к нормально падают  при стрельбе в "лет"
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Робинзон от Декабрь 04, 2013, 11:29:39 am
Может все же попробовать подвинуть назад?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Декабрь 04, 2013, 12:30:42 pm
"Луна" в кавычках, однако все равно сбоку, как в коллиматор не посмотришь. И если стоит ПНВ неудобно, то кривая вкладка неизбежна.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: j от Декабрь 04, 2013, 14:01:26 pm
а что за прицел ? Дело скорее всего в плохом окуляре с малым айрелифом. Окуляр режет поле при удалении глаза а при приближении поле увеличивается вместе с разрешением, вот вы и тянетесь а потом бах и ф глас....
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Декабрь 04, 2013, 14:02:15 pm
Такое впечатление, что или крон резиновый высокий, и/или приклад короткий.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Робинзон от Декабрь 27, 2013, 11:39:57 am
Поменял ночник и уже который раз получаю по носу! Ночник установлен на планку Вивера, есть возможность смещения как в перед так и назад. Одни знакомые говорят подвинь назад вторые вперед.
Вопрос! Куда двигать?

Поменял кронштейн, в  результате ночник сместился вперед на 5 см. Две успешные охоты все в норме :-X
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: челентано от Февраль 25, 2014, 10:44:53 am
Интересуют отзывы по прицелу Люпольд vx-r 3-9х50  для308вин.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Февраль 25, 2014, 10:50:09 am
О проблемах даже на более "энергетичных" калибрах ещё не слышал.
Дешево и сердито
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Владимир А от Февраль 25, 2014, 13:13:56 pm
Интересуют отзывы по прицелу Люпольд vx-r 3-9х50  для308вин.
http://huntandfish.ru/magazine/2012/11_2012/para_volkov/
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 05, 2014, 17:21:23 pm
Вот на комбинашку 22лр/28 (белка )подбираю.. мозг уже сломал. Может кто подскажет чего?
Хочу что-то компактное и не тяжелое, что-то типа загонника кратностью 1-6 , но с тактическими барабанчиками или правильным милдотом. Бывает такое в природе?

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Июнь 05, 2014, 18:36:36 pm
а смысл?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 05, 2014, 18:56:45 pm
Значит есть смысл... Пилад 4*32 на далеко не понравился ни кратностью ни неправильным милдотом.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Июнь 05, 2014, 19:30:41 pm
Я про....   для чего тактические барабаны на 22?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Июнь 05, 2014, 19:54:20 pm
Вот на комбинашку 22лр/28 (белка )подбираю.. мозг уже сломал.
Пытаются продать ПУх3.5 в соседней теме.
Самое то на мелкан. Пристреливаешь на 50м (реальная дистанция для мелкана). Тупо на шкале барабанов делаешь засечки на 75м и на 100м для успокоения души. Ах, да! Покупаешь дальномер. Ибо без него насечки теряют смысл.
Или второй вариант. Берешь не очень точные, но дуже сильные ССИ Стингер. Ему пофиг - 50м или 75м. И просто не заморачиваешься с реальными дистанциями стрельбы в цель размером с рябчика.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 05, 2014, 22:45:13 pm
  Про дальномер в курсе. Насечки, в принципе, хорошая мысль. Но кратность хочу до 6, а поскольку вблизи 6 много, то легкий всепогодный переменник с открытыми барабанчиками.
Вот аппарат, но вес ???. http://zenit-belomo.by/index.php/ru/production/sights/28-opticalsight-posp/626-posp2-6x24w.html
В принципе, можно с Липерсом в лотерею съиграть... стекла хорошие, трубы внутри не видно, но клики как-то размазаны...  брать все же лучше наверняка.
 Честно говоря, не думал что выбор будет проблемным.
З. Ы. Хотя ПУ на белке смотрелся бы неплохо.. :-[
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Июнь 05, 2014, 22:52:40 pm
На мелкашечных расстояниях и открытого в принципе достаточно, если только не белке в глаз. Ну а ПУ - вааще круто.
Преимущества ОП на мелкане слижется неудобствами обращения с ружжом. Даже с ПУ, не говоря уже о том монстре, что по ссылке.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Лесной Бродяга от Июнь 05, 2014, 23:20:25 pm
Саня, а если вот этот прицел попробовать???
http://optical.by/pricely_opticheskie/pricely_yukon/opticheskiy_pricel_yukon_craft_1_5-6x42/
Тебе на белку как раз будет)))
Моё мнение не претендует на истину) 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 05, 2014, 23:31:35 pm
Смотрел цейс - вот такие  [cool] стекла, затем крафт (чисто для сравнения)  - они желтые, затем липерс китайский по стеклам не отличил от цейса. Даже обидно стало за нашего... ;) Не подходит. Поправку вводить проблемно (не удобно) как барабанчиками, которые нужно сначала открыть  (и не потерять колпачки), так и по прицельной сетке. А мелкан это ж гранатомет, тут поправки за 50 метров кстати.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Лесной Бродяга от Июнь 05, 2014, 23:33:26 pm
Ну тогда вперёд в магазин за Цейсом)))) :-[
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 06, 2014, 06:50:05 am
Не так все просто. у цейса тоже марка не та и барабанчики под колпачками на резбе. примерно также и у люпольдов, никонов и т. д. Под настильные калибры они - вещь, но не мой случай.
Удивляет, что правильный милдот проблема.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 06, 2014, 07:48:11 am
Не так все просто. у цейса тоже марка не та и барабанчики под колпачками на резбе. примерно также и у люпольдов, никонов и т. д. Под настильные калибры они - вещь, но не мой случай.
Удивляет, что правильный милдот проблема.


Это только вопрос денег. Чем больше готов потратить, тем больше выбор. И еще вопрос того, как далеко надо стрелять.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Июнь 06, 2014, 08:47:48 am
В общем-то главный вопрос: кого и на какое максимальное расстояния желаешь стрелять?
И тут уже на первый план выходит не ОП, а патрон.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 06, 2014, 09:34:15 am
Баловство это.... [wirte]
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 06, 2014, 11:04:21 am
По нынешним временам, любое оружие - баловство. Войны нет, слава богу, и никто не голодает. Игрушки для больших пацанов.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 06, 2014, 19:11:13 pm
Я про....   для чего тактические барабаны на 22?
Для того чтобы компенсировать минометную траекторию
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Июнь 06, 2014, 22:00:39 pm
В кого пулять милдотом собрались, в бумагу? - она все стерпит. Остальное пофиг с чего.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 06, 2014, 22:12:25 pm
Ворона или тп


Поехал ?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Июнь 06, 2014, 22:17:43 pm
  Вот неплохой Цейс, открытые барабаны поправок. Не промокаемый, наверное.               http://www.frankonia.de/Zfr.+Victory+V8+2.8-20x56+M+ASV+LR+H%C3%B6he+und+Seite/Zeiss/Ansicht.html?Artikelnummer=181354&lastSelected=f_s_marke&f_s_marke=Zeiss&navCategoryId=6728
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Июнь 06, 2014, 22:28:02 pm
Я за них говорил

Очень супер прицел ! Смотрел на выставке в Германии
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 08, 2014, 19:05:37 pm
  Вот неплохой Цейс, открытые барабаны поправок. Не промокаемый, наверное.               http://www.frankonia.de/Zfr.+Victory+V8+2.8-20x56+M+ASV+LR+H%C3%B6he+und+Seite/Zeiss/Ansicht.html?Artikelnummer=181354&lastSelected=f_s_marke&f_s_marke=Zeiss&navCategoryId=6728
Не компактный, вес с такой линзой будет приличный, с излишней кратностью, и 3000 евро для мелкашки  - это круто. Скажем бюджет до 1000 у. е.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 08, 2014, 22:36:31 pm
Скажем бюджет до 1000 у. е.


В эти деньги будет более чем достаточный выбор прицелов, компактных, с открытыми барабанами, баллистическими сетками и даже с подсветкой. Поройтесь в программе Сайтрона, Вортекса, Люпольда и вы точно подберете прицел, который потом перейдет еще и на другой оружие. В любом случае, деньги не выброшенные. Но это одна сторона дела.
Вторая сторона дела в том, что такой прицел нужен, если вы готовы стрелять настолько далеко для мелкашки, что нужны открытые барабаны и баллистическая сетка. То бишь имеете достаточный настрел и квалификацию, а ваша белка стреляет хотя бы в минуту. Потому что во-первых, пристреляв обычный дозвуковой патрон на, скажем, 65м, вы имеете еще ближний ноль на 16-17м, на 40м у вас +3, а на 75м -3см - и как бы ни барабаны ни сетка в этом диапазоне дистанций не нужны особо. Но допустим вам хочется стрелять гораздо дальше - тогда, если ваша белка стреляет не в минуту, а в три (и вы не знаете как из нее эту минуту выжать) то понту в прицеле за штуку тоже немного.
Нормальным вариантом выглядит взять любой рабочий прицел хотя бы в долг на время и пострелять из нее по мишени в тире, посмотреть ее и ваши возможности (кучность). А потом думать что делать дальше.

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 07:20:05 am
  Собственно и изучаю этот вопрос... а белка неплохо стреляет. Кстати, нашел интересный не тяжелый отечественный постоянник Рысь 4м и 6м для ТОЗ 78 с сеткой для мелкашки и открытыми барабанчиками.  Расстояние между вертикальными рисками по сетке 50 см.
Вот ссылка
http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=19&goods=35

Тоже вариант, но нужна возможность стрельбы с открытого, особенно если 6-ти кратник ставить.
Изучаю все варианты. Спасибо за информацию. 8)
З. Ы. Основная беда в том, что пытаюсь совместить комфортное обращение с ружбайкой на ходовой охоте с возможностью "дальнего" при необходимости выстрела.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2014, 09:58:34 am
... беда в том, что пытаюсь совместить комфортное обращение с ружбайкой на ходовой охоте с возможностью "дальнего" при необходимости выстрела.


К теме не относится, конечно, но не могу удержаться спросить - ""дальний" при необходимости" выстрел - это по чем, по белке или по кунице?  ::)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 10:26:41 am
к теме не относится, на дешевый развод не ведусь ;) (разумеется по вороне)
Теперь по теме. Как я понял нужно пострелять по бумаге с прицелом большой кратности, чтобы узнать возможности мелкашечного ствола. Затем решать по прицелу. Еще раз спасибо за совет 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2014, 11:06:45 am
... на дешевый развод не ведусь ;) (разумеется по вороне)



Я почему-то так и подумал. ))
Еще на мой взгляд, идея иметь возможность целиться одновременно через оптику и с открытого нездоровая.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 09, 2014, 12:05:47 pm
Тем не менее, для правильного понимания вопроса.... надо в принципе понимать, о какой предельной дистанции идет речь?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2014, 12:25:13 pm
Тем не менее, для правильного понимания вопроса.... надо в принципе понимать, о какой предельной дистанции идет речь?


Каждый понимает ее в зависимости от собственного опыта (в обратной пропорции))). Чем меньше опыт, тем больше дистанции.  ;)
У меня всегда были мелкашки и сейчас тоже есть. На мой взгляд, попадание первым выстрелом в убойную зону вороны на 100м - это уже отличный выстрел на грани везения.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 09, 2014, 12:36:04 pm
Я полагаю... дальше 120-130м. серьезно вести разговор о мелкашке, не стоит...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2014, 14:35:38 pm
Я полагаю... дальше 120-130м. серьезно вести разговор о мелкашке, не стоит...


Ты имеешь в виду биоцели или развлекательную стрельбу по мишеням? На мой взгляд - большая разница.


Если по мишеням, то предела не вижу - у кого на что стоит, лишь бы безопасность была обеспечена. А если рассуждать о стрельбе по биоцелям, то все сложнее. Я вот, к примеру, не знаю животных, которых обычный охотник может ПРОГНОЗИРУЕМО добыть из мелкашки не только на 120-130м, но и на 100. А при стрельбе наудачу неизбежно появляется этическая сторона вопроса, которая у разных людей вызывает разную реакцию. Для кого-то неприемлемо, а кому-то фиолетово. Вот вопрошающий, к примеру, от разговора уклонился.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 15:20:08 pm
  100-120 метров - предел. Цель - очень маленькая. Прежний хозяин белки на 100 метров стабильно попадал валовым патроном в пачку сигарет с 4- кратной оптики. На мой взгляд белка может точнее если повысить кратность оптики. Ну да ладно.. в принципе в каком направлении мне двигатьс я уже понял.
  Кстати, гладкий ствол белки очень даже может быть пулевым по той же козе. Сверловка там какая-то интересная.. Надо будет и над ним поработать...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Лесной Бродяга от Июнь 09, 2014, 15:27:13 pm
  100-120 метров - предел. Цель - очень маленькая. Прежний хозяин белки на 100 метров стабильно попадал валовым патроном в пачку сигарет с 4- кратной оптики. На мой взгляд белка может точнее если повысить кратность оптики. Ну да ладно.. в принципе в каком направлении мне двигатьс я уже понял.
  Кстати, гладкий ствол белки очень даже может быть пулевым по той же козе. Сверловка там какая-то интересная.. Надо будет и над ним поработать...
На закрытие метров с 70 попадали в доншко бутылки через горлышко с Денисом)))
И по гильзам с метров 50 стреляли)))
Вспоминай, Саня)))) :-[
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 15:31:13 pm
Я помню ;), и если помнишь, все согласились что нужен 6-ти кратник.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Неманский от Июнь 09, 2014, 15:31:44 pm
Горлышки бутылок, кучность и прочая - это совсем не одно и то же, что " 100-120 метров - предел. Цель - очень маленькая".
Так понимаю, охотничья цель. Простите, но 100-120 м при таком раскладе - если не абсурд, то глупость.
Реальная (хорошим патроном) охотничья дистанция мелкана не превышает 75м.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 15:34:10 pm
Если подумать.. согласен.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Лесной Бродяга от Июнь 09, 2014, 15:42:19 pm
Я помню ;) , и если помнишь, все согласились что нужен 6-ти кратник.
было и такое)))
Но всё же оптимально это переменник 1-6.
P.s. мнение не претендует на истину)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 15:48:46 pm
Еще можно постоянник на быстросъеме поставил-снял...  Про переменник - загонник: они все для настильных калибров, а не для миномета 22 лр. Но поищу еще, тут ссылок подбросили.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 09, 2014, 15:49:29 pm
Проводя параллели со спортивной воздушкой, 100-120 м. это реальные цели для спортсмена с хорошим пониманием своего дела. Я бы наверно рекомендовал какой нить брендовый прицел с 15-22 кратностью для аоздушек , обязательно с барабаном отстройки параллакса.Он же мог бы быть и вполне точным дальномером.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 15:57:40 pm
Узкоспециализированный девайс на дальние дистанции. К сожалению я не снайпер, а охотник, который привык охотится с гладким, т. е. на близкой дистанции. (и в общем-то удачно :-[) Хоть и хочется стрельнуть подальше, но близко ведь тоже стреляют, при мне из-этой белки из под собаки положили петляющего зайца из гладкого разумеется, да и не только зайца...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 09, 2014, 16:11:02 pm
Узкоспециализированный девайс на дальние дистанции. К сожалению я не снайпер, а охотник

Тогда не заморачивайтесь вслух, о дистанции 100м. С сего девайса, при наличии какой то оптики, максимальная дальность 50-70м. Дальше... у данного патрона, возникает такой провал, что без баллистической таблички, на прикладе...вести стрельбу просто абсурдно.

P.S. Без четкого понимания метража с точностью до 3-5 м. и полной свободы выбора кратности.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 16:21:41 pm
15-22 кратность - это полная свобода выбора? по мне для комбинашки лучше 1 - ...  для охоты хватит и до 6-ти + возможность быстро корректировать стрельбу либо по сетке либо барабанчиками.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Июнь 09, 2014, 16:27:35 pm
Александр... вы имеете свою точку зрения, на самом деле, слабо представляя, что такое попасть из мелкана в пачку сигарет... Хочу заметить , что попасть в центр мишени №4 это не то же самое , что выцеливать белку или куницу на той же дистанции. Той кратности о которой говорите вы... просто мало для поставленной задачи. К то му же, чем вы будете определять дальность... Стрельба выносом с данного оружия... примерно то ж самое , что из гаубицы уничтожать танки за дистанцией прямого выстрела...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 16:35:32 pm
  Возможно Вы и правы, но в цель размером с пачку сигарет на дистанции 70-75 метров с 4-кратника вроде попадал, на основании этого полагаю, что смогу на 100 из 6-ти кратного. По крайней мере бывший хозяин попадал на 100 из 4- кратника, но он привык к белочке.. А дальномером тоже планирую разжиться.
  Согласен, что опыта в этом у меня маловато.. но мне кажется, не намного я ошибаюсь.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 17:41:30 pm
Кто знает сетка  LR Duplex у Люпольдов это для 22 ЛР?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 09, 2014, 19:27:00 pm
Кто знает сетка  LR Duplex у Люпольдов это для 22 ЛР?

Конечно нет.

LR Duplex = Long range Duplex, а не Long Rifle. В вашем случае, ИМХО, не лучший выбор.

Вот, ИМХО, ваш прицел (если вы хотите мил-дот нормальный) :

http://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/mark-ar-riflescopes/mark-ar-mod-1-3-9x40mm/ (http://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/mark-ar-riflescopes/mark-ar-mod-1-3-9x40mm/)


А вот ваша марка:

(http://www.airsoft-pro.ro/3015-thickbox_default/luneta-konus-pro-6-24x44.jpg)



Хотите выбрать марку - выбирайте:

http://www.leupold.com/reticles/ (http://www.leupold.com/reticles/)

Дальше нажмите кнопку "Product that have this retail" и вам вывалится список прицелов с этой маркой.



Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 09, 2014, 20:20:04 pm
С английским я не очень.. Большое спасибо. 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 09, 2014, 21:03:15 pm
С английским я не очень.. Большое спасибо. 8)

Немазашо. Будут вопросы по переводу - пишите в личку.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Июнь 09, 2014, 22:23:18 pm
  Возможно Вы и правы, но в цель размером с пачку сигарет на дистанции 70-75 метров с 4-кратника вроде попадал, на основании этого полагаю, что смогу на 100 из 6-ти кратного.


Есть хорошая поговорка - "Кратности много не бывает" и поэтому да, в х6 целиться лучше чем в х4, а в х10 еще лучше. Но прямой связи с точностью стрельбы не будет, потому что основная проблема не в этом. На 100м у дозвукового патрона при слабеньком ветерке в 2 мс ветроснос будет 2 минуты, как раз размер убойной зоны вороны - вот в этом и есть основное кино с мелкашкой. А чтобы научиться работать с ветром нужен системный настрел, хорошо если в сотни и сотни патронов - это при правильных задатках к стрельбе. И начинать работать над этой составляющей надо только хорошим патроном, который из вашей балалайки "летит", потому что с плохим вы еще получите "рак мозга", пытаясь понять некоторые прилеты "не туда".
Но это уже другое кино - разбирайтесь сначала с оптикой.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 12, 2014, 12:32:13 pm
Г-ну Север.

Вот, как мне кажется - ваш случай:

http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=22643.msg412417#msg412417 (http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=22643.msg412417#msg412417)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 12, 2014, 18:58:21 pm
А знаете... понравился ведь. и клики очень четкие 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Июнь 12, 2014, 19:33:12 pm
А знаете... понравился ведь. и клики очень четкие 8)

Ну и отлично! Главное правильно  [vodka], чтоп все работало! Во всяком случае, 150 дол - это в самый раз, чтобы понять - нужен прицел вообще или нет.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: j от Июнь 12, 2014, 22:42:15 pm
купили- поздравляю! милдот думаю дествителен на максимальной кратности если вообще не фантазия  производителей ( реально не заморачиваются ) у данного прицела есть явный закос на люпольд тока в люпольде кликов нет , но и вам ими думается пользоваться непридется. сам являюсь поклонником кетайского прицелостроения  и судя по вашим запросам порекомендовал бы это -http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Tactical-1x30-M2-Red-Dot-Sight-Scope-Free-Honeycomb-Sunshade-with-Laser-Letter-Aimpoint/375774204.html - для себя рассматривал сей девайс но цена кусается, хотя встречал и дешевле но не дешевле 250 - видно в мальчике что то есть ;)  есть модели и с милдотом и судя по фото настоящим
П.С. в коллекции имеются 4 кетайца один из них хавке - все живут и здравствуют надеюсь непока, причем хавке самый дорогой и с худшими стеклами
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: j от Июнь 12, 2014, 22:57:42 pm
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Visionking-Wide-Angle-Mil-dot-30mm-Hunting-1-12x30-Rifle-scopes-Military-Tactical-Mil/1690333601.html
а вот что  я называю наш ответ чемберлену! шуле марч са сваровским[size=78%]? визионкинг рулит[/size] ;D  барабаны правда от 50 ти баксового прицела  но и они 308  держат зато по оптике впереди планеты всей - браво!)но и цену выставили чтобы тумана напуститьно тут почемуто вспоминается один российский театральный деятель)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Июнь 13, 2014, 07:20:58 am
Походу, мой действительно японец, а не только коробка от него. Косяков не нашел. Простой без подсветки. Старая модель, уже снята с производства. в нете уже не найдете. На деле оказался компактнее, чем на фото и легче, чем я думал. Стекла хорошие, картинка хрустит. Милдот если не правильный, то близок к нему. По крайней мере, привыкнув, поправки траектории можно делать. Клики четкие, но барабанчики не удобны для тактических дел - мелковаты. Думаю, вряд ли буду крутить. Цена подкупила -не жалко для эксперемента, но чтобы понять чего хочу от оптики на практике - самое то.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Август 19, 2014, 13:21:28 pm
  В продаже появилась новая система монтажа оптики на нарезное оружие.  Как будет держать ПНВ не скажу, надо подержать в руках.
    http://www.frankonia.de/Grundschiene+BASIS%C2%AE/Dentler/Ansicht.html?Artikelnummer=182108&navCategoryId=6731
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Август 19, 2014, 13:30:49 pm
много лишних грамм, если сравнивать c eaw поворотным
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Август 19, 2014, 13:31:50 pm
Мне  кроны Рекнагель Эраматик понравились
http://wht.ru/shop/catalog/base/Recknagel_mounts/eramatic_sskII/
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Август 19, 2014, 13:35:26 pm
  В продаже появилась новая система монтажа оптики на нарезное оружие.  Как будет держать ПНВ не скажу, надо подержать в руках.
    http://www.frankonia.de/Grundschiene+BASIS%C2%AE/Dentler/Ansicht.html?Artikelnummer=182108&navCategoryId=6731

интересное исполнение, надо потрогать и прикнуть.  на первый взгляд весьма удобно и просто.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Турнгайт от Декабрь 11, 2014, 08:55:10 am
Народ, может в курсе кто? Будут ли в Черниговском магазине Safari кронштейны для Sako 85?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Июль 28, 2015, 18:50:36 pm
Я тут рылся на просторах тырнета, нашёл такой прицел
http://optical.by/pricely_opticheskie/pricely_hawke/Pricel_opticheskiy_Hawke_Sidewinder_6-24x56_Mil-Dot_/


Собственно вопрос - а может кто такой пользует ? Как он сэбе зарекомендовал ? Как бы мысль есть приобрести прицел с тонкой сеткой и маховичками тактическими, что бы бумажки дырявить, ну а денюх , как всегда не хватает ...
Отзывы в тырнете не отправляйте читать , читал уже на ганзе, хочется услышать именно реального пользователя "у нас" ,может даже глянуть "одним глазком" .... :-[
У меня почему жуткие сомнения по поводу данной вещицы ....
З.ы. Я знаю  , что найт - он и в африке найт, по этому сюда не отправляйте, пожалуйста ...Хочу за мало денег конфетку... ::) Попробовать ...Может мне и не понравится ...

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июль 28, 2015, 18:52:20 pm
Держит 30-06.. но сетка не хера там не тонкая..
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Июль 28, 2015, 18:57:42 pm
ИМХО ниже сайтрона(япония) и вортекса( филлипины) опускаться не стоит ;) качество стекла поднялось, "барабаны" работают
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Июль 28, 2015, 18:59:20 pm
О-пля ... На ганзе ж пишут что пипец тонкая, как разрез на письке нимфетки ... Кто та "урот" ... Вот гады ... А я размечтался ...
А посмотреть в него ...? Сколько "нить" на сотне накрывает ?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Июль 28, 2015, 19:00:32 pm
ИМХО ниже сайтрона(япония) и вортекса( филлипины) опускаться не стоит ;) качество стекла поднялось, "барабаны" работают


Согласен на 200% ...Но на вортекс солить год надо , а хочется уже вчера...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Июль 28, 2015, 20:14:55 pm
солить не надо, до звонить, торговаться-договариваться ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ветер от Июль 28, 2015, 20:27:39 pm
Как вариант. У многих что-то по многу лет лежит без дела. Рассрочки никто не отменял. Если религия позволяет конечно. )
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: proff от Июль 28, 2015, 20:29:27 pm
Договориться можно всегда ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июль 28, 2015, 20:30:04 pm
я бы вообще только на сайтрон смотрел... зайди на сайт  хавке там есть размеры сеток..
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Июль 28, 2015, 20:33:43 pm
Гуглил- что то не выдает ничего толкового...
Как то судя по тонким намёкам специалистов- я начинаю передумывать ... Целился на вортекс сразу, надо не опускать планку ...
Но ведь хочется халявы ... ::)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июль 28, 2015, 20:35:27 pm
http://www.hawkeoptics.com/  о капай там было раньше
http://www.hawkeoptics.com/sidewinder-6-24x56-sr-pro.html
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Июль 28, 2015, 20:43:25 pm
Спасибо. Посмотрел . Если логика правильно подсказывает(я аглицким языкам не обучен) - толщина сетки 1\4 моа - действительно жирная... У меопты точка такая была ....Не удобно будет  ...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июль 28, 2015, 20:46:17 pm
ооо после меопты в хавку смотреть это как негру в жопу.... не хера не видно будет  и мылить хавка будет на крайних кратностях
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Жадина от Июль 28, 2015, 21:28:30 pm
Воооот! Вооот оно как! Теперича всё на своих местах - если там качество такое же как у галимого китайса Эденберг, то мне такого не нужно ... Как стрелять , если  "картинка " плывёт ? Пусть даже я на крайнюю кратность и ставить не буду, там и не на крайней картинка по полям не чёткая будет , не смотрел , но уверен на 100%. А при изменении кратности , СТП не смещается ? У эденберга почти на пол метра на сотню уходит , проверяли . (Это не у меня , если что ... ::)  )Пришлось фиксировать  кратность и паралакс- иначе вообще стрелять невозможно ...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Пан Пасечник от Июль 28, 2015, 21:30:01 pm
Воооот! Вооот оно как! Теперича всё на своих местах - если там качество такое же как у галимого китайса Эденберг, то мне такого не нужно ... Как стрелять , если  "картинка " плывёт ? Пусть даже я на крайнюю кратность и ставить не буду, там и не на крайней картинка по полям не чёткая будет , не смотрел , но уверен на 100%. А при изменении кратности , СТП не смещается ? У эденберга почти на пол метра на сотню уходит , проверяли . (Это не у меня , если что ... ::)  )Пришлось фиксировать  кратность и паралакс- иначе вообще стрелять невозможно ...
не не ползло стп ..
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: RATYIM от Октябрь 07, 2015, 14:29:51 pm
Прицел Vortex Viper PST 6-24x50 FFP reticle EBR-2C MRAD , очень тонкая сетка, тоньше большинства  чем у большинства более дорогих прицелов, ценник в около 900 американских.
Хорошая точная  механика,  при возврате всегда совпадение.

Видео одного из авторитетных магазов:

 https://www.youtube.com/watch?v=O_fHUKHyiBM
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: grossbel от Ноябрь 09, 2015, 17:09:17 pm
А подскажите бюджетный вариант прицела (+ установка) чтоб держал 308 калибр (ну цена 100-200 баксов максимум)?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Ноябрь 09, 2015, 17:18:57 pm
100-200 - откровенный китай
может держать долго , а может и умереть быстро

в такую цену думаю ни кто ничего путного не посоветует, тк лотерея
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Sanych от Ноябрь 09, 2015, 18:54:28 pm
  Если есть кому привезти, вполне можно для 308-ого купить  http://www.bhphotovideo.com/c/search?catName=Riflescopes&ci=13525&N=4100994457&mnp=&mxp=200
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: sever от Ноябрь 09, 2015, 19:37:30 pm
А подскажите бюджетный вариант прицела (+ установка) чтоб держал 308 калибр (ну цена 100-200 баксов максимум)?

ПУ, ПОСПы
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: ИРМА от Ноябрь 23, 2015, 13:52:43 pm
А кто-нибудь вот такие http://ru.aliexpress.com/item/Imitation-Swarovskl-1-5-8x50-IRZ3-Scope-Rifle-Scope-F15-Reticle-Red-Dot-Made-In-China/32358303867.html?spm=2114.03020208.0.510.Qwg0GI (http://ru.aliexpress.com/item/Imitation-Swarovskl-1-5-8x50-IRZ3-Scope-Rifle-Scope-F15-Reticle-Red-Dot-Made-In-China/32358303867.html?spm=2114.03020208.0.510.Qwg0GI)    ,   http://ru.aliexpress.com/item/Imitation-Swarovskl-1-6x24IRZ3-F101-circle-dot-Punctuate-Differentiation-Sight-Glass-Rifle-Scope-Made-In-China/32359552297.html?spm=2114.03020208.3.19.wjuLt1&ws_ab_test=searchweb201556_1_79_78_77_91_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9     пользовал?Про то что "все китайское говно" наверное все же не стоит писать-это и так знаю...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: niks от Ноябрь 23, 2015, 13:59:09 pm
Не знаю как данный прицел, но вот HAWKE 4-16x50,[/size] тоже с Али, уже 2 года стоит на 308 калибре и никаких проблем.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Ноябрь 23, 2015, 13:59:21 pm
Не рисковал бы этими чудесами. Тогда бы уж просто покупал бы Хавку-Сайтрон-Вортекс -  с ними хоть понятно более-менее все. 
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: ИРМА от Ноябрь 23, 2015, 18:26:32 pm
Не рисковал бы этими чудесами. 
А как же понты [blat] (шутка...).Ну и закрадывается крамольная мысль-а не сделаны ли большинство этих "сваровски" что продают у нас за очень приличные деньги в том же Китае...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SERGEI_2889 от Декабрь 04, 2015, 11:34:28 am
форумчане, столкнулся с вопросом по выбору оптики... что-нибудь в районе 500$ охота: подход, не желательные. У нас в такой ценовой категории nikon, hawke. Кто что может подсказать 8)  и какой достаточно кратности скажем на стрельбу 300м. по той же лисе 8) кал. 30-06.   
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Лесной Бродяга от Декабрь 04, 2015, 12:18:32 pm
форумчане, столкнулся с вопросом по выбору оптики... что-нибудь в районе 500$ охота: подход, не желательные. У нас в такой ценовой категории nikon, hawke. Кто что может подсказать 8)  и какой достаточно кратности скажем на стрельбу 300м. по той же лисе 8) кал. 30-06.
Юкон егерь?
Правда тяжеловат...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SERGEI_2889 от Декабрь 04, 2015, 12:34:06 pm
юкон...а что скажите насчет http://www.optical.by/pricely_opticheskie/pricely_nikon/pricely_nikon_prostaff/Pricel_Nikon_ProStaff_5_3_5-14x50_SF_IL_W_NP/  или http://www.optical.by/pricely_opticheskie/pricely_nikon/Opticheskiy_pricel_Nikon_Monarch_3_5-20x44SF_W_NP/ и нужна ли большая кратность 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Лесной Бродяга от Декабрь 04, 2015, 13:41:37 pm
юкон...а что скажите насчет http://www.optical.by/pricely_opticheskie/pricely_nikon/pricely_nikon_prostaff/Pricel_Nikon_ProStaff_5_3_5-14x50_SF_IL_W_NP/  или http://www.optical.by/pricely_opticheskie/pricely_nikon/Opticheskiy_pricel_Nikon_Monarch_3_5-20x44SF_W_NP/ и нужна ли большая кратность 8)
Про никон не знаю...
Не сталкивался...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Декабрь 04, 2015, 15:54:46 pm
Для чего вам большая кратность?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SERGEI_2889 от Декабрь 04, 2015, 18:09:53 pm
Для чего вам большая кратность?
В этом то и вопрос какой кратности хватит для стрельбы скажем по.лисе на дистанцию 300-350 м
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Декабрь 04, 2015, 18:57:57 pm
Для чего вам большая кратность?
В этом то и вопрос какой кратности хватит для стрельбы скажем по.лисе на дистанцию 300-350 м
Это у профессоров спрашивай. Тут и калибр надо на эти дистанции. Я кручу всегда на 12 вне зависимости от расстояния. Нравится мне так. Товарищ стреляет с 3(не лис) любые доступные дистанции.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SERGEI_2889 от Декабрь 04, 2015, 20:33:11 pm
Так молчат, как партизаны))
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: j от Декабрь 04, 2015, 20:41:03 pm
не proffесор но 12 на 300-350 уже ничего, можно и попасть, есть вопрос другого порядка, а соответсвует ли винтовка и навыки  такому разрешению? одна кратность не позволит стрелять точнее, но дает возможность понять на что способно оружие, и прицел только одна из составляющих...
ну а по лисе на указанную дистанцию думаю  12-16 будет комфортно, только попробуй эту лису загони в столь узкие рамки;)
по прицелам - странно что монарх стоит дешевле простаффа... сетка у обоих так себе но конструктив обещает многое у обоих
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SERGEI_2889 от Декабрь 04, 2015, 22:03:27 pm
Винтовка может и может... Кривые руки никто не отменял. Зато как говорится есть к чему стремиться. Так что посоветуете из оптики  8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Ducks от Декабрь 04, 2015, 22:12:00 pm
Лис стрелять...на 300-400м... то ж самое что самолет сажать в тумане))) Что не посоветовать... то все едино пользы, не будет. На эту дистанцию, нужно придти... При чем не прицел , будет вашей путеводной ниточкой, а ваш опыт.  Начните с меньшего... и по 50 метриков набавляйте))) сами все узнаете и сможете.  Не могу знать вашего достатка... Но чем дороже, тем лучше.

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SERGEI_2889 от Декабрь 04, 2015, 22:16:54 pm
Что-нибудь бюджетное... $500
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SERGEI_2889 от Декабрь 04, 2015, 22:19:20 pm
Начинать я так понимаю в тире,  но опять-же для этого нужна оптика. А оптика которая шла с карабином вообще не на что не годится
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Игорь Васильевич от Декабрь 05, 2015, 01:20:03 am
А какой карабин ? И калибр?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Декабрь 05, 2015, 06:56:26 am
Delta titanium 3-12-56 на много светлее Havke endurance 2,5-10-50.
У товарища есть оба. Один хочет продать. Могу уточнить.

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: j от Декабрь 05, 2015, 09:55:19 am
если деньги жмут то можно вообще китайца поставить только нормального конструктива а на сэкомленные деньги купить патронов... на кронштейн тоже стоит обратить внимание ведь без него никуда не попасть с любой оптики.
про китайцев говорю не по наслышке -три штуки у меня и неодин не посыпался на 308м сейчас правда поставил филипинца - чуть приятнее изделие но и цена в бюджет уже невписывается
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SERGEI_2889 от Декабрь 05, 2015, 18:02:00 pm
А какой карабин ? И калибр?
Remington 30-06
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SERGEI_2889 от Декабрь 05, 2015, 20:48:39 pm
если деньги жмут то можно вообще китайца поставить только нормального конструктива а на сэкомленные деньги купить патронов... на кронштейн тоже стоит обратить внимание ведь без него никуда не попасть с любой оптики.
про китайцев говорю не по наслышке -три штуки у меня и неодин не посыпался на 308м сейчас правда поставил филипинца - чуть приятнее изделие но и цена в бюджет уже невписывается
А можно марку китайцев?  8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: doc от Декабрь 05, 2015, 21:41:59 pm
Ну Слава тебе Господи!!!  Хороший выбор...
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=29613.msg556722#new (http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=29613.msg556722#new)
Аж переживать начал... За кятай заговорили...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: bogis от Декабрь 06, 2015, 13:09:31 pm
Delta titanium 3-12-56 на много светлее Havke endurance 2,5-10-50.
У товарища есть оба. Один хочет продать. Могу уточнить.
Дима, наоборот,  Delta titanium 2,5-10-56 а Hawke endurance 30 IR 3 –12 x 50.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Декабрь 07, 2015, 09:11:44 am
Так ты расскажи человеку впечатления от использования.
Предпродажный промоушен, так сказать.)


На сколько я помню крайний выстрел по лисе на 200 м был впечатляющим.
Только пулька мягковата, лиску пополам разорвало. >:(
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: bogis от Декабрь 07, 2015, 10:39:00 am
И все ты помнишь...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Февраль 03, 2016, 01:56:20 am
Начинать я так понимаю в тире,  но опять-же для этого нужна оптика. А оптика которая шла с карабином вообще не на что не годится
Да начинать нужно в тире , оптику лучше брать кратность по верху 24-30 / вортекс 6-24 хороший выбор / , нужно понимать кратности много не бывает , а вкус приходит во время еды , упадёт лиса на триста , захочется на четыреста и т.д. Но к прицелу нужно , для стрельбы свыше трёхсот метров , дальномер и загрузить балкалькулятор в телефон , ну и знание собственного патрона . И Вы получите незабываемые впечатления от точно произведённого выстрела по лисе на дальней дистанции , а это поверьте , не кабанов расстреливать на ста метрах .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Grave от Февраль 03, 2016, 02:58:46 am
Может кто скажет откуда скачать провереный балкалькулятор для андройда. 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Леший от Февраль 03, 2016, 03:15:53 am
Play market.

Стрелок. Бал.калькулятор.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Февраль 04, 2016, 00:42:08 am
Play market.

Стрелок. Бал.калькулятор.
Поддерживаю ! На сегодня , лучший продукт
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: ученик375 от Март 21, 2016, 22:11:14 pm
а какой конкретно и почему.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Март 21, 2016, 23:41:12 pm
Просто Стрелок , можно Стрелок Про / он чуть сложнее /
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: ученик375 от Март 23, 2016, 20:02:18 pm
Спасибо.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SVS72 от Сентябрь 18, 2016, 16:36:26 pm
Может кто знает: 1. чем отличаются серии у Люпольдов и чему отдать предпочтение для охоты (к.308)?  2. Есть подсветка или нет, (может какая буква в номер забивается)?  3. Где глянуть на прицельную сетку конкретной модели? С кратностью определился  4.5-14х50.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Butch от Сентябрь 18, 2016, 20:53:55 pm
308-й будет держать любой Люп. Но VX-3, или 4 лучше. Если выбрали такую кратность, то явно для стрельбы на далеко. Тогда ищите максимально тонкую сетку. У Марк-4 в основном подсвечивается вся сетка - не есть гут. Ищите точку, или крестик. При наличии нормального ночника подсветка вообще не нужна. С ночником брал бы 2-ю, или 3-ю серию с максимально тонкой маркой 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: LAnd от Сентябрь 18, 2016, 21:30:04 pm
1 - без подсветки, поправки без щелчков
2- без подсветки, поправки дискретны
Вхр - подсветка, дискретны, стекла не очень
3 - стекла хороши, отл Ох прицел
4 Марк  - тактик

Цена /качество - все отл
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: SVS72 от Сентябрь 19, 2016, 12:52:05 pm
А при вывозе VX-3i или Марк-4 tactical из штатов могут возникнуть вопросы у ихней таможни? ( не хотелось бы подставить товарища).
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Ноябрь 28, 2017, 12:50:12 pm
А при вывозе VX-3i или Марк-4 tactical из штатов могут возникнуть вопросы у ихней таможни? ( не хотелось бы подставить товарища).

Да, ихней таможне думаю пофиг, а вот наша - это другой вопрос...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Ноябрь 28, 2017, 13:18:43 pm
Такой вопрос,
Какой прицел будет оптимальным при следующих вводных:
кал. - 308
бюджет - до 1000
бренд - leupold (так как родственники будут ехать из штатов)
Подсветка прицельной марки - да.
предполагаемый вид и объект охоты - 95-99% - это раннее утро и поздний вечер, козел, подход (возможно когда-нибудь вышка), соотв. дистанция до 200м.; загонка и "на далеко" очень маловероятно (ну разве что не чаще 1-го раза в год на лиса и то под вопросом).
Из того что успел изучить - это серии VX-3, VX-3i, VX-R. В чем между ними отличия и какая серия предпочтительней? Что обозначает буква "i" в названии серии?
Какая прицельная сетка (из люпольдовских) предпочтительней и удобней?
Какая лучше кратность и размер линзы?
Очень прошу прокомментировать доступным языком, без формул и сложных терминов (как для новичка совершенно не разбирающегося в прицелах).
Слышал, что господин Land обкатал не один десяток Люпов
...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 28, 2017, 14:07:56 pm
Вот тебе в твой бюджет

https://www.opticsplanet.com/leupold-vx-5hd-3-15x56mm-30mm-cds-zl2-side-focus-matte-firedot-duplex-reticle-ri.html?_iv_code=LU-RS-VX5D1556-171390
 (https://www.opticsplanet.com/leupold-vx-5hd-3-15x56mm-30mm-cds-zl2-side-focus-matte-firedot-duplex-reticle-ri.html?_iv_code=LU-RS-VX5D1556-171390)

Только марку на свой вкус выбери.



Но лучше не морочься этим и поторгуйся тут:

http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=46208.0

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Ноябрь 28, 2017, 14:24:11 pm
У меня VX-3 3,5-10х50 с сеткой boone and crockett.
Наловчившись, можно лупасить на далеко и даже попасть) [cool]
Видит хорошо в сумерках.
Хреновато, что в подсвечивается вся сетка вертикальных поправок, в сумерках перекрывает мелкую цель.
Но тоже привык.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: ukemi от Ноябрь 28, 2017, 14:39:34 pm
Такой вопрос,
Что обозначает буква "i" в названии серии?
Может, инжектор?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: astur1 от Ноябрь 28, 2017, 15:40:46 pm
А почему Люпольд ? Просто любопытно , как будто других марок прицелов нет .
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Aleks от Ноябрь 28, 2017, 15:51:35 pm
Такой вопрос,
Что обозначает буква "i" в названии серии?
Может, инжектор?
IR-подсветка точки.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Ноябрь 28, 2017, 16:34:41 pm
Denis_P (http://www.belhunter.org/forum/index.php?action=profile;u=3)
Денис, спасибо за ссылку, бюджет указал применительно к нашим ценам)), в пендосии планирую немного сэкономить)), поэтому скорее серия VX-3, вроде как ее хвалят и серьезных нареканий особо нет.
Вот например: https://www.opticsplanet.com/leupold-leupold-vx-3i-3-5-10x50mm-riflescope.html (https://www.opticsplanet.com/leupold-leupold-vx-3i-3-5-10x50mm-riflescope.html) - норм. вариант?
Алигарх
Большое спасибо!
astur1
Просто знакомые насоветовали в среднем классе смотреть или Люпольд или Меопту, вроде как в среднем классе по соотношению цена/качество вполне гуд. А почему именно Люп, родственники из пендосии приедут...
ukemi
Евгений Ваганыч))?
Aleks
Большое спасибо!   
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Ноябрь 28, 2017, 17:43:43 pm
Батарейка у него ещё специфическая.
Два года назад аж  из англии заказывал за 6 баксов. У нас же по 12 стоили.
Благо, и у нас появились щас за тех же 6 $/шт. 8)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 28, 2017, 18:12:55 pm
Батарейка это да. И оставить подсветку включенной запросто. Но, в общем, за эти деньги равных нету. Только кетай, в который лично я не верю.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Ноябрь 28, 2017, 22:14:04 pm
Кстати, на представленном Денисом сайте есть сразу комплект (если я правильно понял, то сразу родной крон с кольцами): https://www.opticsplanet.com/leupold-leupold-vx-3i-3-5-10x50mm-riflescope.html?_iv_code=LU-RS-3-5-10X50-170685-KIT1, думается оригинал лучше, чем что-то мудрить?
И еще, я правильно понял, что вариант по ссылке идет с подсветкой?


Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Ноябрь 28, 2017, 22:21:52 pm
Но  там вроде дюймовые кольца.
На трубе 30 мм. Получше будет

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 28, 2017, 22:23:00 pm
С подсветкой. Если на вивер будешь ставить, то кольца есть смысл брать.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Ноябрь 28, 2017, 22:26:21 pm
С подсветкой. Если на вивер будешь ставить, то кольца есть смысл брать.

В быстросъеме не вижу смысла, т.к. ночник не предполагается
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Ноябрь 28, 2017, 22:29:11 pm
Но  там вроде дюймовые кольца.
На трубе 30 мм. Получше будет
Т.е?, я пока очень сильно плаваю в этом вопросе :-[ , есть прицелы Люп с дюймовой трубой и 30мм, лучше рассматривать с 30мм? Вы это имели ввиду?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 28, 2017, 22:34:49 pm
Но  там вроде дюймовые кольца.
На трубе 30 мм. Получше будет
Т.е?, я пока очень сильно плаваю в этом вопросе :-[ , есть прицелы Люп с дюймовой трубой и 30мм, лучше рассматривать с 30мм? Вы это имели ввиду?

Для твоих целей пох. 30мм труба, это больший расход поправок. Но тебе это не нужно. Бери дюйм вместе с кроном и не парься.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: vitali73 от Ноябрь 28, 2017, 23:37:48 pm
А чем этот не вариант? https://www.opticsplanet.com/zeiss-5254519906.html
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Ноябрь 29, 2017, 00:01:31 am
А чем этот не вариант? https://www.opticsplanet.com/zeiss-5254519906.html (https://www.opticsplanet.com/zeiss-5254519906.html)
Ценой)), а в остальном вроде гуд ;)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: hollowpoint от Ноябрь 29, 2017, 09:16:32 am
Батарейка у него ещё специфическая.
Два года назад аж  из англии заказывал за 6 баксов. У нас же по 12 стоили.
Благо, и у нас появились щас за тех же 6 $/шт. 8)


Такая?
http://batareiki.by/good/batareiki-litievie-diski-panasonic-2354

Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Aleks от Ноябрь 29, 2017, 09:37:36 am
Кстати, на представленном Денисом сайте есть сразу комплект (если я правильно понял, то сразу родной крон с кольцами): https://www.opticsplanet.com/leupold-leupold-vx-3i-3-5-10x50mm-riflescope.html?_iv_code=LU-RS-3-5-10X50-170685-KIT1, думается оригинал лучше, чем что-то мудрить?
И еще, я правильно понял, что вариант по ссылке идет с подсветкой?

Возможно я ошибаюсь, но я не вижу там подсветки.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Ноябрь 29, 2017, 10:15:17 am
Такая?
http://batareiki.by/good/batareiki-litievie-diski-panasonic-2354 (http://batareiki.by/good/batareiki-litievie-diski-panasonic-2354)


Такая
https://www.amazon.com/EVERGREEN-CR1-3N-Lithium-Battery/dp/B009NHPZ1U
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Ноябрь 29, 2017, 17:17:09 pm
Кстати, на представленном Денисом сайте есть сразу комплект (если я правильно понял, то сразу родной крон с кольцами): https://www.opticsplanet.com/leupold-leupold-vx-3i-3-5-10x50mm-riflescope.html?_iv_code=LU-RS-3-5-10X50-170685-KIT1 (https://www.opticsplanet.com/leupold-leupold-vx-3i-3-5-10x50mm-riflescope.html?_iv_code=LU-RS-3-5-10X50-170685-KIT1), думается оригинал лучше, чем что-то мудрить?
И еще, я правильно понял, что вариант по ссылке идет с подсветкой?

Возможно я ошибаюсь, но я не вижу там подсветки.


Тоже не увидел, поэтому и задал вопрос...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 29, 2017, 22:42:33 pm
Виноват. Посмотрел невнимательно. Нет на прицеле по моей ссылке подсветки.  Ща найду с подсветкой.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 29, 2017, 22:49:11 pm
Вот хороший, модный 6х вариант с подсветкой

https://www.opticsplanet.com/leupold-vx-6-2-12x42mm-rifle-scope-30mm-tube-matte-black-illuminated-reticle.html

Единсный минус - линза на 42, но эт не сильно принципиально.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Aleks от Ноябрь 30, 2017, 11:49:09 am
Если Люп, я взял бы такой:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1038039-REG/leupold_115199_vx_6_2_12x42_illuminated_german.html (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1038039-REG/leupold_115199_vx_6_2_12x42_illuminated_german.html)
Он проще (нет фиксаторов барабанов), лучше прицельная сетка (ДОТ4), наверное дешевле. ИМХО
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Ноябрь 30, 2017, 12:07:41 pm
Если Люп, я взял бы такой:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1038039-REG/leupold_115199_vx_6_2_12x42_illuminated_german.html (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1038039-REG/leupold_115199_vx_6_2_12x42_illuminated_german.html)
Он проще (нет фиксаторов барабанов), лучше прицельная сетка (ДОТ4), наверное дешевле. ИМХО

Большое спасибо!
Серия VX-6 чуть подороже чем мне хотелось бы купить))
В принципе, добросовестно прочитав всю ветку)), и почитав советы, более-менее определился:
VX-3 или VX-3L (второй, из за серповидного выреза в передней части, отличается только более низкой посадкой, что тоже гуд)
3,5-10x50
C подсветкой
Сетка - Дуплекс

Кстати, на сколько я понял, вся серия VX-3i - без подсветки.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Ноябрь 30, 2017, 12:12:07 pm
Крепления возьми Leupold QR
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 30, 2017, 12:30:13 pm
Крепления возьми Leupold QR

Согласен. Норм себя зарекомендовали.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Hunt75 от Ноябрь 30, 2017, 12:56:56 pm
У мяня вот такой: https://www.opticsplanet.com/leupold-patrol-vx-r-3-9x40-illuminated-riflescope.html, доволен, 9,3Х64 держит без проблем.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Мих@лыч от Ноябрь 30, 2017, 20:07:06 pm
Пожалуйста подскажите если кто знает, хочу купить на полуавтомат 12к. открытый коллиматор таргет оптик, стоимость чуть больше ста рублей. Выдержит ли он данный калибр и если да, то какой настрел ему по силам?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Avlas от Декабрь 01, 2017, 20:59:31 pm
В прицеле льюпольд vx3 сломался маленький контактик в узле подсветки, подскажите где можно отремонтировать?
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Декабрь 02, 2017, 08:18:51 am
Спроси у Игоря Васильевича, он знает.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Coistra от Декабрь 05, 2017, 16:22:20 pm
Если Люп, я взял бы такой:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1038039-REG/leupold_115199_vx_6_2_12x42_illuminated_german.html (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1038039-REG/leupold_115199_vx_6_2_12x42_illuminated_german.html)
Он проще (нет фиксаторов барабанов), лучше прицельная сетка (ДОТ4), наверное дешевле. ИМХО

Большое спасибо!
Серия VX-6 чуть подороже чем мне хотелось бы купить))
В принципе, добросовестно прочитав всю ветку)), и почитав советы, более-менее определился:
VX-3 или VX-3L (второй, из за серповидного выреза в передней части, отличается только более низкой посадкой, что тоже гуд)
3,5-10x50
C подсветкой
Сетка - Дуплекс

Кстати, на сколько я понял, вся серия VX-3i - без подсветки.
Из личного опыта порекомендовал бы взять сетку German#4Dot. в ней точка аккуратная в сумерках не засвечивает.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: миртик от Декабрь 05, 2017, 19:45:54 pm
На счет люпольда и крепления звони мне. Я думаю по цене договоримся.
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Декабрь 06, 2017, 20:48:34 pm
Точно!
У Миртика есть и прицел и крепления день/ночь.
Ночной крон мне подарите, в случае удачной сделки)))
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: миртик от Декабрь 07, 2017, 15:11:21 pm
Халяву ждешь Алигарх
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: Алигарх от Декабрь 07, 2017, 15:29:20 pm
Цены не дождался, жду халяву подарок к новому году.
По моему логично.)
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: BERMUD от Декабрь 07, 2017, 16:08:46 pm
Спасибо за предложение! Давно уже увидел ваше объявление и на заметку поставил)).
Просто пока небольшая пауза (появились приоритеты куда нужно срочно деньги всунуть)...
Название: Re: КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики
Отправлено: миртик от Декабрь 07, 2017, 22:11:10 pm
Я бы с радостью подарил но у брата сейчас трудные времена.