А с согласованием антенны вопросов не может не быть.
У Бао как никак она обязана отрабатывать диапазон под 300Мгц, а у данного Кенвуда всего десяток.
Естественно у Кенвуда она будет настроена лучше, иначе просто не бывает. Все специальное как правило лучше универсального. И за двухдиапазонность тоже нужно платить.
Если уж стоит задача сидеть только на 70 см диапазоне и согласовывать рацию с подобными Кенвудами, или прочими ходи-болтайками, лучше на мой взгляд брать однодиапазонную радийку вроде того же Бао 888.
И настроить все это хозяйство не на американский диапазон в 46*, за который могут дать по шапке, а на безлицензионные 433 или 446.
Что вы там лазите никого не волнует, и я очень сильно сомневаюсь, что кому то вообще придет в голову проверять - "а кто это там в лесу, на свободном диапазоне да шумит лишним ваттом мощности?!"
Ну и кстати кому не хватает избирательности, я давал ссылки - супергетеродинный китаец с наворотами все равно дешевле простенького, но оригинального Кенвуда.
Можно попробовать и его.