| Всяко-разно... > "Жы", "Шы" - пиши через "Ж" и "Ш"... |
| Потрындеть за вооружения армий. |
| (1/1114) > >> |
| AVS:
Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги. В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063 В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен. Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет. Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. |
| LAnd:
По итогу все сведется к бабам ;D |
| bird:
Если без пушек [shoot] зачем скороподьёмность и поворотные сопла? МИГ-31БМ с Р-33С и на 280 км в воздухе пустыня... :)) |
| Мікалай:
--- Цитата: hollowpoint от Декабря 03, 2014, 19:56:31 pm --- неравнодушен к военным самолетам, . --- Конец цитаты --- Ждите! Я уверен, скоро для Вас найдётся отличный собеседник - "авиатор" (из клуба ТС) |
| Ветер:
Гы, наверное даже не один. :) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |