Есть одно несомненное и интересное замечание. С которым соглашусь. В принятии решения о запрете, есть умысел. Случай прошлого года. Забрел на просторах Ушачского района на водоем. В списках под запретом. Понырял в другом. А потом вернулся. Берега красивые. Прозрак. Смотрю какие то дядьки нервничают на берегу, от отдыхающих заехавших на внедорожнике в укромное место на озере. Ну я то сразу понял, что это "сторожа". В тихую оделся, маску нацепил и прошелся бережком. Матерь божья. Я насчитал штук 15 сетей. Вылез узнал, что оно не в аренде. Официально ловить некому. Ну давай звонить нашим доблестным. Они конечно на заметку приняли. Дали телефон начальника районки. Ему еще раз рассказал. Ну и его вопрос не заставил меня долго ждать. А что ВЫ там делали под водой? ))))))) Ну вы поняли. Спустя месяц. Ради такого дела переезжая с водоема на водоем, даже не раздевался. Залез, чуток проплыл. Как стояли так и стоят. Только было много дохлятины мелкой. И ячейка такая серьезная, 35 мм. А после того случая,
Мне даже от звонились доблестные. И сказали, что на озере браконьеров и сетей обнаружено не было. Дежурили аж три дня))). У себя на месте под носом такие вопросы решаются легко, о запрете и вообще об определении "хозяина" водоема. Притом хозяева эти от чинов. Наверное. Ну и там кум, сват, брат, тещин племянник. И каждый год случается встретиться на водоеме с человеком, человеками, которые с тоном хозяев. Сильно пристают с вопросами, что я тут делаю? Как рыба, злорадно улыбаясь. И не плавал бы ты тут.....С одной стороны реалии законов хлещут налево направо, показательно голодных сельчан наказывают. С другой стороны, обычная местечковая жизнь. Со своими законами и принципами жизни.