Печать

[Huron]

Вчера моего друга проверили, все документы быи в порядке, но почему-то не нашел регистрационную карточку на собаку, хотя она точно есть. Составили протокол, все изъяли по описи - ружье, документы. Предлагал он им еще изъять орудие охоты предмет  нарушения - собаку - не взяли.  Через пару часов после их отъезда он нашел карточку за подкладкой куртки. Даже послал им вдогонку фотографию карточки.  Сказали что в течение двух месяцев рассмотрят вопрос.

Молодечненская инспекция, проверяли в Воложинском районе.

Понимаю, что формально нарушение было. Но имели ли право изымать ружьё в таком случае?  Какие будут комментарии?

[bayker]

С человека за гребанную щуку пять шкур спустят, в долги до пенсии загонят, а здесь всем похер....нет ущерба природе...

[ИРМА]

Не надо так бурно реагировать на этот случай-заморы рыбы у нас случаются каждый год спокон веку и в довольно больших количествах.И инспекция тут абсолютно ни при чем- к сожалению здесь Её Величество Природа сама определяет.И предотвратить замор в подавляющем большинстве случаев практически невозможно.В наших краях эти заморы называют "тхло"

[bayker]

21 век на дворе...
Анализ показал кисларод в 4 раза меньше нормы,и......похер инспекции,шеф сказал-все будет ОК...
Еще в мое детство помпу на лед ставили,и она тупо воду гоняла,даже в мороз полынья не замерзала...
Нанотехнологии им блядь нужны наверное...
2 дебула с бензапилой неплохо за 2 часа могут напилить лунок...и вопрос в немалой степени будет решен....

[vladimir-013]

+1 ,Поддерживаю Дмитрия , у нас тож был замор в этом году на Палачанах местные бракушы-хотя какие они бракушы ? Люди болеющие за водоем, но с точки Зрения Инспекции при ...лютые браконьеры,поймали бы как насчитали бы  .... нарезали лед/полыни пособирали больную и ослабшую рыбу,рыба через 1 день отошла...ну поймали 100-200-300 кг с площади 10х10 км разливов зато спасли тонны здоровой рыбы...а если пустить на самотек- в месте впадения ручьев сдохнет больная и слабая рыба,начнет гнить вода... сначала окунь+густера,потом плотва, дальше щука,краснопердка и когда будет настоящее тхло всплывет фсе жучки,личинки стрекоз, все что как то передвигаеться под водой караси и лини,начнут дохнуть и всплывать лягушки из зимней спячки...А по видео это начавшийся замор, средняя стадия, мало краснопердки, нет карася и линя, а щука только крупная и малек...

Когда Палачанские разливы Минской области были арендуемым водоемом для орг платной рыбалки, сотрудники БООР обилечивая ходили и полыни резали,штук 50 дежурных было, за лет 5 не было ни одного замора, так бывает окунь с густерой повсплывают,повычерпывают   и фсе...макисмум 1 день...потому что у водоема был Хозяин, и я знал за что плачу свои деньги за Рыбалку...

Но как только Палачанские водоемы Минской области перестали быть платником БООР, лишил лицензии Минобл...увеличив стоимость аренды в 10 раз...сразу был повальный замор на 50 % разливах, где проточность была поменьше,в целом зима была мягкая,лед не толстый,постоянные оттепели и дождит.е. вода особо не успевала портиться,но сдох только окунь и густера,на ставки щука бойко клювала и одновременно с этим народ по лункам окуней руками ловил или багрил...с тех пор популяция килограммовых окуней таки не восстановилась,хоть и прошло 3-4 года...
Это я к тому ,что группой людей буквально 2-4 человек,постоянными/ежедневными  дежурствами поддержился приемлимые и недорогие антизаморные явления на водоеме до 7 км в динну и до 5 км в ширину, водоем значительно крупнее в раза два, но патрулировался и резались лунки сотрудниками БООР именно сдесь...
Это теже разливы после торфоразработок.

[охочий]

сагласен. зачем решать проблему (тем более решаемую!) когда не решая ее можно показать свою работу и протоколов наклепать!

[Алексей А.К.]

Почитайте Положение об инспекции хотя бы здесь https://gosinspekciya.gov.by/upload/medialibrary/4ad/4ad47c7297435fa8f8522353fe004b6b.docx. Это исключительно контролирующе-карательный орган. Основные задачи инспекции совершенно не соответствуют её называнию. Её главные функции - контроль за соблюдением природоохранного законодательства, предупреждение, выявление и пресечение правонарушений, ведение административного процесса. Законодательство не обязывает инспекцию выступать ни с какими природоохранными инициативами или совершать какие-то подобные действия. По заморам скорее вопрос к Минприроды и его территориальным подразделениям. Вот здесь, кстати, ответ инспекции на этот вопрос есть: http://www.gosin.head.by/information/vopros/100/ .

[vladimir-013]

сагласен. зачем решать проблему (тем более решаемую!) когда не решая ее можно показать свою работу и протоколов наклепать!

Именно!

Ноо...Нач Инспекции Лидского района узаконил хотя бы действия лиц, которые ловят задыхающуюся  рыбу сачками,режут лед, обратили внимание в видео что кто то  гнилой часть рыбы  из воды подоставал, а эти видеоблогерам с сачками,было бы хорошо не лениться и сделать то же самое,достать гнилую рыбу из воды,выбросить на берег, так нет же млять Ай-яй-яй, они все плохие...

 а наши Молодечненская инспекция при ...все хорошо...заморау няма...ага...собираем оперативную информацию,кто там вонючей полудохлой рыбы мешки набрал , что бы...по полной...по горячим следам...вот так и живем...

[охочий]

Почитайте Положение об инспекции хотя бы здесь https://gosinspekciya.gov.by/upload/medialibrary/4ad/4ad47c7297435fa8f8522353fe004b6b.docx. Это исключительно контролирующе-карательный орган. Основные задачи инспекции совершенно не соответствуют её называнию. Её главные функции - контроль за соблюдением природоохранного законодательства, предупреждение, выявление и пресечение правонарушений, ведение административного процесса. Законодательство не обязывает инспекцию выступать ни с какими природоохранными инициативами или совершать какие-то подобные действия. По заморам скорее вопрос к Минприроды и его территориальным подразделениям. Вот здесь, кстати, ответ инспекции на этот вопрос есть: http://www.gosin.head.by/information/vopros/100/ .

а вот скажите а как они (инспекция) предупреждают  [size=78%]правонарушения?[/size]
все это слова. это сборщики бабла. люди для них пустое место. я вот еще ни разу не слышал чтоб инспектор встретив какого-то НЕзнакомого охотника и обнаружив у него незначительный косяк - его (охотника) пожурил, обьяснил что так делать не надо , и....отпустил.... [/size][size=78%]без штрафа, лишения, конфискации....[/size]
скока меня проверяли( раз 5), я постоянно ловил себя на мысли (по их поведению) что они остались недовольны что НЕ СМОГЛИ доколупаться до меня!
а молодечненские щупали патроны закатанные звездочкой (искали пули панятно) , а потом у меня с этих патронов 2 подранка не добранных ушли. и кровили и попал вроде хорошо...но...
может они кампановку патрона нарушили мне.. проверяльщики и вместо равномерной осыпи получилась пятнами!  
конечно промазал в первую очередь охотник, но все-же... разве где то прописано что проверяя патроны можно их прожимать пальцами?!
 

[dimiurg_hunter]

тут кто-то писал

все это слова. это сборщики бабла. люди для них пустое место. я вот еще ни разу не слышал чтоб инспектор встретив какого-то НЕзнакомого охотника и обнаружив у него незначительный косяк - его (охотника) пожурил, обьяснил что так делать не надо , и....отпустил.... [size=78%]без штрафа, лишения, конфискации....[/size]

а я вчера иду с грудой бумаг глубоко в лесу, навстречу инспектор - проверил  у отца, проверяет у меня, глаза округляются, и начинает забирать документы ружжо, и так далее


у вас говорит сроки не прописаны НО путевка в гребаные профсоюзы, за 230 рублей, и всё понятно


Ну дай ты даты поставить и всё, НЕТ - устроили показушную фигню, больше километра выходили по снегу из леса, 2 часа писали бумаги, угрожали незаконной охотой.


потом составили протокол на пользователя который выдал документы, засняли на камеру показания, 5 сука раз звонил инспектор в вышестоящие разные органы согласовывал как наказать, и кого.


а да, главный инспектор оказался малый (лет 25 я его последний раз видел - не признал) который в моей деревне на одной сука улице со мной вырос, и глазом не повел.


И ЭТИ люди говорят про хоть какой-то здравый смысл? долбоебизм с БОЛБШУщей такой буквы, за то что 2-ве буквы пропущены в кипе бумаг, и новых намарали 3 лба с автоматами.


Путевку забрали, я наверное должен был остаться говеть в глубоком пардоне, что мою Беретту не забрали. и не насрали мне в душу тем что я бы лишился всего сезона охоты


ЗЫ проверьте путевки! 

[Змитер]

Крепко Дима держишься)
То есть не насрали?))
Это твоя Родина сынок.а реально ж придут первого числа за зп и с чувством , что они аершители и охранители пойдут ее тратить
И твоему односельчанину глубоко на соседей
Он же страж!!!

[Denis_P]

4 года назад примерно аналогичная истгрия на закрытие по куропатке. При выписке сезонки, тетечка с датой ошибоась, поставив на 2 дня позже последнего воскрксенья.

3 часа писали протокол. 4 раза переписывали показания мои. Потому что записывали сами с чудовищными грамм ошибками. А я подписывать эиу безграмотность отказывался. В итоге тетечку с Короля оштрафовали на базовую. Ко мне претензий не было. 

Нарушение, канешн, дичайшее просто.

[LAnd]

Посмотрите на вступительные былы в вузы , там все четко прослеживается.
В некоторые скоро будут брать всех, кто напишет заявление ( ошибки учитывать не будут ) .
Как и баллы диплома

[Неманский]

Люди дотошно и скрупулезно исполняют свои обязанности. Казалось бы... Респект?

А если бы воспитатель в детском саду так, немножечко отступил бы от своих обязанностей, дал, так сказать, слабину и ваш ребенок упал с горки и сломал руку, вы бы вошли в положение?
Или драли бы по полной?

[LAnd]

Охотнику зачем 3-4 часа мозг насиловать?
Сделали фото путевки и поехали к тому, кто ее выдал . Там пусть и решают кто виноват .
Что из мухи пытаться слона делать?
Охотник должен охотиться с соответствии с правилами , а не знать технические нюансы заполнения документов.
Отвечать за их правильность заполнения должен человек, который за это зарплату получает.

[ИЖик]

Не, ну глянуть бегло что в путевку тебе написали, конечно всегда надо. Бывало, что мне и переписывали.
Но тут реально обиженные на жизнь люди попались.
Если всё так и было.