Что касаемо ринговой экспертизы…
Я дико извиняюсь. ребята…понимаю, что откровенно устал здесь очень многих своими не совсем понятными сентециями…обещаю, совсем скоро свалю отсюда опять на лес и надолго со своим Горем – с детьми работать надо…высекать искру таланта)))…да и свет у нас на хуторе иногда неделями не дают…так что пока откровенно оттопыриваюсь)))…и все же по теме…
Это не на «наезд» на «новоделов» в общем, а голая констатация голого факта)))…
Когда я судился в рингах под Асташевичем, Карасевым. Малеенком, Спогаром, Булатом, Гончариком, Антончиком, Новиком (скоро стану одним из немногих, кто видел его лично в поле и на ринге за Работой, а не трущимся возле рингов и в лесу в начальственном величии, благочинии и благолепии - извини уж, Палыч)))), и простите, кого еще не упомянул, я не боялся выходить со своими дворнягами в ринг…я, простой рядовой гончатник видел и понимал, Что они хотят увидеть в той же русской гончей, Какой они ее представляют…это вовсе не значит, что я во всем с ними соглашался и соглашаюсь, или они судили моих собак «как надо», вовсе нет…кто я такой?)))…было всякое…но я понимал их, их логику расстановки ринга, их аргументацию, их видение Породы…сейчас, с годами ловлю себя на мысли о том, что этот авторитет мнения держался прежде всего не на погонах, не на категориях,. чихать на них, но прежде всего на авторитете Гончатника, собачника, человека, доказавшего что-то прежде всего со Своими собаками…теперь же этого в подавляющем большинстве нет и в помине…я прекрасно понимаю, что асташевичами и спогарами в одночасье не становятся…и все же…где собаки, где достижения нынешних, метящих в «корифеи»?...ну хоть какие –то…редкие исключения только подтверждают, увы, общее правило…
Редкие эксперты у нас сейчас грамотно, без откровенных ляпов, расставят ринги, но еще более экзотично, если вам, простому участнику, грамотно, не костноязычно, доступно, аргументированно смогут разьяснить эту расстановку…причем, что для меня очень важно, не оттолкнув, не унизив даже самые последние номера рингов…мое глубокое убеждение, что при нынешнем состоянии породы, вернее тех жалких ошметков, что от нее остались, нельзя потерять, оттолкнуть никого…а вдруг именно с него начнутся перемены, именно с того, кто не вписывается в ваши сегодняшние рамки и каноны о типичности, блесткости и прочей откровенной на данный момент ерунде…а у нас сейчас в большинстве своем эксперты при описании отсуженных собак настолько тихи, скромны и нелепы, что зевакам только и остается, что орать – громче, мля, Эксперт)))…
Отдельно несколько слов о бонитировке…при нынешнем состоянии экспертизы, девальвации полевых дипломов, эта система порочна по своей сути, она «заточена» под то, чтоб сладко жилось жулью и собачьим продаванам…если на пальцах, то купите своему гонцу двуху по зайцу (сейчас это не сложно)))), пусть даже он сам набрешет на двуху по лисе, и гордо вышагивайте со своими сорока тремя баллами перед теми, кто имеет их десяток только по зайцу и только состязательных))…а полевые титулы, состязательные заслуги – это всего лишь никому не нужная лирика, ну в крайнем случае факты для таких же горемык)))…все это живет в своей параллельной реальности для малой кучки посвященных)))…попробуйте опровергнуть)))
Автор
Тема: О дисквалификации эксперта (Прочитано 39723 раз)