Печать

[Aleksei]

 По моему это не заменимые вещи на охоте и не только ходовой. Хотелось бы узнать кто что использует на охотах. Точнее, предпочтения. Поделились о практичности, удобстве и качестве используемых вещей. Может кто нибуть даст какие либо рекомендации  при выборе рюкзака, ягдташа или разгрузки. Для тех кто собирается приобрести для себя , что то новое. Чужой опыт всегда полезен.

[Неманский]

А в "поларе" вынесешь? Тоже нет.

Что нет? Я выносил.
Срезается с костей мсяо, раскидывается по рюкзакам в прочных пакетах. Из всех рюкзаков именно Полар с его спинкой, лямками и поперечными ремнями позволял загрузить до 30кг филея и не испытывая неудобств, тащить со свободными руками.

[Юрий]

А в "поларе" вынесешь? Тоже нет.

Что нет? Я выносил.
Срезается с костей мсяо, раскидывается по рюкзакам в прочных пакетах. Из всех рюкзаков именно Полар с его спинкой, лямками и поперечными ремнями позволял загрузить до 30кг филея и не испытывая неудобств, тащить со свободными руками.

Андрей Николаевич. И ты в "брендовость" подался! Тот же "сидор" вполне отрабатывает, и "в штатной" комплектации обладает поперечными ремнями, гораздо более удобными, нежели у "Полара". Я тебе больше скажу - в станковый рюкзак можно и 80-100 кг мсяо набить..... И руки свободны, только кто понесёт?....

[Неманский]

Ну, собственно, ты сам себе и ответил.
Носил и в сидоре, и в брезентовом советском туристическом. И все они есть и сейчас. Только после Полара не востребованы.
*прим.
Нет у сидра поперечин, которые бы рядом лежали с современными, не фантазируй.
**прим.
Все, что было в Поларе до выноса мсяо спокойно перемещается во внешние отсеки, освобождая для 30 кг филея место.
С чем ты споришь, Юрий? Со мной или "за правду"?

[Владимир А]

Торока вообще никчемная вещь (дань моде) - при ходьбе все, что на них, болтается и цепляется.

Торока именно на рюкзаке хороши. Ничего не цепляется и дичь остывает.

[Юрий]

Андрей, ты чё? Я не спорю, а удивляюсь. Ну, ладно - ножи... Ножики со щипчиками для бровей.... топоры гламурныя (мы с Киллером & Ko чудно тестанули чудо-розелли ), рюкзачки, ну и т.д..
Охоты в этом всём маловато... А уж от кого, но от тебя я никак не ожидал такой приверженности идеи бренда "полар" - другие фирмы не шьют рюкзаки? Такая простая вестч как рюкзачок требует столь многогранного обсуждения?
Я так - потрындеть вышел.... извини. Запамятовал марку своего рюкзачка...
А давайте лопаты обсудим - ещё не обсуждали. Архи нужная вестч....

Торока вообще никчемная вещь (дань моде) - при ходьбе все, что на них, болтается и цепляется.

Торока именно на рюкзаке хороши. Ничего не цепляется и дичь остывает.

Хачатур, скорее дань традициям. Ибо классика. Смотри картину 3 охотника.

[Butch]

Дичь остывает и в сетке, но не болтается, не отрывается и не трепится об кусты и пр.  Больше всего меня раздражает, когда по лугу бежишь к собаке, а то, что висит на тороках качается в разные стороны с охеренной амплитудой. А если эти торока на ягдташе, а он еще и на плече висит, то вообще амплитуда в разы.

Хачатур, скорее дань традициям. Ибо классика. Смотри картину 3 охотника.

Надо торока - будут вам торока 

[Владимир А]

Дичь остывает и в сетке, но не болтается, не отрывается и не трепится об кусты и пр.  Больше всего меня раздражает, когда по лугу бежишь к собаке, а то, что висит на тороках качается в разные стороны с охеренной амплитудой.

Я пока к собаке не бегаю. А по лесу ходить удобно, за кусты не цепляется, ни разу не отрывались. Сетка есть, но не на рюкзаке, а на ремне через плечо, старый сетчатый ягдташ, что не очень мне подходит .

[Владимир А]

А давайте лопаты обсудим - ещё не обсуждали. Архи нужная вестч....  

Фискарс.  Что еще обсуждать?

[Butch]

Я бы не был таким категоричным .............................

[Владимир А]

Я бы не был таким категоричным .............................

Тогда, рассказывай, что там в мире лопат творится?

[Denis_P]

Лося из болота не вынесешь девчонковским рюкзачком на одной лямке - гламур.

Нууу... напомню - тема, изначально:  сумка/ягдташ. В плане лося ягдташ тоже не сильно полезен :) А трианг, который я привел крайне удобен тем, что с плеча не падает, на него не давит и отн. вместителен. Ну и гламурен, конечно же. Легашатники настоящие это чисто гламурные охотники, которые не унижаются до стрельбы по браконьерским лосям, которых потом из болота надо вытаскивать :)

[Неманский]

Браконьерский лось ложится на краю леса, где можно подъехать на машине. Лось по осени, открою тайну, выходит ночью из дебрей.
А вот как раз официальный лось на загонной или на стон в болоте - запросто.

Да и про ограничения автор ни слова не говорил. Нормальный (не гламурный) рюкзак не будет лишним ни по перу, ни на загонной.

[Неманский]

И в целом меня, как советского человека, напрягает перманентная проблема выбора. 20 лет назад при каждом выходе на охоту мучил вопрос, а какое ружжо взять?
С ружжами все само собой решилось. Вот и с рюкзаками-ягдташами-сумками вопрос закрыт.

[ИРМА]

Браконьерский лось ложится на краю леса, где можно подъехать на машине.

Только законченный идиот поедет к сбраконьеренному лосю на машине Для "мясных" охот (ну если есть желание то и браконерских ) нужен хороший вместительный рюкзак,чтобы можно было половину сеголетка или всю грудину взрослого засунуть свободно и чтобы килограмм сорок можно было нести и лямки не оторвались.А на машине по пням и корчавешкам ездить за мясом это барство

[Неманский]

Вам виднее.