Очень ручные у Вас селезни!?У нас осторожничают к новым строениям!

Я ж говорю,  первоочередное - манок. Потом, сильно второстепенно уже, чучела и скрадок.
Это весна, а не осень - селезню трахаться хочется, что кряковому, что человеческому.
Вы же на первые весенние миниюбки как оглядываетесь: на задницу сначала, потом на лицо, правильно?    Осенью-то глаз уже замылен, в глаза заглядываешь...
Так и селезень: сидит какая-то мымра недвижимая в воде, но орет, что хочет ебстись. Конечно он интересуется! Главное правдоподобно манить и не стоять в чистом поле, руками размахивать, ящетаю.

И я о том же, время и опыт использования все расставили на свои места. Плавучая хорошая лодка и лодка для охоты - суть разные вещи.
Он кстати на багажник Нивы лебедкой через приспособу новую лодку затягивает.

Легкие одноместные каяки весят чуть больше 20 кг.

Речь-то идёт про каяки для охоты, тут своя специфика: собака, чучела, ружье, встать-сесть и т.д.
Мне лично Стелс 2000 тоже подобаецца, всё что нужно, даже скрадок и сходни для собаки, но вес его...
Я наблюдал, как на ютьюбе Ярик Андерссон хвалил Оушенкаяк, но прошло время и взял Стелс, хотя его каяк денег стоил хороших, впрочем, как и Стелс.
Иначе говоря, не всё что хорошо держится на воде подходит (удобно) для охоты.
ИМХО

Вот она мечта утятника: http://www.duckboats.ru/stealth2000.php
Уже не первый год слюни пускаю...

Да уж, но вес её заставляет задуматься. Одному на крышу очень тяжело будет ставить, да и без неких прибамбасов тянуть к воде тоже.

на моем опыте чучела себя никак не оправдали. в этом году решил от них отказаться совсем.

на моем опыте чучела хорошо себя оправдали. в этом году решил от них не отказываться совсем.

С полем! Вот это я понимаю - открытие!

а как правильно наносить?

Правильно наносить так, как рекомендует производитель. Обычно фасадные наносятся вручную (кисти-валики) или безвоздушным распылением (окрасочные аппараты).
Краски эти обычно на воде, их допускается подразбавлять в определенной пропорции, чаще всего на первый слой. Обычно слоев нужно два, вне зависимости от укрывистости краски. Это-то и даёт определенный слой покрытия. Если мы капнем водоэмульсионкой на подоконник, будет выпуклый кружок, приблизительно так (в менее выраженном виде) будет на пластиковом чучеле. Она не впитывается, лежит сверху, площадь поверхности сцепления и само сцепление на пластике маленькое (от ведра она на ура слазит после полимеризации). Если мы вотрём краску в штукатурку, ей держаться проще - за каждый микроскопический бугорок в штукатурке. Но чучела не штукатурят. По-моему.
Если краску все-таки разбавлять, слой тоньше, но она "развалиться" может, поверхностное натяжение порвёт.
Нанесение распылением позволяет нанести более равномерный слой, но во время полета микрокапельки подсыхают. Могут не прилипнуть.
Хотя есть вариант: пройтись адгезионным грунтом предварительно (Путцгрунд, Контактгрунд), он крепче держится, а краска на нём. Но это полумеры всё. Лучше специализированное что-то применять.
Более того, колеровка краски в слишком насыщенные тона тоже может нарушить связи в краске - посыпется. Это если белую колеровать, так как красителю нужно "перекрасить" находящийся в краске оксид титана (по-моему так он зовется), который белизну дает краске. Или брать краски практически без белого колера - серые (прозрачные). Это дорого, муторно и в конце-концов бестолково.
ИМХО