Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - manserg82

Страниц: [1]
2
Да ну. Приведи пример, что бы у порошка были такие разбежки между нижними и верхними границами
;D Написать все что угодно можно в составе!Особенно импортного порошка!Но ненужно всему верить!Я верю себе,когда в моих руках обосралась(показали хуже результаты чем х12ф1 от Ромчика) м 390,ещё один порошок и хваленая н690!
После этого плевал я на тех,кто калякает минимальную разбежку верхних и нижних пределов!
Пробовал я железки только на канате!Может каким-то чудом на мясе порошки эти лучше будут!Может с термичкой Фролова порошки эти круче режут (раза в 2)?
Говорю о том что пробовал!
Мы о разных вещах говорим

3
Да ну. Приведи пример, что бы у порошка были такие разбежки между нижними и верхними границами

4
На мой взгляд, при правильной термичке эта сталь лучшая по показателю цена-качество

5
Х12мф очень неоднозначна, термичку нужно подбирать под каждую определенную партию. Посмотрите, как может плясать химсостав согласно ГОСТа: углерод может быть 1,65, а может и 1,45 (разница 0,2), хром может быть 11 и 12,5 (разница 1,5) и тд с остальными элементами.

6
Можно подробней про кузнечный клей?

7
По той же ссылке Диманыча есть клейма и с чуть больше чем с парой букв  http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007942/7942633.jpg

Страниц: [1]