Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - doc

Страниц: [1] 2 3 ... 26
2
Объявление по просьбе продавца.
Продается прицел Dedal 450C. Мизерная наработка и настрел. Остался после продажи охотничьего комплекта.
Просит 1300$.
Фото по запросу.
Тел./Вайбер +375293407568
Сюда не писать.






3
На представленных фото не вижу признаков "почти уже".

4
Не силен в юриспруденции, но вспомнилась памятка для владельца оружия. Так там про тюрьму для "установщика" ПБС на ствол ничего не сказано. Напоминают, что это административка.
Первый поиск в нете дал эту ссылку.
http://http://glenad-grodno.gov.by/state/AH:-1.180032326114/

5
Пользовал. Не самый лучший вариант. Не понравилось то, что быстро спадается. В стволе остаётся только жижка.

6
Подкупает дешевизна, но есть вопрос по бороскопу китаскому. У него фокусное расстояние 3-8 см. Как эта хрень работает с насадкой с угловым зеркалом? Диаметр насадки с зеркалом нигде не указан, в ствол влезет?
Вероятно для ствола не совсем применим.

7
Можно ссылку на дивайс?
Если камера прямая, то не то. Но судить могу только по роликам с ютуба. Желательно камера под прямым углом. Бюджетный вариант бороскоп Lyman. Это конечно не оптический бороскоп, но вполне можно все посмотреть, проконтролировать чистку.  И цена в разумных пределах.
При визуальном контроле чистки теоретизирование процесса прекратится. Сразу станет ясно какая химия у вас в стволе работает, а какая не очень. После приобретения бороскопа пришел к мысли/выводу, что алгоритм чистки должен корректироваться с жизнью/настрелом ствола.

8
Согласен. Слишком благозвучно звучит. Все надо называть своими именами. Как вариант - срань непонятная. Ершом не удаляется, химия ее не берет...

9
А как вам тот факт, что wd-40 обладает гигроскопичны и свойствами? Применять при чистке можно, но не оставлять в стволе. Ускорит ржавление. Бытует мнение, что и Кроил не лишён этих качеств.

10
Земля ему пухом.

11
Вот ТМК.

12
Оружие / Re: Выбор нарезного
« : Августа 26, 2017, 14:31:14 pm »
Порядка 1500.
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=26877.msg724996#msg724996

А чего тут не поменяли настрел??? За два года 1000 пальнули, часто видимо в тире бываете...
Так ведь в теме не спрашивал никто. Тут спросили - я ответил. И этот карабин еще долго будет стрелять.
В тире бываю часто.

13
Оружие / Re: Выбор нарезного
« : Августа 25, 2017, 20:31:28 pm »
Нулевая Застава .308 нержа - 7,64
Иж-18 7,62*54 с "егерьским" настрелом - 7,65.
7,66 скорее всего не настрел, такое изготовление. Вероятно не дорогой карабин или калибр соответствующий. В 7,62*54 пуля не .308, а .310

14
Оружие / Re: Выбор нарезного
« : Августа 25, 2017, 19:42:06 pm »
Порядка 1500.

15
Оружие / Re: Выбор нарезного
« : Августа 25, 2017, 19:07:32 pm »

2. Взял калибры и проверил диметр ствола,если показывает 7,62-7,63 значит ствол в состоянии,близком к новому,нарезы "не стерты".Чтобы его расстрелять-пройдет много лет.

Проверить геометрию ствола калибрами не возможно. Калибры проверяют "диаметр ствола" не по нарезам, а по полям. Можно предположить состояние полей. Затыки могут быть от всего. Заусенцы, нагар, углеродистые отложения, ржа, грязь, брак. Ствол может быть "бочкой". Как это скажется на точности не знаю. С такого не стрелял, но и не брал бы такой. Качество исполнения нарезов калибрами никак.
У меня в Тикке диаметр по полям 7,61 по всему стволу, но это не значит, что она вечная. Если уж смотреть "диаметр", то не его величину, а его равномерность.
Все это хорошо, но самый ровный ствол может не стрелять из-за кучи других известных и неизвестных нам факторов.
Калибры толкаю, бороскопом смотрю, но все это уйня. Только тир.


Страниц: [1] 2 3 ... 26