Печать

[Denis_P]

Здесь можно и нужно задавать вопросы о натаске. Делиться успехами или неудачами/проблемами.

[alex79]

Алексей, спасибо огромное за то, что делитесь знаниями. В принципе, ко всем на форуме это относится. Своего (курцхаар, кобель) весной натаскивать буду, ох не напороть бы....Благо, что есть люди не безразличные к этой теме...

[кама21]

Эта весна у меня (нас) тоже первая.

[NORD]

Спер тут линки интересные В ФБ.
 Это, к слову, о неоднозначности подходов в натаске  той или иной собаки, ее способностей и ваших целей. Одному достаточно правильного зарегулированного челнока и стойки по дичи, другой ищет большего- хода, страсти, поиска, эффектности! Как пример! Что делать на практике? Учить собаку механическому челноку и задрессировать ее, либо дать самостоятельности и дать возможность самой учиться работать ветер, адаптируясь к внешним факторам (рельеф, растительность, погода) подправляя если нужно на челнок, что по итогу приведет к скорейшему обнаружению дичи. Казалось бы ответ очевиден - выбираем второе решение, а на деле, как правило не так! Дашь самостоятельность - растет оголтело на ветер, начнешь прижимать - пропадает то, что видеть хочешь - нет хода, страсти, есть желание угодить, но не понимание чем, либо не желание, что либо делать. Вот и приходит время думать, чего дать больше, а чего меньше, как это сделать и какие угодья для этого лучше подойдут. И у каждого этот путь свой, а книги и поучения, это хорошо, но это лишь тренд, но, чем более глобальнее и бездумно работаешь в тренде, тем вероятнее ты серьезно попадешь, если тренд не будешь учитывать, тоже успеха не будет! Диалектика! Вот и кинишко для общего развития.

Студия Центрнаучфильм (ЦНФ)

Режиссер: Ляховский Б.

[Левша]

Тут каждый владелец сам для себя  должен решить чего он хочет........
Ведь любая дрессировка это прежде всего работа на результат который ты(владелец) хочешь видеть. Только они разные эти результаты. Один задрессирует собаку на выполнение чуть ли не по буквам правил испытаний или состязаний  и получит классную выставочную собаку но без самостоятельности и страсти. А другой  даст больше воли и получит страстного и азартного помощника  но без дипломов ну или не с таким количеством. И кайф тут у каждого свой у кого то от количества дипломов ,а у кого то от азартной и страстной работы собаки но не всегда по правилам испытаний. Лично я за второе, мне проще подстроится под работу собаки чем под правила испытаний. Которые ЛЮДИ для СОБАК написали возможно и не зная что они тоже думают а не только рефлексами живут. И фильмы о том-же. Думают они и иной раз лучше нас знают что надо делать в конкретном случае но не всегда это по нашим правилам получается.

[NORD]

Вы правы во многом, но

.................. И кайф тут у каждого свой у кого то от количества дипломов ,а у кого то от азартной и страстной работы собаки но не всегда по правилам испытаний. Лично я за второе, мне проще подстроится под работу собаки чем под правила испытаний. .................

Эта точка зрения или ваше мнение, может завуалировать отсутствие  способности владельца работать в контакте с собакой и быть истинными партнерами, вы же - как вы трактуете, подстраиваетесь  - вам проще? В чем проще? Не тратить усилий натаскивать собаку, ее понимать, ей управлять, когда необходимо? Эффективность охоты с легавой лежит на фундаменте контакта - вы партнеры (высокая степень взаимодействия по отношению друг к другу)!! Но собака - это домашнее животное, ей свойственна некоторая степень инфантильности ( в данном случае зависимость ее жизнедеятельности от человека) из этого следует, партнеры то да, но определяющая роль взаимодействия и контакта лежит все же на вас и именно вы дирижер, логически определяющий - степень взаимоотношений, эффективности работы, эстетики, гармонии и собственного удовлетворения, ну безусловно, и конечного результата.  А Правила различных  испытаний и  состязаний, дают с высокой долей вероятности выявить определяющие способности вашей собаки и наличие необходимых врожденных качеств, прежде всего для дальнейшей племенной работы. Лично, что касается меня, то я больше верю расценке с испытаний/состязаний нежели от слов владельца. 

[Левша]

Полностью с вами согласен.
Именно под словами МНЕ ПРОЩЕ ПОДСТРАИВАТЬСЯ я имел ввиду..............[size=0px] [/size][/size][size=0px]вы партнеры (высокая степень взаимодействи[/size][/size][size=0px]я по отношению друг к другу)!!.................[/size]

[NORD]

Если так, то мы на одной волне 

[NORD]

Только мне нравится участие в состязаниях/испытаниях :), это дает понимание правильности пути, и вообще спортивную составляющую никто не отменял.

[Левша]

Так и никто и не говорит что это плохо . В смысле, Ваши предпочтения. 

[кама21]

Подскажите.
С куропаткой везде плохо?
Найти не могу.
С подсадным перепелом пробывать?

[Denis_P]

Луччше все ж таки  куру найти.  Ессть ее.

[LENA-SETTER]

Есть подсадная куропатка.
Можно совместно с опытным натасчиком организовать "пробу пера" для молодежи.
При условии соблюдения техники безопасности, чтобы Паниковский остался цел и невредим)))
Жалею дурика пернатого!)))

[NORD]

Сожрут однозначно! Опробовано!

[кама21]

А в клеточке?

[NORD]

Тогда наверное у меня другое понимание натаски, но в клеточке наверное не сожрут, а какой результат после даже если будет стойка собака увидит? Клеточку?