Из википедии.В пилотируемой программе (Союз) всего две катастрофы на 133 пуска. Понятно, что лучше бы и их не было, но статистика полетов Союзов выглядит убедительно "за". В последней аварии космонавты не пострадали, система спасения отработала штатно.
Какая из стран кроме РФ сегодня имеет пилотируемую программу? США после катастрофы с шаттлом ее закрыли и все.
Протоны падают чаще, согласно той же википедии - 49 аварий на 404 пуска. Но самый аварийный период пришелся на начало, на испытания и отработку комплекса - это конец 60-х.
Сложно быстро найти всеобъемлющую статистику по зарубежным пускам носителей, но вот например, что подвернулось - с 2006 по 2016 у США 6 аварий ракет носителей, а у РФ -8.
Общее впечатление пиздеца создается СМИ, а насколько этому достаточно оснований, нам, обывателям, неважно. В новостях пишут, значит, так и есть. А то, что это крупный бизнес и что там жесточайшая и нечистоплотная, как и везде в бизнесе, конкуренция мы пропускаем мимо.
А орут-ли так наши СМИ, когда аварии происходят там, за рубежом?
В общем и целом - не надо паники))
Наверное, проблемы есть, с этим никто не спорит, но в этой отрасли важно не начать махать шашкой направо и налево.
Автор
Тема: Потрындеть за вооружения армий. (Прочитано 1350364 раз)