Денис еще одна ваша фраза: "Этим и сильна линия. Которая обычно ведется по кобелям. В силу простого соображения - от кобеля больше потомства чем от суки. В свете этого можно выбрать достойного продолжателя линии.
Потому. при анализе родословных нужно не тупо глядеть какие дипломы у матери и отца, а смотреть на кого инбридируется. и обычно это препотентный кобель, передающий свои качества практически с люой сукой. Что мы и наблюдаем в данном случае. Потому и фокус моих рассказов кобели этой линии. Именно они поддерживают и передают эти качества по крови. Причем все они даже внешне изрядно похожи. К примеру - Бой на Гектора, и т.п.
Уважаемый Курт, итак, дефакто, вы возложили на себя мантию племенника. Взяв эту ответственность в одиночку и ни с кем не советуясь. Следовательно,
вся полнота этой злосчастной ответственности лежит на вас. И вам стоит приготовиться, к тому, что, ежели потомство не заработает должным образом - в вашу сторону последуют обвинения и полетят камни, возможно - даже и не виртуальные. Причем, как это ни прискорбно - вполне обснованные. Ибо - предки, это хорошо и правильно. Однако - людям, находящимся в трезвом уме и при памяти, обычно в голову не приходит, повязать животное с невыясненными племенными качествами. А они - реально не выяснены. Ибо собака вообще, как я понимаю, не натаскана по полю, и используется, как апортер и компаньон. При этом цель этой вязки вовсе непонятна - зачем? По принципу, а Сара, таки, хочет негра? Так она, таки, перехочет, я вас уверяю.
Более того, надо понимать, что без инбридинга, никогда бы не удаолось доиться такой плеяды Полевых Чемпионов. Ибо это единственный инструмент, позволяющий что-то предсказывать в будущем потомстве с ненулвеой вероятностью."
Я считаю, что у моей собаки и кобеля по этой вязке отличные предки, особенно по отцовской линии. Поэтому можно надеяться на получение достойного потомства от такой пары. Тем более я, как говорилось в этой теме, не являюсь заводчиком, я только пользователь. По Вашему мнению я не имею права повязать собаку? "...Потому что она не проверена полем ..." - т.е. не показала в присутствии эксперта свои способности легавой. Проверка полем - это оценка эксперта, я правильно понял?
А после Ваших слов "Но хоть в след раз может задумаетесь перед тем, как совершать такого рода поступки." хочется посыпать голову пеплом и от стыда удавиться.
Ага, а вот про вовсе никому не нужный инбридинг на Арику Струка вы не пожелали обратить внимание? А чем подтвердждена препотентность кобеля? Его оценка в поле на треху? Или у него в потомстве сплошные ПЧ/ПП? И т.д. и т.п.
При этом надо понимать, что от плоды
одной такой вязки могут перечеркнуть при стечении обстоятельств работу других людей в течении десятка лет. Запросто. Причем есть и примеры. Более того, примерно там же у меня написано, что инбридированию в обязательном порядке сопутствует, помимо первого элемента племенной работы -
подбора, второй элемент племенной работы -
отбор, на который вы наплевали.
Потому пепелом, наверное, уже поздно посыпать, но хоть задуматься в следующий раз и спросить совета - уж точно стоит. Правда совет-то будет однозначным - натаскайте собаку, выставьте ее, а потом посмотрим. Но это вас навряд ли устроит. Ибо классическое - а вот Сара хочет негра. Т.е. вот аж кипит, как нада повязаццо.
Еще пара слов про оценку собаки в поле. Вы, как я понимаю, ни разу не выставляли собаку, более того, толком ее не натаскивали. Отсюда логично предположить, что нюансы работы легавой в поле вам не очень хорошо понятны. При этом, ошибка думать. что звание эксперта гарантирует это понимание, действительно - не всегда. С другой стороны - есть люди, формально не являющиеся экспертами, и не хотящие ими быть, а при этом, однако, отлично разбирающиеся во всех тонкостях. Только вот, это же не наш случай, наверное?
Автор
Тема: особенности племенной работы (Прочитано 173353 раз)