Вчера не хватило сил написать...Ситуация такова...Я пока пишу в офицальном стиле, возможно виновный в ДТП одумаеться, но надежд осталось мало, 2 предложения отклонены пойти на мировую как соседи, как бы знакомые друг другу...Все пишеться достоверно на 99 % совпадает с показаниями в протоколе ДПС...
Обычный субботний вечер, выходной , на детской площадке играют детишки, я со своей ребятней и собакой...вышал на улицу построить снежный замок, поиграли в снежки и аккуратно решили перейти дорогу в жилой зоне, вдоль самого дома, огибающего большую детскую площадку...я перешел дарогу с собакой, увидел как к нашим подъездам на весьма высокой скорости,для столь узкого места,поворота и оживленного и опасного участка в плане безопасности движения, в плане маленких детей, двигаеться внедорожник, гражданина,проживающего в нашем доме, вернулся обратно, убедился что дети находяться далеко от проезжей части и им ничего не угрожает и они не побегут за мной ...собака была рядом на расстоянии вытянутой руки, я стал на середине проезжей части собаку поставил(командой) возле себя,без поводка, на уровне припаркованных автомобилей,водитель совершил наезд на бордюр,запустило в небольшой занос, в мою и собаки сторону...я не понимаю как он не зацепил меня...просто понять не могу,мнгновение,даж не секунда, а собаку зацепив за переднюю лапу , стал зажевывать под колесо...мы заорали я,мои дети, махать руками, впереди замахала его жена, которая стояла где-то в 20 метрах от меня, по другую сторону проезжей части от меня, он проехал с собакой под колесом чуть больше 11 метров... весь миг от удара по собаке, до полной остановки не более 1-1,5 секунды...примерно конечно же...пока возможно что то недописал...из показаний первичных. если он их не поменял : "собаку не видел... на бардюр заехал...в занос ушел/выравнялся...криков не слышал-у автомобиля очч хорошая шумоизоляция?
Удара 17 кг собаки об колесо не почувствовал..."
На вопрос если бы эта была не собака а ребенок: "Что бы было?"
Это был не ребенок, а всего лиж собака...
Если бы на секунду до этого я осознал,что произойдет что то подобное, я бы бросился под авто, не задумываясь, попытаться его заблокировать спасая собаку либо вытолкнуть собаку на безопасное расстояние,но тогда бы он зажал бы меня между движежущимся автом и припарковонным...учитывая скорость движения без шансов...скорость движения понятия не доказуемое, ибо ничем не измерянное, но ....остановился в 11,5 метрах...это зафиксировано в протоколе ДПС...
Опустим эмоцинальных острых моментов,до драки не дошло. Вину при толпе признал, но сказал "частично".На предложения договориться оплатить сбитую собаку(стоимость щенка) либо, в случае удачного исхода оплатить лечение, " Да,конечно. Я спешу уменя гости,мой ДР".
Моя позиция, не вопрос расписка и фиксируем ,что признаешь факт сбитой собаки и готов полностью оплатить расходы..., максимум 10 минут,либо вызываем ДПС...звонок адвокату...его ответ "вызываем ДПС".
ДПС зафиксировала мои показания, с его показаниями не ознакомили, сослались на ознакомление на стадии разборов...
Вот такая вот...боль...ужас...грязная история...
Моя позиция нарушены правила ПДД,из за чего все и случилось :
1. Глава 11Пункт 88.
2. Глава 11 пункт 87.
3. Глава 11 пункт 87,2.
4.Глава 18 Пункт 133
5. Глава 18 пункт 135 преимущество пешеходов, а собака ищущество пешеходов, перед траснпортными средствами.
6.Пункт 137 .1 безопасная скорость движения, не более 20 км/ч.
7.Пункт 137.2 запрещено транзитное движение, возможно и подойдет.
Моя существенная ошибка водитель возможно бы в стадии легкого опьянении не настивал на экспертизе, ДПС не делали ничего.
Автор
Тема: Я хочу найти правду и по закону и по "понятиям"...сбил собаку в жилой зоне... (Прочитано 23656 раз)