Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Живучесть ствола  (Прочитано 20313 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Stin

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 820
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Живучесть ствола
« : Февраля 22, 2013, 19:30:14 pm »
Искал на просторах сети, поиск не помог, может кто поделиться сей информацией? Чет я заинтересовался данным вопросом.

Вопрос, на сколько выстрелов в среднем рассчитан ствол у гладкоствола и в частности у browning phjenix
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2013, 19:57:29 pm от Stin »
Записан

 

EuG

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 261
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #31 : Марта 24, 2016, 14:30:25 pm »
...Кстати нельзя снаряжать пулю с пыжом спереди - разорвет к чертям ствол. ...И Вы погорячились,- можно. Круглая пуля в металлическую гильзу снаряжается именно так, - центрируется между двумя войлочными пыжами...   8)


Главное чтоб это никто не посчитал руководством к действию везде.
Но обратите внимание на: http://belhunter.by/?page=sub3&sub2=39&sub=50&cat=11
Цитировать
Отрыв дульной части ствола
[/size]
[/size]Бывает и тогда, когда дуло забито землей, снегом, песком или пыжом. Считается также, что стволы разрываются в результате расклинивания картечи, прижатия картонного пыжа пулей (на пулю никаких пыжей класть нельзя) и др.


Видел такое вживую, выводы сделал.
Записан

NikGleb

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1371
  • Место жительства: Minsk
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #32 : Марта 24, 2016, 14:50:36 pm »
Спасибо за статью но если ее прочесть то  становится понятно про порох и хранение боеприпасов а вопрос стоит так Жевучесть гладкого ствола . А так статья занимательная.

Статья так и называется "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЖИВУЧЕСТИ СТВОЛА ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ ПУШКИ"
Я понимаю, там многА букАв... )) См. картинку
Записан

Corvet

  • Гость
Re: Живучесть ствола
« Ответ #33 : Марта 26, 2016, 11:49:57 am »
Живучесть- вообще термин ВМФ. Смысл в нем слегка другой. "Как бы крабам на обед не попасть в случае чего".
Записан

HANKA

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 371
  • Место жительства: г.Борисов
  • Не стреляное - не дичь
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #34 : Марта 26, 2016, 14:53:54 pm »
...Забавно временами бывает на форуме...  Читайте классическую литературу, там много интересного встречается... Кстати, еще в начале 20 века практически все о ружейном выстреле было известно и описано в литературе. Кому интересно - найдет, с прошлого века никто ничего нового как ни пыжился - не написал...  8)
Записан

nemrod

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1007
  • Место жительства: Лепрозорий
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #35 : Марта 26, 2016, 20:00:15 pm »
молодцы, самое главное  не забыть с чего спор начался! и не только с прошлого но и с конца позапрошлого века ничего не изменилось, только порох стал бездымный(Ширинского-Шихматова почитайте, и Бутурлина то-же)
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2016, 04:11:56 am от nemrod »
Записан

Леший

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12368
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #36 : Апреля 04, 2016, 22:06:46 pm »
как думаете почему танковые пушки практически у всех производитель гладкоствольные.

Совсем не секрет для большинства здесь присутствующих, что пушка у танка гладкоствольная нынче только с одной целью - использование управляемых, ракетных или куммулятивных снарядов.
Записан
Стреляет - оружие, убивает - человек.

HANKA

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 371
  • Место жительства: г.Борисов
  • Не стреляное - не дичь
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #37 : Апреля 05, 2016, 13:32:10 pm »
Ваше заявление - не факт! Например -  управляемыми снарядами, впрочем как и кумулятивными, как и подкалиберными - стреляют как из нарезных танковых пушек, так и из гладкоствольных. Маркировки, калибры, обозначения, характеристики приводить или не надо?
Поверьте на слово - определяющие критерии для выбора гладкого ствола были другими... 8)
Записан

Леший

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12368
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #38 : Апреля 05, 2016, 13:57:30 pm »
А вот и расскажите, какие еще были критерии для ухода от нарезной пушки к гладкой?
Записан
Стреляет - оружие, убивает - человек.

nemrod

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1007
  • Место жительства: Лепрозорий
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #39 : Апреля 05, 2016, 14:41:13 pm »
А вот и расскажите, какие еще были критерии для ухода от нарезной пушки к гладкой?
  повышение скорости снаряда
Записан

HANKA

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 371
  • Место жительства: г.Борисов
  • Не стреляное - не дичь
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #40 : Апреля 05, 2016, 14:57:20 pm »
Более высокие начальные скорости подкалиберных снарядов, устранение негативных последствий вращения кумулятивных, больший ресурс при стрельбе высокоскоростными снарядами... Как-то так. 
Записан

Леший

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12368
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #41 : Апреля 05, 2016, 15:08:50 pm »
как думаете почему танковые пушки практически у всех производитель гладкоствольные.

Совсем не секрет для большинства здесь присутствующих, что пушка у танка гладкоствольная нынче только с одной целью - использование управляемых, ракетных или куммулятивных снарядов.

Более высокие начальные скорости подкалиберных снарядов, устранение негативных последствий вращения кумулятивных, больший ресурс при стрельбе высокоскоростными снарядами... Как-то так. 

Т.е. перефразировав изложенное, вы сообщили что-то другое?
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2016, 15:10:31 pm от Леший »
Записан
Стреляет - оружие, убивает - человек.

bayker

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2381
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #42 : Апреля 05, 2016, 16:51:14 pm »
Вот что нарыл:
1.Что же касается послевоенных танковых орудий и перехода к "гладкостволам" это определилось в первую очередь пределом скорости (а значит и в итоге бронепробиваемости) бронебойных снарядов в нарезных пушках, бесконечно наращивать калибр орудий становилось все затруднительней. Основным боеприпасом для борьбы танков в современной войне с себе подобными является никак не кумулятивный боеприпас, а бронебойный оперенный подкалиберный снаряд (БОПС), весьма сильно отличающийся по конструкции от подкалиберных снарядов времен ВМВ. Он больше похож на испытывавшиеся еще в 30-х годах ХХ-го века бронебойных снаряды-пики, но уровень технологии тех времен не позволил реализовать на практике достоинства снарядов с высокой поперечной нагрузкой улучшенной аэродинамики. Именно БОПС является основным противотанковым средством в боекомплекте всех современных танков. И  именно они достигают предела скорости в галдкоствольных орудиях современных танков: 1700-2000м/с.
]2.]Т.к основным боеприпасом применяющимся в современных войнах в качестве противотанкового стал камулятивный боеприпас. Вращение снаряда мешало формированию камулятивной струи и ослабляло эффект такого выстрела.Также гладкоствольные орудия могли разогнать бронебойный снаряд до 1800 м/с, в то время как нарезные только  до 1475м/с[


« Последнее редактирование: Апреля 05, 2016, 16:54:52 pm от Леший »
Записан
На охоте лучше быть без дорогого ружья чем без собаки.

Леший

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12368
    • Просмотр профиля
Re: Живучесть ствола
« Ответ #43 : Апреля 05, 2016, 16:58:07 pm »
На самом деле, Hanka дал более точный ответ  :), потому что сформулировал его полнее. 
Записан
Стреляет - оружие, убивает - человек.