Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Информационный сундучок => Тема начата: c_anderson от Декабря 21, 2018, 14:05:54 pm
-
Недавно была ситуация, которая развивалась след. образом. Топтал я в одно рыло зайку по черной тропе. Топтал долго, нудно, под ногами всё хрустело. Но русские не сдаются. Недалеко от фермы в траве поднимаю русачину, здорового такого, как кенгуру. Вскидываюсь, сопровождаю, огонь. Где-то метров около сорока. Заяц скакал как дурны, но я его зацепил. Иду по следам, через десятку еле заметное красное пятнышко. Ещё прохожу, поднимается мой оппонент и на всех порах в сторону колхозного яблоневого сада. Иду добирать по крови, её заметно больше. Дохожу до частично исправного забора. Стоп. Начинаю подтормаживать. Лезть или нет. Перебрал в памяти статьи закона. Блин, не понятно. Добирать то надо. Решаю - ладно, в бой. И тут откуда ни возьмись два сморчка деревенских, бодренькие такие после креплёного компота и ооочень любопытные, аж телефон с камерой один на двоих достали. Не знаю, что у них на уме было, но так хотелось им шеи посворачивать. Но низзя, мы ж законопослушные. И я засцал лезть в сад. Униженный с ног до головы действиями этих байстрюков, матерясь про себя и злой, что не рулю в ситуации, развернулся и пшёл прочь. Раньше даже не задумывался бы. Заясь - не жилец, я без добычи, гавнюки засняли "марсианина" с иж 54. Незнание законов не освобождает... Короче, кто что выскажет. Про подранка всё ясно, не хорошо получилось. А вот что с садом. Вроде как объект, вроде и не охраняемый, без этикетки и с дырявым забором из сраной рабицы. Как могли бы быть расценены мои действия, будь на месте безпризорников должностное лицо? Заранее благодарю...
-
200м от крайних строений нас пунктов.Этот сад,я так понимаю вообще не был в нас пункте?
-
До ближ жилого помещения около 1 км и до фермы не меньше метров 400
-
Огороженный забором, вот что меня смутило, ну и два бздунца этих, чтоб им новых телефонов никто и никогда не покупал...
-
Вопрос актуальный, но ответа на него я не нашел. Часто встречаю в угодьях огороженные территории, на которых нет строений, огороженные сады, лесопитомники попадают под эту категорию. И кладбища, между прочим (моральную сторону вопроса отбросим пока, интересна юридическая). Раньше бы пошел не задумываясь, а сейчас боязно.
-
И чо?...
Арендатор, фермерское хозяйство, обозначенное на земле (забором, хоть и дырявым).
По хорошему: позвонил, обьяснил, договорились, добрал. Как бы все.
Но... - не у нас.
,,Беспризорники" - исполнители, по сути ничего не решают. ,,Нанялся брехать, и кусаться будешь."
-
Зайди на Геопортал ЗИС РБ и посмотри входит ли территория сада в земли границ населенного пункта, аналогично было у нас, судимся, 28.12 будет второе заседание суда
-
И что там надо смотреть,поясните? 8)
-
Зачехлиться и искать.
-
Вот и я такой вывод сделал, но уже после того как. Но заяц то оказался крепким на рану, прям дзюдоист, а может на адреналине. Ну вот как такого с зачехлённым дробосёром изловить? Хотя пробывать нужно было, чем ещё больше заинтриговал бы местных "дружинников".
-
Зайди на Геопортал ЗИС РБ и посмотри входит ли территория сада в земли границ населенного пункта, аналогично было у нас, судимся, 28.12 будет второе заседание суда
И что, каждый охотник должен проверять по этому порталу границы населенных пунктов? Прямо на охоте? Чушь. Даже в правилах такого нет, а просто обозначено расстояние до строения.
-
Сталкивался с таким ни че инспекция не сделала. У одного участка земли много арендаторов. Колхоз. лесхоз, фермер и т.д. Каждый арендует под конкретную задачу. Один для сада другой для зайцев.
-
Сталкивался с таким ни че инспекция не сделала. У одного участка земли много арендаторов. Колхоз. лесхоз, фермер и т.д. Каждый арендует под конкретную задачу. Один для сада другой для зайцев.
Значит в саду охотиться можно.
Но я бы переформулировал эту проблему несколько по-другому. А можно ли вообще перелезать через забор если территория огорожена, я уже не говорю б охоте?. Есть ли какие-то юридические нормы, запрещающие лазить через заборы?
-
Сталкивался с таким ни че инспекция не сделала. У одного участка земли много арендаторов. Колхоз. лесхоз, фермер и т.д. Каждый арендует под конкретную задачу. Один для сада другой для зайцев.
Полная чушь аренда земель ни какого отношения к границам населенных пунктов не имеет. Вот здесь http://gismap.by/mobile/ можно посмотреть относительно правильные границы населенных пунктов и понять для себя нарушаете (нарушали) Вы правила охоты или нет.
-
молодец , хоть ты понимаешь
-
В данном случае был гавнозабор, но какой-никакой, а есть. Ну а вот ни каких ворот, ни калитки, ни сторожевого домика нет, как впрочем и яблок. Т.е. по идее я могу спокойно зайти, типа ищу сбежавшего домашнего кошака или терьерчика. Хер его знает, что за территория, к тому же никак не обозначенная. Что касается двух додиков. Поясню, что к сторожам они отношения не имеют. Думаю, что топали к ферме на свою смену (там проходит транзит доярок и разных труженников с окрестных деревень). А увидев меня решили, что щас экшн начнется, но разочаровались. Но грёбаный TEXET или что там у них в руках... Сами понимаете. Начитаются навiн и начинают жэстока закон защищать, а у мяне сэрца хворае...
-
Сталкивался с таким ни че инспекция не сделала. У одного участка земли много арендаторов. Колхоз. лесхоз, фермер и т.д. Каждый арендует под конкретную задачу. Один для сада другой для зайцев.
Полная чушь аренда земель ни какого отношения к границам населенных пунктов не имеет. Вот здесь http://gismap.by/mobile/ (http://gismap.by/mobile/) можно посмотреть относительно правильные границы населенных пунктов и понять для себя нарушаете (нарушали) Вы правила охоты или нет.
Какие границы можно смотреть,если это сад,как они обозначены?Вот фото,знаю точно,что на первом сад,а на втором лагеря,как понять,что тут нельзя ходить.Где написано ,что нас пункт.Еще второе фожно понять,что-то выделено,но там где сад,какая граница населенного пункта?Подскажите,если вы так разбираетесь
(https://a.radikal.ru/a19/1812/fa/16c57d048665.jpg) (https://radikal.ru)
(https://d.radikal.ru/d34/1812/3d/3559ab15e01f.jpg) (https://radikal.ru)
-
я бы зачехлился и пошел тропить, ближе к месту ожидаемой лежки (по местности бы уже сориентировался) расчехлился и долбрал, к тому времени и репортеров бы этих уже не было.
-
Думаю, этот сайгак скорее всего в этом мелкорослом саду разгреб себе ямку, где и дошёл позднее. Трава там настолько запущенная, что для нычки - самое то. А вот на счет Геопортала совет дельный, но это больше так, для поддержки штанов. Дельное разъяснение может дать квалифицированный сотрудник Инспекции, а их у нас есть.
-
молодец , хоть ты понимаешь
Хорошо хоть все такие понятливые.Пля, аж вырубает иногда на форуме.Чуть что,бегут за помощью сюда,подскажите,расскажите,посоветуйте и т.д,а потом тихо сидят в сторонке и ни ответа,ни привета,как,что и чем закончилось.
-
еще судимся, результат доложу
-
Открываете на карте Административно-территориальное деление и там есть населенный пункт.
-
Открываете на карте Административно-территориальное деление и там есть населенный пункт.
Н\п я вижу,я скинул фото,сада ,который огорожен и детского лагеря.К чему его отнести,вы же ссылку даете,к чему она?Вопрос был про сад,как понять по этой гео..... фигне,что там нельзя ходить?
-
Во довели охотников до паранойя! Бояться уже заборов любых, случайных прохожих и т. д. Да нахрен такая охота если всего бояться?!
Ну чтоб не пойти добирать подранка размером с кенгуру?!
Я бы не задумываясь пошел и будь, что будет. Ну если лишат, то и пусть! Уж лучше никак, чем так вот так, с постоянным страхом!
-
Если уж настолько страшно было ...то что помешало с места событий набрать егерю либо в инспекцию и задать этот вопрос ...т.е. «так то так то, до НП 1000м- подранок в саду, могу ли тропить(добрать) ?!»(Телефоны каждого подразделения инспекции, ранее были на их сайте)
-
Отрадно, что такой бесстрашный и самоуверенный народ пошел, но помимо прочего в голове должно быть место здравому смыслу. Мне, вот, нифига не всё равно, если последует маломальское лишение. Я под дых получу конкретно, ибо от выходных до выходных живу мыслью об охоте, которую очень люблю. Да и егеря - ещё те лисы. Один скажет так, другой по другому. История знает не мало подобных случаев. Но так или иначе ситуация становится более-менее понятной. Пошарим Геопортал, так сказать, а дальше будем посмотреть. Завтра именно в том садочку хочу порыскать......ну или около него. На счёт егерей погорячился.
-
Нет же проблемы подождать и подойти позже. Или выгнать с зачехленным ружьем. А в идеале, этих же типов подпрячь, чтоб прошлись по следу, а самому на перехват)
-
Очень дельная мысль, если апоненты адекватные
-
Нет же проблемы подождать и подойти позже. Или выгнать с зачехленным ружьем. А в идеале, этих же типов подпрячь, чтоб прошлись по следу, а самому на перехват)
Если там нельзя охотиться то это все равно нарушение. А если нарушать то чего спрашивать? Не в аборигенах с телефоном же дело. А второе - и что, чехол с собой носить?
-
Я когда-то смастырил себе надежный и легкий чехол для гладкого в собранном состоянии. Скрутил и в вещ-мешок. Для подобных случаев, когда нужно оперативно причехлиться - самое оно. Отлично помещается как 27-й, так и 54-ка. Без чехла шагу не делаю, чтоб его.
-
Я ношу чехол с собой, места занимает как пачка сигарет.
-
Перечитал 3 страницы , столько всякой ерунды народ себе напридумывал...
Такое чувство что только Дима 25правила вдумчиво читал...
Границы нас пунктов , нас пункт кРужочком обведен на границах охотхозяйства?
Так нах эту версию сюда тащить?
Какие границы.н Ас пунктов?
Есть запретные территории , для особо ...красные кружочки вокруг нас пунктов,для Охоты и есть 200 метров от крайнего строения нас пункта, и200 метров от хуторов, будь они не ладны...все...
Уже писали много раз дачные кооперативы, арендованные водоемы, фермерские сады охота запрещена, без согласования с арендатором.
В дачных кооперативах охотиться вообще низзя от слова вообще...
А шляться зачехленным по этим территориям никто ничем не запрещал, совсем страшно, положи ружье в авто и палкой добирай...
-
Что мешало пройтись зачехленым ружьем по саду?
Без ружья по следу?
-
, арендованные водоемы, фермерские сады охота запрещена, без согласования с арендатором.
Вова,тыкни пальцем,где такое есть?
-
Я с телефона до темноты не справлюсь. По старым правилам так было ....получаешь разрешение арендатора водоема, рыбхоза и вперед...нет разрешения ...если проверят пцццц...незаконная охота...
Как поменялось все с новыми правилами, я не помню, надо искать... 8)
-
Я с телефона до темноты не справлюсь. По старым правилам так было ....получаешь разрешение арендатора водоема, рыбхоза и вперед...нет разрешения ...если проверят пцццц...незаконная охота...
8)
Не неси чушь,такого и в старых не было
-
Это касается только охоты на цапель,бакланов и т.п
-
Фермерские сады ,то вообще где :o ,Володя?
-
Ты видимо совсем никогда не охотился на уток на рыбхозах, и расскажи это Алехе.а который судился с инспекцией за охоту на рыбхозах, выйграл кстати суд, повезло...
-
Там где я охочусь полно ягоды кустарниковые, клубника, яблочные сады.
-
Володя,есть четкая карта охот угодий,где все четко нарисовано и если водоем и т.п не выведено из охотпользования,то какие согласования с арендаторами.На таком водоеме охочусь уже лет так под 10.Взяли часть его в аренду,затем начала гонять инспекция.Переделали карту охотустройства,инспекция все равно гоняла со всего водоема,хотя часть только была выведена.Написал еще пару бумажек,вновь переделали карту угодий,но все не вся часть водоема в аренде.Народ боялся туда ездить,а я написал еще пару бумажек,с документами об арендном участке и картами.Мне прислали официальный ответ,где можно охотиться.А остальные и по сей день бояться туда лезть.
-
Володя,есть четкая карта охот угодий,где все четко нарисовано и если водоем и т.п не выведено из охотпользования,то какие согласования с арендаторами.На таком водоеме охочусь уже лет так под 10.Взяли часть его в аренду,затем начала гонять инспекция.Переделали карту охотустройства,инспекция все равно гоняла со всего водоема,хотя часть только была выведена.Написал еще пару бумажек,вновь переделали карту угодий,но все не вся часть водоема в аренде.Народ боялся туда ездить,а я написал еще пару бумажек,с документами об арендном участке и картами.Мне прислали официальный ответ,где можно охотиться.А остальные и по сей день бояться туда лезть.
Опять про арендные какие-то водоемы и сады напридумывали. А если поле в аренде у кого-то? Сам факт аренды не выводит территорию из охотугодий. Только наличие строений, до которых не менее 200 м. не дает право стрелять. Всё.
Рыбхоз - это территория промышленности, промышленного выращивания рыбы. Охота там запрещена по определению. Если где-то разрешают то это самодеятельность возможная только из-за наших прекрасных правил, в которых все отрегулировано, но не этот вопрос.
Если территория рыбхоза в аренде как охотугодья у самого рыбхоза, тогда охота может быть разрешена. Регулирование численности птиц - это другое дело, но на это нужно рыбхозу спецразрешение от Минприроды, но тогда деньги за путевку не имеют право брать. Я так охотился на Лактышах лет 5 назад по разрешению.
-
Александр,я не придумываю,я пишу как есть.Что взяли болото в аренду и вывели из охотугодий.А как это делалось, меня не волнует.Есть карта угодий,где выведено и я туда не лезу.Поэтому так и привел пример.А то что Володя пишет бред,так это и так понятно.
-
Александр,я не придумываю,я пишу как есть.Что взяли болото в аренду и вывели из охотугодий.А как это делалось, меня не волнует.Есть карта угодий,где выведено и я туда не лезу.Поэтому так и привел пример.А то что Володя пишет бред,так это и так понятно.
Если выведено из охотугодий - другое дело. Но сам факт нахождения территории в аренде у кого-то не означает, что арендатор имеет право запрещать охоту там.
Я вот только так и не нашел ответ на вопрос как насчет огороженных территорий.
-
Александр,я не придумываю,я пишу как есть.Что взяли болото в аренду и вывели из охотугодий.А как это делалось, меня не волнует.Есть карта угодий,где выведено и я туда не лезу.Поэтому так и привел пример.А то что Володя пишет бред,так это и так понятно.
Если выведено из охотугодий - другое дело. Но сам факт нахождения территории в аренде у кого-то не означает, что арендатор имеет право запрещать охоту там.
Я вот только так и не нашел ответ на вопрос как насчет огороженных территорий.
Так я про это и писал выше,что только,если вывыведено из охотугодий.
-
Было и у нас такой вопрос стоял,директор очасных сооружений повесил табличку что охота и рыбалка запрещенна. С этой таблички сделали решето со всез орудий наверное каждый кто там охотился внёс свою пулю в эту табличку когда ьыло разрешенно носить. Я позвонил охотоведу и уточнил (можно ли там охотится)ответ был прост это охотничьи угодья. Как оказалась директор хотел там охотится со своими дружками и просто решил что он царь и всё можно,но обломался. Если бы было ограждение по периметру то тогда охоту там закры ли бы.
-
Володя,есть четкая карта охот угодий,где все четко нарисовано и если водоем и т.п не выведено из охотпользования,то какие согласования с арендаторами.На таком водоеме охочусь уже лет так под 10.Взяли часть его в аренду,затем начала гонять инспекция.Переделали карту охотустройства,инспекция все равно гоняла со всего водоема,хотя часть только была выведена.Написал еще пару бумажек,вновь переделали карту угодий,но все не вся часть водоема в аренде.Народ боялся туда ездить,а я написал еще пару бумажек,с документами об арендном участке и картами.Мне прислали официальный ответ,где можно охотиться.А остальные и по сей день бояться туда лезть.
У нас есть охотников не пускают, требуют разрешение рбхоза, я за инспекцию...сделаю как ты подсказал, может местные инспекция просто маяться куетой
-
Простите за децкий вопрос но все же...
выведенные охоугодья выделены также как нас пункты и запретные зоны для Охоты(зеленая зона)?
Дима?!!;)))
-
Ещё бы было интересно узнать как стрелять на границе этих зон? Прям вот на границе или надо отходить на 200 метров.
-
Простите за децкий вопрос но все же...
выведенные охоугодья выделены также как нас пункты и запретные зоны для Охоты(зеленая зона)?
Дима?!!;)))
вот так
(https://d.radikal.ru/d17/1812/ff/631d09294fa2.png) (https://radikal.ru)
-
......... Топтал я в одно рыло зайку по черной тропе. Топтал долго, нудно...........
Если топчете один, поменяйте оружие.
-
Володя,как говорится,найди разницу.Первое фото,как сейчас,второе фото,как было до моих писем.Хотя в БООР и сейчас висит такая карта,хотя на сайте совсем другая еще с 2016 г.
(https://b.radikal.ru/b29/1812/d1/1f2850a1c393.png) (https://radikal.ru)
-
Что Вы имеете ввиду. Перейти на п/а? Моё оружие меня устраивает, да и стреляю неплохо, в своё время хорошую школу прошёл. Но здесь случился подранок, второй выстрел скорее всего оказался бы бессмысленным, вот и не стрелял. Зайца можно было бы найти и добрать, если бы не ситуация, обрисованная в начале темы. Скорее всего азоновая дыра в правилах. Даже никаких ссылок на тот или иной документ. А ситуация, как видно, многим знакома. Я спросил у местных. Они почему то туда не суются и объяснить никак не могут. Ходят по периметру и не более.
-
И к чему данный документ?
-
И к чему данный документ?
Вот и мне не понятно. Местный чиновник переписал из правил выдержку. What's a point?
-
А шляться зачехленным по этим территориям никто ничем не запрещал, совсем страшно, положи ружье в авто и палкой добирай...
:o Вова ты шо? людей к незаконной охоте ПАЛКОЙ подстрекаешь?! ;) ;D
я бы пошел не зачехляясь, если там точно нет строений и забор полуразрушенный, накрайняк зачехлился и выгнал зая туда где реально можно ::) дежать в руках ружье. оставлять подранка....да яб в деревню пошел выгонять(зачехленный канешно) не то что в поле. при встрече в угодьях (бывает) с людьми всегда разламываю ружье. мало ли чего :-[ . а в этой конкр. ситуации яб зачехлился и пошел в сад за заем. без вариантов.
а так -200м до строений, ну и границы зоны охоты не пересекать! и все. 8)
-
В Гражданском кодексе(ст. 263) вроде видел,что если земельный участок ограждён,то без согласия пользователя (владельца) проход запрещён и статья в УК за это имеется.
-
Володя,как говорится,найди разницу.Первое фото,как сейчас,второе фото,как было до моих писем.Хотя в БООР и сейчас висит такая карта,хотя на сайте совсем другая еще с 2016 г.
...
Если не говорить, что я сломал глаза об вторую карту , то все понятно...
На первой карте четко видно что Охота разрешена на части водоема, вдна граница, но....какая часть водоема запрешена для Охоты ::) ...я не могу это определитьпо карте :-X ...
Что касаемо второй карты, согласно ее водоем закрыт для охоты...
-
Не там глаза ломал. На первой карте никаких разделений. Все, что на белом фоне запрещено
-
::) А что обозначает красная линия посередке водоема? :-X
-
ХЗ ;)
-
А где в правилах написано что ружьё должно быть зачехлено на подходе (ближе 200 м) к населенному пункту?
-
Ааа, точно ;)))), ну это еше на страниц 5 ;D
-
А где в правилах написано что ружьё должно быть зачехлено на подходе (ближе 200 м) к населенному пункту?
Нигде. Стрелять нельзя.
-
В Гражданском кодексе(ст. 263) вроде видел,что если земельный участок ограждён,то без согласия пользователя (владельца) проход запрещён и статья в УК за это имеется.
Да, нашел и я. Значит если огорожена территория значит нельзя.
Статья 263. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок
1. Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в собственности Республики Беларусь, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законодательством.
2. Если земельный участок не огорожен либо его землепользователь иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через этот участок, если это не причиняет ущерба или беспокойства землепользователю.
Короче, тему можно закрывать. Правда остается конечно не закрытым вопрос - огороженные территории должны быть по идее выведены из состава охотничьих угодий. Но это редко когда делается. Поэтому конфликтов не избежать.
-
Вот и мне не понятно. Местный чиновник переписал из правил выдержку. What's a point?
Вам не понятен смысл? Значит Андрей Койстра прав, нужно иметь с собой планшет и ходить по азимуту.
-
В Гражданском кодексе(ст. 263) вроде видел,что если земельный участок ограждён,то без согласия пользователя (владельца) проход запрещён и статья в УК за это имеется.
Да, нашел и я. Значит если огорожена территория значит нельзя.
Статья 263. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок
1. Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в собственности Республики Беларусь, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законодательством.
2. Если земельный участок не огорожен либо его землепользователь иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через этот участок, если это не причиняет ущерба или беспокойства землепользователю.
Короче, тему можно закрывать. Правда остается конечно не закрытым вопрос - огороженные территории должны быть по идее выведены из состава охотничьих угодий. Но это редко когда делается. Поэтому конфликтов не избежать.
Спасибо Александр.
Дима 25 м...ть, я завтра уже собирался с ноги открывать ржавый забор одного сада, а тут какая подстава...Эх,Дима,Дима...
-
И где подстава? Ты внимательно читал пост Николая, про охотугодья, там было русским по белому написано, про то, что если юр лицо либо предприниматель(участки которого находятся в охотугодьях) ограничивает охоту на данной территории, то должны быть таблички и информация, об ограничении. Я, я так полагаю, все же должно быть выведено из охотугодий и показано на карте. Поэтому, полагаю, данная статья к охоте не имеет отношения
-
И где подстава? Ты внимательно читал пост Николая, про охотугодья, там было русским по белому написано, про то, что если юр лицо либо предприниматель(участки которого находятся в охотугодьях) ограничивает охоту на данной территории, то должны быть таблички и информация, об ограничении. Я, я так полагаю, все же должно быть выведено из охотугодий и показано на карте. Поэтому, полагаю, данная статья к охоте не имеет отношения
Как раз-таки накаких табличек не нужно. Есть забор - нельзя охотиться, нет забора - можно.
-
А если в заборе нету целой секции? или ворот в принципе нет, а на их месте - пустота? Ну, так, поразмышлять... ::)
-
А если в заборе нету целой секции? или ворот в принципе нет, а на их месте - пустота? Ну, так, поразмышлять... ::)
И даже не так. Есть забор - нельзя заходить вообще. Но если этот участок не исключен из охотугодий, то охотиться можно. Инспекция не имеет право за нарушения правил охоты привлекать, только за незаконное проникновение на территорию.
Вот такая загогулина получается, понимаешь........ ::)
-
Ну так я же так и написал Александр
-
хм... а за незаконное проникновение на территорию инспекция привлечь не может - не ее компетенция. Т.е. результат такой: зашел за забор - инспекция не придерется (если это охотугодье).
Сразу вдогонку накину: есть озеро, арендованное СПК. Там платная рыбалка. Про охоту на стенде - ни слова. Стоят шлагбаумы на въезде (пешком, конечно, обходятся легко). Охотился на утку. Сторож ничего против не имел. Да и в БООР головой кивнули, мол, стреляй на здоровье.
-
Что Вы имеете ввиду. Перейти на п/а? Моё оружие меня устраивает, да и стреляю неплохо, в своё время хорошую школу прошёл. Но здесь случился подранок, второй выстрел скорее всего оказался бы бессмысленным, вот и не стрелял. Зайца можно было бы найти и добрать, если бы не ситуация, обрисованная в начале темы. Скорее всего азоновая дыра в правилах. Даже никаких ссылок на тот или иной документ. А ситуация, как видно, многим знакома. Я спросил у местных. Они почему то туда не суются и объяснить никак не могут. Ходят по периметру и не более.
Ну да. МЦ 21 не сильно нравится, архаизм тяжела ломуча, давно поменял бы на на БББ но она мне от бати досталась, стрелок так себе. В те выходные похожая ситуация, смотрел под ноги и когда выскочил далековато заметил, сад и деревня, вторым зацепил после четвертого перекрутился в воздухе с перебитым хребтом, заряжено 31111. У нас зайца мало, но таких доборов у меня с десяток. Вам не повезло ну и ладно, на уй вы за этого зайца лезете в эти дебри с периметрами.[/size] Поменяйте оружие и само отношение к охоте на спортивное.
-
А где в правилах написано что ружьё должно быть зачехлено на подходе (ближе 200 м) к населенному пункту?
Нигде. Стрелять нельзя.
Александр, вы хотите сказать , что праздно шатаясь с расчехленным пускай и разряженным оружием, инспекция не составит протокол?
Я знаю более 2 десятков "смелых охотников" ,которые так говорили, в настоящий момент все они "лишенцы" и судились и толку так и не добились...
К чему этот пост?
-
А где в правилах написано что ружьё должно быть зачехлено на подходе (ближе 200 м) к населенному пункту?
Нигде. Стрелять нельзя.
Александр, вы хотите сказать , что праздно шатаясь с расчехленным пускай и разряженным оружием, инспекция не составит протокол?
Я знаю более 2 десятков "смелых охотников" ,которые так говорили, в настоящий момент все они "лишенцы" и судились и толку так и не добились...
К чему этот пост?
Может, на этих "смелых охотников" инспекция составила протокол за нахождение с незачехленным оружием В НАСЕЛЕННОМ пункте? Это две разные вещи. 200м. от ближайшего строения не всегда находятся в населенном пункте. А, может, за незаконную охоту протокол составили? Если нет, и вы утверждаете обратное, расскажите, какая формулировка была в протоколе. За нарушение какого пункта правил его составили?
-
Еще раз ...покажите хоть один документ разрешающий шататься ближе 200 метров с расчехленым пусть и незаряженным ружьем от рабочей фермы(где есть животные и люди), хутора, крайнего строения нас пункта? ??? ???
-
Еще раз ...покажите хоть один документ разрешающий шататься ближе 200 метров с расчехленым пусти и незаряженным от рабочей фермы(где есть животные и люди), хутора, крайнего строения нас пункта? ??? ???
покажите хоть один документ, запрещающий это делать =)
-
Охотьтесь, и не парьтесь, вы,или такого же убеждения, будет доказывать иснпектору составляющему на вас протокол...
-
Охотьтесь, и не парьтесь, вы,или такого же убеждения, будет доказывать иснпектору составляющему на вас протокол...
правила ведение охот.хозяйства, п.150 ...запрещается: производить стрельбу и находиться с ЗАРЯЖЕННЫМ охотничьим оружием на
расстоянии менее 200 метров от крайнего строения населенного пункта. С разряженным запрета нет. Еще можно вспомнить при случае Директиву №2 Президента РБ: 1.2. государственным органам, их должностным лицам при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования и "отсебятины" при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан.
8)
-
Напишите в управление Инспекции запрос и опубликуйте ответ, сдесь, я его знаю.
-
Напишите в управление Инспекции запрос и опубликуйте ответ, сдесь, я его знаю.
отправил, будем ждать =)
очень уж скользкая ситуация получается, если людям вменяют те нарушения, о которых вы говорите. Хочу разобраться...
-
Александр, вы хотите сказать , что праздно шатаясь с расчехленным пускай и разряженным оружием, инспекция не составит протокол?
Я знаю более 2 десятков "смелых охотников" ,которые так говорили, в настоящий момент все они "лишенцы" и судились и толку так и не добились...
К чему этот пост?
Ответ за меня уже дали. Лохов Плохо знающих правила привлекают конечно назаконно. Но это не значит что это правильно.
И вообще, это скользкая статья. Если поймать кого-то в непосредственной близости с заряженным ружьем или со стрельбой то это одно. Но 178 или 185 метров это нужно еще доказать серьезной доказательной базой, с фиксацией на каком-то приборе факта нарушения чтобы можно было приложить к протоколу. Ну типа как фотографируется нарушение скорости и т.п.
Покажите пожалуйста хоть несколько из протоколов из этих 2 десятков охотников лишенных. Просто интересно на чем их съели, на чистосердечном признании или как?
-
Про 200 метров согласен,Вова опять не прав.И его сказки по 2 десятков,это все лишь его обычная отсебятина.Оружие должно быть разряжено и никаких протоколов не будет
-
находятся дураки верят ему еще и бабло за охоту несут.
-
находятся дураки верят ему еще и бабло за охоту несут.
а что, Владимир здесь - известный персонаж?
-
есть даже персональная тема "Вовкины рассказы"
-
находятся дураки верят ему еще и бабло за охоту несут.
Может еще перечислишь критерии по которым я баб для траха отбираю?
Ну раз такой осведомленный обо мне?
Ну что б сразу все сплетни в одном месте?
-
есть даже персональная тема "Вовкины рассказы"
Нууу, вы запросто можете статье самым главным героем этой ветки, еще немного сплетен послушаете, потом другим перескажите обязательно!
-
Про 200 метров согласен,Вова опять не прав.И его сказки по 2 десятков,это все лишь его обычная отсебятина.Оружие должно быть разряжено и никаких протоколов не будет
Дима, ты же принципиальный буквоед, в хорошем с мысле, дай бумажку, с печатью и подписью, я тож хочу быть таким смелым...
-
Вова, правила, вот и вся бумажка! Там все четко написано на этот счёт.
Когда меня последний раз проверяла инспекция, а до крайнего дома деревни было метров 70-100, они просто вежливо напомнили мне, чтобы не забывал разряжаться при обходе канала и приближении к деревне, и не стрелял в направлении деревни. А если верить тебе, то меня могли как минимум уже 4 раза лишить.
-
Володя, надеюсь тебя убедили слова Жени
-
Вариант с адекватной и вменяемой инспекцией не катит, то и дело мы слышим абсурдные, идущие в разрез с правилами протоколы, проигранные суды...
Вы забыли где живете?
Мы не в Канаде, Германии либо Финляндии...
Великий и всемогущий инспектор составит на вас протокол, и не он будет доказывать вашу вину ,а Вы будете бегать и предоставлять доказательства вашей не виновности, да это незаконно, да это может идти в разрез правил, а кому до этого есть дело?
Поэтому только бумашка от управления инспекции с гербовой печатью, может лстдить пыл "великих и всемогущих инспекторов"...
Мало народа в лишенцах за надуманную и раздутую фигню всякую ходят?
-
Опять двадцать пять!
-
Как определяються границы нас пунктов?
Про дорожные знаки я и сам знаю...
Вот деревушка, там огороды, а где эта самая граница?
Раз с ваших слов охотники смело могут ходить расчехленные и не зараженные, хоть в 1 метре, от ближайшей хаты, ой крайнего строения населенного пункта!
-
Друзья,не спорьте,все равно в этом споре не родится истина.Если же попытаться внимательно и вдумчиво (правда можно вывернуть мозг...) почитать эти правила,будь они неладны,и пусть постигнут все Божьи кары написавших их,то после прочтения определения "Охота"(пункт 2),затем фонд охотничьих угодий, что не включается в него (пункт 6),затем понятие "запрещается охота" (пункт 127) и провести анализ всего написанного,то становится ясно, что при нахождении охотника с разряженным, но не зачехленным оружием (вспомним пункт 2 [knup] ) ближе 200 метров,а в отдельных случаях и далее этих долбаных метров,пусть постигнет небесная кара того идиота,который придумал эти "200 метров" .он окажется на территории "не включенной в фонд охотничьих угодий" (вспомним пункт 6 [knup] ),то есть на территории,где охота запрещена-и тут уже пох... , что у него ружье разряжено(вспомним пункт 127).Вот и вполне могут впиндюрить протокол по полной программе, ведь как правило,территория населенного пункта начинается не возле крайнего строения,а именно за эти 200 и более метров от него.Это я нудновато все объяснил-кому не понятно-читайте бумаги 8)
-
Спасибо дядя Миша 8) , я примерно был близок, все никак не добирусь и дочитаю эти ляцкие правила...меня б уже раз 30 лишили ...если б не зачехлялся завидя ...за последние 17-18 лет.
А с другой стороны ... что то не сходиться? Женю 4 раза раза и не лишили?
А моих знакомцев полишали, и всех с первого раза?
Нужна бумаженца от управлени испекции с подписью и печатью!!!
-
Вова! Ты задолбал своей чушью.
Особенно про зачехление 17-18 лет назад, про не осознанные цифры и " Вовкины метры".
П.С. Кстати! Красивая новая величина длины)
-
Вова! Ты задолбал своей чушью.
Особенно про зачехление 17-18 лет назад, про не осознанные цифры и " Вовкины метры".
П.С. Кстати! Красивая новая величина длины)
Задолбал не задолбал...тебе то чего? ::)
Ты давай фактами, докуметами обоснуй, вон дядя Миша все обосновал, у тебя есть чем опровергнуть с со сцылками на документ? :-X
Ты на зайцев всего пару раз был, да на куропаток столько, а нам по угодьям шастать и под статьей ходить.
Вон я Диму 25 наслушался и сегодня мог запросто лишенцем стать...
-
Напишите в управление Инспекции запрос и опубликуйте ответ, сдесь, я его знаю.
отправил, будем ждать =)
очень уж скользкая ситуация получается, если людям вменяют те нарушения, о которых вы говорите. Хочу разобраться...
Подождем официального ответа,а потом Володя посмотрим,мог ты из-за меня лишиться ,либо нет
-
Дак 17-18 лет назад небыло про 200 метров да и инспекции небыло. Люди сами просили застрелите зайца а то уже все яблоньки обьел. И не звонили ни кто ни куда потому как люди добрее были. А счас уже смотрят на охотников как на воров.
-
Не знаю , не вспомню что вот именно было 17-18 лет назад, но зачехлялись мы исправно переходя вески.
Да не было 200 метров, было 300 метров.
Кто меня поправит когда стало200 метров, память уже не та как 15 лет назад ::)
-
Дак 17-18 лет назад небыло про 200 метров да и инспекции небыло. Люди сами просили застрелите зайца а то уже все яблоньки обьел. И не звонили ни кто ни куда потому как люди добрее были. А счас уже смотрят на охотников как на воров.
Да и сейчас просят... То зайчика, то собаку прибившуюся и порядком надоевшую.
Только, что одному хорошо - то другому не так... И если кто и в деревне стрелял, знали кто и зачем. А теперь не рискну. Доброжелателей до
-
полностью согласен.
-
Дак 17-18 лет назад небыло про 200 метров да и инспекции небыло. Люди сами просили застрелите зайца а то уже все яблоньки обьел. И не звонили ни кто ни куда потому как люди добрее были. А счас уже смотрят на охотников как на воров.
Инспекция в нынешнем виде появилась в 2003 году, но и до этого были всякие комитеты и департаменты и эти всякие "метры" были и раньше,и по деревне с ружьем разгуливать как то не было принято всегда за последние лет тридцать-сорок.Просто с каждым новым вариантом Правил все эти "метры","территории","нахождение с расстегнутой ширинкой" и так далее...становятся все изощреннее и трудно понимаемыми не только простыми охотниками,но и людьми,написавшими их.Не говоря уже о тех,кто этими правилами должен руководствоваться и контролировать их выполнение .
-
Михаил, про ,,ширинку,, на все пуговицы сказано Актуально.
-
Ирма согласен что и раньше было но я встретился только с инсперцией первый раз в 2003 году и был без доков но с зарегестрированным ружьем друга. Тогда отделался штрафом без всяких последствий. И на охоту выходили прямо сдома с Батей не зачехлённым. Только после встречи с инспекцией Батя понял что чехол надо брать. После того пару раз остонавливали но доки были уже в порядке.
-
Володя,как говорится,найди разницу.Первое фото,как сейчас,второе фото,как было до моих писем.Хотя в БООР и сейчас висит такая карта,хотя на сайте совсем другая еще с 2016 г.
(https://b.radikal.ru/b29/1812/d1/1f2850a1c393.png) (https://radikal.ru)
Сравните границы населенного пункта Петровичи с карты БООР с официальными границами. Если Вы там постоянно охотитесь то свободно можете влететь. По поводу сада сад может быть как частью населенного пункта так и просто охотничьими угодьями. Для того что бы избежать проблем с инспекцией надо четко знать угодья где охотитесь. Пункт правил №152 четко запрещает даже провоз не зачехленного оружия в населенном пункте а не то что праздное шатание с оным.
-
Володя,как говорится,найди разницу.Первое фото,как сейчас,второе фото,как было до моих писем.Хотя в БООР и сейчас висит такая карта,хотя на сайте совсем другая еще с 2016 г.
Сравните границы населенного пункта Петровичи с карты БООР с официальными границами. Если Вы там постоянно охотитесь то свободно можете влететь. По поводу сада сад может быть как частью населенного пункта так и просто охотничьими угодьями. Для того что бы избежать проблем с инспекцией надо четко знать угодья где охотитесь. Пункт правил №152 четко запрещает даже провоз не зачехленного оружия в населенном пункте а не то что праздное шатание с оным.
Карты БООР (по крайней мере, те из них, что на сайте есть) никак не могут претендовать на звание документа, по которому можно определять границы нас.пунктов. Эти карты ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫ и предназначены просто для указания границ охот. дач, хозяйств и т.д. На многих даже взаимное расположение населенных пунктов отображено "на глазок". Пишу это, т.к. вчера пять часов не вылезал из-за компьютера, рисуя вручную границы охот.зон на картах сателлита гугла.
-
Карты БООР (по крайней мере, те из них, что на сайте есть) никак не могут претендовать на звание документа, по которому можно определять границы нас.пунктов. Эти карты ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫ и предназначены просто для указания границ охот. дач, хозяйств и т.д. На многих даже взаимное расположение населенных пунктов отображено "на глазок".
Именно поэтому лично я для себя давно уже определил- всякий населенный пункт нужно обходить стороной,и желательно намного дальше, чем эти долбаные 200 метров,а при необходимости зайти -ружье в чехол и иди куда хочешь.Не стоит тот вонючий заяц всех этих штрафов и лишений оружия...
-
Карты БООР (по крайней мере, те из них, что на сайте есть) никак не могут претендовать на звание документа, по которому можно определять границы нас.пунктов. Эти карты ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫ и предназначены просто для указания границ охот. дач, хозяйств и т.д. На многих даже взаимное расположение населенных пунктов отображено "на глазок".
Именно поэтому лично я для себя давно уже определил- всякий населенный пункт нужно обходить стороной,и желательно намного дальше, чем эти долбаные 200 метров,а при необходимости зайти -ружье в чехол и иди куда хочешь.Не стоит тот вонючий заяц всех этих штрафов и лишений оружия...
Я пока немножко... глупее? смелее? отчаяннее? [shoot] - ношу с собой дальномер всегда. Ближе 250м. не подхожу. Мне кажется, местные зайцы вкурсе этого, т.к. постоянно норовят съеб... кхм... убежать в сторону ближайшей деревушки. Но надеюсь в ближайшее время получить ответ из инспекции и со спокойной душой подходить ближе, но без патронов в ружье.
-
Я пока немножко... глупее? смелее? отчаяннее? [shoot] -
Вы просто моложе,и три года,на которые лишат охоты,пройдут незаметно.А для меня это будет огромная часть оставшейся жизни :'(
-
Я пока немножко... глупее? смелее? отчаяннее? [shoot] -
Вы просто моложе,и три года,на которые лишат охоты,пройдут незаметно.А для меня это будет огромная часть оставшейся жизни :'(
Пройдут незаметно и без работы - уволят за такое сразу же. Задним числом. Так что надо завязывать )))
-
Именно поэтому лично я для себя давно уже определил- всякий населенный пункт нужно обходить стороной,и желательно намного дальше, чем эти долбаные 200 метров,а при необходимости зайти -ружье в чехол и иди куда хочешь.Не стоит тот вонючий заяц всех этих штрафов и лишений оружия...
Вы видно на зайцев не охотитесь! ;) [size=78%] или охотитесь в степи безкрайней или с гончаками лес дерете. А заяц сейчас весь в лесу либо в деревне ложится! следов охотников вокруг всех деревень где я бываю хватает. я лично разряжаю ружжо, зачехляю и пошел по следу в деревню, а товарищи стоят ждут гонного. нагло а что делать.... пройдешь по следу 3-5км а он в деревню пошел...[/size] :( [/size][size=78%]хотя это прямо скажем не продуктивно. но выбора нет. нет у меня степных угодий[/size] :-X
и кстати никакой заяц не вонючий. [knup] а очень даже вкусно пахнущий! ::) 8)
-
Вы видно на зайцев не охотитесь! ;) или охотитесь в степи безкрайней или с гончаками лес дерете. А заяц сейчас весь в лесу либо в деревне ложится! следов охотников вокруг всех деревень где я бываю хватает. я лично разряжаю ружжо, зачехляю и пошел по следу в деревню, а товарищи стоят ждут гонного. нагло а что делать.... пройдешь по следу 3-5км а он в деревню пошел... :( [size=78%]хотя это прямо скажем не продуктивно. но выбора нет. нет у меня степных угодий[/size] :-X
и кстати никакой заяц не вонючий. [knup] а очень даже вкусно пахнущий! ::) 8)
это если есть напарники. А когда идешь в одно ружье и без собаки - то выбора особо нету.
-
Я пока немножко... глупее? смелее? отчаяннее? [shoot] - ношу с собой дальномер всегда. Ближе 250м. не подхожу.
Вот дожились, зашугали всех своими долбаными правилами. Народ начал дальномеры носить с собой.
-
Вы видно на зайцев не охотитесь! ;)
Ну конечно же, я охочусь исключительно на леопардов :-X
-
Сижу за компьютером, продолжаю наносить зоны охотдач в приложении... и тут заметил один нюанс =) может, кто сможет объяснить, возможно ли это или я в картографии ничего не понимаю. Скрины ниже. Я на них вижу, что охотдачи БООР и ГЛХУ накладываются друг на друга. На первом скрине - охотдача ГЛХУ, на втором - БООР, на третьем - нарисованные на гугл мапсе мною зоны охотдач в соответствии с картой БООР. Карта БООР с сайта, карта лесхоза вытянута из iHunt (2016год).
-
ну да. накладываюцца. ::) бывает. ::) никто просто старые границы менять не хочет. это видимо еще с ссср ра тянецца. тогда спутников не было. рисовали карты промерами. ктото нахалтурил. а в наши дни инициатива по смене границ землепользователей у нас наказуема. ;D я не удивлюсь что там и в картах колхозов деревень косяки будут....
надо обратиться и туда и туда за разьяснениями. какая-то граница то у них есть. :-X
вот тока для дядек с автоматами [blat] [size=78%]нязнаю что им в голову придет при встрече с Вами в тех угодьях[/size] 8)
-
Напишите в управление Инспекции запрос и опубликуйте ответ, сдесь, я его знаю.
отправил, будем ждать =)
очень уж скользкая ситуация получается, если людям вменяют те нарушения, о которых вы говорите. Хочу разобраться...
Подождем официального ответа,а потом Володя посмотрим,мог ты из-за меня лишиться ,либо нет
Сегодня получил ответ из госинспекции по поводу тех самых злополучных 200 метров. Читаем вместе.
ЗАПРОС: Доброго дня! В пункте 150 гл.12 Правил указано, что запрещается: ...производить стрельбу и находится с заряженным охотничьим оружием на расстоянии менее 200 метров от крайнего строения населенного пункта. Вопрос: будет ли являться нарушением Правил и обязаны ли составить протокол нарушения инспектор в случае нахождения охотника с НЕЗАРЯЖЕННЫМ незачехленным охотничьим оружием на расстоянии менее 200 метров от крайнего строения населенного пункта (вне границ населенного пункта)? В связи с нарушением какого пункта будет составлен протокол нарушения в данном случае?
ОТВЕТ: О рассмотрении обращения
Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь рассмотрела Ваше обращение и сообщает следующее.
Согласно абзацу 7 пункта 150 Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 21.03.2018 № 112 (далее – Правила охоты), запрещается производить стрельбу и находиться с заряженным охотничьим оружием на расстоянии менее 200 метров от крайнего строения населенного пункта.
Вместе с тем, абзацем 4 пункта 127 Правил охоты установлено, что в запретных для охоты зонах и других запрещенных местах охота запрещается. В соответствии с абзацем 17 пункта 2 Правил охоты, к запрещенным для охоты местам относятся территории, не включенные в фонд охотничьих угодий, территории фонда охотничьих угодий, не переданных в аренду или безвозмездное пользование, и территории арендуемых охотничьих угодий, на которые не имеется разрешительных документов на право проведения охоты, в том числе охотохозяйственные зоны покоя. Пунктом 6 Правил охоты определены территории, не включенные в фонд охотничьих угодий.
Таким образом, при наличии действительных документов, указанных в пункте 108 Правил охоты, допускается нахождение охотника с разряженным расчехленным охотничьим оружием вне территории населенного пункта на расстоянии менее 200 метров от крайнего его строения, за исключением случаев нахождения в запрещенных для охоты местах.
Заместитель начальника
Государственной инспекции Ю.П.Ковшик
-
Для страждущих: границы населенных пунктов можно узнать на Публичной земельно-информационной карте РБ. http://gismap.by/mobile/
-
Зачехлился,да ...пошёл...какая проблема...
-
Зачехлился,да ...пошёл...какая проблема...
из личного: есть конкретная деревня. В 50м. от крайнего дома (но это уже ЗА границей населенного пункта) начинается канава, уходящая в поле. Я знаю, что в этой канаве сидит заяц, но точное место неизвестно. И мне проще разряженным начать трясти эту канаву от начала, а потом просто вкинуть патроны в ствол, не останавливаясь, чем стоять посреди поля, доставая ружье из чехла, сворачивая чехол, пихая его в рюкзак, одевая рюкзак на плечи. Пока так копошиться будешь, зайчик со смеху помереть может. Но это мое личное видение и мнение.
-
заец...любит вёску и сад...когда был маленький;с кудрявой годовой...дядька постоянно меня,по садам...ходили.но было это от конца 80 до начало 90
-
да и сейчас...охочусь в Березинском лесхозе,хотя живу в Гродно...проблем никогда нет..
-
тема...баян...
-
да и сейчас...охочусь в Березинском лесхозе,хотя живу в Гродно...проблем никогда нет..
За неполных 10 лет охоты в Березинских краях ни разу не встречал инспекцию ;D
Думал, их там и нету вовсе. Но нет, в этом году знакомые сказали, что встретили.
-
ходють...
-
Напишите в управление Инспекции запрос и опубликуйте ответ, сдесь, я его знаю.
отправил, будем ждать =)
очень уж скользкая ситуация получается, если людям вменяют те нарушения, о которых вы говорите. Хочу разобраться...
Подождем официального ответа,а потом Володя посмотрим,мог ты из-за меня лишиться ,либо нет
Сегодня получил ответ из госинспекции по поводу тех самых злополучных 200 метров. Читаем вместе.
ЗАПРОС: Доброго дня! В пункте 150 гл.12 Правил указано, что запрещается: ...производить стрельбу и находится с заряженным охотничьим оружием на расстоянии менее 200 метров от крайнего строения населенного пункта. Вопрос: будет ли являться нарушением Правил и обязаны ли составить протокол нарушения инспектор в случае нахождения охотника с НЕЗАРЯЖЕННЫМ незачехленным охотничьим оружием на расстоянии менее 200 метров от крайнего строения населенного пункта (вне границ населенного пункта)? В связи с нарушением какого пункта будет составлен протокол нарушения в данном случае?
ОТВЕТ: О рассмотрении обращения
Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь рассмотрела Ваше обращение и сообщает следующее.
Согласно абзацу 7 пункта 150 Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 21.03.2018 № 112 (далее – Правила охоты), запрещается производить стрельбу и находиться с заряженным охотничьим оружием на расстоянии менее 200 метров от крайнего строения населенного пункта.
Вместе с тем, абзацем 4 пункта 127 Правил охоты установлено, что в запретных для охоты зонах и других запрещенных местах охота запрещается. В соответствии с абзацем 17 пункта 2 Правил охоты, к запрещенным для охоты местам относятся территории, не включенные в фонд охотничьих угодий, территории фонда охотничьих угодий, не переданных в аренду или безвозмездное пользование, и территории арендуемых охотничьих угодий, на которые не имеется разрешительных документов на право проведения охоты, в том числе охотохозяйственные зоны покоя. Пунктом 6 Правил охоты определены территории, не включенные в фонд охотничьих угодий.
Таким образом, при наличии действительных документов, указанных в пункте 108 Правил охоты, допускается нахождение охотника с разряженным расчехленным охотничьим оружием вне территории населенного пункта на расстоянии менее 200 метров от крайнего его строения, за исключением случаев нахождения в запрещенных для охоты местах.
Заместитель начальника
Государственной инспекции Ю.П.Ковшик
Спасибо что выслали
копию ответа.
Я хочу вас попросить приложить скан ответа???
С оригинальной печатью , и подписью.
-
Я ваш ответ проморгал, и увидел случайно в другой теме. 8)
-
Пожалуйста, прилагаю ответ.
-
Спасибо 8)
Они вам выслали ответ только в электронном виде?
Конечно же и этого достаточно, ноо...как бы обязаны дублировать письменным ответом согласно Закону об электронным обращении...
Что касаемо постановления об ДТП, с участием зверушек,собак, короче всего... я вам вышлю и дату иномер документа, вы с ним ознакомитесь, если пожелаете.
Но только в личку. 8)
-
Спасибо 8)
Они вам выслали ответ только в электронном виде?
Конечно же и этого достаточно, ноо...как бы обязаны дублировать письменным ответом согласно Закону об электронным обращении...
Что касаемо постановления об ДТП, с участием зверушек,собак, короче всего... я вам вышлю и дату иномер документа, вы с ним ознакомитесь, если пожелаете.
Но только в личку. 8)
дублировать НЕ обязаны, но если при запросе указать, что ответ хочется получить и на бумажке - то вышлют.
-
Письменный ответ высылается только в случае, если заявитель прямо указал это в обращении. Так что не надо молоть о том, что «они обязаны».+375 (29) 871-51-53
-
1 допускается нахождение охотника с разряженным расчехленным охотничьим оружием вне территории населенного пункта на расстоянии менее 200 метров от крайнего его строения,
2 за исключением случаев нахождения в запрещенных для охоты местах.
это похоже на ответ типа: и да (1) и нет(2)! :(
кароче лучше туда не суваться расчехленным :-[ 8)
-
1 допускается нахождение охотника с разряженным расчехленным охотничьим оружием вне территории населенного пункта на расстоянии менее 200 метров от крайнего его строения,
2 за исключением случаев нахождения в запрещенных для охоты местах.
это похоже на ответ типа: и да (1) и нет(2)! :(
кароче лучше туда не суваться расчехленным :-[ 8)
Пример - есть у дачника допустим доп участок огороженый, где он картошку сажает, дома там нет, находится за территонией н.п., из фонда охот угодий вроде как не выведен, т.е. охотится по закону можно, но, есть второй момент - это вторжение на частную территорию, тем более с оружием в руках. Если с владельцем не договорится то он явно не сильно будет рад тому, что какой-то левый мужик с ружьем залез на его землю и топчет его посевы и скорей всего, если заметит, будет скандал, за которым вполне может последовать заявление в миллицию, и он будет прав. Так-же с любой другой огороженной территорией, то, что на ней всё бурбяном поросло и никто сто лет там никого не видел, не даёт права туда лезть. Т.е. конечно можно, но на свой страх и риск, если хозяин по закону подлости появится именно в тот момент когда вы туда сунетесь добирать дичь, то можно отгрести по закону проблем. И это не относится к закону об охоте, а к закону в целом, ведь то, что мы охотники не дает нам право проникать на частную собственность, так что и с зачехленным тоже не желательно без договора с хозяином.
-
Может хватит пустое/порожнее переливать?
Разрешается нахождение в фонд охотугодий, где разрешена охота, исключая стрельбу и заряженное оружие ближе 200 метров от НАСЕЛЕННЫХ пунктов.
-
Может хватит пустое/порожнее переливать?
Разрешается нахождение в фонд охотугодий, где разрешена охота, исключая стрельбу и заряженное оружие ближе 200 метров от НАСЕЛЕННЫХ пунктов.
Дык не оптом речь, с точки зрения ЗОО вышел за границу н.п. и шмаляй сколько влезет, а с точки зрения правил охоты отгребешь по полной. Тут с точностью наоборот, правила охоты разрешают, а УК запрещает, ст. 202 УК РБ 275-3 от 9.07.1999 г.
-
Здесь рассматриваются вопросы об охоте и связанные с охотой нормативные акты.
При чем тут проникновение в жилище или на территорию? Очень прошу не расползаться в фантазиях.
-
Может я не так понял вопрос, но он вроде был комплексный. Если так, то тогда по пунктам правильней разделить и поставить точку:
1) Имееть ли право меня поиметь инспектор, если я нахожусь в частном саду, на территории не выведеной из охотничих охотугодий, территория не является н.п. - нет не имеет
2) Имеет ли право меня поиметь владелец, если я нахожусь на территории его сада причем не важно с расчехленным или зачехленным ружьем - да имеет, причем по статье УК.
-
Так, все, стоп.
Для установления состава по ст. 202 УК РБ требуется установить и доказать как умысел именно на совершение таких действий, как незаконное проникновение, так и установить факт того, что лицо осознавало и не могло не осознавать противоправности совершаемых деяний. Так необходимо учитывать способ совершения действия - взлом, насильственное проникновение в момент, когда владелец или представители препятствуют проникновению, умышленное игнорирование требований и т д/.
Резюмирую в последний раз : НГ и Рождество закончилось. Свобода трепа вместе с ними уходят в раздел "Жы-Ши". Умение самим себе напридумывать бреда развивайте там.
-
На самом деле вопросов остается очень много. Проникновение на огражденные территории запрещено гражданским кодексом, но как узнать законность ограждения? Может забор стоять полуразрушенный и им уже никто не пользуется и скорее всего не имеет актуальной функциональности как ограждение, запрещающее вход на участок, но физически ограждение есть. Или огорожено незаконно. Даже прогоны скота огорожены бывают проволокой или бечевкой натянутой, как узнать могу ли я ее пересекать?
И полно вопросов со строениями, ближе 200 м к которым нельзя стрелять. В субботу охотился в одном месте, так там строения полуразрушенные на каждом шагу, явно заброшенные, жилых зданий поблизости нет. И хаты разбросаны хуторного типа[/size][size=78%] [/size][/size]среди перелесков, как до каждого расстояние узнать? Всё на грани разрешенного, а зайцы между ними бегают. Как с ними поступать? По логике, строением должно считаться только капитальное сооружение, зарегистрированное и имеющие технический паспорт. Но фактически как узнать об этом?[size=78%]
-
Но фактически как узнать об этом?
[size=78%]
Выкинуть из головы не по возрасту, глупые фантазии, купить дальномер и обходить все стороной, до тех пор пока не поменяются Правила.
[/size]
-
И полно вопросов со строениями, ближе 200 м к которым нельзя стрелять. В субботу охотился в одном месте, так там строения полуразрушенные на каждом шагу, явно заброшенные, жилых зданий поблизости нет. И хаты разбросаны хуторного типасреди перелесков...
Направить все эти вопросы в электронном виде в инспекцию, времени займет столько же, сколько сдесь напечатать этот пост 8) , и не забыть сдесь полелиться ответами.
-
Но фактически как узнать об этом?
[size=78%]
Выкинуть из головы не по возрасту, глупые фантазии, купить дальномер и обходить все стороной, до тех пор пока не поменяются Правила.
[/size]
Да наши Правила самые подходящие, чего их менять (по Лопнику).
Дальномер у меня есть, но сомневаюсь что 40 тысяч охотников должны их иметь. Я не о себе лично.....
С дальномером я бы в прошлые выходные зайца не добыл бы :-X
-
Короче: как в анегдоте - из автобуса не выходить, удочки не брать...
Купить:
1.дальномер, ограничивать себя
2.гармин на собаку, контролировать
3.электрошокер на собаку, чтоб дальше ни ни
4.навигатор и загрузить Все карты , где можно и где нельзя, а то вступишь одной ногой
5.ружье с собой не брать...(из чехла недоставать)
Вопрос: а нах.такая охота?
-
Ну тут вопрос понятен, отмеченные на карте н.п. как "нежилые", имеют статус н.п., т.е. относится к ним по закону пологается как и к "жилым". Глупость конечно, но тем не менее.