Ну так ты сам себе противоречишь. Если человек имеет все основания для предоставления ему права охоты по закону, отказать не имеют права. Иначе это: произвол - жалоба - милиция - пшел нах. с работы
Хачатур, я ни капелько ничего не противоречу. Человек не пойман на звере, на выстреле и т.д.. Но работник охотхозяйства (охотовед, егерь и т.д.) чётко знает, что человек косорылит. Человеку путёвку не продадут. Нарушение? Да, согласен. Но это нарушение конкретного лица - егеря, охотоведа и т.д.. Человек вправе писать жалобы - в прокуратуру и т.д.. Нах. с работы - не нах - неизвестно. Проверка, разбирательство.... Инспекцию подключат.... Сам понимаешь - "районное право"... со всеми вытекающими. Скорее всего, человек не будет вообще никуда писать, если работник охотхозяйства что-то на него имеет. Таких ситуаций по стране - чуть не в каждом хозяйстве.
Но вот продавать или не продавать путёвки вообще - это законное право любого охотхозяйства. У нас, кстати, есть хозяйства, которые путёвок на ненормируемые виды вообще не продают. И никто не вправе обязать хозяйство продавать или не продавать путёвки ч\з интернет. Скажем так - они вправе и имеют возможность это делать.
да осудить - то нельзя, а вот закрыть доступ к системе - можно. впрочем, я не юрист
Закрыть доступ - деюре лишить права. Лишение прав должно чем-то обуславливаться в соответствии с кодексами. Что-то должно лежать в основаниях лишения права - протокол, решение соответсвующего органа и т.д.