Печать

[ВВС]

Наконец-то стал вопрос приобретения более-менее нормального бинокля. После долгих блужданий во всемирной сети остановился на двух вариантах:
1-   Pentax 10x50 XCF- 175$
2-   2- Nikon Action VII 10x50- 170$
Как сделать правильный выбор? Чему отдать предпочтения?

Заранее всем спасибо

[j]

а он не мой в том то и дело... так то да радовался бы жизни...но китайцев моих запнул за пояс я и расстроился, правда они по чашке риса в голодное время куплены и каждую рисинку отрабатывают)

[Morozilkin]

  Субьъктивно Цайс я люблю больше Сваровски. Не люблю Калес, не вставляет. Лейку очень уважаю, но картинка в лейках (причем во всех, даже в дальномерах) ввергает меня в состояние посталкогольной депрессии - мир какой-то безжизненно серый, хоть и очень детальный. Точно так же я люблю рыжих - не могу объективно объяснить почему :). Но Сваровижн в сексе в картинке - это нечто!

[AVS]

Но Сваровижн в сексе в картинке - это нечто!

Ну так правильно как-то сказал кто-то из знающих - если нужна красивая картинка, то берите свар, а если нужна информативность - то цейс.

[AVS]

а он не мой в том то и дело... так то да радовался бы жизни...но китайцев моих запнул за пояс я и расстроился, ...

Вроде же не дефицит.
Я бы только посоветовал выбирать из двух-трех одинаковых. В нижнесреднем секторе качество сборки бывает неровное, это из моего собственного опыта и опыта других людей.
 
Две вещи смотрел бы внимательно: работу кольца фокусировки - выбор делать по меньшему из возможных пустому ходу при смене направления вращения колеса. Тут чем более "скоростная" настройка, тем больше может быть "пустой" ход, а это затрудняет настройку глубины резкости на дальних дистанциях. При поиске это минус.
Второе: чем более жесткий ход узла регулировки межзрачкового расстояния.

[Pirat]

Я все понимаю. Но не понимаю - то понимаю чем отличается, то не понимаю. То хватает для всех охот, то только для гладкого. То выбор дешевого не из-за он самый лучший, а из-за - не жалко про..рать. Никакой провокации.

вижу с ног на голову переворачивать и добавлять то чего не было вы мастер

[Пан Пасечник]

http://patrontash.by/binokl--yukon-sideview-8x21/ такой кто пользовал ? мне с 30 м белку на дереве найти надо..

[igorigor]

Забудь

[Пан Пасечник]

Забудь

добрый ты а чего того найти

[Леший]

во для белок самое то

[igorigor]

Панове Пасечник! Скажи бюджет. Штайнер , если будут скидки, можно купить до 100-120 евро

[Пан Пасечник]

Панове Пасечник! Скажи бюджет. Штайнер , если будут скидки, можно купить до 100-120 евро

таки я нашел цейсы  за 130 уе   ...  какого то там 1980 года 8х30

[Пан Пасечник]

во для белок самое то

если бы у белок шкура стоила бы 200 уе то само то согласен

[edelweiss]

  Субьъктивно Цайс я люблю больше Сваровски. Не люблю Калес, не вставляет. Лейку очень уважаю, но картинка в лейках (причем во всех, даже в дальномерах) ввергает меня в состояние посталкогольной депрессии - мир какой-то безжизненно серый, хоть и очень детальный. Точно так же я люблю рыжих - не могу объективно объяснить почему :). Но Сваровижн в сексе в картинке - это нечто!

По тестам, хоть и старым , не всё так радужно у свара. Я больше согласен  со следующим оратором


 

Ну так правильно как-то сказал кто-то из знающих - если нужна красивая картинка, то берите свар, а если нужна информативность - то цейс.

[zmei_hunt]

а кто что скажет за этот прибор?  держал понравился, фокусируется от 5 метров и до хз 1000 наверное, линзы гуд
может кто пользовал такое  Nikon Prostaff 7 10х42

[alleks.22]

что самое выжное при выборе-диаметр/кратность=мм зрачка?этот диаметр должен быть порядка 6мм?