Прочитал статью,но не понял где польза
.Автор в основном отталкивается от статистики,а статистика,она как стриптизерша(много показывает,но мало дает).
Современная лайка сильно отличается от лаек 50-80годов,настолько сильно,что даже неуместно проводить с ними какие-то параллели .От тех лаек остался пшик.
Исходя из слов автора,я могу взять щенка от дипломированных лаек и воспитать из него отличного помощника в охоте по кунице,так как универсальность зависит от воспитания.Я то несмышленый думал что все намного сложнее.Посоветуйте мне пожалуйста,где взять такого щенка?В книге Чумакиной есть такая информация?
Травильные лайки почти сожрали промысловых,а что не сожрали так подгадили.
Определение"Универсальная собака"стало одной из причин деградации породы,возможно главной причиной.Никто в мире,кроме нас,не пытался вывести универсальных собак(может кто и пытался,но мне об этом шавье ничего не известно).Вывели множество прекрасных охотничьих пород с устойчивыми наследуемыми признаками!Русская душа все пытается объять необъятное.
Сначала необходимо было определить набор качеств лайки,которые могут устойчиво передаваться по наследству,и чем уже специализация,тем проще добиться успеха.Универсальная собака-это предел(беспредел)некомпитентности кинологов и других ответственных(безответственных)лиц в формировании породы.
Универсальность может приветствоваться только как нечто дополнительное к обязательным качествам.
Хотите меня опровергнуть?Предложите мне хоть одного щенка,из которого гарантировано вырастет универсальная собака
.Или вся наша кинология-это тыкать пальцем в небо?