Печать

[Hunter80]

Хотелось бы поднять актуальную в последнее время тему - бродячие собаки в охотугодьях. В прошлом году столкнулись со стаей бродячих собак живущих в лесу в лисьих норах, местный охотник одного песика из стаи застрелил, а второго ранил. После этого стая куда-то переместилась и больше мы их не встречали. Собаки в стае - это страшная сила, выедают все на своих участках. Может не только у нас такая проблема, но и у кого то еще?

[ИРМА]

Интересно узнать мнение охотников

Мало ему  дали.Надо было бы по полной программе еще и уголовную статью привязать и посадить на пару-тройку годиков чтобы мозги научился включать...

[andrey-77]

Статья прикольная. Сохраняет право на ношение и хранение.                                                           

[Kurt]

Ирма, всегда с интересом читаю высказанное на данном форуме Ваше мнение.  Но... верить тексту статьи, которое написано корреспондентом не совсем разбирающемся в казуистике охотничьего законодательства - по моему мнению неправильно.

[Kurt]

Особенно умиляет сцена - 15 или 17 летние хлопцы в 2-3 км от деревни на территории Пущи лепят снеговика...

[Kurt]

Ирма, займу позицию противоположную Вашей.  Охотовед на территории нац.парка при выполнении своих должностных обязанностей застрелил бродячих беспородных собак, а ему за это в плечи - 6 мультов. А администрация Бел.Пущи даже не попыталась вмешаться в ситуацию...

[БОБРИК]

Ну,по-новой началось! Пойду за попкорном.

[ИРМА]

Ирма, займу позицию противоположную Вашей.  Охотовед на территории нац.парка при выполнении своих должностных обязанностей застрелил бродячих беспородных собак, а ему за это в плечи - 6 мультов. А администрация Бел.Пущи даже не попыталась вмешаться в ситуацию...

А как Вам ситуация-охотовед в присутствии несовершеннолетних владельцев собак застрелил этих самых собак,которые при наличии хозяев рядом уже и не бродячие вовсе,причем при исполнении своих должностных обязанностей.Нужно было уже и пацанов заодно "валить"...Ему за это не "6 мультов в плечи" а уголовное дело нужно заводить и сажать-так в приличных странах делается.

[Kurt]

Хозяина рядом "и впомине" не было, километров этак 100 в радиусе. Собаки незарегистрированы.  Охотовед имел путевку на острел животных нежелательных видом, а значит находился в угодьях законно.  Место очень "сладкое" - болотце, где кабанов ух...

[bayker]

А как Вам ситуация-охотовед в присутствии несовершеннолетних владельцев собак застрелил этих самых собак,которые при наличии хозяев рядом уже и не бродячие вовсе,причем при исполнении своих должностных обязанностей.Нужно было уже и пацанов заодно "валить"...Ему за это не "6 мультов в плечи" а уголовное дело нужно заводить и сажать-так в приличных странах делается.

 

[Kurt]

Местные иногда так балуют - пару-тройку с ружьями на переходах из болота, а 15 или 17-летние  пацаны с "левыми" собачками туда заходят.  Очень эффективно. 

[Kurt]

Если бы Вы были егерем-охотоведом, как бы Вы поступили на его месте.

[Kurt]

А охотоведу и план администрация Пущи на плечи валит по острелу животных нежелательных видом, бродячих собак.  Патроны выдает, путевку сезонную бесплатно.

[Kurt]

 А зарплата 3 млн. руб.,  а дома жена-дети (несовершеннолетние).  Могут и премии лишить, и в должности снизить.  А в тех краях работу не легко найти. А тут на тебе 6 млн. руб. штрафа - разве это справедливо.

[Неманский]

Обсасывать статью, уподобивших сморкачам с ональнера, не зная всех нюансов и подводных камней, дело неблагодарное.

Тут ведь как могло быть?
Например, решили посадить охотоведа. Подключили все рычаги и весь ресурс. Но максимум что смогли выжать - штраф. Человек фактически не виновен.

Или наоборот. Все и так тянуло на статью. Но подключили ресурс и отвертелись.

Ну и сотни вариантов между двумя сценариями. Что обсуждать???

[bayker]

А нахрена стрелять? Для чего голова нужна, чтоб шапку носить? НАЧЛЬНИКА включил-каждый ушлепок из себя начальника строит.
Еще и ствол забрать надо-неправомерное применение оружия. Должностное лицо не знает где и когда оружие можно применять-пусть читает букварь.