Трапны стрэл

Трапны Стрэл => Оптика => Тема начата: vitali73 от Апреля 16, 2017, 10:47:23 am

Название: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 16, 2017, 10:47:23 am
ATN или Pulsar? Я про тепловизоры.хочется услышать мнение тех кто в теме.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: LAnd от Апреля 16, 2017, 11:22:54 am
Атн
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Gennadiykern от Апреля 16, 2017, 11:42:42 am
Андрей, а что имеете сказать за новые пульсаровские  TRAIL
https://youtu.be/Nv9MVrPvLWc
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: LAnd от Апреля 16, 2017, 11:47:25 am
Время покажет
Изображение сильно отличается от рекламного
Гарантии нет
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Gennadiykern от Апреля 16, 2017, 12:03:32 pm
Ты там с ними куришь, почему нет гарантии и россиянам не дают то же
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: LAnd от Апреля 16, 2017, 12:11:26 pm
Санкции
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 16, 2017, 21:11:39 pm
Санкции , понятно. Но многие пишут ,что атн , вскочил в последний вагон. Так ли это?
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: LAnd от Апреля 16, 2017, 21:12:59 pm
Про атн я в шутку сказал ))
Какой вопрос -такой и ответ
Смотри характеристики и начинку
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: frost_ от Апреля 16, 2017, 21:35:42 pm
Посмотреть характеристики - это понятно. Здесь, скорее всего, вопрос к практикам-пользователям, самый короткий путь к познанию предмета... [cool]
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Gennadiykern от Апреля 16, 2017, 21:36:30 pm
так у пульсара начинка уже не хилая.

Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 16, 2017, 21:58:54 pm
http://eurostar-atn.com/teplovizionnye-pribory/smart-pricely/atn-mars-hd-384-4-5-18x   Что скажет пульсар?
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Gennadiykern от Апреля 17, 2017, 07:51:49 am
Думаю про цену запоет пульсар....))))
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Electrooptic от Апреля 17, 2017, 12:51:05 pm
Вот смысл брать ATN или Пульсар? У ATN проблемы с сервисом и высокая цена, у PULSAR шлак картинка, у новых (видел их на IWA) с изображением все норм, но вот греются они и аккумуляторы ооочень дорогие. У нас в стране есть еще Дедал и Legat. Нормальные приборы и цены куда адекватнее.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 17, 2017, 16:32:49 pm
 И вам нужно верить? Только из-за никнейма? Приведите пример, с ценой, характеристики,а то одно ляпонье по клаве.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Electrooptic от Апреля 17, 2017, 16:44:19 pm
И вам нужно верить? Только из-за никнейма?


Думаю приехать в офис того же ЭЛЕКТРООПТИКА в Минске и сравнить Пульсар с Легатом не проблема (тем более как раз еще до четверга будет 75-й пульсар на месте), да и цена в районе четырех семьсот буржуйских, местный сервис, компактные размеры вкупе с бесшумной калибровкой, компасом и дальномером, датчиками завала и семнадцатью микронами на матрице говорит в пользу белорусского продукта...Но у каждого свой вкус, кому то нравится и Пульсар.
Для белорусов приборы идут по себестоимости, таков указ директората.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Electrooptic от Апреля 17, 2017, 16:47:08 pm
И вам нужно верить? Только из-за никнейма? Приведите пример, с ценой, характеристики,а то одно ляпонье по клаве.


Нельзя цены - реклама...
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 17, 2017, 17:00:08 pm
Я привел пример как фирма заинтересованная в реализации своей продукции,сделала сайт. На кой надо электрооптик если нужно все выведывать? До Киева мне ближе чем до Минска.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Electrooptic от Апреля 17, 2017, 17:25:34 pm
Я привел пример как фирма заинтересованная в реализации своей продукции,сделала сайт. На кой надо электрооптик если нужно все выведывать? До Киева мне ближе чем до Минска.


А смысл интересоваться Беларусью? Тратить деньги на маркетинг, рекламу, продвижение ради 10-20 покупателей в год, при этом продавая прицел по себестоимости? ...если форум в стране про охоту один и потенциальных покупателей на нем в лучшем случае 2-3 человека (а на Ганзе мы активно продаем приборы) при этом ПРОДАВАТЬ ПРИБОРЫ ОТ ЮРЛИЦ НА НЕМ НЕЛЬЗЯ ПО ПРАВИЛАМ ФОРУМА... Приборы в продаже всего как 2 месяца и уже нашли десяток своих клиентов в РФ и даже РБ (до этого поставлялись только гос закупщикам), тролей на данном форуме больше чем спецов и многие уже "ужо усе рашыли па прыбору" даже его не видев (была ветка но закрыли).

Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Electrooptic от Апреля 17, 2017, 17:35:53 pm
Но если выбирать между ATN и PULSAR, то однозначно ATN. У меня было 4 пульсара (сейчас 75-й LRF) все одно ражно, долго включаются, вечно калибруются, хреновая картинка и монструозный размер...Из альтернатив FORTUNA General (с фокусировкой), Dedal TA2.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 17, 2017, 17:57:04 pm
Прикольно! Как это ? Было 4 пульсар,а почему не хваленый электрооптик,один и на веки вечные,да ещё и по себестоимости? Только не генерал! На Ганзе зарегились 31.03.2017? И уже напрадовали ?
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Electrooptic от Апреля 17, 2017, 19:26:13 pm
Прикольно! Как это ? Было 4 пульсар,а почему не хваленый электрооптик,один и на веки вечные,да ещё и по себестоимости? Только не генерал!


У меня и Пульсар и Фортуна 6L и Дженерал на 388 и 640 матрице и Легат Смарт...До этого через мои руки прошло несколько десятков тепловизоров, от совсем бюджеток до гибридных биноклей.


А вы думали люди ждать будут? Предложение до мая, цена на 1000-1500 ниже чем у конкурентов, а в основе прицела проверенная Фортуна 6Л только с новой платой, кучей фишек, дальномером и продвинутой прошивкой. Ради такой экономии и приехать не грех, все равно в плюсе останешься...
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 17, 2017, 19:38:52 pm
Подвязывай уже! Тема не о тебе,есть что сказать по теме? Нет? Отваливай.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Electrooptic от Апреля 17, 2017, 19:45:42 pm
Подвязывай уже! Тема не о тебе,есть что сказать по теме? Нет? Отваливай.
Вы спросили я ответил, хамить не надо - чай не хозяин жизни.


Пульсар недостатки:
- долгое включение
- затворная калибровка
- матрица всего 24 микрона
- линза с F1.2
- длинный
- батареи CR123
- плохая и шумная картинка
- пластиковый корпус
- механизм внешней фокусировки
Достоинства:
- время работы
- не боится засветки солнцем
- удобный выносной пульт
- проще провезти через границу из России


АТН недостатки:
- комбинированный корпус (хреново ведет себя на морозе)
- линзы F1.2
- время работы
- мелкая линза
- боится солнца
- внешняя фокусировка
- кривой дальномер и балкалькулятор
- геммор с провозом из Украины (от конфискации до реального срока)
Достоинства:
- матрица 17 микрон
- смарт пакет
- элементы питания
- дисплей видоискателя
- цифровая плата управления с нормальной прошивкой
- запись видео в 720р
- размеры
- электронная калибровка

Нового Пульсара в РБ и России скорее всего не будет, говорил на IWA c директором филиала, сказали что русский рынок не рентабелен, продажи упали очень сильно, да и в меню прибора русского языка нет, у нас будут собирать только ночники. Да и в серию запустят его не раньше осени. Но все зависит от толщины кошелька...
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Bobeer от Апреля 17, 2017, 20:38:49 pm
Подвязывай уже! Тема не о тебе,есть что сказать по теме? Нет? Отваливай.


Хамить и вправду не стоит. Сам его спросил а теперь напраслину гонишь, тем более он тебе еще и помочь пытался. Сразу видно что из Гомельской области)

А так все верно, ATN шикарная машинка, сам с такого стрелял, однако как замечено выше провезти проблема, теперь контора отслеживает все и вся.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 17, 2017, 20:45:06 pm
Модераторы,удалите темы о электрооптик!
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Bobeer от Апреля 17, 2017, 20:53:02 pm
Модераторы,удалите темы о электрооптик!


Ну ты жжешь)) твой текст: "И вам нужно верить? Только из-за никнейма? Приведите пример, с ценой, характеристики,а то одно ляпонье по клаве."  ? ;D ;D ;D
А теперь модератору кричишь.
[/size]



Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Electrooptic от Апреля 17, 2017, 20:56:33 pm
Модераторы,удалите темы о электрооптик!


Ну ты жжешь)) твой текст: "И вам нужно верить? Только из-за никнейма? Приведите пример, с ценой, характеристики,а то одно ляпонье по клаве."  ? ;D ;D ;D
А теперь модератору кричишь.



Да ничего, пусть удаляют, мне от этого не тепло ни холодно, но помогать форумчанам больше не буду - то им маркетинг и характеристики давай то иди на..х отсюда...
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Ветер от Апреля 17, 2017, 21:05:20 pm
Узбагойтеся уже. Всем добра.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 17, 2017, 21:26:51 pm
Bobeer. Ты считаешь что электрооптик нормально ответил на вопрос? Он просто увидел тему ,впихнуть не впихуемое.имхо. Прочитай те посты на Ганзе что за электрооптик.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Bobeer от Апреля 17, 2017, 22:01:33 pm
Bobeer. Ты считаешь что электрооптик нормально ответил на вопрос? Он просто увидел тему ,впихнуть не впихуемое.имхо. Прочитай те посты на Ганзе что за электрооптик.


Да читал я на ганзе, сам подумываю что-то себе прикупить, но пока цены все же недостижимы...
Зря ты так не зная компании, я ездил смотрел приборы лично перед тендером, они между прочим насколько мне известно разработчики Фортуны, а сама Фортуна к прицелам кроме как рекламу не делала, а сейчас и вовсе переметнулась к китайцам и лепит не пойми что, согласись Дженералы так себе приборы. А вот как я видел на службе, Легаты ихние наш "Алмаз" закупил, а там требования не детские...да не об этом речь, что то я от темы ушел.
Так вот, в любом случае хамить не стоит, мы взрослые люди, просто сказал бы что не интерисует и попросил помочь по конструктиву, там явно не профан сидит и в прицелах конкурентов сечет. Короче надо быть добрее))
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 17, 2017, 22:27:13 pm
Тема не о тебе, имелся ввиду электрооптик. Не нравится он мне и не могу с этим ни чего сделать.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Bobeer от Апреля 17, 2017, 22:59:49 pm
Тема не о тебе, имелся ввиду электрооптик. Не нравится он мне и не могу с этим ни чего сделать.


Понимаю) удачи в поисках, надеюсь удастся достать хороший прибор.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: LAnd от Апреля 17, 2017, 23:31:11 pm
То что алмаз закупил пару легатов - так это не от хорошей жизни.
Они ведь и т5000 взяли   , но это не говорит о. Ом что это хорошая вещь. Купили то, что получается взять
Не будь санкций - на это говно никто бы не смотрел при наличии рабочих, проверенных временем моделей.
Военный пользуется в 99% не лучшим, а тем что выдали.

Какой из массово выпускаемых на территории бывшего СССР  тепликов может конкурировать с топовыми мерикосами? Появись они у нас по цене как там - кто бы покупал пульсар/фортуну/элоптик и тп?
Варимся в говне, пытаясь на китайской комплектухе , либо на вчерашнем дне , въехать в светлое будуйщее.


Зачем рядовому пользовптелю/охотнику жипиэс-кренометр-вафля-и тп? Это нужно 10% . Не более.
Ему надо низкая цена и длинная гарантия при средних характеристиках - а этим пульсар положил на лопатки всех производителей на терр СНГ , отобрав львиную долю рынка.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Bobeer от Апреля 17, 2017, 23:58:00 pm
То что алмаз закупил пару легатов - так это не от хорошей жизни.
Они ведь и т5000 взяли   , но это не говорит о. Ом что это хорошая вещь. Купили то, что получается взять
Не будь санкций - на это говно никто бы не смотрел при наличии рабочих, проверенных временем моделей.
Военный пользуется в 99% не лучшим, а тем что выдали.

Какой из массово выпускаемых на территории бывшего СССР  тепликов может конкурировать с топовыми мерикосами? Появись они у нас по цене как там - кто бы покупал пульсар/фортуну/элоптик и тп?
Варимся в говне, пытаясь на китайской комплектухе , либо на вчерашнем дне , въехать в светлое будуйщее.


Зачем рядовому пользовптелю/охотнику жипиэс-кренометр-вафля-и тп? Это нужно 10% . Не более.
Ему надо низкая цена и длинная гарантия при средних характеристиках - а этим пульсар положил на лопатки всех производителей на терр СНГ , отобрав львиную долю рынка.


Согласен, однако элоптики сегодня дешевле пульсара на хорошую сумму, хотя что то что другое - дикие бюджетки.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: LAnd от Апреля 18, 2017, 00:19:03 am
А что такого прорывного  в элоптике, что он должен стоить дороже  ?  На данный момент пытаются войти в рынок -сделали скидочную цену . говорят себестоимость :) во что мало верится ))).  С мая скидку отменят ( хотя думаю это рекламный трюк ) и цена станет обычной .
У пульсара картинка паршивенькая, но нет проблем с гарантией
Столкнулся пару лет с гарантией на элоптике ( приятель попросил помочь разобраться что не работает карабин/крон/прицел , тк сеяло 20 см на сотку ) -свинское отношение, по другому не скажешь ( всячески пытались передожить с больной головы на здоровую) , но по итогу устранили проблему
Поэтому пока веры в элоптик нет. Хотя возможно и неправ .
Время покажет
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: astur1 от Апреля 18, 2017, 00:51:50 am
Все будет хорошо !!! И Электрооптик исправиться и Пульсар ещё подешевеет  ! Уже скоро!
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Bobeer от Апреля 18, 2017, 09:05:06 am
А что такого прорывного  в элоптике, что он должен стоить дороже  ?  На данный момент пытаются войти в рынок -сделали скидочную цену . говорят себестоимость :) во что мало верится ))).  С мая скидку отменят ( хотя думаю это рекламный трюк ) и цена станет обычной .
У пульсара картинка паршивенькая, но нет проблем с гарантией
Столкнулся пару лет с гарантией на элоптике ( приятель попросил помочь разобраться что не работает карабин/крон/прицел , тк сеяло 20 см на сотку ) -свинское отношение, по другому не скажешь ( всячески пытались передожить с больной головы на здоровую) , но по итогу устранили проблему
Поэтому пока веры в элоптик нет. Хотя возможно и неправ .
Время покажет


Возможно и взлетит, хотя и не должна особо - иначе загнуться.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Autron от Апреля 18, 2017, 12:13:03 pm
Разумнее брать то, что можно починить/ обслужить/ гарантийные вопросы. В этом плане ATN уступает.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Апреля 22, 2017, 21:08:54 pm
Pulsar trail?
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Bobeer от Мая 03, 2017, 13:43:54 pm
Pulsar trail?
Щупал на выходных в московии трэил, прикольный девайс, особенно понравился интерфейс. НО! Непонятка с батареями, они там свои и стремно выглядят, что с герметичностью непонятно так же, и греется он как сковородка))
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Августа 30, 2017, 21:24:11 pm
Может расскажет кто из пользавателей трейла,есть ли разница XQ и XP. Ну или XP38 по сравнению с XQ50.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Fedor от Сентября 26, 2017, 21:20:47 pm
А что такого прорывного  в элоптике, что он должен стоить дороже  ?  На данный момент пытаются войти в рынок -сделали скидочную цену . говорят себестоимость :) во что мало верится ))).  С мая скидку отменят ( хотя думаю это рекламный трюк ) и цена станет обычной .
У пульсара картинка паршивенькая, но нет проблем с гарантией
Столкнулся пару лет с гарантией на элоптике ( приятель попросил помочь разобраться что не работает карабин/крон/прицел , тк сеяло 20 см на сотку ) -свинское отношение, по другому не скажешь ( всячески пытались передожить с больной головы на здоровую) , но по итогу устранили проблему
Поэтому пока веры в элоптик нет. Хотя возможно и неправ .
Время покажет
Не был в электрооптике более 5 лет. То было время Комбата и первых тепловых приборов. Прорыв колоссальный. Ассортимент, ТТХ вполне сопоставимы с российскими брендами. Цена-качество более чем конкурентны. Смотрел новую гляделку-огонь! В теплоприцелах доработать электронику и готовы стрелковые комплексы по цене Пульсара. Горжусь, что в Белоруси есть такие специалисты.
 Удачи Вам.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: ATNcorp от Ноября 01, 2017, 13:47:48 pm
Добрый день! Не соглашусь с некоторыми утверждениями.
Electrooptic писал:
АТН недостатки:
- комбинированный корпус (хреново ведет себя на морозе) - цельный металлический корпус, при -30 работает нормально
- время работы - на никель-цинковых 1,6В работает более 6 часов, если мало - внешний источник до 22 часов, цена 150$
- мелкая линза - есть модели 19мм, 25мм, 50мм и 100мм. Какая именно маленькая?
- боится солнца - это не так
- внешняя фокусировка - а какая должна быть? Бывают фиксированная на 100 метров и регулируемая от Х метров до бесконечности.
- кривой дальномер и балкалькулятор - калькулятор точный, а дальномер стадиометрический, хуже лазерного но лучше чем никакого
- геммор с провозом из Украины (от конфискации до реального срока) - отправим без проблем, стоимость доставки в Минск или другой город +350$


На всё тепло ATN даёт гарантию 3 года, сервис в Киеве
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Ноября 01, 2017, 19:48:51 pm
Главный вопрос, отдача,какой калибр?
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: astur1 от Ноября 02, 2017, 01:16:55 am
Да , а как насчёт калибра . А как насчёт 338 WIn Mag , будет работать или ссыпется в трусы ? Только честно !
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: ATNcorp от Ноября 02, 2017, 14:10:23 pm
все прицелы серии HD держат отдачу до 6000Дж включительно, 338WM дульная энергия 5064-5328Дж.
На практике проверен 300WM - всё отлично. Единственный нюанс: батарейки иногда не держат, если такой калибр то лучше использовать внешний источник питания через микро-USB, оригинальный стоит 150$:
http://eurostar-atn.com/aksessuary/atn-power-weapon-kit
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: ATNcorp от Ноября 02, 2017, 14:19:39 pm
Разумнее брать то, что можно починить/ обслужить/ гарантийные вопросы. В этом плане ATN уступает.


В Киеве можно починить/ обслужить/ и решить все гарантийные вопросы по ATN если прибор куплен у нас. С пересылкой поможем
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Ноября 02, 2017, 16:47:22 pm
Запас по джоулям маловат для 300wm. 
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: ATNcorp от Ноября 06, 2017, 15:01:08 pm
https://ru.wikipedia.org/wiki/.300_Winchester_Magnum (https://ru.wikipedia.org/wiki/.300_Winchester_Magnum)

Энергия пули .300 Winchester Magnum, Дж: 5278—5548
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Ноября 12, 2017, 22:55:03 pm
https://forum.guns.ru/forummessage/209/2039549-18.html
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Ноября 12, 2017, 22:59:29 pm
https://forum.guns.ru/forummessage/209/2039549-18.html
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: astur1 от Ноября 19, 2017, 23:59:59 pm
Да , вот гады ... пишут и кому верить ?
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Кузьмич от Декабря 26, 2017, 18:50:31 pm
Здравствуйте
Ни кто из продавцов АТН не обращает внимание покупателя, что для питания прицела нужно напряжение 1,5 вольта. Т.е. либо батарейки, либо аккумуляторы 1,6 вольт. Для аккумуляторов надо спец зарядное. Понимаю, что купить это все в китае можно, но об этом надо говорить при продаже. Батарейки мрут на прицеле просто очень быстро, притом любые батарейки. Аккумуляторы 1,2 вольта, прицел сразу пишет низкий заряд и уходит в зависание.
Обновлять прошивку прицела надо только на полностью заряженных 1,6 вольтовых аккумуляторах! На батарейках - лотерея, если вырубится, возможны проблемы.
Кнопки не удобны, особенно у кого толстые пальцы. Что бы пользоваться в перчатках вообще нет вариантов, на пульте кнопки немного удобнее, чуть чуть больше по размеру, но в перчатках постоянно будете нажимать несколько кнопок.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Кузьмич от Декабря 27, 2017, 19:13:11 pm
Калибровать прицел при включении приходится часто. До 3-4 раз в минуту. Особенно если на улице тепло. Т.е. окружающие объекты нагреты на солнце. Картинка забивается очень быстро, если установлена высокая чувствительность. Через минуту - две калибровать уже так часто не надо, по мере падения качества картинки, раз в 15 - 20 минут
 
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Кузьмич от Декабря 27, 2017, 19:49:58 pm
Есть еще одна так называемая "фишка" - автоматическая видеосьемка выстрела. Кто собирается пользоваться этой фитчей должен знать, в этом режиме энергия ваших батареек, аккамуляторов или пауэрбанков расходуется еще быстрее, т.к. видеосьемка ведется постоянно. Быстрое расходование энергии так же связано с включением микрофона, WiFi, Bluetooth, GPS. Чем больше прибамбасов вы врубите, тем быстрее вырубится прицел. Хотя все относительно, у меня пауэрбанк на 20000, зарядки хватает при включенных наваротах на всю ночь засады или поиска, и попутно зарядить 2 телефона  ;)


Отдельно стоит отметить как решен вопрос с внешним источником питания. Это просто позор АТН! В 21 веке из прицела висит длинный провод, которым соединяется прицел с внешним источником питания.Источник питания размещается в сумке, закрепленной на прикладе карабина летами "липучками". Более извращенной конструкции придумать тяжело. [negat]
Провод мешает работать болтовым затвором, а на блазере я очень часто просто выдергиваю провод из прицела. Сумка на прикладе тоже мешает работе затвора блазера. Все понимаю, провод можно закрутить вокруг прицела, прицепить на скотч или изоленту (синюю), сумку на прикладе сдвинуть на бок и целится вывернув шею, еще что-нибудь придумать для удобства... Мое мнение, все это очень не удобно, раздражает и выставляет конструкторов АТН в негативном свете. [negat]  Хотя им все равно. Пипл хавает


 
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Ветер от Декабря 27, 2017, 19:59:36 pm
Дима, я так понял, что еще пара постов и АТN скоро выкупят его обратно с компенсом? )))
Готов поддержать, после того как подержал эту балалайку в руках.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Ветер от Декабря 27, 2017, 20:00:07 pm
Если Фортуна не исправиться, будем и им хвалебные письма писать. ))
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Кузьмич от Декабря 27, 2017, 20:33:48 pm
они не хотят. я им продавать буду помогать. время нет пока. потом напишу про их "дальномер"
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Кузьмич от Января 18, 2018, 16:44:03 pm
Времени пока нет про дальномер и баллистический калькулятор написать, но обязательно напишу. Охотники, по моему мнению, должны знать и представлять что их ждет в прицеле за 6 тыс. долларов.
А теперь кратенько:
Первые морозы больше 10 градусов и лопнули ризинки, которые держат крышку объектива. Резина на морозе настолько удубела, что стала как пластмасса. Резинка окуляра на морозе тоже слетела с прицела. Хорошо что сидел на вышке, все запчасти удалось собрать. Теперь занимаюсь ремонтом, закрепляю резинки чтоб больше не терялись.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: LAnd от Января 18, 2018, 21:22:03 pm
Осталось залудить грамм двести хорошего 18 летнего и со всей пролетарской ненависть к этому происку буржуазии написать про дальномер
 ;D ;D
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: astur1 от Января 23, 2018, 22:43:39 pm
Ну ну ! Ждём ,про дальномер , это очень интересно!
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Fedor от Января 30, 2018, 23:39:48 pm
 Имею некоторый опыт применения тепловизора ATN MARS HD 640 5-50.
Начал пользоваться в середине осени-дожди, солнца нет. Пришел в ужас от картинки, местность плохо просматривается, границу неба и земли не распознать. Границу поля и леса едва различить. Гляделка пульсаровская давала больше информации. Понятно при такой погоде нет теплового контраста. Любое тепловое пятно выделялось четко, но привязать его к местности проблематично. Конечно у нас не Флорида и не Техас.
 Обнадеживало, что после Quantum HD50S находил прицелом в 2-3 раза больше реальных обьектов. При хорошей погоде картинка супер-стало легче.
 Пристрелял без проблем, уложился в минуту.
Начал охотиться, до 150-200 все падает. Однако после 200, после милдота, точно определить расстояние быстро и уверенно выстрелить не получалось. Родной дальномер ночью не видит. Приспособил и отъюстировал по кресту битых пикселей на гляделку, полетело нормально, до 400 нежелательные уже доступны.
 Сейчас только удовольствие от стрельбы, не говоря про блютузы, вай фаи, джипиэсы, кино и фото...
 Проблему питания решил при помощи повербанк на 10000 миламп/час-на 8 часов, при активированных примочках, и при постоянном включении хватает с остатком.
 Конечно вопросы есть:
-вес;
-дальномер не интегрирован в прицел ( в новой 4 серии уже на прицеле);
-...
 Для моих охот то что надо.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: polochanin-igor от Января 31, 2018, 12:19:49 pm
Может и не по теме.Пропала тема продажи ATN и не в первый раз.Может ее сносят,может нельзя такое,как оружие.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: vitali73 от Января 31, 2018, 22:47:17 pm
Изолента должна быть синей! 8)
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: JimDim от Февраля 15, 2018, 11:17:17 am
Вопрос знатокам ATN
Можно ли использовать доп лазерный дальномер одновременно с пультом дист управления. Подключаются оба по блютуз а он не многопользовательский?
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Леший от Февраля 15, 2018, 12:15:09 pm
Не дай Бог разбираться в этом. Некогда охотиться станет.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: JimDim от Февраля 22, 2018, 01:35:40 am
Пргресс неумолим. Когда-то тыкать пальцем по экрану телефона было чем-то космическим.
Название: Re: ATN или Pulsar?
Отправлено: Леший от Февраля 22, 2018, 02:23:47 am
Я вас умоляю, не надо делать цирк на людях! 
Цифра ATN - сейчас не самый правильный выбор. Они немного осталисьь сзади, пока мы все едем.  Теплики в настоящий момент вполне себе на уровне,  но нужно считать филки и понимать свое счастье. Кароч, теплики АТN нужно покупать, если есть скидка и все будет таки неплохо.