Печать

[NORD]

Может кто уже приобрел? Как впечатление. Вчера дали потрогать , первое впечатление довольно приятное, я пластик имею ввиду.
Кто знает что , пишите!

[vladimir-013]

Тест МР155 и дорогой модели Бенелли понравился,но стрелять по тонкой дощечке, которую прошило насквозь, как минимум не понятно, да и уже терто перетёрто, кроме ружья, нужно и можно патрон хуже/лучше подобрать к каждому ружью...

[Lancelot]

интересно было бы сравнить еще в условиях эксплуатации. Грязь, вода и пр. Думаю, результат был бы в пользу мурки.
Но, конечно, не уверен. Бенелей и пр. никогда не имел, и не думаю ,что буду.
а мурке да, достается...

[vladimir-013]

Ни одному владельцу ружья за 2 тыс. У.е  не будет приятено осознавать,что ствол,в раз 5-10 дешевше делает то же самое, что и его ружье,а где-то и лучше.
Так же не приятно осознавать владельцам иных ружей,в таком же бюджетном диопозоне,что МР надежнее и безотказнее чем их ружья.
И спорить здесь бесполезно.

ты берешь только ту часть, на которую у тебя хватает развития и понимания. Есть ещё эстетика, красота, самолюбие, престиж  и т.д.
Я всегда говорил, что водопроводные трубы одинаковые. Они  просто гладкие, а вот оформление их это дело другое.

А еще ресурс, качество обработки и покрытия, качество стволов.

Ну и баланс и прикладистость до кучи. 

[Lancelot]

ты берешь только ту часть, на которую у тебя хватает развития и понимания. Есть ещё эстетика, красота, самолюбие, престиж  и т.д.
Я всегда говорил, что водопроводные трубы одинаковые. Они  просто гладкие, а вот оформление их это дело другое.

А еще ресурс, качество обработки и покрытия, качество стволов.

Ну и баланс и прикладистость до кучи. 
[/quote]
ни на что из вышеперечисленного не жалуюсь))))) может. потому, что не с чес сравнивать? кроме турок, конечно

[nicolavs]

что-то я не оч верю в нормальный балланс полуавтоматов... Но есть же всякие козьми, может там что крутое в этом вопросе достигнуто. Но один хрен не по сеньке шапка..

[vladimir-013]

интересно было бы сравнить еще в условиях эксплуатации. Грязь, вода и пр. Думаю, результат был бы в пользу мурки.
Но, конечно, не уверен. Бенелей и пр. никогда не имел, и не думаю ,что буду.
а мурке да, достается...

Я охочусь с людьми которые ездят на Охоты с Бенеллями, Береттами, Бравнингами...МР155 чаще клинит от грязи, чем именитые бренды, хотя отношение примерно одинаковое...

МР 153 получше чем МР 155, но тож иногда подклинивает от мусора и грязи...

Одно точно, Мр 153 и особенно МР 155 крайне требовательны к качеству заводсих и особенно самокрутных патронов, турки тож некоторые модели ...

[nicolavs]

опять та же песня. Я никогда не крутил патроны, покупаю заводские и ничего не клинило, не осекалось и проч. От 24 до 32 грамм. МАгнумы-херагнумы не пользую

[Lancelot]

интересно было бы сравнить еще в условиях эксплуатации. Грязь, вода и пр. Думаю, результат был бы в пользу мурки.
Но, конечно, не уверен. Бенелей и пр. никогда не имел, и не думаю ,что буду.
а мурке да, достается...

Я охочусь с людьми которые ездят на Охоты с Бенеллями, Береттами, Бравнингами...МР155 чаще клинит от грязи, чем именитые бренды, хотя отношение примерно одинаковое...

МР 153 получше чем МР 155, но тож иногда подклинивает от мусора и грязи...

Одно точно, Мр 153 и особенно МР 155 крайне требовательны к качеству заводсих и особенно самокрутных патронов, турки тож некоторые модели ...

Вовка, ты в своем репертуаре с экперДным мнением.
Не могу сказать за бренды, но если б я не знал, как именно достается моей мурке и что она по патронам преспокойненько жрет - я бы хоть башкой кивнул. А так - ну вот что ты несешь-то...

[vladimir-013]

Грязь достаеться ружбаям в серъез когда в полях Гуся охотишь, где то того же Вяхиря меньше грязи,но все же, или уток со скрадка.

А не куропаток с бекасами при ходовой Охоте.

[ИЖик]

Ай, бесполезно все это уже смотреть. Чисто так, для просто посмотреть. У владельцев 155 уже сложилось свое мнение. Вполне успешная модель получилась, на мой взгляд и ощущения от пользования.

[bayker]

Ни одному владельцу ружья за 2 тыс. У.е  не будет приятено осознавать,что ствол,в раз 5-10 дешевше делает то же самое, что и его ружье,а где-то и лучше.
Так же не приятно осознавать владельцам иных ружей,в таком же бюджетном диопозоне,что МР надежнее и безотказнее чем их ружья.
И спорить здесь бесполезно.

ты берешь только ту часть, на которую у тебя хватает развития и понимания. Есть ещё эстетика, красота, самолюбие, престиж  и т.д.
Я всегда говорил, что водопроводные трубы одинаковые. Они  просто гладкие, а вот оформление их это дело другое.

Это называется просто: ПОНТЫ , не стоит здесь разглагольствовать...
А вообще что ты можешь сказать об оружии, которого у тебя никогда  не было?
(То что Беня прикладестее Мурки и лучше в изготовлении я не писал, речь шла только о надежности и возможностях оружия)

[bayker]

И баланс у нее лучше не потому, что она некая особенная, а по тому, что она- инерционка.....подрастешь- разберешься в конструкции и поймешь)))

[igorigor]

У меня было МЦ 21 и другие российские ружья. Имею право говорить про российское оружие.
А вот тебе до нарезного 2 года, но ты себя позиционируешь сильным специалистом)
Это как?)

[Lancelot]

Грязь достаеться ружбаям в серъез когда в полях Гуся охотишь, где то того же Вяхиря меньше грязи,но все же, или уток со скрадка.

А не куропаток с бекасами при ходовой Охоте.

это было 5коп., абы ляпнуть))))))
Автор: ИЖик
« : Сегодня в 13:27:43 »
Цитата

Ай, бесполезно все это уже смотреть. Чисто так, для просто посмотреть. У владельцев 155 уже сложилось свое мнение. Вполне успешная модель получилась, на мой взгляд и ощущения от пользования.

совершенно верно.
З.Ы. поскольку Г_усь, В_яхирь, О_хота, тогда в_оФФка))))

[bayker]

У меня было МЦ 21 и другие российские ружья. Имею право говорить про российское оружие.
А вот тебе до нарезного 2 года, но ты себя позиционируешь сильным специалистом)
Это как?)

Ну ты и сравнил, МЦ-ку с МР-кой..... ты хоть вес то Мурки знаешь?