я постоянно наблюдаю за вашими постами и ножами. со сталями мне все понятно, эстетический вид не по мне... вот вы объясните чем удобна эта форма клинка?? или нравится и все!
Вопрос понял, спасибо.
1. Это только на невнимательный взгляд эти формы похожи. Если не вникать в вопрос.
Например, моя жена НИКОГДА не может узнать нашу машину. Если вышла первая, то идет к любой машине синего цвета. Стоит, ждет. Пока я в это время грею свою. Подъезжаю, забираю.
*прим.
Впрочем, я не удивлен, ибо Интернет полон реально одинаковыми ножами а-ля... И на них уже успели вырасти поколения охотников.
2. Безусловно, и я уже не раз писал об этом (это к вопросу, что вы следите якобы за моими поползновениями), что Пума Ягдникер еще с 80-го года (возможно, вы тогда еще не родились) являлась для меня идеальным универсальным охотничьим ножом в наших широтах. Я чужим пользовался.
Но некоторые моменты меня со временем перестали устраивать в моем кумире.
- сталь. тут вопросов не должно быть.
- форма, не позволяющая легко заточить нож с помощью DMT. Пришлось менять углы и спуски, чтобы удобнее было пользоваться DMT
- способ крепления накладок (заклепки без фибры)
- пробую упор для большого пальца на обухе
- латунный больстер - не лучший вариант, экспериментирую
- в последнем варианте изменил форму рукояти у тыльника
В Кореле уже есть практически окончательный вариант моего ножа. Пока экспериментирую на менее дорогих сталях.
3. Соответственно отвечаю на ваш последний вопрос
вот вы объясните чем удобна эта форма клинка?? или нравится и все!
Из выше сказанного вытекает, что я, как и любая девушка, чувствую (и думаю) сердцем. Соответственно, "нравится и все!"