Печать

[Владимир А]

Поскольку предыдущая тема трансклюкировалась, то попробуем начать заново, более точно ее сформулировав.


Речь о ножах ежедневного ношения, которые всегда с собой. В кармане, или на поясе, или на шее, или еще где-нибудь.
Почему же именно так, а не в сумочке, в машине, в барсетке? Потому что важно чтобы он был всегда под рукой. Чтобы его можно было быстро достать, открыть, использовать  некоторым образом и вернуть на обычное место (или не возвращать). Желательно, проделать все это одной свободной рукой. В этом и есть его основное предназначение.


Как ни странно, но есть даже топоры ежедневного ношения. Поэтому каких-то конкретных критериев, на мой взгляд, нет. Каждый носит то, что ему нравится.

[snake]

Говорите эти бокеры сталь заточку держат хорошо? после бобра затачивали или держит? это так ради интереса

[Algazar]

Не точил. Провёл пару тройку раз о мусат. Слегка поправил. Но сильной необходимости в этом небыло. Бобра я разбирал на мясо. Шкура была не нужна. Если будете покупать у этого человека, ссылку на которого дал, будьте осторожны. Жуликоват. Лучше забирать при личной встрече. По почте вышлет не то, что заказали, а то что есть в данный момент. Можно потом немного огорчится.

[Сергеевич]

Спасибо за развернутый ответ. Сейчас трудно найти нормальный рабочий складничок для грибочков да картошечки...

позвольте с вами не согласится
китайцы очень сильно шагнули вперед в этом плане, за 15 - 30 уе можно купить очень неплохой едецешничек.

[sever]

Едъешник -да. Но для работы - это полная хрень.
Для грибочков, и картошечки - нужен удобный, небольшой легкий нож, с узким клинком, тонким сведением и острым кончиком.
Обрисом типа старого венгера, которых уже нет в продаже или нск 7
 Сергеевич, покажите китайца похожего по форме и соответсвующего параметрам указанным выше.

[sever]

Не точил. Провёл пару тройку раз о мусат. Слегка поправил. Но сильной необходимости в этом небыло. Бобра я разбирал на мясо. Шкура была не нужна. Если будете покупать у этого человека, ссылку на которого дал, будьте осторожны. Жуликоват. Лучше забирать при личной встрече. По почте вышлет не то, что заказали, а то что есть в данный момент. Можно потом немного огорчится.

Товарищ действительно неконкретный. Я отказался что-то у него покупать.

[Сергеевич]

ну если для вас D2 хрень... ну опинель тогда купите.

[sever]

ну если для вас D2 хрень... ну опинель тогда купите.

1)Про D2. При чем здесь марка железяки? Речь о форме и удобстве
2)Про опинель. У меня их 3, было 4. Ручка круглая, носик вздернут вверх. Не подходит, хотя ножик неплохой.

[Сергеевич]

да вы батенька ретроград.

[Sergey21]

Вздернут нос или прямой? Главное удобный и форма правильноя.Для зайца один нож.Для остальной дичи совсем другой.Сталь у ножа одинаковая(правильноя). Моё мнение.ок 40х13 или65х13. Этого достаточно .мнений много но я придерживаясь своего .

[sever]

Вздернут нос или прямой? Главное удобный и форма правильноя.Для зайца один нож.Для остальной дичи совсем другой.Сталь у ножа одинаковая(правильноя). Моё мнение.ок 40х13 или65х13. Этого достаточно .мнений много но я придерживаясь своего .

Вы хоть пару постов выше прочитайте, чтобы понять о какой "дичи" идет речь.

[Sergey21]

Север! Вы правильно меня поняли.Посты  выше прочитал.заткнусь. если что не так.нож мтз  (ширпотреб). лучший.?Я пытался выровнить как сумел.А вы правильный.......... .?забудьте о тех ножах ширпотреб мтз.счас вигня полная.я знаю о чём говорю.

[sever]

Я собственно, к тому, что рабочих складников, кроме опинеля именитые ножеделы уже и не делают. Увлеклись ломиками, ЕДСами, серейторами и т. д. Обидно даже, а ведь могли.. 

[Неманский]

Делают то, на чем можно заработать.
Если за Опинеля платили 200 долл. и выше, поверьте, именитые бы делали ножики подобного плана.

Сейчас вообще даже этот рынок (ЕДС_фуеце) сузился. Невероятно дешевые и уже иногда довольно качественные китайские реплики у все большей группы мальчишек завоевывают популярность. Правда, на самом деле все ломики.
А смысл ориентироваться на 3-4 пушников?

[Algazar]

Спор можно сказать не из-за чего. Даже тот же опинель можно переточить как нравится. Придать любимую форму. Вот с толщиной современные производители перебарщивают. Это уже не поправить. Ломик он и в Африке ломик. Всё сделано в угоду выживальщикам. Это счас модно. Их очень много развелось с веревками на руках и прочих местах. Вот производители и изводят металл. Для меня толстый клинок тоже является минусом. Лишний вес только. Приходится делать выборку боле широкую, чтобы исправить этот нпдостаток. Угол заточки ножа как у топора, мне тоже не нравится. И тут уже если сталь пластелиновая, р.к. будет гнуться в лево право и не будет даржать заточки. По этому ещё мне кажется их делают такими толстыми и спуски как у колуна. Таким образом производители ещё не только моде следуют, но и экономят на хороших сталях ииих обработке. Для себя уже давно определился с толщиной клинка. На моём большом не складном ноже, которым разделываю лося, 2,5 мм. На ноже поменьше, для козы и зайца, 2 мм. Складные ножи, стараюсь выбирать, чтоб не толще 2 мм. Ипперетачиваю форму покупного под себя. Ножи тоже считаю, что с круглыми рукоятками неудобны. Плохо контролируется положение клинка при резе. А в темноте вообще можно начать резать плашмя. За складничок от МТЗ, зря вы так. Там нержавейка, скорее всего 40х13. И при таком тонком клинке, и таком остром угле заточки, почти как у опасной бритвы. Он неплохо эту заточку держит. Я его ещё не правил. А он продолжает брить волос и легко срезает стружку с ногтя. Хотя канатов я им конечно не резал.

[Sergey21]

За  ширпотреб мтз скажу так.Оставил на подоконнике на даче зимой и забыл что он там.Приехал через какое-то время гляжу а ему писец: хромирование полусчилось и появились вкрапления ржавчины. Так что не 40х13 а хер пойми что.