Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Выбор подсветки ПНВ  (Прочитано 779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Fuego

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
  • Место жительства: Minsk
    • Просмотр профиля
Выбор подсветки ПНВ
« : Май 30, 2018, 11:43:55 am »
И снова вопрос от пытливого читателя нашего форума )
Посоветуйте какую взять подсветку для самого бюджетного цифровика photon xt 6 5x50s ? На борту есть встроенная подсветка 810-я диодная. Много кушает и видят все (и даже я).
Собственно на примете 2 лазерные подсветки это:
1. Pulsar AL-915 невидимка 915 волна за 300 рэ. (блин треть стоимости прицела). К плюсам можно отнести 2 батарейки АА, но это же и минус (больший вес).
2. Nayvis NL85040 невидимка 847 волна за 288 рэ. По сравнению с Pulsar AL-915 заявлена мощность лазера 40 мВт по сравнению с 20 мВт.и одна диодная подсветка:
Pulsar AL-940 невидимка 940 волна за 250 рэ. чуть дешевле , но вроде батарейку быстрее кушает и не так хорошо работает как лазер.
Народ, что скажите , кто реально использовал на цифровиках? Может есть еще аналоги которых не нагуглил?
Так же опытные, подскажите от какой волны подсветки не шарахаются козел, кабан, лиса?
« Последнее редактирование: Май 30, 2018, 11:56:07 am от Fuego »
Записан

 

Старлей

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 895
  • Кто ночью спит, тот днем голодный!!!
    • Просмотр профиля
Re: Выбор подсветки ПНВ
« Ответ #1 : Май 30, 2018, 12:15:43 pm »
После 850 нм не шарахаются. Брать самую мощную. Так для поиска на 300-400 метров она необходима. Для выстрела на 100-150 можно и без подсветки
Записан
Кто ночью спит, тот днем голодный!!!

bayker

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1626
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
Re: Выбор подсветки ПНВ
« Ответ #2 : Июнь 02, 2018, 20:35:51 pm »
Однозначно 85040
915 и тем более 940 хреновентько подсвечивают,изображение снежит,дальность  обнаружения небольша.
К 85040 лиса подходит на 30 метров в штык.
Записан
На охоте лучше быть без дорогого ружья чем без собаки.

SIGMA

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 30
  • Место жительства: г. Бобруйск
    • Просмотр профиля
Re: Выбор подсветки ПНВ
« Ответ #3 : Октябрь 14, 2018, 17:12:14 pm »
У меня пульсар 970, штатный 915. Со слов производителя - самый мощный фонарь, НО у него муар мама дорогая. И не раскрутить, чтобы пленку содрать. Стал присматриваться к допам. Много лопатил. в итоге купил 850 волна самодельный. Рубиновый глаз виден, сам луч нет. Вижу без луны на 500 м. Сегодня видел на ганзе продают галс 01 за 8000 россии. Тоже хороший вариант. Если заинтересует самопальный и будет возможность подъехать, то могу дать поэксперементировать. А там сам определяйся. Также брал 915, 940 как допы, они не муарят, но по сравнению с тем, что я взял, нврвно покуривают. А рубиновый глаз он у всех, просто у кого-то сильнее, а у кого-то слабее.
Записан

Амьян

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 834
  • Место жительства: Осиповичи
    • Просмотр профиля
Re: Выбор подсветки ПНВ
« Ответ #4 : Октябрь 14, 2018, 18:53:46 pm »
Однозначно 85040
915 и тем более 940 хреновентько подсвечивают,изображение снежит,дальность  обнаружения небольша.
К 85040 лиса подходит на 30 метров в штык.
Согласен с тёзкой.
Записан