Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Новый случай с инспекцией  (Прочитано 14917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2133
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Новый случай с инспекцией
« : Ноябрь 25, 2018, 18:43:46 pm »
Вчера моего друга проверили, все документы быи в порядке, но почему-то не нашел регистрационную карточку на собаку, хотя она точно есть. Составили протокол, все изъяли по описи - ружье, документы. Предлагал он им еще изъять орудие охоты предмет  нарушения - собаку - не взяли.  Через пару часов после их отъезда он нашел карточку за подкладкой куртки. Даже послал им вдогонку фотографию карточки.  Сказали что в течение двух месяцев рассмотрят вопрос.

Молодечненская инспекция, проверяли в Воложинском районе.

Понимаю, что формально нарушение было. Но имели ли право изымать ружьё в таком случае?  Какие будут комментарии?
Записан

 

ИРМА

  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 7184
  • Место жительства: г.Новополоцк
  • В миру Михаил
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #301 : Декабрь 05, 2018, 22:17:02 pm »
Более, даже если фамилия не правильно написали в путевке, получается охота незаконная, охотник не при чем - он предоставил документы, в которых фамилия указана правильно.
Я даже допускаю вообще " крамольную "мысль-а ведь охотник может вполне себе не владеть русским (или вторым государственным белорусским) языком,то есть быть неграмотным :-[ .Расписывается ( к примеру ставит крестик...) он ведь за вполне  определенные инструкции,которые ему устно доведут.Путевку ему дали,место охоты довели, время ,вид добычи- все, вперед.Как вам такой вариант "включения дурака"?
Записан

Алексей140

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #302 : Декабрь 05, 2018, 22:22:24 pm »
Человеческий фактор присутствует везде, и проверить Ф.И.О и дату не составит труда.
Записан

Алексей140

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #303 : Декабрь 05, 2018, 22:31:26 pm »
В банке оплачивал налог, все данные дал правильно, расписался и ушел.Звонок из налоговой , где налоги.Я с квитанцией к ней, а она говорит деньги не туда пошли.Кассир не правильно указала вид платежа.Спрос  с меня, так не проверил и расписался.Так что любой документ который подписываете сначала надо прочитать, затем  расписываться.
Записан

ИРМА

  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 7184
  • Место жительства: г.Новополоцк
  • В миру Михаил
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #304 : Декабрь 05, 2018, 22:43:30 pm »
Так что любой документ который подписываете сначала надо прочитать, затем  расписываться.
Так самое парадоксальное, что в путевке расписываешься не за то, что "прочитал",а за то что тебя "проинструктировали".И даже если и "прочитал", то в обязанности охотника вовсе не входит поверить правильность заполнения,если уж так следовать этим долбаным правилам.Ведь всю ответственность несет выписавший...
Записан

Владмирович

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
  • Место жительства: Полоцк
  • Николай
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #305 : Декабрь 06, 2018, 06:53:24 am »
Это получается так: человек идет к врачу, врач выписывает рецепт на латыни, человек идет с рецептом в аптеку, в аптеке ему дают одну таблетку, человек ее выпивает и умирает... Кто виноват? В нашем случае..., больной человек..., почему не прочитал рецепт.... Много можно моделировать ситуаций, но в итоге почему то крайним остается тот, кто по сути и не при чем...


ЗЫ Я когда получил Гос. удостоверение на право охоты, обнаружил то, что мне не поставили печать в Белгосохоте на карточке учета нарушений..., пришлось почтой отправлять обратно... А так бы, при случае, возможно тоже были бы вопросы...
Записан
"Желаю что бы все" (с)

Alex1964

  • Бывалый
  • ***
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 302
  • Место жительства: Молодечненский район
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #306 : Декабрь 06, 2018, 13:37:03 pm »
Рецепт хоть и не латыни, разницы нет , итого в конечном счете ,,Не Вы сами себе выписывали назначение". А результат получается, что - Вы.
Тоже и с путевкой.
Кстати - попадал с таким рецептом. Извинялись.
« Последнее редактирование: Декабрь 06, 2018, 13:39:27 pm от Alex1964 »
Записан

LopNik

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1730
  • Место жительства: Республика  Беларусь
  • +375-29-691-33-05 Velcom; +375-29-821-91-60 МТС
    • Просмотр профиля
    • WWW
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #307 : Декабрь 06, 2018, 13:46:40 pm »
то в обязанности охотника вовсе не входит поверить правильность заполнения,если уж так следовать этим долбаным правилам.Ведь всю ответственность несет выписавший...


Фантазировать и приводить  схожие жизненные   ситуации можно бесконечно. Формально нам кажется все пустячным, но по сути оно не так. Законодатель  все поставил наоборот. Получая любой документ и расписываясь в нем, или же в отдельной книге об его получении, вы становитесь  полным ответчиком согласно  всех Норм и Правил.  И ни один гос. орган не берет во внимание  позицию жизни.
Как пример, сколько в сельских советах было не совсем грамотных секретарей, которые людям при выдаче документов личности, по причине отсутствия или ненужного присутствия буквы (ь) в фамилиях обеспечили кучу ненужных трудностей.
Так устроено законодательство.
Записан
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОХОТНИЧЬИХ МАНКОВ.      MANKI-LOPNIK.OF.BY

Grivol

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1594
  • Место жительства: Гомель
  • Dachs Krieger
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #308 : Декабрь 06, 2018, 14:28:43 pm »
Как вариант, в суде заявлять встречный иск БООРу.
Записан
Нам бы поучиться у "братьев" наших меньших...

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2133
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #309 : Декабрь 06, 2018, 15:35:02 pm »
то в обязанности охотника вовсе не входит поверить правильность заполнения,если уж так следовать этим долбаным правилам.Ведь всю ответственность несет выписавший...


Фантазировать и приводить  схожие жизненные   ситуации можно бесконечно. Формально нам кажется все пустячным, но по сути оно не так. Законодатель  все поставил наоборот. Получая любой документ и расписываясь в нем, или же в отдельной книге об его получении, вы становитесь  полным ответчиком согласно  всех Норм и Правил.  И ни один гос. орган не берет во внимание  позицию жизни.
Как пример, сколько в сельских советах было не совсем грамотных секретарей, которые людям при выдаче документов личности, по причине отсутствия или ненужного присутствия буквы (ь) в фамилиях обеспечили кучу ненужных трудностей.
Так устроено законодательство.


Где и в каком законодательстве написано, что после получении и росписи за получения любого документа человек отвечает за правильность его выдачи?
Записан

LopNik

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1730
  • Место жительства: Республика  Беларусь
  • +375-29-691-33-05 Velcom; +375-29-821-91-60 МТС
    • Просмотр профиля
    • WWW
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #310 : Декабрь 06, 2018, 18:06:00 pm »

Где и в каком законодательстве написано, что после получении и росписи за получения любого документа человек отвечает за правильность его выдачи?
Ответственность за правильность  содержания, заполнения официально полученного документа. А уж какая она будет,уголовная,административная либо моральная, зависит от обстоятельств. Либо ее вообще не наступит и  СИЛУ нужно будет вам же самому доказывать, что она в этом  документе имеется.
Под словом человек, вы имели в виду, хозяин документа. Так?
 Так только он. Ни брат,ни сват, ни сосед. Только сам. 
Повторяю еще раз, так устроено Законодательство и спрос по итогам. Тогда, когда этот итог понадобится.


У вас Александр Владимирович все хорошо, все ровно и гладко, и ни когда не приходилось в этом убеждаться?
Думою, что приходилось, просто вы забыли.
Записан
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОХОТНИЧЬИХ МАНКОВ.      MANKI-LOPNIK.OF.BY

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2133
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #311 : Декабрь 06, 2018, 18:45:22 pm »

Где и в каком законодательстве написано, что после получении и росписи за получения любого документа человек отвечает за правильность его выдачи?
Ответственность за правильность  содержания, заполнения официально полученного документа. А уж какая она будет,уголовная,административная либо моральная, зависит от обстоятельств. Либо ее вообще не наступит и  СИЛУ нужно будет вам же самому доказывать, что она в этом  документе имеется.
Под словом человек, вы имели в виду, хозяин документа. Так?
 Так только он. Ни брат,ни сват, ни сосед. Только сам. 
Повторяю еще раз, так устроено Законодательство и спрос по итогам. Тогда, когда этот итог понадобится.


У вас Александр Владимирович все хорошо, все ровно и гладко, и ни когда не приходилось в этом убеждаться?
Думою, что приходилось, просто вы забыли.

Лично меня бог пока миловал. Вот я и пытаюсь понять где, на основании какого документа ждать подвоха?  Вы так и не ответилди на вопроос - где это написано?

То, что у нас могут обвинить невиновного без всякого закона меня убеждать не нужно.
Записан

LopNik

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1730
  • Место жительства: Республика  Беларусь
  • +375-29-691-33-05 Velcom; +375-29-821-91-60 МТС
    • Просмотр профиля
    • WWW
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #312 : Декабрь 06, 2018, 18:59:50 pm »
Ну как же не ответил?
УК,КоАП,разные БТИ,архитектуры и иные инспекции, да и все кому было только не лень написать для себя "законодательство", все только для человека и ничего "против". Разве на сегодняшний день все можно предусмотреть? Нагородили столько, что уже сами не знают,что нужное а, что и до смешного. Только отменить некому....
Записан
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОХОТНИЧЬИХ МАНКОВ.      MANKI-LOPNIK.OF.BY

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2133
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #313 : Декабрь 06, 2018, 19:08:09 pm »
Ну как же не ответил?
УК,КоАП,разные БТИ,архитектуры и иные инспекции, да и все кому было только не лень написать для себя "законодательство", все только для человека и ничего "против". Разве на сегодняшний день все можно предусмотреть? Нагородили столько, что уже сами не знают,что нужное а, что и до смешного. Только отменить некому....
В целом насчет идиотства законов многих  я согласен, но нигде не встречал, что человек отвечает за информацию в выданном ему документе.



Записан

LopNik

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1730
  • Место жительства: Республика  Беларусь
  • +375-29-691-33-05 Velcom; +375-29-821-91-60 МТС
    • Просмотр профиля
    • WWW
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #314 : Декабрь 06, 2018, 19:12:07 pm »
Знаешь Александр Владимирович,я скажу "на ушко", что бы ни кто не услышал.
Проще уже следить только за собой и больше,..... опять за собой. И пошло оно в ....  Я уже давно так делаю.
С малолетними дел не имею, а все  вокруг взрослые, должны сами  осознавать дееспособность.
Потому, как только начинаешь следить за кем то, а еще не прячась, открыто и на виду......сразу начинают следить за тобой.  Пошли они все в пень. Если не ответят сами, ответят близкие.Не ответят здесь и сейчас-ответят потом и там. Но все же ответят.
Записан
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОХОТНИЧЬИХ МАНКОВ.      MANKI-LOPNIK.OF.BY

Lekan

  • Смышленый
  • **
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 58
  • Место жительства: г.Гродно
    • Просмотр профиля
Re: Новый случай с инспекцией
« Ответ #315 : Декабрь 13, 2018, 20:20:57 pm »
Не знаю, актуальна ли информация будет по поводу охоты загоном И С СОБАКАМИ. Написал обращение в инспекцию со следующими вопросами: "разрешена ли охота в осенний период на кабана, косулю, лося и т.д. загонным способом без участия собак? Если нет - каким пунктом какого документа регламентируется количество собак, необходимых для проведения загонной охоты?.
Ответ от инспекции прилагаю полностью.

О рассмотрении обращения

Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (далее – Государственная инспекция) рассмотрела Ваше обращение и по существу изложенных в нем вопросов сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 4 приложения 2 к Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 21.03.2018 № 112 (далее – Правила охоты), разрешенными способами охоты на лося, кабана, косулю, оленя благородного, оленя пятнистого, лань, муфлона являются ружейный загоном и с собаками, из засады, с подхода.
Вместе с тем, в настоящее время существуют определенные разногласия по вопросу использования охотничьих собак при осуществлении загонной охоты на копытных, в том числе о необходимости их обязательного применения в процессе охоты указанным способом.
Учитывая изложенное, а также значительное количество обращений граждан и пользователей охотничьих угодий, в ближайшее время на основании пункта 9 названного выше Указа будет подготовлено соответствующее разъяснение применения данной нормы Правил охоты, с которым Вы сможете ознакомиться на официальном сайте Государственной инспекции.

Начальник
Государственной инспекции Ю.С.Тертель
Записан