Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Стрельба из гладкоствольного оружия => Тема начата: NORD от Августа 29, 2013, 22:57:38 pm
-
..............................и еще я тоже думаю что на круглом стенде коллиматор ненужен а вот на трапе вполне себе) тоже интересно было бы попробовать , у меня как раз сейчас удлиннитель пристрелян ;) ......................
......... ;) трап и коллиматор? Вот с удовольствием глянул бы. Впрочем и на другие дисциплины скит там, спортинг. Я бы даже попросил стрельнуть пару выстрелов.
-
Вот сюда коллиматор в самый раз! ;) Это я для наглядности!
http://www.youtube.com/v/dvrdd3rwgGk?version=3&hl=ru_RU&rel=0
-
Это - Спорт. И к нам не имеет вообще никакого отношения.
Мало кто сможет поспорить, что добыча на охоте - это вовсе не стрельба на автомате.
-
Это все к тому, что на дробовом ружье, коллиматор бесполезен. Попадает не точка, а правильная поводка с вкладкой.
-
В гипертрофированной версии (как на приведенном видео) нет поводки. Нервы как струны... взрыв. На пределе человеческой моторики. Это спорт высоких достижений. Оставьте сие в покое.
-
В гипертрофированной версии (как на приведенном видео) нет поводки. Нервы как струны... взрыв. На пределе человеческой моторики. Это спорт высоких достижений. Оставьте сие в покое.
Договорились.... На видео стреляют мастера....это понятно, однако и у них есть и вкладка и поводка. Без этих двух понятий , стрельба не реальна априори.
-
коллиматор не мешает ни правильной вкладке ни поводке он просто дает больше инфрмации куда на самом деле смотрят стволы... Дяденькам расстреливающим ящик патронов в день эта инфа ненужна.
Если стрелять с двумя открытыми глазами (а иначе и смысла нет никакого) в небе появляется красная точечка над ружьем (на спортинге включал зеленую и попадал чаще)- чтож тут плохого? Вкладывайтесь и ведите как обычно а точка подскажет когда спустить курок... Мне допустим она помогает понять ошибки хотя мои выводы вполне поверхностры потому как настрел с коллиматором меньше 50 патронов но результативность неплохая надо заметить
-
коллиматор не мешает ни правильной вкладке ни поводке он просто дает больше инфрмации куда на самом деле смотрят стволы... Дяденькам расстреливающим ящик патронов в день эта инфа ненужна.
Если стрелять с двумя открытыми глазами (а иначе и смысла нет никакого) в небе появляется красная точечка над ружьем (на спортинге включал зеленую и попадал чаще)- чтож тут плохого? Вкладывайтесь и ведите как обычно а точка подскажет когда спустить курок... Мне допустим она помогает понять ошибки хотя мои выводы вполне поверхностры потому как настрел с коллиматором меньше 50 патронов но результативность неплохая надо заметить
Дайте стрельнуть....Может мнение поменяется....мне кажется, у меня не получится.
-
коллиматор не мешает ни правильной вкладке ни поводке он просто дает больше инфрмации куда на самом деле смотрят стволы... Дяденькам расстреливающим ящик патронов в день эта инфа ненужна.
Если стрелять с двумя открытыми глазами (а иначе и смысла нет никакого) в небе появляется красная точечка над ружьем (на спортинге включал зеленую и попадал чаще)- чтож тут плохого? Вкладывайтесь и ведите как обычно а точка подскажет когда спустить курок... Мне допустим она помогает понять ошибки хотя мои выводы вполне поверхностры потому как настрел с коллиматором меньше 50 патронов но результативность неплохая надо заметить
Дайте стрельнуть....Может мнение поменяется....мне кажется, у меня не получится.
Надо по тренироваться ... !!!
-
А что скажут господа вольные охотники, если я скажу (простите за тавтологию), что и мушка в гладкой стрельбе, принципиального значения не имеет.
-
практически значения она не имеет
-
В гипертрофированной версии (как на приведенном видео) нет поводки. Нервы как струны... взрыв. На пределе человеческой моторики. Это спорт высоких достижений. Оставьте сие в покое.
Как раз момент поводки тут основополагающий, стреляют же уже вложившись, привел пример дабл трапа, потому, как тут это особенно видно, если в первую мишень глубоко теоретически можно, как то попасть - угадать точку в одном из трех направлений, то во вторую без поводки, никак.
Действительно большой спорт гипертрофирован во многих проявлениях, и, в принципе, на себе примеряет первый различные новации. Но в стрельбе дробью (про пули не берусь утверждать) из гладкого оружия кроме различного вида прицельных планок других приспособлений не применяется - не эффективно. Прицеливания, как такового нет, кто целится или выцеливает, тот промахивается гораздо чаще, охота не исключение.
Сам я экспериментировал лет 20 назад. Вот Саня Сухов, да на кабана из под фары одевает и думаю прав, потому, как видно точку, но в любой другой охоте, я у него одетым коллиматор не видел, не нужен он. Но я допускаю, что человеку может и нравиться. Я лично не представляю, как можно с этой приспособой, охотиться на перепела, бекаса или куропатку, допускаю перелетную крякву, когда ее достаточно долго наблюдаешь на подлете. Кто стреляет быстро тот всегда в выигрыше!
-
коллиматор не мешает ни правильной вкладке ни поводке он просто дает больше инфрмации куда на самом деле смотрят стволы... Дяденькам расстреливающим ящик патронов в день эта инфа ненужна.
Если стрелять с двумя открытыми глазами (а иначе и смысла нет никакого) в небе появляется красная точечка над ружьем (на спортинге включал зеленую и попадал чаще)- чтож тут плохого? Вкладывайтесь и ведите как обычно а точка подскажет когда спустить курок... Мне допустим она помогает понять ошибки хотя мои выводы вполне поверхностры потому как настрел с коллиматором меньше 50 патронов но результативность неплохая надо заметить
Дайте стрельнуть....Может мнение поменяется....мне кажется, у меня не получится.
24е серию, как сегодня, точно не получится ;)
-
Я имел ввиду, что поводки в нашем нормальном понимании там нет. Нам этого не понять, главное, не нужно понимать. Там даже ружжа уже заточены на такую стрельбу (дубль трап) - планка-мост имеется. И использовать данное ружжо в других обстоятельствах, например, на охоте просто нельзя, не получится.
И конечно же там никто никогда не сможет использовать коллиматор. А вот, как выясняется, некоторые в более простых "полетах" используют и успешно. Хотя объективно (иначе бы все стендовики применяли бы коллиматор) при стрельбе дробью он не нужен. Достаточно просто пострелять спортинг, если уж очень хочется бить всех попавшихся в поле зрения птичек.
При стрельбе пулей по неподвижным и малоподвижным целям коллиматор дает преимущества, к бабке не ходи.
-
Конечно имеет. Планка, не лучшее приспособление для стрельбы пулей.
-
А что скажут господа вольные охотники, если я скажу (простите за тавтологию), что и мушка в гладкой стрельбе, принципиального значения не имеет.
Я думаю, что начинающим охотникам будет полезно ее свернуть и выкинуть нафиг, для того чтобы не закреплять выцеливание и учиться стрелять сразу, когда приклад касается плеча (навскидку) в зафиксированную взглядом цель, покажется, ересью наверное, но я бы так наверное заново начинал ;). Мушка нужна для контроля направления нахождения стволов в момент изготовки к выстрелу.
Это касательно динамичной стрельбы накоротке до 35 м по быстрым целям. На дальние дистанции 50-60м (типа английский спортинг) с мишенями с малыми угловыми скоростями, не знаю, может там мушка и имеет значение!
-
Молоцца... Ты вникаешь в глубину момента... на много глубже, чем это требует ситуация....
-
навскидку ... А извиняюсь где же поводка ???? Именно в ней ключ удачных попаданий в основном... Выстрелить в цель где она будет находится в следующий момент как по мне возможно лишь при упомянутых выше малых угловых скоростях... А в других случаях ... Вы видно большой мастер )
Тему пора переименовывать... Т-34 тут уж точно непричем)
-
что касается мушки... Я ее всегда вижу, у меня горизонталка ( кроме полуавтомата с коллиматором) и целить по двум стволам сразу проблематично .планки невидно вообще - она прогнутая(специально) и если ее увидел однозначно стрельнешь выше ...
Все прекрасно работает при условии что ружье воткнулось в плечо абсолютно правильно что случается чаще но порой как уже писал этого можно незаметить и тогда промах неменуем.... Мушка изначально была просто огромных размеров где то с ведро на 50 м. Раз был курьезный случай- она закрывала трех уток в стае причем вторая все таки упала ) так что мой ответ без мушки из моего ружжа стрелять тяжело но можно... Ружье прикладистое шансы попасть есть , но очень кучное поэтому сложно... В спортинг я его принципиально невзял....
Мушку я подпилил потому как и пулями приходилось раньше стрелять из него
-
навскидку ... А извиняюсь где же поводка ???? Именно в ней ключ удачных попаданий в основном... Выстрелить в цель где она будет находится в следующий момент как по мне возможно лишь при упомянутых выше малых угловых скоростях... А в других случаях ... Вы видно большой мастер )
Тему пора переименовывать... Т-34 тут уж точно непричем)
Современный подход к стрельбе:
"ШАГ ЗА ШАГОМ К УСПЕХУ" (Тонино Бласи, 2003-05 год)
Движение, которым управляют
Мы решили, что главной проблемой на стрелковом месте №4 была неспособность выполнить даже минимально контролируемое движение для стрельбы по второй мишени из–за затяжной поводки и запоздалого выстрела по первой мишени. Именно поэтому, с целью сокращения времени на стрельбу, должны быть сначала проанализированы и представлены следующие термины:
a) СТРЕЛЬБА: мы предполагаем что, чем проще и рациональней движения стрелка, тем лучше его результат. Так, как же сделать стрельбу более простой или максимально упрощенной, освободить от всех ненужных движений и тем не менее эффективной! Нужно отметить, что каждое ненужное движение при стрельбе, автоматически отрицательно влияет на результат в отличие от других видов спорта, где необязательные технические движения иногда просто определяют стиль и ничто более.
b) УПРЕЖДЕНИЕ: точное объяснение и представление этого термина зависит от стрелкового места и особенностей мишеней и соответствует теоретическому (научная точка зрения) и практическому (точка зрения стрелка) мнению спортсмена. Профессиональные стрелки должны выработать свое собственное понимание упреждения, так как они его чувствуют.
c) АВТОМАТИЗМ: разбиение всего процесса стрельбы на отдельные движения, чтобы использовать их, повторяя с целью обучения, пока они не попадут в область экстра–пирамидальной нервной системы. Эту процедуру можно сравнить с обучением вождению автомобиля или освоению музыкального инструмента.
АНАЛИЗ СТРЕЛЬБЫ
Движение во время выстрела состоит из следующих логических этапов:
1. Восприятие цели.
2. Вкладка.
3. Поводка с нужным упреждением.
4. Контроль упреждения.
5. Нажатие на спусковой крючок (выстрел).
6. Отслеживание результатов выстрела.
Графически это можно изобразить следующим образом:
Рисунок А.
(http://s020.radikal.ru/i721/1309/89/16b4327bfb2e.jpg) (http://radikal.ru/fp/289051b7258f4ec5bd583e66d6d2de75)
Согласно этой схеме, время, требуемое для производства выстрела по первой мишени, слишком велико и поэтому трудно контролировать выстрел по второй мишени, особенно на стрелковом месте №4. Кроме того, эта схема также указывает на серьезный дефицит времени для стрелка. Он делает выстрел поэтапно, но при этом теряет одну из важнейших способностей человеческого мозга, если она достаточно развита, а именно, способность выполнять несколько действий одновременно.
Но как мы можем организовать мозг? Чтобы достигнуть своей цели?
Чтобы ответить на этот вопрос и лучше понять, что мы можем сделать и как далеко можем зайти, чтобы найти решение, которое сэкономит время для установления координированного контроля над мишенью, важно понять логику мультипрограммной технологии компьютеров с высокой производительностью. Эта технология сравнима с работой человеческого мозга, когда надо выполнить сложную задачу.
С открытием кремниевого полупроводника были открыты двери для производства компьютеров с почти неограниченной емкостью запоминающего устройства и поразительным быстродействием. Далее встала проблема использования мощности таких компьютеров с оптимальной отдачей.
Профессия специалистов по программному обеспечению появилась вместе с изобретением многозадачных компьютеров, которые позволили нескольким программам работать одновременно и передавать результаты на несколько терминалов сразу. Чтобы добиться этого, было необходимо установить "контроллер", который является логической частью, управляющей всеми программами.
Человеческий мозг – безусловно, самый сложный компьютер, хотя его сложность и потенциал полностью еще не изучены. Производители компьютеров признают, что они были вдохновлены человеческим мозгом и позаимствовали его логические функции, хоть и в очень формальном и ограниченном виде. Однако сегодня мы знаем, что человек использует только очень маленькую часть своего мозга.
Жонглеры и музыканты
Только подумайте о способностях жонглеров или музыкантов, которые используют потенциал своего мозга чуть–чуть больше и по–другому чем другие люди. Но отличает этих людей умение многократно программировать свой мозг, чтобы управлять своими руками, пальцами, словами или песнями. Все контролируется индивидуально, в то время как логическая часть мозга способна шутить и развлекать окружающих, поддерживая несколько действий одновременно.
Интересно, является ли эта способность управлять несколькими действиями одновременно, преимуществом для стрелка. Это может быть использовано при стрельбе в сочетании с умственной организацией и синхронизированным контролем отдельных частей тела в комбинации с экстра–пирамидальной нервной системой, отвечающей за автоматизм.
Рисунок A будет выглядеть следующим образом:
Рисунок В.
(http://s04.radikal.ru/i177/1309/5d/cbd4ac2a9064.jpg) (http://radikal.ru/fp/639de50594ec4e0ea89eea205e97921e)
Но как мы можем изменить стрельбу по типу А в тип B?
если стало интересно то полностью читаем тут: http://www.sportguns.ru/content/articles/books/step-by-step/
-
Николаич уже на четвертом номере применяет эту технику, и на новых современных скоростях показал результат 24 из 25 на круге.
Будет интересно выслушать мнение стреляющих спортинг? Виктория (Dixi) подключайся.
Модераторы может эту тему совместим со стрельбой из гладкого?
-
прочитал много букав ... Идея понятна ... Только не понятно чем отличается эта метода от классической стрельбы "на вскидку"? Алгоритм тот же...
Опять же ситуация описана чисто спортивная а там известно как и куда полетит а охота все таки немного другое
-
прочитал много букав ... Идея понятна ... Только не понятно чем отличается эта метода от классической стрельбы "на вскидку"? Алгоритм тот же...
Опять же ситуация описана чисто спортивная а там известно как и куда полетит а охота все таки немного другое
Господин J ! В мои цели не входит, вас лично, в чем то переубеждать, если вам нравиться и получается стрелять с коллиматором стреляйте. И действительно, в чем то вы правы, похоже на то, что у нас называется стрельбой "на вскидку", но не просто в точку предполагаемого пересечения траекторий цели и дроби , и тут на рис В это проиллюстрировано, на вашу ремарку
навскидку ... А извиняюсь где же поводка ???? Именно в ней ключ удачных попаданий в основном... ........................................................
что
2. Вкладка.
3. Поводка с нужным упреждением.
4. Контроль упреждения.
Производиться одновременно! т.е Работа корпуса, рук, глаз и анализ мозгом необходимого упреждения.
-
меня ненадо в чем то переубеждать и я не ярый поклонник коллиматоров просто в моем комплекте он просто необходим и работает ( благодоря кривым рукам оруэейника приклад получился в аккурат под него, стрелять по планке из ружья просто невозможно разве что с открытой планкой)
Что касаемо поводки - в моем понимании это то когда ружье движется с в одной плоскости и приблизительно равной угловой скоростью , но как это возможно если оно еще при этом движется вверх к плечу? Вот и получается что поводка в случае "б" если и есть то виртуальная. Т.е. Вы мысленно намечаете точкуприцеливания и "тяните " туда ружье и как только приклад касается плеча стреляете... По мне так классика - разницы невижу
П.с. Я не спорю а поосто общаюсь а в ваших постах много цитат моих так что это типа диалог ;)
-
Мне всегда приятен конструктивный диалог ;) 8), я думаю, Вам стоит попробовать пределать приклад, полагаю стреляете вы неплохо, а получится еще лучше! Я охочусь часто с легавой собакой и там стрельба быстрая, лет 5 назад не попадал частенько и именно с затягиванием выстрелы из-за прицеливания. И когда я только начинал совмещать мушку с птицей, мне казалось это очень быстро делаю, у Дениса П уже падало 2 куропатки и это было постоянно так. Начал все ломать и переучиваться. Результат есть. Кто бы научил, как уверенно стрелять, допустим утку, на 40-50 м, там мне кажется иная техника. Из роликов Дигвида ничего не понимаю.
-
о, так а я о чем! Бекас куропатка цели по большей части угонные с малыми угловыми скоростями и навскидку по ним само то! А вот утка летает как ей хочется и из за спины в том числе и скорости угловые большие и дистанция и там без поводки с воткнутым прикладом тяжело однако... Окрывался на волме в этом году утки много но охотников еще больше ...ближе 40 метров пожалуй кроме чирков на бреющем и зигзагами никого и невидел( словить их так и не удалось). Поэтому взял полуавтомат с удлиннителем (30 см) результативность процентов 45 и это при том что пару раз пробовал опустить "самолеты" но тупо непопадал - проблемы с упреждением... Кучности явно хватило потому как был бит чирок метров с 60 и в нем было 3-4 дырки от 5 ки. Попадать надо на такую дистанцию только самым центром так что сродни стрельбе пулей -понимаете к чему клоню ?;)
-
Кучности явно хватило потому как был бит чирок метров с 60 и в нем было 3-4 дырки от 5 ки. Попадать надо на такую дистанцию только самым центром так что сродни стрельбе пулей -понимаете к чему клоню ? ;)
Давайте сразу разберемся ЦЕНТРОМ чего.... Дабы, потом не совершать теоретических ошибок....
-
Наверно центром дробовой осыпи
-
Пункт 4 лично для меня самый сложный. У меня никак не хватает на это времени)) А это важно...
-
Наверно центром дробовой осыпи
Надеюсь... ни кого не удивлю, если скажу что дробовой сноп имеет форму вытянутой "колбасы".... т.е. почти цилиндр. Так, вот вопрос? - Центром чего происходит поражение... Проекцией цилиндра...т.е. кругом. Или серединой этой самой "колбасы"...?
-
Пункт 4 лично для меня самый сложный. У меня никак не хватает на это времени)) А это важно...
Контроль упреждения...больше величина субъективная, чем точно рассчитанная. Нарабатывается настрелом. Однако при некоторых собственных показателях, обработки цели, её можно прогнозировать.
-
Величина? Рассчитывается? Наверно я вообще не правильно понимаю этот 4 пункт. В моих действиях он автоматически входит в пункт 3. Ну... много еще чему надо учиться)
-
Величина упреждения зависит от двух величин.... Удаленности цели и скорости собственной поводки. Те, кто стреляет медленно выцеливая и притормаживая в момент выстрела....вынос может быть весьма значимым, до нескольких метров. Для стрелков с хорошей реакцией, умеющих, вести цель стволами, достаточно и 30-50 см. на удаленности до 20м.
-
Кучности явно хватило потому как был бит чирок метров с 60 и в нем было 3-4 дырки от 5 ки. Попадать надо на такую дистанцию только самым центром так что сродни стрельбе пулей -понимаете к чему клоню ? ;)
Давайте сразу разберемся ЦЕНТРОМ чего.... Дабы, потом не совершать теоретических ошибок....
Да именно центром осыпи... Только форма не колбаса а скорее веретено ( при выстреле из чока) и чем кучнее бой тем больше сгущение к центру и тем длиннее колбаса. Перифирические дробины мало того что малочисленные так еще из за деформации быстрее теряют скорость. На том же окрытии наблюдал очень наглядную картину - цель лысуха бегущая по воде под углом 45 гр. Угонная , сорвалась она от другого охотника и я ее заметил поздно и первый раз выстрелил метров на 50. Четко видно что обзадил хотя первые дробинки вроде ее задели, второй выстрел был метров на 60 а то и больше... Дробь ложится по воде на подобие пулеметной очереди начиная от берега, и я уже вижу как сноп уже поднял брызги перед ней... Неужели большое упреждение? Нет все нормально лысуха успевает таки влететь в эту полосу , в самую середину... Птица бита чисто. поясню почему было хорошо видно - стрелял с дамбы высотой метра два над уровнем воды... Что еще стоит заметить брызги на воде подымал сноп дроби шириной лишь 40-50 см. В длинну же "пулеметная очередь " была не меньше 10 м.Падения боковых дробин видно небыло слишком редко они падали и естественно угрозы серьезной непредставляли...
-
Все точно... Этот опросик затеял, для того, что бы не сложилось мнение у начинающих стрелков, что цель можно накрыть центром пятна и будет все ОК. Из вышесказанного делаем вывод... что гораздо эффективней стрелять с упреждением по переду. Тогда есть вероятность, что цель, сама влетит в дробовой сноп.
-
Все точно... Этот опросик затеял, для того, что бы не сложилось мнение у начинающих стрелков, что цель можно накрыть центром пятна и будет все ОК. Из вышесказанного делаем вывод... что гораздо эффективней стрелять с упреждением по переду. Тогда есть вероятность, что цель, сама влетит в дробовой сноп.
тут необходимо понимать, Серег, что центр осыпи наполнен как раз самыми быстрыми дробинами. Ибо теряют быстрее скорость именно истертые и деформированные периферийные. Но по переду в самом деле стрелять выгоднее, при промахе, есть ненулевая вероятность, что зацепит отставшими.
-
Все точно... Этот опросик затеял, для того, что бы не сложилось мнение у начинающих стрелков, что цель можно накрыть центром пятна и будет все ОК. Из вышесказанного делаем вывод... что гораздо эффективней стрелять с упреждением по переду. Тогда есть вероятность, что цель, сама влетит в дробовой сноп.
тут необходимо понимать, Серег, что центр осыпи наполнен как раз самыми быстрыми дробинами. Ибо теряют быстрее скорость именно истертые и деформированные периферийные. Но по переду в самом деле стрелять выгоднее, при промахе, есть ненулевая вероятность, что зацепит отставшими.
Замечу... только при такой заградительной стрельбе, выгоден магнум патрон. Во всех остальных случаях, преимуществ ни каких не несет.
-
Дубай Чемпионат мира Nad Al Sheba Sporting Clays Championship 2014.
Вот так стреляют:
(http://i054.radikal.ru/1404/46/6eb48e7ae89d.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Призы + 600 000 за 1 место, 50 мест в призовых
(http://s019.radikal.ru/i643/1404/be/d34bdf6023b4.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Номер для стрельбы :o
(http://i057.radikal.ru/1404/5a/c98be1e3e32f.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Еще
(http://s020.radikal.ru/i717/1404/4c/b996cc782ff2.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Результаты кто интересуется
http://englishsportingclays.co.uk/fitasc/nad-al-sheba-championship/results/2014-dubai
-
круть!!!!
-
Прошу сразу прощения но там не круть была, а жесть! Данные соревнования подробно описаны были на многих ресурсах и устно участниками. У спортсменов мозги говорят плавились от анализа полетов. ;)
А вообще стрельба в зону (по квадрату) имеет право на жизнь и в частности для гладкоствольного оружия с каллиматором. Вот допустим стрельба для свечей, бату, луперов и подобных мишеней, сиречь полету птицы, вполне допустима. По сугубо моему мнению все зависит от снаровки стрелка. Кто к чему принаровился. Чем больше времени на стрельбище, тем лучше результат на охоте. Думаю с этим мало кто поспорит.
-
..............................и еще я тоже думаю что на круглом стенде коллиматор ненужен а вот на трапе вполне себе) тоже интересно было бы попробовать , у меня как раз сейчас удлиннитель пристрелян ;) ......................
......... ;) трап и коллиматор? Вот с удовольствием глянул бы. Впрочем и на другие дисциплины скит там, спортинг. Я бы даже попросил стрельнуть пару выстрелов.
С 25 по 27 буду во стальном граде Минске и могу захватить свой страшный курмультук с каллиматором и стволом 430. Ради шутки могете попробовать. ;)
-
Можем попробовать, предполагаю отрицательный результат на ските...
-
Как по мне так 4 пункт вообще лишний. Контролируя упреждение твоя угловая скорость становится равной скорости мишени, а это промах.
-
Для меня более результативной является стрельба на обгоне, а для далеких мишеней стрельба с отрывом.
-
..............................и еще я тоже думаю что на круглом стенде коллиматор ненужен а вот на трапе вполне себе) тоже интересно было бы попробовать , у меня как раз сейчас удлиннитель пристрелян ;) ......................
......... ;) трап и коллиматор? Вот с удовольствием глянул бы. Впрочем и на другие дисциплины скит там, спортинг. Я бы даже попросил стрельнуть пару выстрелов.
С 25 по 27 буду во стальном граде Минске и могу захватить свой страшный курмультук с каллиматором и стволом 430. Ради шутки могете попробовать. ;)
Спасибо за редложение, однако не получиться, не будет меня еще в Минске.
-
С 25 по 27 буду во стальном граде Минске и могу захватить свой страшный курмультук с каллиматором и стволом 430. Ради шутки могете попробовать. ;)
"Страшный курмультук" - это Вепрь 205? :)
Интересно было б посмотреть.
-
Cгонял по утрянке в Латвию. Новые очки нужно было срочно протестировать. Полёт настроил максимально высокий, так-что тарелок усё равно не увидете. Осколки при желании можно. Сейчас с ЛЮМИКСА скачается, мо там лепчей видно будет.
У гэных очках трохи по-лучше, но тоже не совсем то. По опыту знаю, что и яны проживут недолго.
https://www.youtube.com/watch?v=JAvk-ZMF19M
-
С другого ракурса.
https://www.youtube.com/watch?v=8DZGsPgrTGM
-
Доброго времени суток.Я из Солигорска и у нас,вроде,нет где пострелять ' по тарелочкам'.Может подскажете где есть стенд по близости или в минской области только спортинг клуб? Раньше проще было,взял машинку,купил тарелки и поле...
-
Сейчас тоже самое - взял машинку, купил тарелки и поехал на место пристрелки охотничьего оружия.
-
Спасибо😊 Я как то об этом не подумал😊
-
Попал ?
- Ну конечно !
Вы молодец ! Живете в свое удовольствие ! Так держать !