Неманский. Говна и желчи испытали участники и их родственники после этого выстрела, и я думаю не мало!!!
Ведь из-за куска мяса, которого можно было купить порушились судьбы не только участников, но и их близких и мне никто не докажет что это не так.
А кабана..... Реально жалко, жалко что мои дети и внуки не увидят тех загонов на кабана что видел я, не подойдут к стадам кабанов как это делал я, потому что больше тех охот что были раньше - НЕ БУДЕТ!!! АЧС, занесенную людьми уничтожить не возможно, как колорадско жука.
А жизнь человека не стоит возможности пожрать на халяву!!!
ЭТО моё мнение и оно будет таким.
А если можно было купить. или к примеру кредит заплатить, тогда как? Это только теоретизирование, ни к чему не обязывающее, и ни к чему не призывающее.А по выделенному, как будем решать чья "жалка" важнее? Мне вот жалко тех времён когда выходили из дома, топтали куда могли дойти, иногда на автобусе, в одну сторону, на охоте, за пару километров, увидев такого же "больного" спешили подойти, поздороваться, поделиться что, где, как. Ни про какие зоны и подумать не могли, взносы 10р., пошлина 1р., иди куда до-топаешь. Кому кабаны были нужны -- они в других местах "дежурили".
И это не про детей, внуков, это про меня, надеюсь, очень хочу дожить и пройтись с собачкой, там где всегда ходил, и с теми кого уже, очень многих, нет, про тех охотников которые в силу материального положения, так-как живут в самом "социальном" колхозе им. "40 лет без урожая", не могут позволить себе такую "роскошь" как охота, да и рыбалка похоже к тому же подходит. Просто потому что кому-то "жалко", что грошик мимо его лап проскочит.
Так чья "жалка" главнее? Как определять станем, по толщине кошелька?