Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Информационный сундучок => "Wild Life - Дикая природа". Материалы, обсуждения, обмен мнениями. => Тема начата: Владимир А от Января 14, 2015, 01:42:37 am
-
(http://www.wildlife.by/sites/all/themes/wildfile/images/logo.png)
Здравствуйте, уважаемые друзья!
Эту новую ветку нашего форума в какой-то мере можно назвать экспериментальной. Мы решили попытаться объединить усилия и возможности двух самых заметных белорусских интернет-ресурсов, посвященных дикой природе. Да-да, не будем скромничать там, где не нужно, – самых заметных.
Для чего это нужно? Мы это делаем в рамках взаимопомощи: на сайте www.wildlife.by (http://www.wildlife.by) печатается множество тематических статей, которые пишутся известными в стране биологами, натуралистами и журналистами и будут интересны белорусскому охотничьему сообществу, а на сайте www.belhunter.org (http://www.belhunter.org), в свою очередь, это сообщество как раз и собирается.
Теперь читатели и участники форума «Трапны стрэл» смогут читать и обсуждать - прямо в рамках своего форума – некоторые статьи, выходящие на сайте «Дикая природа». Ну а если вы захотите почитать что-нибудь еще, то смело идите по ссылкам – читайте и обсуждайте. Но у сайта есть особенность: там собираются в том числе и люди, которые не приемлют охоту как вид человеческой деятельности. Мы считаем, что это их право – такое же, как наше с вами - охотиться. В общем, не поддавайтесь на провокации ).
Что еще стоит знать о «Дикой природе»? Это если не единственная, то самая авторитетная в Беларуси интернет-площадка, где собираются фотографы-анималисты и фотоохотники, объединенные в Клуб фотографов дикой природы. В клубе состоят фоторепортеры ведущих информационных агентств мира, белорусские профи и начинающие фотоохотники, а также любители со всей Европы. Постоянно идет демонстрация и разбор фотоснимков. Кроме того, на сайте будут выдаваться ежемесячные премии за лучший снимок. Если кому интересно, то вот здесь можно узнать все подробнее: http://www.wildlife.by/node/33533 (http://www.wildlife.by/node/33533). Ну а какой нынче охотник без фотоаппарата?
Несмотря на то, что на обоих ресурсах встречаются люди весьма разные, а нередко и очень разные, делаем-то мы с вами одно дело – по мере своих сил и возможностей стараемся повлиять на сохранение нашего главного и общего наследия – дикой природы Республики Беларусь. Так что давайте дружить!
Редакция www.wildlife.by (http://www.wildlife.by)
-
Мне будет интересно.
-
Очень не плохая идея. [cool]
-
ФАТАЛЬНАЯ ошибка по рыси. Косуся, любимое лакомство рыси! Полнейшая чушь!
Вам для информации.
РЫСЬ это главный сдерживающий фактор по отношению к енотовидной собаке. А вот для последней ВСЁ является любимым и лакомым блюдом.
-
ФАТАЛЬНАЯ ошибка по рыси. Косуся, любимое лакомство рыси! Полнейшая чушь!
Вам для информации.
РЫСЬ это главный сдерживающий фактор по отношению к енотовидной собаке. А вот для последней ВСЁ является любимым и лакомым блюдом.
За что взял за то продал http://wildlife.by/node/33330 (http://wildlife.by/node/33330), притом про кусулю слышал тоже от других охотников, которые "связывали" рысь с этим животным. А здесь даже биологи-охотоведы про это пишут. Мне простому охотнику как этому не верить.
Приму к сведению и вашу информацию, как-нибудь почитаю умные книжки про рысь, чтобы наверняка.
-
ФАТАЛЬНАЯ ошибка по рыси. Косуся, любимое лакомство рыси! Полнейшая чушь!
Вам для информации.
РЫСЬ это главный сдерживающий фактор по отношению к енотовидной собаке. А вот для последней ВСЁ является любимым и лакомым блюдом.
Всяко говорят. Причем, признанные профессионалы. Однако я не пойму, что может остановить рысь, если она захочет напасть на косулёнка или даже олененка?
-
Еще о грустном в хозяйствах:
Непридуманная история о последних 15 годах охотхозяйства
http://wildlife.by/node/33871 (http://wildlife.by/node/33871)
-
ФАТАЛЬНАЯ ошибка по рыси. Косуся, любимое лакомство рыси! Полнейшая чушь!
Вам для информации.
РЫСЬ это главный сдерживающий фактор по отношению к енотовидной собаке. А вот для последней ВСЁ является любимым и лакомым блюдом.
Всяко говорят. Причем, признанные профессионалы. Однако я не пойму, что может остановить рысь, если она захочет напасть на косулёнка или даже олененка?
Рысь нечего не остановит. Конечно сожрёт козлёнка! Но за ними она специально не охотится, а вот за енотами и специально и целенаправленно. Где есть рысь, енотов мизир. А нет енотов, значит есть и рябчик, и глухарь, и тетерев, и зайцы, и т.д.
-
не значит ли это где есть много рябчиков там должна быть и рысь? или нет енотов?!
-
не значит ли это где есть много рябчиков там должна быть и рысь? или нет енотов?!
Конечно, нет. Рыси мало и не всякий лес ей подходит.
В радиусе моей деревни хвойных лесов нет. Олешник и березняк. Рыси тоже нет. Тетеревов, зайцев и рябчиков мизир. Зато енотов навалом. А жили бы хошь пара котов, всё возможно было бы иначе.
-
Для фотоохотников "Итоги рейтинга WILDLIFE.BY: заветный миллион ..."
http://wildlife.by/node/34208 (http://wildlife.by/node/34208)
-
В украине запрещается использование медведей и волков на охотничьих испытательных станциях, а также для притравки охотничьих собак.
http://wildlife.by/node/35834
-
«Во время сельскохозяйственных работ по-прежнему гибнут дикие животные» (http://wildlife.by/node/39656)
За прошедшие годы нигде не встретил упоминания хотя бы об одном штрафе за неправильное сенокошение или уборку. А наказана должна быть вся цепочка: тракторист, председатель колхоза и, при неоднократных нарушениях в районе, сам председатель исполкома. Причем наказывать надо прямыми штрафами из зарплаты, а не деньгами колхозов. Размер штрафов тоже «должен соответствовать» — вред от этого варварства огромен: это не один сомик из реки!
-
В Беларуси создана рабочая группа по введению обязательной платы за рыбалку
http://wildlife.by/node/40934
-
В ближайшем времени налог на воздух.
-
В ближайшем времени налог на воздух.
Избитая фраза для выражения недовольства, иногда она годится, но здесь она не к месту. Почему охотники должны платить за использование животного мира, а рыбаки нет? Хотя бы госпошлину, не говоря уже о путевках и лицензиях. Охота и рыбалка как формы использования животного мира ничем по сути не отличаются.
-
Ну да. А как посчитать сколько рыбы в речке?
-
Ну да. А как посчитать сколько рыбы в речке?
А какое это имеет отношение к праву ловить рыбу? Как будто рябчиков в лесу можно пересчитать..... Да и лосей, как выяснилось, тоже.
Есть другие способы управлять ресурсами так, чтобы они оставались возобновимыми и устойчивыми при эксплуатации.
-
Вообще-то да...
"Учтены" и рябчики, и рыба. Например, если "учтут", что рябчик вымирающий вид (с "научными выкладками, данными учета), то запретят охоту.
На куропатку долгое время была охота запрещена. Именно по данным "учета".
Плановая экономика страны должна знать, сколько раков в щуке. Иначе как планировать?
-
Вообще-то да...
"Учтены" и рябчики, и рыба. Например, если "учтут", что рябчик вымирающий вид (с "научными выкладками, данными учета), то запретят охоту.
На куропатку долгое время была охота запрещена. Именно по данным "учета".
Плановая экономика страны должна знать, сколько раков в щуке. Иначе как планировать?
Согласен. Но на самом деле рыбные ресурсы гораздо проще "учесть" чем диких животных по причине ограниченности территорий водоемов и водотоков по сравнению с охотугодьями. В озерах так вообще просто. Не в смысле технически, а в вмысле более точно, чем диких животных. Поэтому и управлять ими биологически проще. Так что проблема с платой за пользование рыбными ресурсами никак не связана с возможностью их учета.
-
Про учет рыбы в реке с течением раскажите подробней. Вы рыбу ловите?
-
Про учет рыбы в реке с течением раскажите подробней. Вы рыбу ловите?
Может быть Вам тут курс ихтиологии заодно с охотоведением коротенечко выложить? (Чтобы Вы дальше в дебри не лезли скажу только, что для грамотного управления ресурсами важно не посчитать сколько есть, что очень трудно а иногда и невозможно, а сколько можно изымать чтобы было возобновление).
И какое это отношение имеет к праву на рыбную ловлю?
Не уводите обсуждаемый вопрос в сторону.......
-
Ни один из рыболовов не сокрушается по поводу того, что охотники платят за выход на охоту... ::) и не требует отмены платы за охоту... что бы было равноправие... но если введут плату за рыбалку.. сразу начинают говорить... что скоро плату за воздух брать начнут... хотя на мой взгляд ни чем не отличается утка от рыбы... как природный ресурс. Поэтому считаю, что и те и другие должны платить гос. пошлину. Другое дело когда всякие БООРы и т.п. начинают поборами заниматься... продавать то ,что им не принадлежит... за не малые деньги... но это уже другая тема.
-
А как с детворой поступить? Ведь чтобы стать охотником должно быть 18ть лет. Если делать плату за рыбалку ,то только за актиную.
-
А как с детворой поступить? Ведь чтобы стать охотником должно быть 18ть лет. Если делать плату за рыбалку ,то только за актиную.
Ответ очень прост.... до 18 лет бесплатно) но нужен документ... а документ на руках к порядку больше приучает. И думаю родители найдут деньги заплатить за документ)
-
День добрый читаю и радуюсь. Простой пример я и мой сын ловим тролингом интенсив дорожка вообщем понятным для многих методом. Я плочу по одной базовой в год за каждого. Но это не означает что я могу везде где хочу и как хочу ловить. Количество Фидеристов за последние лет пять выросло в разы.На Припяти мимо их фидеров и калабашек не проехать у каждого по десять спиннингов и столько же кружков. Почему бы им тоже одну базовую не оплатить. А ущерба от них как и от артели стоит им найти сомиков так они эту яму закидают снастями что на живодер можно всех выбить. Я высказал свое личное мнение.Против ни чего не имею ни кого не подбиваю. PS
Уже года два наблюдаем как по Припяти Летает катер Инспекции и Снимает на Камеру Рибаков Вдоль Берега. ДЛЯ ЧЕГО
-
«Охотник — это неотъемлемая часть коллектива» - дешевая агитация
http://wildlife.by/node/42620 (http://wildlife.by/node/42620)
...— Ни для кого не секрет, что в структуре охотничьего хозяйства еще недавно преобладал дикий кабан, занимавший до 70%. Он быстро восстанавливал свою численность, удовлетворяя потребности охотников и давая возможность охотничьим хозяйствам выполнять доведенные экономические показатели. Сегодня из-за АЧС, в связи с принятием решения о его депопуляции, этот вид практически потерян. Соответственно, сейчас нагрузка увеличилась на лося, оленя, косулю как со стороны белорусских, так и зарубежных охотников. В выигрыше оказались дальновидные охотпользователи, занявшиеся еще раньше вольерным разведением оленей. Например, в национальном парке «Припятский», который находится в ведении Управления делами Президента Республики Беларусь, есть лесоохотничье хозяйство «Смоловица». На территории в 3700 га создана определенная инфраструктура: кормовые поля, севооборот, комплекс биотехнических сооружений и т. д. Там на постоянной основе обитает до 1,5 тыс. оленей, которые расселяются на территорию самого нацпарка и других охотхозяйств страны.
Еще одно направление — разведение фазана и дикой куропатки. Это перспективно, особенно с учетом изменения в последние годы климатических условий. Надо признать, что благодаря пропаганде охота на фазана становится у нас в стране все популярнее.
Хочу обратить внимание, что в перечень охотничьих животных Беларуси включено 50 видов зверей и птиц и на всех есть любители поохотиться. Немало иностранных охотников, особенно итальянцев и французов, заказывают туры на боровую и водоплавающую дичь, однако не многие хозяйства страны могут провести их надлежащим образом. У нас, к сожалению, до сих пор не внедрен мировой опыт инкубации дичи. Еще хуже обстановка с охотой на пушных животных из-за отсутствия централизованных закупок пушного сырья.
Объективности ради следует отметить, что с осени 2011 года несколько активизировалась охота на бобра ввиду упрощения процедуры получения для охотников путевок и разовых разрешений на его добычу, кроме того, у этого животного деликатесное мясо и ценная «струя».
-
Как в Беларуси проходит эксперимент с формированием первичных охотколлективов?
http://wildlife.by/node/43265
-
Первички, эт херня.а вот люди новые правила охоты "эксп4ртно" оценили.
http://www.wildlife.by/node/35130
-
Плохо, что матом здесь нельзя...
-
Это было без малого год назад.
-
Это было без малого год назад.
А что, как думаешь, за прошедший год все ж еще лучше стало?
"Ю.Шумский: В целом нормально. Конечно, может, действительно мы кого–то чем–то ущемили, но если человек законопослушный, увлеченный, эти требования помехой ему не станут. Есть и те, кто решил больше не охотиться. Среди них, к слову, были люди при должностях. Очень уж жесткими им показались требования. Некоторые мне так прямо и говорили, что мы установили такой прессинг, что лучше бросить охоту, чем где–то в чем–то ошибиться и что–то случайно нарушить. Есть споры по поводу запрета на ношение картечи и пули. Доводы, звучавшие на районных собраниях, следующие: пошли, мол, в лес за ягодами, а там атакует кабан или волк. Как тут без картечи... Понятно, что иметь ее хотят «на всякий случай», ищут оправдания..."
-
Тут каждый месяц новые стороны дерьмоввх прааил открываются, а за год, тем более.
-
ну и в диалоге одни только кабаны и лоси...
-
С этого года олени прибавятся.
-
Ну эт троица понятно-должностные...
А кто есть "простой охотник" А.Прупас?
Почему он выступает от имени Охотников со всей Беларуссии?
-
Друзья, решил оживить эту ветку. Думаю, многим из вас будет интересны первые результаты исследования волков в Чернобыльской зоне. Оказывается, все не так просто...
https://wildlife.by/science/articles/iz-zhizni-chernobylskikh-volkov-rezultaty-radioslezheniya/
-
Друзья, мы решили гораздо больше внимания уделять на сайте охоте. Думаю, некоторые материалы придутся вам по душе... Начинаем с охоты на вальдшнепа... https://wildlife.by/hunting-and-fishing/articles/nachalas-okhota-na-valdshnepa-ili-lesnogo-slonku-/
-
А это опрос нашего корреспондента организаторов охоты на гусей. Кто доволен пролетом, кто нет... https://wildlife.by/hunting-and-fishing/articles/gus-valit/