Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страниц: [1]
1
Мастерская / Re: Нож своими руками. Так ли это сложно?
« : Декабря 15, 2015, 22:45:11 pm »
Фото бы побольше размером.
2
Мастерская / Re: Нож своими руками. Так ли это сложно?
« : Декабря 11, 2015, 10:47:59 am »
Мастер!
3
Мастерская / Re: Нож своими руками. Так ли это сложно?
« : Октября 26, 2015, 21:56:09 pm »
Классный режик
5
Мастерская / Re: Нож своими руками. Так ли это сложно?
« : Сентября 30, 2014, 18:47:15 pm »
Отличные режики! Ножны ваще супер!
7
Охотничьи необходимости / Re: Х12МФ и ее производные как сталь для ножа
« : Августа 19, 2013, 22:27:42 pm »Что тут срослось, что все вышло в дырочку?Кованые спуски, минимум слесарки, моя закалка.
8
Охотничьи необходимости / Re: Х12МФ и ее производные как сталь для ножа
« : Августа 19, 2013, 22:15:02 pm »А про моё глупое заявление,эт вы погорячились видимо по молодости и неопытности.Дело в том что я профессионал, не буду вас в чем либо переубеждать.
Конечные свойства зависят,
от выплавки...она разная
от того ковали или прокат
кто и как ковал
кто и как калил
9
Охотничьи необходимости / Re: Х12МФ и ее производные как сталь для ножа
« : Августа 19, 2013, 22:04:27 pm »Отличный. Есть ли смысл смотреть на кусок стали?[size=78%]Что касается Х12МФ, у меня всегда стабильный результат.[/size]Какой именно стабильный?Хороший или плохой?Где посмотреть результаты?
10
Охотничьи необходимости / Re: Х12МФ и ее производные как сталь для ножа
« : Августа 19, 2013, 21:45:18 pm »Х12МФ в этом смысле отличается от других сталей? Например, ДИ90 более лояльная к слесарке после ТО полосы или нет?ДИ90 еще не лапал.
11
Охотничьи необходимости / Re: Х12МФ и ее производные как сталь для ножа
« : Августа 19, 2013, 21:39:47 pm »У умельцев два горшка одинаковыми не получаются, а тут стали -- сквознячок дунул на раскалённую заготовку -- вот и свойства разные!Что касается Х12МФ, у меня всегда стабильный результат.
12
Охотничьи необходимости / Re: Х12МФ и ее производные как сталь для ножа
« : Августа 19, 2013, 21:35:13 pm »Х12МФ всегда разная? Чем же эта сталь для вас разная? Цвет? Запах? Хим состав? Структура? Глупое заявлениеВыяснить какая закалка самая удачная, можно только сделав три одинаковых или похожих ножа из Х12МФ, сделать разное ТО каждому и протестировать.А где же взять три одинаковых исходных ножа?Х12МФ всегда разная,даже из одной кованой полосы.Разве что взять Х12МФ прокатным листом...
13
Охотничьи необходимости / Re: Х12МФ и ее производные как сталь для ножа
« : Августа 19, 2013, 21:27:30 pm »Вот и суть вопроса.Х12МФ отлично прокаливается на сквозь. Чем больше снимаешь метала после ТО , тем хуже для РК. Образуется напряжение и отпускная хрупкость, это все ухудшает физ.мех. св-ва стали. Оптимальный вариант отслесарить на отожженном клине черновые спуски в 1 мм, потом калить. Вообщем чем меньше слесарки после ТО тем лучше для вашего режика.
Х12МФ всегда разная получается. Одна шайба, расковали, закалили. И... получили клинки с разными свойствами.Не припомню чтобы я калил нож такой формы, как на 6 фото сверху с карелкой на ручке.
Тем не менее. Просто его сильно переслесарили. На какую глубину при ТО распространяются предполагаемые свойства стали? Сколько нужно снять, чтобы обнажить бяку?
14
Охотничьи необходимости / Re: Х12МФ и ее производные как сталь для ножа
« : Августа 19, 2013, 10:43:44 am »
Не припомню чтобы я калил нож такой формы, как на 6 фото сверху с карелкой на ручке. Вообще для х12мф есть разные режимы закалки, такие как ТЦО, отжиг-заклка, отжиг вторичка. Выяснить какая закалка самая удачная, можно только сделав три одинаковых или похожих ножа из Х12МФ, сделать разное ТО каждому и протестировать.
Страниц: [1]