За гости спасибо, я подумаю.
Это сложное решение, конечно, надо подумать.
Поскольку измерению угловых координат предшествует поиск, обнаружение и селекция целей, помехозащищенность угломерного канала также зависит от помехозащищенности каналов обнаружения и селекции целей. А там "новогодняя елка" на приборах.
Прежде чем ракета с ГСН будет пущена, неплохо бы на сопровождение взять цель. Не так ли?
О! Мы нормально продвигаемся. Уже есть понимание, что даже при наличии на борту ДРФМ станции, если взяли на РНП (АС у ЗРВшников) лучше прыгать сразу. И помехозащищенность угломерного канала от обзора не зависит никак и определяется лишь наличием или отсутствием сигнала от цели/помехи.
Вот, собственно и весь разговор про индивидуальную защиту помеховым комплексом на базе ДРФМ технологии. Как только взяли на РНП, лучше сразу прыгать, тогда есть шансы выжить.
Иными словами - все воздействие ДРФМ техник начинается и заканчивается на этапе обзора. Нужно начать с одного важного момента - любая ДРФМ-бэйзид помеха это сразу же забыть про скрытность. Причем особенно на тех дальностях, где противник вас бы и не увидел, но благодаря активному ответу - отлично видит. Это серьезнейший тактический недостаток.
Ну а "елка" - это не про современные средства. Алгоритмы помехозащиты точно так же оттачиваются, как и алгоритмы помехопостановки. И на данный момент против ДРФМ техник есть убийственные решения. ППРЧ, псевдослучайный перебор частот повторения, LPI, алгоритмы анализа Fдоплера с Д с точкой с инерциальным сопровождением, триангуляция из нескольких пеленгов, КМОД, получение достаточного целеуказания из внешних источников и прочее. Да и ЗПБЛ никто не отменял. В принципе, одной ППРЧ уже хватило бы.
Помеха по дальности - "бей первого".
Уводящая по доплеру - садись на Д с точкой.
Шумовая помеха с вынесенной точки - формируй провал ФАР в этом направлении.
На крайний случай - бери угловой пеленг и дальность из внешнего источника.
Поэтому я и говорю о том, что по итогу все скатывается в несинхронную шапку АШП, ее хоть видно. А иначе ситуация, когда один из производителей современной станции РЭБ выводит на испытания ее, а относительно современная БРЛС с ФАР и ППРЧ на этих испытаниях в упор уже несколько лет даже признаков помехи не видит.
Итого, ДРФМ станции на данный момент затруднить работу противнику могут. Но не защитить с вероятностями 0.7-0.9 от наряда в две ракеты, что позволяет выполнить боевую задачу авиации в условиях присутствии ЗРС и АРКП противника.
Супостату все это, конечно, прекрасно известно. Поэтому в той же Югославии исповедовался принцип, что лучшее РЭБ это огневое подавление. По некоторым дивизионам С-125 по 15 пусков AGM-88 HARM было. И при этом юги, этими самыми, реликтовыми С-125, немодернизированными, по данным тщательного анализа свалили 3 F-117, один B-2B и несчетное количество томагавков. Так что "елка" - она такая себе.