Печать

[Леший]

Уважаемые форумчане!   Уже долгое время с завидной регулярностью начинаются обсуждения болезненных тем про правила, нарушения, судебные решения и связанные с этими пренеприятнейшими событиями процессы.  Зачастую помимо вполне понятных и доступно изложенных фактов выкидываются в эфир и откровенные сплетни, домыслы и вранье, что совсем плохо отражается на объективности темы.

Предлагаю создать в этой теме некий банк данных по следующему принципу: 

Участник событий добровольно предоставляет сканированные документы на почтовый ящик, специально созданный ради этой темы -  bedaohotnika@mail.ru

  Предоставление нижеперечисленных данных будет означать согласие лица на использование предоставленных им данных для ведения открытых статистических данных (без указания фамилий участников и должностных лиц).

  На этот ящик необходимо отправить:
1. Скан протокола о нарушении.
2. Скан решения суда.
4. Документы об исполнении решения суда или постановления соответствующих органов.
3. КРАТКОЕ описание КОНКРЕТНЫХ обстоятельств, если они не указаны в протоколе или внесены туда недостоверно.

В кратком описании прошу ОБЯЗАТЕЛЬНО указать, даете ли вы согласие на ПУБЛИЧНОЕ размещение предоставленных данных, либо предоставляет их только для оглашения статистических данных о вашем случае (т.е. без права оглашения места, сути и фамилий должностных лиц, ваших данных).  Обращаю внимание, что открытое указание Ваших данных из протоколов и решений суда позволит наглядно и объективно разбирать случаи злоупотребления, непрофессионализма, предвзятости и просто откровенной глупости как в действиях должностных лиц, так и в нормативной документации, которой они руководствуются.   

Как знать, возможно, при собрании достаточно большого материала станет возможным создание "Горячей линии помощи охотникам", где можно будет квалифицированно и экстренно, в самом моменте конфликта, получить нужную помощь специалистов.


Вы можете отправить документы на факс:
+375 17 2506663
80172506663



ДВЕ ОГРОМНЫЕ ПРОСЬБЫ:

1. Предоставлять сведения о случаях, когда Вас приняли на разборке лося по пушной путевке и аналогичным случаям откровенного и понятного всем браконьерства не нужно - это все мы и так почитаем на сайте госинспекции.  Здесь нужны случаи выдающейся несправедливости и/или глупости, передергиваний и ущемлений.

2. Всех флудерастов, конспирологов, периодически алкозависимых, хронических нытиков, рабов стадного эффекта и просто людей с негативным отношениям к окружающем миру гулять из этой темы в южном направлении. Срань будет вырезаться беспрекословно, жалобы будут расцениваться как провокации. 

Спасибо всем за понимание.



Тут была высказана одна интересная мысль, к которой стоит прислушаться:

Епта, так может на такие "слушания" оглашать время и ходить всей братией? Коль слушание не закрытое в присутствии 10 человек уже может так откровенно не будут служивые люди глумиться?
Ведь не имеют права они не пустить народ если процесс открытый?
А с административным протоколом и сроками это вообще беспредел.

не забываем помянуть тех, КТО СЛУЖИТ НАРОДУ И СТРАНЕ

[Hunt75]

Ребята спасибо, что не оставили без внимания, но нужен телефон адвоката. На счет перемещения, то никакого перемещения не было. Единственное за что могут зацепиться это стрельба по не ясно видимой цели.

[Ветер]

Так вы же ясно видели косулю, с посиком. Не смейте запинаться.

[LAnd]

Но и у инспекции я дум аргументы есть, иначе бы не собирали ружья,
Инспектор ведь не полный дурак и сам себе проблемы создавать не будет
 тк после оправдательного решения можно получить коллективную жалобу через прокуратуру о правомерности действий.
Тогда принявший такое решение будет как минимум иметь бледный вид. Как максимум - волчий билет, если участники не спустят на тормозах.

[Альдо]

Позиция стрелка мне понятна - уверенно видел посик, произвел выстрел.
А как должен был поступить егерь, находясь на стрелковой линии, на номере, узнав о добытых животных?
И какие действия егеря должны быть в случае добычи двух косуль одновременно разными стрелками в одном загоне при наличии одного разрешения?

[Hunt75]

Жалоба будет 100%, но нужно её грамотно составить, а для этого нужен адвокат.

[Hunt75]

Разрешения на добычу было два, и добыто было две особи, но не того пола.

[Александр1980]

Но и у инспекции я дум аргументы есть, иначе бы не собирали ружья,
Инспектор ведь не полный дурак и сам себе проблемы создавать не будет
 тк после оправдательного решения можно получить коллективную жалобу через прокуратуру о правомерности действий.
Тогда принявший такое решение будет как минимум иметь бледный вид. Как максимум - волчий билет, если участники не спустят на тормозах.

     
   Инспектор конечно же не полный дурак. Просто у некоторых из них возникает ощущение, что в отношении принятых ими решений ( того как они видят конкретную ситуацию) действует " призумкция правоты". И доказать обратное ой как не просто. Я говорю исходя из личного опыта. Несколько лет назад писал здесь, как на меня с товарищами накатил один такой " инспектор" ...  Кончилось для нас все благополучно, для него не очень. Но времени, сил, средств, а главное здоровья потрачено было, мягко говоря, не мало ( была и прокуратура и т.д. и т.п.). Система изначально, жёстко на их стороне!
   Надежду вселяет только то, что адеквтных людей в инспекции всё-таки большинство!

[LopNik]

Единственное за что могут зацепиться это стрельба по не ясно видимой цели.

Я ни в коем случае не радуюсь  вашей оплошности, и не хочу вас обидеть.
Но они уже зацепились.
 А для того, что бы цель  была ясно видимой получат;
-егерь,(как должностное лицо-руководитель охоты) лишение права охоты, штраф;
-двое охотников застреливших по косуле,  по 2400 руб. каждому,штраф, лишение права охоты;
-остальные участники, штраф за нарушение правил охоты и по определению суда, с лишением права охоты или без. И конечно же охотничье оружие.
Я не хочу, что бы так было, но это худший для вас вариант.


Дело уже в Молодеченском РОСК?

[mita83]

Единственное за что могут зацепиться это стрельба по не ясно видимой цели.

Я ни в коем случае не радуюсь  вашей оплошности, и не хочу вас обидеть.
Но они уже зацепились.
 А для того, что бы цель  была ясно видимой получат;
-егерь,(как должностное лицо-руководитель охоты) лишение права охоты, штраф;
-двое охотников застреливших по косуле,  по 2400 руб. каждому,штраф, лишение права охоты;
-остальные участники, штраф за нарушение правил охоты и по определению суда, с лишением права охоты или без. И конечно же охотничье оружие.
Я не хочу, что бы так было, но это худший для вас вариант.


Дело уже в Молодеченском РОСК?

Извиняюсь конечно но за что штраф получат остальные участники охоты?Я стою на номере там валят да хоть лося место касули,тут инспекцыя ну я при чем?Есть руковадитель охоты который вас поставил на номер в ваши обязаности не входит бегать смотреть кто что стрельнул,да и по правилам нельзя пока не сымут.Так за что штраф?

[Пан Пасечник]

Охота коллективная !!!  Ответственность тоже..

[Вова Барин]

Охжота колективная !!!  Ответственность тоже..

Получается обосрался один, умываются все.

[Неманский]

Охжота колективная !!!  Ответственность тоже..

Это так пошутил?

[Пан Пасечник]

Охжота колективная !!!  Ответственность тоже..

Это так пошутил?

  тогда поясни зачем стволы изьяли у всех..

[igorigor]

Такая процедура.

[ИРМА]

Охжота колективная !!!  Ответственность тоже..

Это так пошутил?

  тогда поясни зачем стволы изьяли у всех..

Оружие у всех изъяли в рамках возбужденного уголовного дела-это "практика" такая ментовская.Ведь пока следствием не выяснено кто там и чего натворил все являются подозреваемыми...