Bermud:
Тоже поддержу ДикХантера, нормальный парень, думаю, если действительно виноват, то уже понял и обязательно исправится.
И еще, неделю назад, несколько участников данного форума просили наказать за хамство и нецензурные выражения одного форумчанина, со ссылкой на нарушение пункта правил данного форума, однако модераторы просто удалили последние несколько страниц темы и на этом все. Я никого не обвиняю, просто пытаюсь понять эту избирательность (видимо он оказался чьим-то знакомым...)?
Где-то вынесено на форумное голосование обсуждение "быть или не быть" ? Поддерживая или осуждая не меняется ничего, кроме статистики количества сообщений. В свою очередь, "не обвиняя, но пытаясь понять и делая предположения о знакомствах" Вы пытаетесь посеять зерно сомнения в действиях, которые были коллегиально решены, как любой бан или предупреждение. Давайте раз и навсегда определим, что модераторы:
1. не преследуют никаких личных целей
2. не имеют предпочтений в отношении тех или иных лиц на форуме
3. не предпринимают радикальных мер единоличным решением
4. не отчитываются перед форумчанами из "обиженных" и "сочувствующих".
5. "Существует золотая середина. Если кто-то недоволен с одной стороны, значит кто-то хлопает в ладоши с другой и эти эмоции тем сильнее у каждого из них, чем дальше их позиции удалены от центра, коим является нейтральное восприятие. Так вот, если ситуация требует модерирования, то наилучший баланс - это два уже мрачных лица, подтянутых за усы ближе к центру."
p/s/ модераторы, несомненно обычные люди. С разным восприятием тех же ситуаций, моментов. Не каждую секунду и не мгновенно появляющиеся, не мгновенно выносящие решения или проводящие внутренний совет. Однако, если кто-то не имеет терпения и желания подождать прихода модератора и решает самостоятельно всех за все призвать к ответу или, что хуже - ответить в том же оскорбительном тоне, как высказался оппонент - шансы на поддержку при столь "активной " оппозиционной позиции тоже не высоки. Будьте терпеливее и сдержаннее, пожалуйста.