Печать

[tihi]

На ОНТ Новиков (руководитель инспекции) заявил, что собираются охотников прикрепить к угодьям. Документ примут весной.

[змей]

Съездило руководство БООР в командировку в Эстонию. Впечатлились. А если б в Африку съездили,какую б модель сейчас строили? Сейчас Мин.юст. будет готовить законодательную базу.Те штрафы,которые сейчас инспекция насчитывает БООРовским хозяйствам лягут на плечи кружков плюс потравы,вред лесу... А вообще похоже БООР просто хочет отделиться от своих членов,забрав при этом 25% лучших охотугодий.Но да же при этом не хотят упускать возможность "поддаивать" этих отделенных охотников. Эстонская модель по белорусски.

Интересно, что их так впечетлило? Охотинспекции как таковой, в Эстонии нет. Кабанов не пресуют. За потравы платит государство. Клубы существуют ещё с советских времён. За право на охоту платят немного. 20 евро в год. У  Общества Охотников практически две функции. Теоретическая и практическая подготовка новых членов, с последующей здачей экзамена и выдача охотудостоверений. В штате всего несколько человек. Лицензии распределяет МЛХ. ОО от этого не копейки. Клубов всего 324, охотников около 15 000 тыс. Зависимость клубов от ОО никакя. А вот от ЕС ОГРОМНАЯ. С руки ЕС охотники за последнии 10 лет потеряли 20% угодий, кои отошли под Нац. Парки. Лимитом и сроками, тоже рулит ЕС. Если они за их опыт, то 99% халявщиков прийдётся сокращать. А ОНО ИМ НАДО?

[Рваны бот]

Видимо, "гоночная" охота напрочь убивает способности к анализу в целом и самоанализу в частности..

Расскажите мне про свой анализ ситуации... Выглядит примерно так: "опять нагнут... ой ну и что всех же нагнут, а не меня одного... пусть нагнут, главное чтобы не сильно... А если сильно, то это гончатники во всем виноваты"... Это и есть ваше мнение?))

[vitali73]

Змей, Эстония входит в ЕС,по этому и подчиняются емуже.

[Диманыч]

Не стал перечитывать 28 страниц,но сразу же пришло на мысль-границы хозяйств.Сейчас ходишь чуть ли не с навигатором,
чтоб какую канаву соседнего охотпользователя не перейти,а что будет с этими кружками?

[haiax]

где гончатники, там срач! Ребята, и вы будете проповедовать нам что-то??
А тема совсем не о том. Как оно будет, где брать путевки, как кого куда и по какому принципу припишут? Вот что меня волнует...
А не ваши гончие, на которых клейма негде ставить и медальку вешать. И которые, что бы вы не говорили и как правильно отметил Неманский, гоняют все.. кто там что стреляет -на совести стреляющего.
Уймитесь. Видимо, "гоночная" охота напрочь убивает способности к анализу в целом и самоанализу в частности..

А разведение дворняков для охоты развивает аналитические способности? Почему ж вы сами не набрали себе бесплатно(!) щенков дворняжек (до 26 июня прошлого года их регистрировали). Вам бы их лет на десять минимум хватило бы, нет же - завели "самую чутьистую" и не самую дешёвую породную собаку. Не трогайте гончатников, предложите легашатникам, лаечникам, норникам, борзятникам не породных щенков покупать, которых охотники тысячи лет выводили, а взять щенков из подворотни. Даже если вам получится из дворняка сделать охотничью собаку, кого вы ему будете выбирать в пару и какое потомство вы от них получите?
Кружки проблем охотничьего собаководства не решат.
На какой охоте охотничья собака будет лишняя? Потом чуть ли не с гордостью пишут, что настреляли уток много, но только половину нашли - вот это да! - настоящие охотники.
Моё мнение, что в каждом охотхозяйстве должны быть, как минимум собаки работающие по кровяному следу.
Ни минлесхоз, ни охотничьи кружки, ни женские клубы породного собаководства собаками для охотников заниматься не будут (ИМХО)

[змей]

Змей, Эстония входит в ЕС,по этому и подчиняются емуже.

Удивил однако. Я же писал, что отработал там 15 лет.

[змей]

Не стал перечитывать 28 страниц,но сразу же пришло на мысль-границы хозяйств.Сейчас ходишь чуть ли не с навигатором,
чтоб какую канаву соседнего охотпользователя не перейти,а что будет с этими кружками?

Всё будет зависит от площади угодий. К примеру в той же Эстонии на один клуб приходится в среднем 12 000 га, а на однаго оготника чуть больше 200 га. Ото считается почти предельной нагрузкой на угодья. То есть, если в клубе комплелт, то свою очередь будешь ждать ХОДАМИ.Не хочешь ждать,  охоться в частных хозяйствах, если финансы позваляют. А заблудится там не возможно. Карты границ клубов на руках у каждого и они настолько чёткие (даже дерево старше 150 лет указано), что даже детсадовский рабёнак не заблудится. Да и врядли разрешат разгуливать в одиночку по угодьям. Ну разве, что с фотоапаратом. 

[Butch]

Не стал перечитывать 28 страниц,но сразу же пришло на мысль-границы хозяйств.Сейчас ходишь чуть ли не с навигатором,
чтоб какую канаву соседнего охотпользователя не перейти,а что будет с этими кружками?

А некоторым и 28 страниц мало, чтоб это понять. И границы - это еще не все проблемы.

[haiax]

Вот вам ещё причина для создания кружков. Не из кого "зондеркоманды" создавать, видать не все ещё готовы продать охотничью этику за 360 тысяч
http://news.tut.by/society/434344.html

[alleks.22]

Ну вот с этим соглашусь на все 100, только политику я не делаю, да и не зависит она ни от моего ни от Вашего мнения.

а с этим я не соглашусь... Если не мы то кто?

И что Вы с 90 -го года на решали и что решать будете????осталось объем легких посчитать при медкомиссии и платить за воздух

[Рваны бот]

И что Вы с 90 -го года на решали и что решать будете? ???осталось объем легких посчитать при медкомиссии и платить за воздух

Мы вообще про охотничье собаководство... А набрать через рот и выпустить через зад, вам в другие кружки надо... Может где-то и деньги за это платят, я не знаю...

[alleks.22]

И что Вы с 90 -го года на решали и что решать будете? ???осталось объем легких посчитать при медкомиссии и платить за воздух

Мы вообще про охотничье собаководство... А набрать через рот и выпустить через зад, вам в другие кружки надо... Может где-то и деньги за это платят, я не знаю...

так тебе в другую тему

[alleks.22]

так вы так и не ответили на вопрос,а пытаетесь спровоцировать на грубость

[-Николай-]

[size=0pt]Меня эта тема беспокоит. И поэтому хочу высказать своё мнение. С каждым годом становиться всё хуже и хуже. Сначала можно было купить путёвку на мелкую дичь свободно зайдя в БООР. Потом стало необходимо для приобретения путёвки ехать в районный БООР там, где хочешь охотиться. У них свой счёт и цены на путёвки устанавливают сами. (Вроде как БООР, но сам по себе.) Ладно, согласен, съезжу куплю путёвку. Объединение в кружки приведёт к ещё более мелкому дроблению и показывает не состоятельность БООР. Всё время и во всём смотрят на запад. Там совсем дугой менталитет. Для охотников которые ходят в загон на копытных это приемлемо. У них сложившийся коллектив и охотятся на одной и той же охот. даче.  Для ходовой охоты это не приемлемо. Поймы рек закрыты зоной «А» (появилась ещё зона «Д». Чем она отличается от «А»?). Охотишься  по полям, по мелким болотцам и каналам. Для такой охоты одной охот. дачи мало. Это очередной этап поиска денег. В прошедшем сезоне мало кто ходил в загон в связи с уничтожением кабана. Поэтому и снизились денежные поступления. Надо было не уничтожать поголовья кабана, а разработать методику определения болезни и разрешить пользоваться хорошим мясом. Если государство уничтожает кабана то, оно должно это компенсировать. И это не должно ложиться на плечи охотников.   Припишут к угодьям в которых ты не охотишься, а там где ты всегда охотился и хочешь охотиться ты должен будешь заплатить "кружку" чьих эти угодья. Ещё зависит каково будет деление по районам или по охот. дачам. А если твоё место охоты пересекает несколько охот дач (обычно в районе несколько охот. дач) то надо будет платить всем. До конца марта необходимо уплатить членские взносы. В постановлении о членских взносах п.5 районной организационной структуре разрешается увеличивать размер членских взносов. Так что, надо платить взносы в той районной структуре в угодьях которой ты охотишься?  Тогда в этих угодьях  и путёвка для тебя будет дешевле? и распределишься в эти угодья? Или вообще нет смысла в БООР. За эти деньги  возьмёшь путёвку как не для члена БООР?  Семейный бюджет не безграничен и не хотелось бы терять единственную отдушину. Всё должно быть в пределах разумного. [/size]

[vitali73]

Змей, Эстония входит в ЕС,по этому и подчиняются емуже.

Удивил однако. Я же писал, что отработал там 15 лет.

Закрылись сомнения,поле написанного про релоадинг в ЕС.