Я не против передового опыта,но и про все новое,как хорошо забытое старое не стоит забывать. Когда ввели регистрационные карточки, при регистрации взрослых собак необходимо было заявление двух охотников,подтверждающих,что собака выращена со щенка,а не краденая. Сколько после этого зарегистрировано краденых собак? Ответил ли хоть один исполнитель или охотник подтвердивший "легальность" собаки? Мы пытаемся придумывать новое,но забываем о механизмах позволяющих работать новшествам. Приведу несколько примеров. Не мало собак охотничьих пород попадают в САПы. Если с чипами более менее понятно (хотя единой базы нет),то с клеймеными (тату) -большой вопрос. О базе БООР,через которую можно найти собаку(хозяина) по номеру клейма, там( в САПе) ни кто ни чего не знает. В самих структурах БООР отсутствует инструкция по действиям в случае сообщения о найденной охотничьей собаке...
В разных темах на сайте,мы начинаем полезную дискуссию,но скатываемся до личностей,так и не выработав дельные предложения . Предлагаю в очередной раз попытаться довести нужное дело до логического конца. Темы воровства,базы данных,поддельных документов... тесно переплетены между собой,поэтому обсуждение и принятие предложений необходимо вести "одним блоком". Не надо торопиться. Предлагаю каждый пункт предложений обсуждать от двух дней до недели ,после чего выносить на голосование.Вопросы вызвавшие противоречивые мнения ( не находят поддержки подавляющего большинства)при обсуждении, на голосование не выносить,а дополнительно обсуждать.Прошу помощи модераторов по техническому решению моего предложения в рамках форума. Буду рад,если кто то дополнит.