Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
32
Продажа/покупка щенков / Re: У кого не следует покупать щенков.
« : Января 09, 2019, 13:57:25 pm »Гражданин разводчик до продажи щенков должен был заплатить единый налог. Судя по отношению к покупателям, закрадываются смутные сомнения, что он это сделал. Плюс если есть факт продажи слепого щенка в 2017г (два заявления это уже статистика). Конечно налоговой наплевать что щенок слепой а вот что налог на продажу не заплачен за 2018 а еще круче за 2017г. за это по головке не погладят.Если сегодня ничего не решится так и сделаю...а налоговая точно этим будет заниматься??Хорошее предложение,даже совесть бы не мучалаНа звони не отвечает..деньги не возвращает...наверно думает что за 200р разбогатеет..Таких горе заводчиков надо ставить на место очень жестко. Вот лично я написал бы в личку товарищу, который на этом ресурсе размещал рекламу данного помета, письмецо следующего содержания. Щенок из рекламированного Вами помета оказался слепым от рождения если в течении недели со мной не свяжется заводчик ....... и не вернет деньги за щенка я пишу обращение в налоговую инспекцию. А налоговая инспекция посчитает количество щенков в помете налог за продажу всякие разные сборы и т.д. и сумма в 200р будет просто детским лепетом.
33
Продажа/покупка щенков / Re: У кого не следует покупать щенков.
« : Января 09, 2019, 12:57:48 pm »Если так надо для себя определиться, морально проститься с 200р и наказать выше описанным путем или опустить уши и смотреть как данный фрукт будет обманывать людей дальше.Так он не реагирует.я звонил и писал..На звони не отвечает..деньги не возвращает...наверно думает что за 200р разбогатеет..Таких горе заводчиков надо ставить на место очень жестко. Вот лично я написал бы в личку товарищу, который на этом ресурсе размещал рекламу данного помета, письмецо следующего содержания. Щенок из рекламированного Вами помета оказался слепым от рождения если в течении недели со мной не свяжется заводчик ....... и не вернет деньги за щенка я пишу обращение в налоговую инспекцию. А налоговая инспекция посчитает количество щенков в помете налог за продажу всякие разные сборы и т.д. и сумма в 200р будет просто детским лепетом.
34
Продажа/покупка щенков / Re: У кого не следует покупать щенков.
« : Января 09, 2019, 12:20:38 pm »На звони не отвечает..деньги не возвращает...наверно думает что за 200р разбогатеет..Таких горе заводчиков надо ставить на место очень жестко. Вот лично я написал бы в личку товарищу, который на этом ресурсе размещал рекламу данного помета, письмецо следующего содержания. Щенок из рекламированного Вами помета оказался слепым от рождения если в течении недели со мной не свяжется заводчик ....... и не вернет деньги за щенка я пишу обращение в налоговую инспекцию. А налоговая инспекция посчитает количество щенков в помете налог за продажу всякие разные сборы и т.д. и сумма в 200р будет просто детским лепетом.
35
Информационный сундучок / Re: Добор подранка в колхозном саду
« : Декабря 25, 2018, 23:06:29 pm »Володя,как говорится,найди разницу.Первое фото,как сейчас,второе фото,как было до моих писем.Хотя в БООР и сейчас висит такая карта,хотя на сайте совсем другая еще с 2016 г.Сравните границы населенного пункта Петровичи с карты БООР с официальными границами. Если Вы там постоянно охотитесь то свободно можете влететь. По поводу сада сад может быть как частью населенного пункта так и просто охотничьими угодьями. Для того что бы избежать проблем с инспекцией надо четко знать угодья где охотитесь. Пункт правил №152 четко запрещает даже провоз не зачехленного оружия в населенном пункте а не то что праздное шатание с оным.
36
Информационный сундучок / Re: Добор подранка в колхозном саду
« : Декабря 21, 2018, 17:29:29 pm »
Открываете на карте Административно-территориальное деление и там есть населенный пункт.
37
Информационный сундучок / Re: Добор подранка в колхозном саду
« : Декабря 21, 2018, 16:07:56 pm »Сталкивался с таким ни че инспекция не сделала. У одного участка земли много арендаторов. Колхоз. лесхоз, фермер и т.д. Каждый арендует под конкретную задачу. Один для сада другой для зайцев.Полная чушь аренда земель ни какого отношения к границам населенных пунктов не имеет. Вот здесь http://gismap.by/mobile/ можно посмотреть относительно правильные границы населенных пунктов и понять для себя нарушаете (нарушали) Вы правила охоты или нет.
38
Информационный сундучок / Re: КОПИЛКА протоколов и судебных решений.
« : Ноября 14, 2018, 16:42:49 pm »братья-охотники,хочу предостеречь от лишних проблем, не берите во внимание п №150 правил (....200м от крайнего строения) пользуйтесь п№6 настоящих правил( ,,,,границы земель нас.пунктов) На выходных товарищ, 65лет, ветеран Афгана и очень порядочный человек следовал к машине с добытым зайцем, от крайнего полу разваленного сарая более 200м, местный блогер с тремя собаками,камерой набросился на него, тот отбиваясь расчехлил ружье но не успел сложить, поспешил к машине. На этом инцидент не закончился, ушлый блогер передал не качественный видео материал участковому, тот направил доки в ГОСИ, далее беседа в ГОСИ. Веры охотнику нет, вердикт не известен, при покупке путевки картографический материал зоны Б ни кто не давал, при запросе в сельском савете выдали границу земельного участка нас. пункта не четкую," где-то тут"+ - , господа юристы, что скажите, как быть?Если укажите конкретный населенный пункт могу попробовать найти и сбросить официальную границу. В идеале на Google Maps ставите точку и скриншот в студию.
39
Охота / Re: Волк 2018
« : Октября 16, 2018, 15:36:54 pm »В свое время в институте (университете) я изучал такие предметы как биология лесных зверей и птиц и охотоведение и с тех пор на охоту я смотрю так сказать с полупрофессиональной точки зрения. Был период когда непосредственно при моем участии писались охотоустроительные проекты на отдельные хозяйства Столбцовского района. Значительную часть Налибокской пущи я обходил собственными ногами когда там еще можно было охотиться и могу сравнить как изменилась эта территория за последние без малого 25 лет. В этом году в мае пришлось поездить дня 3 по Пуще, количество волчьего следа приближается к количеству следов копытных к сожалению это не приувеличение. Нет в Пуще того количества зверя что было 25 лет назад и виной всему волки и отсутствие элементарной биотехнии. Я тоже как Вы написали ОХОТНИК и понимаю что ведение цивилизованного охотничьего хозяйства при наличии такой плотности волка просто не целесообразно. Численность волка может регулировать только человек и эпизоотии, ну стоит он на вершине пищевой пирамиды и все тут. В прошлом году в угодьях, про которые спрашивал Ветер, вилами закололи бешеную волчицу, в этом году уже одна ферма там же на карантине по бешенству вот Вам ответ на вопрос по борьбе с хищниками. А теперь прикиньте если в деревушку скажем к Вашим родителям зарулят три четыре бешеных волка и представьте себе последствия. Волк для меня не конкурент а достойнейший противник, и только с ОХОТНИКом который смог его перехитрить и целенаправленно добыть я разговариваю на одном языке.У Койстры опасения, от чего, что волки вывелись? Так это нормальный природный процесс. Лишних, если токовые будут, "регулированием численности" [size=78%]изъять. Где нет корма, волк не заведется. [/size]Поначалу думал ответить на Ваш выпад даже минут 30 по клаве стучал а потом понял что бесполезно это все. Если Вы дилетант то обсуждать не чего, если ангажированный зелеными троль тем более. Просмотрев Ваши сообщения на форуме склоняюсь к второму варианту.
Троль-шмоль. Вы мне скажите какую опасность волки составляют для природы и в особенности для вас лично. Не хотите делить с ними то, что не в состоянии купить? Ну не вы лично Андрей так др. украсть? Так они имеют на все живущее и съедобное, такие же права ка ивы. Или вас заводит в опасения то, что волк по цвету серый. А может как и у волка по отношению к человеку страх в крови, так и у некоторых .........в такая же к нему ненависть, взявшаяся от человеческой жадности ил хуже того от прочитанных нескольких книжек. Я не отношусь к защитникам. Я ОХОТНИК. Но я считаю, что уничтожать любое хищное животное только за конкуренцию это дурь. Медведя почему то охотят в большей мере за мясо и дериваты, а не за то, что последний на ровне с травоядностью убивает на много больше чем волк. Когда нибудь дойдет и до вас. Кто то да рассудить по заслугам.
40
Охота / Re: Волк 2018
« : Октября 16, 2018, 08:12:26 am »У Койстры опасения, от чего, что волки вывелись? Так это нормальный природный процесс. Лишних, если токовые будут, "регулированием численности" [size=78%]изъять. Где нет корма, волк не заведется. [/size]Поначалу думал ответить на Ваш выпад даже минут 30 по клаве стучал а потом понял что бесполезно это все. Если Вы дилетант то обсуждать не чего, если ангажированный зелеными троль тем более. Просмотрев Ваши сообщения на форуме склоняюсь к второму варианту.
41
Охота / Re: Волк 2018
« : Октября 15, 2018, 22:24:12 pm »Кто что слышал за Столбцовский ЛОХ? Из моих новостей: собак снимают регулярно уже, фермы патрулируют, иногда реально подрезают.В мае километрах в 3-5 на прямую от тех мест видел предположительно место встречи матерых. Исходя из тех безобразий которые творятся сейчас все таки мои опасения о логове подтверждаются.
42
Информационный сундучок / Re: Изменённые правила охоты 21 марта 2018 года
« : Сентября 26, 2018, 14:57:16 pm »
Почитал внимательно сие творение по другому не назовешь и а...л. Получается если предположим мой собакен при инспекции поймает мышь то я свободно получу протокол и 3 базовых со всеми вытекающими. Более того если злой сосед снимет на мобильник как я выношу пойманную мышку из дома все по выше описанной схеме. Конечно маразма в правилах дай бог но это перебор.
43
Cостязания и выставки / Re: КОМПЛЕКСНЫЙ САСТ НОРНЫХ 2018
« : Мая 02, 2018, 20:12:22 pm »Тот редкий случай когда действительно рад что ошибся в собачке. Ну и конечно завидую три дня без поводка у ног хозяина дорого стоит, а мои дворняги как только что с поводка так сразу в поиск.Куся, между пусками. Собака, как удав.Это эта собака которая всех кусала на выставке, по словам Коистры. Собака без поводка три дня, душа компании.
44
Информационный сундучок / Re: КОПИЛКА протоколов и судебных решений.
« : Апреля 23, 2018, 21:52:21 pm »Для общего образования Правила охоты и Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 это один и тот же документ. Но фишка в том что за нарушение Указа в РБ как говорится сильно атата.
Некоторые участнки форума высказали что делать дальше в этой разрешённой ситуации. Я хотел бы узнать ещё мнения по поводу стоит что можно делать дальше в этой ситуации, и если делать что-то, то какие конкретные шаги.
Покуда предложили следующие шаги:
1. жалобы во всевозможные инстанции и в суд с исковым заявлением
2. написать в инспекцию обращение на директора БООРа с вопросом почему директор соответствующего БООР нарушает пункты Правил охоты №44 и №117 (Coistra)
3. предпринять действия изза несоблюдения директора БООРа Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 (Coistra)
4. написать письмо в республиканскую Инспекцию о нежелании отдельных инспекторов разобраться на месте полюбовно (Coistra)
5. заказным письмом на адрес этой инспекции потребовать предоставить все копии документов + жалобу в прокуратуру на предмет отказа предоставить копии документов (ИРМА)
6. написать заявление на директора БООра за дачу ложных пояснений, а именно что он предупреждал по телефону о запрете охоты в зоне Х. (Cepгeй)
Интересует если ли успешный опыт реализации каких либо шагов из вышеперечисленных. Если кем либо составлялись и успешно отсылались какие либо заявления/бумаги, буду рад если скинете мне образцы ( в личку наверное)
45
Информационный сундучок / Re: КОПИЛКА протоколов и судебных решений.
« : Апреля 23, 2018, 14:22:00 pm »Все просто если форум читает начальник инспекции и видит что один из директоров БООРа нарушает Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 и не принимает мер к противодействию нарушению это наводит на мысли что выше стоящему руководству Государственной инспекции надо внимательней присмотреться к данной ситауции. Перед законом все равны как охотники так и директора БООРа. Еще раз повторюсь никаким внутренним приказом директора в зоне Б не могут быть внесены ограничения на ведение охоты кроме тех которые прописаны в проекте охотоустройства, пункты правил писал выше. Ну и на последок с таким приказом, как Вы вывесили, каждый честный (обиженный) местный охотник в праве писать на директора обращение в Инспекцию.
Сьездил я в инспекцию, забрал постановление об окончании админ. правонарушении, с ним в РОВД забрал ружьё.
Начальник инспекции С.К.Крупич (инспектор в дальнейшем) зачитал постановление и разьяснил ситуацию в присутствии зама и меня. Также он сказал что форум читал, и в курсе обсуждений, в общем он подготовился, поэтому буду писать с максиальной обьективностю, на сколько позволяет память. Инспектор указал на неточнотсь в дате охоты, я её исправил.