Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Актуальность охоты с карабином в наши дни (кто и как применяет?)  (Прочитано 136574 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

vdv

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 286
  • Место жительства: могилев
    • Просмотр профиля
Уважаемые друзья встал перед выбором покупки карабина. Нужен он в наше время с учетом новых правил или нет? Кто активно использует? Какая  [shoot] лучшая бюджетная модель для новичка. Поделитесь опытом.

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО, ТЕМУ СЧИТАЮ ИСЧЕРПАННОЙ, МОЖНО УДАЛЯТЬ!!!
« Последнее редактирование: Июня 15, 2016, 10:28:58 am от vdv »
Записан

 

bayker

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2393
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
Вепрь, Вепрь Супер и Сайга, вот и вся альтернатива....
Записан
На охоте лучше быть без дорогого ружья чем без собаки.

ИРМА

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10385
  • Место жительства: г.Новополоцк
  • В миру Михаил
    • Просмотр профиля
, а какая альтернатива лосю, да еще, чтобы болт не дергать и в цену более-менее уложиться?
Ну хотя бы сайга в 308-м калибре,если уж бюджет ограничен сильно...
Записан

Старлей

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 945
  • Кто ночью спит, тот днем голодный!!!
    • Просмотр профиля
Стоит поискать тигра. Патрон дешевый, полуавтомат. Неприхотливый.
Записан
Кто ночью спит, тот днем голодный!!!

vdv

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 286
  • Место жительства: могилев
    • Просмотр профиля
Вепрь, Вепрь Супер и Сайга, вот и вся альтернатива....
Так и думал, что эти варианты кто-то предложит, тоже рассматриваю. Но для ходовой, даже на козлика, 4,5 кг + все прибамбасы, будет около 5 кг, тяжеловато буде, да и точность хромает у Калашниковых. Как то так...
Записан

bayker

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2393
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
СВД точнее естественно, но цена значительно выше. Импорт вне досягаемости по цене.
Для ходовой охоты нужен точный выстрел, а из указанных выше п/а это не получится (Тигр не в счет). Лиса на 200 метров будет не досягаема в 99%.
Как говорится есть две  вещи-1, Точность,;   2-дешевизна. При П/а выбрать можно только одну позицию. (с болтовиком дела обстоят по-проще).

Записан
На охоте лучше быть без дорогого ружья чем без собаки.

Ветер

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7083
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля

*И вообще зачем стрелять лису на 200 метров например из 3006? В чём глубинный смысл такой охоты?
Согласен. На 400-700 уже поинтереснее.
Записан

ИРМА

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10385
  • Место жительства: г.Новополоцк
  • В миру Михаил
    • Просмотр профиля

Согласен. На 400-700 уже поинтереснее.
А как сочетается сие действие с нашими так "любимыми" Правилами? Там ведь нет никаких исключений по допустимому расстоянию стрельбы для "нежелательных видов" [knup]
Записан

Ветер

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7083
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Ну так пусть промеряют от чего ей там плохо стало.
Записан

GVA

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 597
  • Место жительства: РБ Горки
    • Просмотр профиля

Тогда лучше 300wm,  все 100% закроет. На сегодняшний день,из-за отсутствия кабана 223 самый актуальный калибр для новичка. И тренировка по бумаге и дешевый патро
н. И охота, дичь до 100-120кг стабильно ложится .Сам имею 2 нарезать, 300wm  и 223rem, так 300 простаивает и беру только на охоту на лося.

По тому и стоит 300, что для наших охот не самый лучший калибр.
Цена Серба в 223 -19 тыс.руб., цена Кента в 308,3006- 17 тыс.р.
Будете утверждать что 223 сделает  по останавливающему 308,3006?
Ни сколько не сомневаюсь, что 223 положит 120 кг кабасю, но вопрос:
1. Зачем рисковать и делать вероятного подранка
2. Зачем рисковать и попасть на "шишку" Охране природы?


223,243,6,5*55-ВТОРОЙ КАРАБИН В СЕЙФЕ!!! (а лучше третий)
Цена "борнаула" в Смоленске 12рр,  по кучности не уступают ни ppu, ни s&b.
Записан
+375296935971

dzmitry02

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 84
  • Место жительства: Минская область
    • Просмотр профиля
  Если нарезное оружие используется исключительно для засидки (подхода), то вполне подходит болтовой карабин. Про второй-третий выстрел на такой охоте никого не слушайте. Это ересь. Плюсы болтового карабина точность, надежность и неприхотливость, именно то, что необходимо для такой охоты. Если бюджет позволяет, то застава самое то. Оптимальный калибр для нашей Синеокой - 308 win: доступность, огромный выбор боеприпасов и по цене и по качеству (можете проманиторить охот.магазины и убедиться). Весь спектр разрешенных копытных этот калибр перекрывает. Также оболочечная пуля дает возможность добывать туже лису, волка, бобра.
   На загонной охоте нарезное оружие малопригодно, так как стрелять приходится в основном в лесу на дистанции до 50 метров, кроме того, на таких охотах присутствует достаточно большое количество людей, а технику безопасности никто не отменял.
По поводу полуавтоматов, мое мнение: чем сложнее механизм, тем он менее надежный. Возможны задержки в стрельбе. Сложнее чистить и обслуживать.
   Из собственного опыта: ИЖ-18 МН, 308 win, уже 12 лет. Все, что попадало в прицел - падало. Очень надежный и точный штуцер. Недостаток - жесткий длинный спуск. Лично я данный недостаток компенсирую навыками в стрельбе (в свое время посещал секцию стрельбы, затем служба).
    2 года назад приобрел такой же в 223 калибре. За два года добывал кабана сеголетка и коз. Но данный калибр, как уже указывалось выше - только для опытных стрелков, так как требует точного выстрела по месту.



Записан

ИЖик

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4303
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Толковый расклад.
Думал иж18 уж никто и не предложит)
Записан

hunter-volt

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 109
  • Место жительства: Гомель.
    • Просмотр профиля
Иж-18 30-06  , владею 4года, 2 раза по одному зверю не стрелял.оружие для подхода и засидки
Записан

ИРМА

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10385
  • Место жительства: г.Новополоцк
  • В миру Михаил
    • Просмотр профиля
   Все, что попадало в прицел - падало.
2 раза по одному зверю не стрелял
Мне жутко неловко-но после таких заявлений я начинаю чувствовать себя неполноценным :'( Вот владел и 7,62х39,и 7,62х54,и 9х53-и из всего и по два и больше раз стрелять доводилось,и уходили звери подранками,и мимо пулял из казалось бы наивыгоднейшего положения.Может я криворукий какой...
Записан

пират

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 784
  • Место жительства: минск
  • кто сцыт - тот гибнет
    • Просмотр профиля
Меня мой ижик 94 (12/308) утраивает. Перекрывает практический всё, за исключением стрельбы на за далёка.
« Последнее редактирование: Мая 30, 2016, 09:36:42 am от пират »
Записан

igorigor

  • Гость

Согласен. На 400-700 уже поинтереснее.
А как сочетается сие действие с нашими так "любимыми" Правилами? Там ведь нет никаких исключений по допустимому расстоянию стрельбы для "нежелательных видов" [knup]
В новых нет ограничений по расстоянию
Записан