Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: SOS!!! Охотник - это романтик, а не дойная корова.  (Прочитано 28417 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Привожу статью из газеты "Республика" 27 июня 2009г.

http://www.respublika.info/4783/problem/article32154/#writeto


Для читателей не будет новостью сообщение о том, что далеко не вся переписка редакции с различными инстанциями обнародуется на страницах газеты. Тем не менее сегодня мы хотим поведать об одной такой истории. Возмутителем спокойствия в данном случае стал член общества охотников и рыболовов с 1958 года полковник ВВС в отставке, член двух писательских союзов – Беларуси и России – Виталий Кирпиченко.

Из письма Виталия Кирпиченко в «Р»: «Заседаем — воду льем»

Участвовал в очередных посиделках одной из организаций нашего государственно-общественного объединения. Неутешительные впечатления. Покидают общество охотников прилежные, дисциплинированные, но неденежные члены – пенсионеры, сельские жители, рабочие. В последнее время так взвинтили цены на охоту, что она, по-моему, становится привилегией толстосумов. Большинство охотников к таким не относятся, а потому ограничиваются одним-двумя выходами в поле, а чаще сдают ружья и уходят…

Еще в 2007 году принят Закон Республики Беларусь «О государственной пошлине». Согласно ему с начала 2008 года налог на перерегистрацию оружия снижен с 2 базовых величин до 0,7. С какой благодарностью восприняли это сообщение охотники! Но, увы, 2009 год на дворе, а охотник платит все те же 2 базовые величины. Почему такое неуважение к своим законам, непонятно…

Стоимость путевок, как уже говорилось неоднократно, зашкаливает. А ведь сокращение для пенсионеров и сельских охотников стоимости их на 50 % дало бы приток желающих обзавестись ими. Это помогло бы перевести пассивных охотников в активные, и казна бы постоянно пополнялась.

Чем же занимается коллектив руководителей общества численностью без малого 70 человек? Как оправдывает свое предназначение? В прежние времена, когда процветало охотничье дело в государстве, насчитывал этот коллектив всего 12 человек (почти в пять раз меньше нынешнего!), а дел было побольше, и справлялись с ними прекрасно. Теперь же толку мало.

Из ответа председателя Республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов» Ивана Коростика: «Государственная программа развития охотничьего хозяйства успешно выполняется»

Уважаемый Виталий Яковлевич! Редакция газеты направила в РГОО «БООР» ваше письмо c просьбой прокомментировать его. Как охотник с полувековым стажем, вы помните времена, когда «БООР» было монополистом в области ведения охотничьего хозяйства. Быть может, потому столь остры углы у вопросов, поднятых вами.

Действительно, согласно данным Минстата БССР, в 90-е годы минувшего века в «БООР» насчитывалось около 160 тысяч охотников и рыболовов. Структура площадей и границ охотничьих угодий оставалась постоянной. Об отторжении площадей и закрытии охотхозяйств речи не шло.

С развалом Советского Союза наступил кризис и в охотничьем хозяйстве. Эти события совпали с желанием частных и государственных структур создать свои охотничьи хозяйства, которых на начало нынешнего года насчитывается 252 единицы. Постановлением Совета Министров Беларуси от 30 декабря 1997 года № 1750 Министерству лесного хозяйства было поручено обеспечить выдачу гражданам нашей страны государственных удостоверений на право охоты. В итоге это, считаю, поспособствовало тому, что за период с 1998-го по 2007 год численность членов «БООР» уменьшилась со 120 тысяч человек до 58,7 тысячи, то есть более чем в два раза. Введение государственного удостоверения на право охоты и породило «вольных стрелков», которые имеют «тугие кошельки» и могут позволить себе охотиться в любом охотхозяйстве, независимо от их членства в нашем обществе. И только самые преданные нашей организации люди умеют считать каждую копейку и поэтому имеют льготы при покупке охотничьих путевок и разовых разрешений, охотясь в охотхозяйствах РГОО «БООР».

Цифры говорят сами за себя. Только в минувшем году нашими охотниками добыто 382 лося, 7589 особей кабана, 1873 косули и 17 оленей. За год проведено 146 туров с участием иностранных граждан и принято 500 охотников. Доход от проведения охот с участием иностранцев составил 586 миллионов рублей.

Вы поднимаете вопрос стоимости перерегистрации охотничьего оружия в сторону уменьшения. В пользу этого говорит и Закон «О государственной пошлине». К нашему сожалению, практика сбора платежей в размере двух базовых величин вместо 0,7 продолжается и в настоящее время. На все наши обращения ответ пока один: идет согласование подзаконных нормативных актов на уровне министерств. Пользуясь случаем, хочу через газету «Рэспублiка» обратиться к ответственным за реализацию данного закона должностным лицам с просьбой пояснить охотничьей общественности, когда произойдет уменьшение размеров платежей за перерегистрацию охотничьего оружия.

После неоднократного внимательного прочтения вашего, Виталий Яковлевич, письма, нам ясно видно, что оно написано под диктовку отстраненных от власти функционеров от охоты.

Кстати, Совет Министров утвердил Устав РГОО «БООР», где в абзаце 2 п. 23 сказано, что граждане могут быть исключены из членов нашего объединения за совершение проступка, дискредитирующего звание члена Белорусского общества охотников и рыболовов.

И последнее. Благодаря совместным усилиям в минувшем году обеспечено выполнение всех целевых показателей экономического развития и параметров Государственной программы развития охотничьего хозяйства. Суммарный доход достиг без малого 11,7 миллиарда рублей, темп роста к предыдущему году – 135 % при плане 117 %. Удельный вес доходов от охотничье-рыболовной деятельности составил в структуре доходов 70 %, вступительных взносов – 30 %. Это наш ответ на ваше утверждение, что мы теряем миллионы рублей.

Ответ на ответ

Уважаемый Иван Болеславович! Получил ваш ответ на мое письмо в «Рэспублiку» и скажу прямо: огорчил он меня. Вместо слов благодарности — какие-то намеки на заказ «функционеров от охоты», на параграф устава, по которому можно избавиться от членов, мешающих спокойной жизни начальства. Да, я писал письмо по заказу. Но по заказу не какого-то мифического лица («функционера»), изгнанного вами из руководства. Я писал по просьбам представителей некогда великой армии рядовых охотников, ныне общипанной и бесправной. Государство от неумелого обращения (ценовая политика не продумана, не подобраны достойные кадры в охотничьем хозяйстве, сказывается отсутствие действующего закона, защищающего охотника и охотничье дело в целом) теряет ежегодно не миллионы, а миллиарды рублей. С уходом (считаю, вынужденным) только в минувшем году 2786 членов общество и государство потеряли от недополученных взносов 195 млн. рублей; от неучастия в охотничьей деятельности — еще 332 млн. 846 тысяч рублей. Итого: 527 млн. 876 тысяч рублей. С потерей 120 000 членов (10 лет назад было 160 000, на сегодняшний день – 40 177) мы потеряли 8 млрд. 400 млн. рублей, т.е. годовой бюджет РГОО «БООР». И это только за один год…

Так по какому пути идти дальше РГОО «БООР»? По-моему, ничего другого не получается, как сохранять своего отечественного охотника. Оберегать его как зеницу ока, а не относиться к нему наплевательски. Сделать все возможное и невозможное, чтобы возродить былое увлечение и молодых, и пенсионеров полезным делом. В мире пустот не бывает. Уход людей из общества охотников компенсируется пополнением армии браконьеров. Отсюда рост браконьеров на 14 %.

Охотник, по-моему, прежде всего романтик, а не дойная корова. Охоту превратили в бизнес. Никто не отрицает необходимости оплаты охот, но надо же знать и меру. Считаю неправильным, когда иностранные охотники привлекаются к охотам в ущерб отечественным. Охотника в клееных сапогах, решившего побродить по полям, погонять зайчишек, это удовольствие не должно бить по карману, хотя бы уже потому, что найти этого зайчишку из-за их малочисленности не так-то и просто.

Почему-то не затрагивается такая информация: сколько же осталось у нас промысловых животных — зубров, лосей, оленей, косуль?.. Что делается для их увеличения? Есть цифры уничтоженных и призыв уничтожать их дальше, а вот на сколько лет такой охоты нам их хватит – ни слова! Сколько лет еще мы можем продавать лицензии на зубра и лося? Ведь в Европе их практически не осталось.

Я более 50 лет в охотничьем обществе Строил вышки, заготавливал веники, исправно платил взносы, написал десятки статей, очерков, рассказов и повестей об охоте и охотниках. В свое время в спортивной стрельбе занимал призовые места. Был нештатным инспектором. С моей помощью и под моим влиянием вступил в общество не один десяток человек. Болит душа за наше государственно-общественное объединение, его будущее. Потому и добиваюсь посредством обнародования в СМИ решения охотничьих проблем.


Вместо послесловия

В рамках конкретной публикации мы смогли обнародовать лишь некоторые наболевшие проблемы РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов». Конечно же, не давали бы ход этой охотничьей «перестрелке», если бы не видели, насколько значимы и актуальны эти проблемы. К их обсуждению и разрешению предлагаем подключиться и читателям «Р», и представителям соответствующих инстанций, в чью компетенцию входит решение поднятых вопросов.

Прасю поддержать статью на сайте, а также выкладывать сюда ваши соображения и новые факты по проблеме.
Важный материал передам корреспонденту, который проводит журналистское расследование по материалам статьи.

« Последнее редактирование: Июля 01, 2009, 11:56:33 am от Неманский »
Записан

 

Юрий

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8038
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Всегда странные цифири - сколько денег принесли зарубежные туры и охотники - сразу видать. Сколько денег приносят отечественные охотники - не видать ни разу. Почему!??? Просматривается нежелание показывать эту цифру. Что в ней секретного?
Первое - "нужна система, а её нет".... - Ещё О.Бендер говорил.
Второе - пока среднестатистического охотника будут считать как зажравшегося нувориша - ничего не поменяется. НИЧЕГО!
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Ничего не поменяется, если ничего не делать.
В данном случае речь идет о том, что на страницах официального органа Совмина (газета "Республика") уже поднят вопрос. Так сказать, обратили внимание, причем симпатии не как всегда однозначно-привычно на стороне госоргана (БООР).
Это уже не мало.
Записан

Coistra

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 294
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Всегда странные цифири - сколько денег принесли зарубежные туры и охотники - сразу видать. Сколько денег приносят отечественные охотники - не видать ни разу. Почему!??? Просматривается нежелание показывать эту цифру. Что в ней секретного?
В 2008 году из 6.6 млр. руб. заработанных БООР членские взносы составили 3,1 млр. руб. (47%). Доходы от иностранного туризма 0,58 млр. руб.(8,7%). Данные брал для диплома в минстате. Вот и получается что чинуши от БООР рубят сук который их «кормит» и не хотят этого признавать.
« Последнее редактирование: Июля 01, 2009, 14:51:51 pm от dimiurg_hunter »
Записан

Harold

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5908
  • Место жительства: Минск
  • Примкнувший спаниелист.
    • Просмотр профиля
1.
Возможно, стоило б поднять вопрос о предоставлении права охоты иностраному гражданину на копытных, только в том случае, если есть свободные лицензии, а так же предоставить преимущественное право на выкуп таких лицензий членам БООР. Опять же, в случае конкурса, проводить обычную лотерею, как в САСШ. И все довольны.
И принцип должен быть такой: я звоню в хозяйство, говорю, что затра хочу стрелять лося. Мне говорят что лицензий нет. Я звоню в область, выясняется, что лимит не отстрелян, директорку хозяйства выговор.
Звоню в другое, говорят есть  лось. Я в банк, вношу предоплату в размере 20% стоимости трофея желаемого качества, и с этой бумагой, к оговоренному сроку рулюю на охоту. Не прибыл - задаток остается в хозяйстве.
Еще лучше: прямо на сайте БООР висят остатки лимитов, и каждый четко видит ситуацию.

Получается, что мы тут типа папуасы, а вот приедет белый сагиб, он уже и отстреляет. А вам тут делать неча, и вообще, уплачиваем взносы, приобретаем сезонки и вон отсюда! Не мешайте работать.
 А то у нас сортир за 22 млн. рублей не достроен, финансирование изыскиваем на лепнину и баллюстрады.

2. Самым решительным образом поднять вопрос о собаках. Для дипломированных собак -  открытия, закрытия и т.д. смещать по срокам в сторону увеличения. Иначе, на кой хрен разводить собачек?

3. Карты угодий. Под личную ответственность глав районных отделений БООР. Ошибка в границах, штраф такого же размера, как тот, который был взыскан из-за этого с гражданина.

4. Зоны пристрелки оружия, как нарезного, так и гладкого, которые должны быть на территории каждого района. Т/б, понятное дело, на стрелке, о чем он расписыватся в соответствующей графе.
Возможно, по специальной бумаге формы путевки, с указанием: "пристрелка оружия, без права охоты и добычи дичи", пусть даже с уведомлением инспекции.
« Последнее редактирование: Июля 01, 2009, 15:34:32 pm от Harold »
Записан

Butch

  • Гость
Дэжавю ;)
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Дэжавю ;)
Такое уже было разве, когда один госорган встал на сторону простого охотника против другого госоргана???
Напомни.

*Прим. Блин, от вас ничего не требуется, просто поднимите рейтинг статьи по ссылке, напишите сообщение в форме внизу, выразите там свое отношение, приведите пример (как вам отказали в охоте в связи с тем, что иностранцев ждут) и т.д.
Впрочем, можете ничего этого и не делать. Только, Бутч, могу спорить, у каждого из нас придет время, когда цена охоты будет не доступна. То ли на пенсию пойдем, то ли бизнес отберут, да мало ли еще причин?
Записан

АлександерЪ

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5276
  • Место жительства: г. Минск
  • Чайник
    • Просмотр профиля
В Любом хозяистве боор легко получить отказ на охоту или запрет стрелять все кроме сеголетков. Не вернутся времена союза,охота дешевой не будет.Для любого государства приоритетом являются интересы граждан страны.  Теперешнее руководство живет за взносы и пытаеться отрубить руку дающую их - мне это мало понятно. Иностранцы сегодня есть, завтра нет. Выбьют лучшие образцы генофонда и перестанут ездить.
« Последнее редактирование: Июля 01, 2009, 17:41:20 pm от Sanych »
Записан
Все не так уж и дорого, если у вас есть деньги.Meerrettich, auf die Meinung anderer gesetzt, sorgt für ein ruhiges und glückliches Leben .

Butch

  • Гость
А скажи мне пожалуйста, для чего мы терли про охоту и все тяжкие тут:
http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,78.0.html
или других ветках, на старом сайте и т.д. Кто-нибудь чего внедрил из предложенного?
Хде всходы?
Да я, чтоб ты знал в первых рядах на барикады полезу если надо будет, а вот бла-бла-бла разводить в очередной раз как-то уже не хочется.
51% уже у него, успокоится усе - остальное заберет и будет вам как он и планировал: "... охота - привилегия для богатых..." (так вроде?)

А такконечно - теме АП!

З.Ы. Правда есть одна приятная деталь:
мне домой письмо пришло от министра с офицальным ответом на коллективное письмо про весеннюю охоту. Отстояли - отрадно 8)
« Последнее редактирование: Июля 01, 2009, 17:42:36 pm от Butch »
Записан

Юрий

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8038
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Ничего не поменяется, если ничего не делать.
В данном случае речь идет о том, что на страницах официального органа Совмина (газета "Республика") уже поднят вопрос. Так сказать, обратили внимание, причем симпатии не как всегда однозначно-привычно на стороне госоргана (БООР).
Это уже не мало.
Что делать то? Опять писать коллективные письма? На чьё имя? Ну, поставлю я псичку в поддержку статьи, и что? Это очень далеко от результа, очень....
Тем более, что ответ то готов - давайте истчо балабоса, мы на него новых баз построим, развернёмся и дадим стране угля (сиречь, валюты)... Государева программа - экотуризьм, иноохота.... И "корыстики" уже там, в ентой программе - средства освоены, иностранцы едуть, валюту оставляют - всё по плану. Только дайте развиться....  И один иностранец за день охоты приносит в разы (ежели не в десятки) больше средств, нежели коренной житель. Ты, Андрей это сам могёшь легко сосчитать, лучше меня. И при этом "экономится" всё живое - за одного лося (козла, кабана) можно взять гораздо больше, и при этом выполнить план в вале, убив меньшее количество животин. В чём мои рассуждения нелогичны?
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Что там терли и прочая бла-бла-бла - на здоровье.
Кто это читал, кроме писавших?
Отдел журналистских расследований печатного органа Совета Министров РБ не откажется от умных мыслей, примеров и предложений.
Итоги и выводы будут вынесены для предложений наверх.
Или просто осядут в архивах, если функционеры от БООР отпишутся безответно.

Дай мой телефон Л.Новикову, я его состыкую с ответственным за материал в "Республике". Думаю, у него есть готовый материал.
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
...средства освоены, иностранцы едуть, валюту оставляют - всё по плану. Только дайте развиться....  И один иностранец за день охоты приносит в разы (ежели не в десятки) больше средств, нежели коренной житель.
Вижу, не читал статью.
Записан

Butch

  • Гость
Деды - дедами, но за иностранцев на сколько я знаю Л. Новиков двумя ногами. По причине их культуральности, обмундирования техоснащения и навыков стрельбы хотябы и не быдлячего отношения к охоте и дичи в целом ;)  А материала и мыслей у него прочего про охотустройства и ведение охотхозяйства куча. Даже поэмы в стихах есть на двух сторонах кассет мафонных. А тел. в личку скинул - скажи от меня.
Записан

dimiurg_hunter

  • Член Клуба - Administrator
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4644
  • Место жительства: Минск
  • Паляунiчы
    • Просмотр профиля
    • WWW
Кстати как бы вопрос только про лицензии типа да иносранных охотников, а вопрос дороговизны путевок на всякую мелочь - вот гиде проблема. Многие бы взяли там за уток, да на зайцев - а берут только разовые на открытие...потому что дорого им. Кажется копейки по сравнению с одним лосем от иностранца - а ведь правильно в статье посчитано - верните охоту в массы,  аэто не только доходы от путевок - но и от продаж аксесуаров, магазины, выбор и так далее...
Записан
You can get more with a kind word and a gun than you can with just a kind word alone

AndySniper

  • Гость
А я могу продемонстрировать примеры, как не хотят организовывать охоты для иностранцев, мотивируя тем, что расценки на трофеи не утверждены, что договор на охотничий тур необходимо заключать не с хозяйством, а с отделом областным и т.д.
Записан