Вчера возник спор с одним авторитетным и безаппеляционным знатным охотником. Последний доказывал, что добытый Бекас является молодым Дупелем.
Я так не считаю.
Поправляйте, ежели что не так.
Простые отличия Дупеля от Бекаса по моему разумению.
1.
Размер. Допускаю, что Дупель-сеголеток к осени будет сравним по весу с упитанным взрослым Бекасаом, но вот линейный размер туловища у Дупеля всегда будет больше. До 30см.
2.
Длина клюва.У Дупеля он относительно короче, чем у Бекаса. Даже если и визуально голова Дупеля крупнее.
3.
Расцветка грудки.У Бекаса она светлая однотонная (белая или имеющая оттенок серого, если Бекас живет на торфянике или имеет ржавчину, если перо напитало оксиды железа).
У Дупеля - с пестринками темно-серого цвета по всему объему. И, как мне кажется, никогда не бывает однотонно-белой.
Даже в ювенальном пере, так как последнее уже не поменяется к следующей весне, иначе мы бы встретили взрослого Дупеля с белым брюшком. Чего никогда у меня не было.
4.
Хвост.Гадать по количеству пар рулевых перьев будет опасно: попадаются и Бекасы, и Дупеля с равными количествами пар рулевых перьев. Хотя в целом у Бекаса их меньше.
Литература указывает на 7-9 пар (Дупель) и 6-8 пар (Бекас). Очевидно, что при сравнении мы можем иметь Бекаса с 8 парами и Дупеля с 7 парами рулевых перьев. И что тогда???
Представляется мне, что по количеству нельзя однозначно отнести птицу к тому или другому виду, если имеем по одному экземпляру.
Однако существует однозначный признак в хвостах птиц - наличие белых перьев по краям хвоста у Дупеля. 2-3 пары рулевых перьев. Чего никогда не бывает у Бекаса.
На фоте эти белые перья четко видны:
Мне же уважаемый охотник показывал пару рулевых в середине хвоста со светло-желтыми кончиками, указывая на этот признак как признак принадлежности к Дупелю. Молодому Дупелю. В литературе я такого признака не встречал.
Что скажете?