Вам уже не раз и не я один, указывали на вашу проблему. Если не догоняете, тогда печаль.
Ожидаемо, как только о конкретных вещах разговор заходит так и сказать нечего просвещённым.
Со своими проблемами я как нибудь сам разберусь. а вот пустобрехи неисправимы.
Виктор, забыл написать по поводу твоего стёба с ягдогонча, по закону не получится - с беспородными охотиться нельзя, а без работы рабочих собак не получить. Или что-то поменялось?
Видишь ли, Володь, ситуация с ягдогончем(й))), как с очередным порождением человеческого гения, напоминает ситуацию с бг до хохота…я бы даже сказал, что дубль два находится в изначально куда более выигрышном положении…нет изначального лицемерия и лжи по поводу якобы чего-то там возрождения, спасения и т.д…. и в отличие от бг есть реальная практическая потребность именно в таких собаках, т.е. работающих с большой злобой и с голосом по копытам…в данном случае актуальны лось, коза…плюс все сопутствующее…осталось дело за малым – найти властного «томатного спонсора», желающую «постоять у истоков» крышу, способную «нагнуть» хилые оборонные редуты нашей кинологии…самое главное, что уже есть юридический прецедент…им можно, а мы что, лысые?...предвижу, что появление этого очередного порождения помойки, будет воспринято уже куда как более благосклонно страждущей «общественностью», простым народом, к чаяниям которого так чутко прислушиваются...с генетической же точки зрения я бы поставил это счастье в куда более высокое положение, поскольку если за основу с обоих сторон будут изначально взяты породные производители с закрепленными в нужном направлении качествами, это уже не «ген помойки», села, подворотни, как в случае с бг, но предварительная направленная многолетняя работа в нужном «заводчикам» направлении…естественно, что возникнут побочные явления, но кого они волнуют на данном этапе?...по-моему пока все логично и никакого стеба…не так ли?...
…и еще по поводу твоей постоянной дискуссии в этой теме…у Азимова есть замечательные строки…бессмысленно пытаться обьяснить устройство радуги дождевому червю…это не унижение собственно червя…у него просто нет органов, способных понять это…в лучшем случае из конраргументов ты услышишь – сам дурак…и обижаться бессмысленно)) в лучшем случае услышишь шикарный по глубине ответ - а нам и так добра)))...видишь ли, твои поиски истины здесь воспринимаются всеголишь как вульгарный срач...да и извини, повторюсь - уже поздно...с эти позорищем нам жить))
Автор
Тема: Обсуждение белорусского гончака (Прочитано 583668 раз)