А где от них избавляються? Инерционок днем с огнем не найти. ТОЗ -34 есть два у отца 1989 и тестя 1972, после реальной эксплуатации на сегодня -дрова, со стяжками на прикладе и двумя вставками от шата. Хоть тема и не о тоз, но при реальной эксплуатации прослужит 30-50% от ресурса ИЖ-27. Если вас он устраивает то вы с него еще мало настреляли и по ресурсу он хорошо если будет на уровне турка.

Теперь более конкретно об этом  оружии, что б купить данного турка была изучена ганза, там несколько сотен владельцев данного пулуавтомата со стажем владения с 2007 года и настрелом более 4,5 тыс. Многие владельцы имеют кроме данного ствола МР-153 и полуавтоматы европейских производителей, так вот их мнение что ата мало уступает брендам и полностью отрабатывает свою стоимость. Почитав  ветку, выбрал  поломки которые были выявленные владельцами в процессе эксплуатации данного ружья:
1) От пластикового УСМ отколося кусочек пластика, владельцем было установлено, что это произошло от брака при отливке этого узла, а не от качества пластика, вылечено за пять минут склейкой суперклеем.
2) С хвостовика ствола выскачил отражатель, был вставлен назад и закернен с  обратной стороны.
3) После 4000 выстрелов сломалась деталька (название уточню позже), ьружье продалжало стрелять и поломка была выявлена в процессе чистки, заменена на купленную в магазине, стоймость пару рублей.
Фото всех поломок постараюсь выложить здесь, если что еще вспомню, то добавлю.

А если у ата всетаки + цена качество.а выбора за такие деньги у нас вро ди как и нет проктически.мц и мр ,мне кажется  свое деньги оно должно отстреляеть.