Печать

[Corvet]

Интересно обменяться мнениями по стрельбе с открытого прицела. Имею некоторое предпочтение.

[Пан Пасечник]

Синея покрытие (молокит) высокоточники с ганзы говорят что кака этот молокит.

[LAnd]

так же и моли люди уже наелись.
Что было с того и стреляли.

[Denis_P]

так же и моли люди уже наелись.
Что было с того и стреляли.

Это старый барнс-икс с моликитом идет. Новый - триплшок, без него.

[Sobrat]

Какие пули показали найлучший результат ?

[Corvet57]

Публичный вызов пострелять из открытого прицела.

[Неманский]

Не смотря на любовь в пятницу (любовь к Пятнице), стоит публичные вызовы оформлять более конкретно. Ну, например, так:
" Приглашаю 45.03.2010 в тир МТО МВД Мингорисполкома провести пострелушки из нарезного с открытого прицела на дистанцию 100м. Призы от меня: часы Берии с автографом (или победитель не платит за тир, а проигравшие оплачивают истчо и бакет в "7 тонн".

Публичный вызов пострелять из открытого прицела.

Я хоть правильно понял смысл цитаты?

[Corvet57]

Повторюсь. Вчера кто-то резал провода в подъезде. А так почему бы и нет. Часов Берии ставить не стану за отсутствием таковых, а вот "Командирские" на ходу может быть когда нибудь при более благоприятных обстоятельствах.
Это предложение до конца не сформулировано по техническим причинам вчера, и не будет сформулировано по другим причинам никогда.

[Denis_P]

Нет мочи терпеть, похвастаюсь малость. Фото в приложении, шаг сетки 14мм. Не ожидал от себя такой прыти :)

ЗЫ, 100м дистанция, конечно же.

[Неманский]

Достойно. Не везде из пяти? И, само собой, не с открытого? (навеяно постом Корвета).

[Denis_P]

Достойно. Не везде из пяти? И, само собой, не с открытого? (навеяно постом Корвета).

На первых двух мишенях из 5, ост из 3.  Дырки не прячу, все в мишени. Из 5 - то что по второму разу уже проверялось. А вот третья мишень - это просто откровение. Но проверим тщательнее в след раз, из 5.

Зы. Конечно  с открытого, а какже ш иначе-то?   

[Неманский]

Зы. Конечно  с открытого, а какже ш иначе-то?   

Шутник?

Кстати, аргументировано обосновано, что для достаточного представления о патроне (и ружже) ДОСТАТОЧНО 4-х выстрелов. Типа пять будет характеризовать даже не целые проценты и в большей степени говорить о стрелке, а не о паре ствол-патрон.

[Denis_P]

Зы. Конечно  с открытого, а какже ш иначе-то?   

Шутник?

Конечно :)  Вот если бы у меня был бы прицел Хавке, тады я поди все серии, как третью отстрелял бы :) Опять шучу. 

Кстати, аргументировано обосновано, что для достаточного представления о патроне (и ружже) ДОСТАТОЧНО 4-х выстрелов. Типа пять будет характеризовать даже не целые проценты и в большей степени говорить о стрелке, а не о паре ствол-патрон.

Наверное. Надо будет над математикой процесса поразмыслить на досуге. Тем паче, что тут какая петрушка - когда речь идет об полуминутных группах, то единообразие вкладки дело не последнее. В частности в одной серии из 5 явный отрыв вниз именно на 5-ом выстреле. А суть в том, что магазин у меня на 3 патрона, ну 4-ый сразу же в ствол. А вот за пятым приходится тянутся, вкладывать его вручную, и как результат менять вкладку. А я не такой специалист, чтобы уметь от этого асбтрагироваться. Впредь обещаю по 4 ляпать.  В частности, ежели 5-ый выстрел отбросить в первой серии, то результат миллиметров 15 получится.

ЗЫ Доволен как слон.

[Пан Пасечник]

Мои поздравления. С учётом того что это неварминт ствол вообще отлично. Теперь можно свиму в глаз стрелять.

[Corvet57]

На очередных клубных тренингах постреляю с открытого вне зачета на сотку. Авось еще кто присоединится без меркантильных интересов.

[Ghost]

Зы. Конечно  с открытого, а какже ш иначе-то?   

Шутник?

Конечно :)  Вот если бы у меня был бы прицел Хавке, тады я поди все серии, как третью отстрелял бы :) Опять шучу. 


Если все же надо стрелять пять, то рядом должон стоять тоарисч, который и вкинет этот пятый патрон