Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Algazar

Страниц: 1 2 [3] 4
31
Ну шампанское это отдельная тема. Начали мы за вино и обязательное наличие штопора. А в шампанском ни штопор ни топор ни сабля не нужны. У шампанского и так хорошо пробка улетает.

32
Согласен. А шампанское саблей, это перебор. С него пробка сама выскакивает. Зачем саблю тупить.

33
Есть множество эффективных способов открытия вина без штопора. Даже я бы сказал эффектных. Я делаю это обычно вот так.
Чем и удивляю публику.

Скажу вам ещё, что если  дама пьёт вино, не факт что и под угрозой штопором, вам что-то светит ))

34
Штопор - то, ради чего стоит иметь при себе складник.
Нормальные напитки нужно пить, они открываются без штопора и без каких либо других приспособлений, путём вращательных движений руками. ))

35
Впечатление положительные. Сделано хоть и хуже нокса, но вполне даже хорошо. Ножик конечно без знака качества, но качество сборки на твёрдую тройку, по пятибальной системе. Открывашку не проверял. Сталь нержавейка. Магнитится. Довольно твёрдая. Нож когда был не заточен, стекло царапал. После заточки хорошо бреет. Лезвие довольно длинное. Не мерил. Но 8 см. точно есть. Покупал новый вот у этого человека http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=19017143  у него было их 12. Я один взял и ещё четыре заказал на подарки, скоро 23. Значит 7 шт. ещё должны быть. Нож самое то для с собой, в командировку там или поход. Лёгкий, тонкий. Есть антабка. Открывашка для консервы и бутылок. Удобный клинок. Ничего лишнего. Всякие отвёртки, штопоры, шило и прочая ерунда, только вес добавляет и толщину увеличивает. А по сути не нужны с собой. Да и цена у него приятная. Всего 5 рублей. Не сочтите за рекламу. Ни какого интереса здесь не имею. Выражаю только своё мнение.

36
Ух ты! Их до сих пор изготавливают.

37




Приобрёл вот такой ножик. Может кто скажет, что за завод.

 

38
Мастерская / Re: вываливается лапка затвора
« : Февраля 08, 2017, 07:33:36 am »
покупал на Пушкина 15а, но будтье внимательны мне одну дали не такую, там более толстая нога
Вторую скорее всего от 153 дали. Там тоже такая проблема есть. А модернизировоть как показано на видео сверху не советую. Зимой на морозе, если патрон даст осечку, при спешном передёргивании затвора, сдерёте кожу с пальцев. Накатка она довольно острая. А на морозе мелкие травмы не чувствуются.

39
Немного не потеме. Посоветуйте какой нож фирмы Mora купить, для охоты.

40
Доброго времени суток. Раз уж, благодаря Сайкену, здесь всплыло это изделие из поднебесной, с громким именем Richardson Sheffield. Поделюсь опытом его использования. Пользуюсь им всего пару месяцев, но довольно активно. Идея мне очень понравилась. Но к сожалению реализация её подкачала. Я работаю электромонтёром, в простонародье электриком. Я как увидел его на стенде, подумал, вот она мечта электрика. Но обо всём по порядку. После приобретения, сразу взялся за доводку до ума. Плоскогубцы имели большой люфт. И плохо кусали проволоку. Весь разобрал. Плоскогубцы, там где кусачки, переточил надфилем. Подклепал их немного. Поменял в ноже шайбы на всех осях, где они были, на более толстые. Кроме пластиковой, устранил таким образом все люфты. Заточил лезвие основного ножа, открывашки для консервов и стамески. С серрейтором пришлось повозится. Металл по ощущениям примерно как и у Victorinox. Собрал и начал тестить. Не порадовали сменные насадки. Четырёхгранник оказался не стандартным. По этому стандартные насадки от форсовского или стабовского набора туда не подойдут. Нужно делать переходник. Четырёхгранник оказался хлипким, насадка под отвёртки на нём люфтит и тоже непорадовала. Магнит, удерживающий инструмент закреплён на клею, вроде эпаксидки. Вывалился сразу, при первой нагрузке. Сами сменные насадки довольно крепкие. Использую их даже в шуруповёрте. На всю силу их не протестил, так как на четырёхграннике начали срываться грани. Но это думаю происходит из-за большого люфта в держателе насадок. Плоскогубцы  после переточки и устранения люфта, показали себя вполне хорошо. Можно сносно ими придержать гайку. Проволоку кусают тоже не плохо. Одножильную медную кусают на 3 квадрата, многожильную на 4 квадрата. Перекусили бы и толще, но предательски начинает изгибаться ручка, которая их приводит в действие. Но считаю, что это и так хороший результат. Гвозди ими кусать не советую, даже тонкие. Открывалка для бутылок, со своей миссией справляется. Консервную ещё не тестил. Мне такая форма открывашки консервов не сильно нравится, я предпочитаю как на советских ножах. Ножны тоже не сильно порадовали. Сразу же оторвался кармашек под съёмный инструмент. Непродумано. Лямка на ремень тоже хлипкая. Но по скольку идея мне понравилась, буду доводить её до ума. Собираюсь переточить главное лезвие. Избавится от серрейтора, мешает провода зачищать. И хочу перезакалить лезвие. Если не получится, изготовить другое. Уменьшить вес, бо больно тяжёл. Щёчки изготовленны из металла и их форма в руке не очень. Сделаю из чего-нибудь полегче. Переработаю четырёхгранник под стандартный размер, чтобы расширить функционал. И переделаю плоскогубцы, поставлю более надёжную ручку. Вобщем фантазии есть где разгулятся. А начну с удобных кожаных ножен.

42
День добрый. Так, что там с манком на рябчика?

43
День добрый. Манки на рябчика есть в наличии?

44
Про опт я пошутил, о чем свидетельствует скобочка после этой фразы, в сообщении которое я вам в личку написал. Звук вашего манка я записал на диктофон, если хотите я его выложу. Заметьте ни каких претензий, я к вам не предъявлял. Просто разобрал ваше изделие и модернизировал его, в соответствии со своим, может и не очень музыкальным слухом. И как ни странно, вчера утки начали на него отзыватся. А про то, что дуб чего-то стоит, то мягко говоря вы приувеличиваете. Его обрезков можно набраться обсолютно за бесплатно. А то, что там какая-то мифическая сушка у него, так это вообще сказка. И чистота обработки ваших изделий, мягко говоря на 3-. Сразу видно, что изделие поточного производства. Но заметьте, я ни каких претензий по этому поводу не предъявлял. За эти деньги манок можно купить в магазине, он будет иметь куда более презентабельный вид и голос проверенный электроникой http://ohotnik.by/section/?selected_section=1030218&page=2
А миф про материал, станки и каторжный труд раскажите кому- нибудь еще. Кстати, как поеду в деревню, могу набрать вам обрезков дуба, высушенного в сушилке для дерева, по моему 80°С они дерево сушат. Отзыв написал потому, что прочитав множество восторженных отзывов о вашей работе и вашу саморекламу, ожидал немного большего...
Без обид и претензий  8)

45
Протестировал манки. На рябчика все хорошо. А вот на утку, вынужден написать отрицательный отзыв. Когда забрал с почты, сразу потестил. Утиный крякает не похоже, подумал шум, транспорт, показалось. Ан нет, дома покрякал, тембр не тот. Ближе к ква ква, чем к кря кря. Утки на него не отреагировали. Продолжили заниматься своими делами, кормиться, дремать, плавать и т.д. Пробовал и сильнее дуть и слабее и резче и рукой прикрывать, не признают. Звук низковат. На советский пластиковый, древний, одолженный у соседа, отзывались отлично... >:(

Страниц: 1 2 [3] 4