Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Выбор бинокля.  (Прочитано 319167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

ВВС

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
  • Место жительства: город герой Минск
    • Просмотр профиля
Выбор бинокля.
« : Ноября 18, 2009, 14:17:43 pm »
Наконец-то стал вопрос приобретения более-менее нормального бинокля. После долгих блужданий во всемирной сети остановился на двух вариантах:
1-   Pentax 10x50 XCF- 175$
2-   2- Nikon Action VII 10x50- 170$
Как сделать правильный выбор? Чему отдать предпочтения?

Заранее всем спасибо
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2013, 09:37:05 am от Ducks »
Записан
Ружье, машину и жену-НИКОМУ НЕ ОДОЛЖУ!!!

 

vitali73

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2371
  • Место жительства: Mozur
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #706 : Апреля 09, 2020, 00:09:33 am »
Про бинокли не забываем. ;D
Записан
всё будет хорошо!!!!!

BLACK JACK

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Место жительства: PORT MORSBY
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #707 : Апреля 09, 2020, 00:20:39 am »
Ах про бинокли! Следующий обзор весьма необычного бинокля, представленного мне в прошлом году для тестирования "Дальний Кордоном". Пара таких биноклей сейчас летает в космосе на МКС игрушкой у космонавтов.
Это бинокль со стабилизацией изображения БОС 20Х50. У оптики с большим разрешением, а у этого бинокля увеличение 20 крат есть одна существенная особенность. Ею весьма затруднительно пользоваться без штатива. За изображением сложно уследить из-за неустойчивости рук, сердцебиения, в конце концов это сложно из-за вибраций и движения автомобиля или вертолета.

Некоторые фирмы и производители попробовали решить проблему биноклей и визитов с высоким разрешением (увеличением) с помощью использования гироскопа. Небольшой маховик, понятное дело, обладающий некоторой инертностью, приводится в действие микроэлектродвигателем и такой прибор питается от батарейки или аккумулятора. Когда аккумулятор садится, бинокль с гироскопом превращается в обычный бинокль, который заметно трясется в руках.


В бинокле БОС 20Х50 нет гироскопа. Ему не нужны батарейки.
В этом оптическом приборе, когда для включения стабилизации мы перемещаем вправо рычаг внизу корпуса, внутренняя часть бинокля начнет как-бы "плавать" в магнитном поле. Стабилизация в этом бинокле происходит за счет токов Фуко


Цитирую инструкцию:
- в бинокле используется уникальный инерционно-магнитодинамический механизм стабилизации, обеспечивающий четкость изображения даже при механическом воздействии на бинокль вследствие тремоло рук и работы на подвижном основании...Механизм стабилизации обеспечивает значительный угол коррекции колебаний корпуса и существенно лучшую разрешающую способность наблюдения...Бинокль не создаёт акустических шумов и имеет неограниченный ресурс работы, не требующий электрического питания.
То же самое что и в инструкции повторяется и в паспорте.
-
Когда он попал ко мне в руки я, конечно, начал искать батарейный отсек, но его в этом бинокле действительно не оказалось!

И так, "волшебный" бинокль БОС 20Х50. Что бы было понятно для чайников, последняя цифра означает размер линзы объектива в миллиметрах. Большие 5-ти см линзы с сине-фиолетовым антибликовым просветлением оптики. Как говорится, в кустах фашистам не бликует.
   Испытать я его решил прямо в Шабанах, недалеко от магазина, на повороте к маркету "ОМА". Там есть небольшой замечательный лесок. Солнце светит. Замечательно погода. Ну, думаю, отличное место для начала тестирования. Прошелся по зеленой листве. Дрожит изображение. Не сосредоточиться толком, как локти не упирай в корпус тела. Кто занимался стрельбой, наверное помнит, как мешает сосредоточиться на мушке ваше дыхание. С биноклем с большим увеличением примерно тоже самое, только увеличенное в разы. Можно от этого избавиться установив бинокль на штатив. В данном в гнездо под винт в наличии прямо на корпусе. Второй способ, положить бинокль на более-менее удобную горизонтальную поверхность.




Смотрю, люди идут. Навожу. Изображение летает туда-сюда. Смещаю вправо рычажок. Изображение волшебным образом перестает скакать и начинает плыть. А потом стабилизируется и можно довольно четко рассмотреть идущих людей. У биноклей с большим разрешением есть некоторые особенности изображения. Оно более расплывчато, чем, например, в биноклях с шести или восьмикратным увеличением. Поле зрения так же меньше. Понятно что полевая шестерка или восьмерка в лесу наиболее кстати. Но в этом приборе работает стабилизатор на тех самых токах Фуко и раскрывается преимущество данного устройства.

Рассмотрим комплект бинокля. Штуковина не из легких. Все таки 1кг300г. Мощный пластиковый корпус. Не буду гадать, но раз тут используются магнитные токи, металлы в конструкции должны использоваться. Потом, собственно учитываем вес самой оптики со стабилизатором. В комплекте кроме удобного ремешка, текстильный камуфлированный футляр на липучке и с пластиковой застежкой. Паспорт и инструкция во многом дублируют друг друга. Почитал, но конкретно так и не узнал про важные для меня конструктивные особенности.

У бинокля внушительные регулируемые окуляры миллиметров по 12. В бинокле со стабилизацией БОС 20Х50 раздельная регулировка диоптрийности. Это удобно для тех, у кого разные глаза видят по разному. Корпус-монолит. Глазную базу не изменить. Она постоянна и равна 63мм поэтому и удобны большие резиновые наглазники окуляров. Это намного приятнее если бы он были  пластиковыми.


Убрал бинокль обратно в футляр и поехал тестировать дальше.
Бинокль с немалым увеличением. На что же еще посмотреть, как не пролетающие в небе самолеты. Выехав на большую поляну за городом стал искать инверсионные следы. Два первых самолета были достаточно далеко, зато третий пролетал ближе к моему расположению. Поймал его в обычном режиме - уследить сложно. Тремор. Включил стабилизатор. Объект перестал метаться по полю изображения. Навожу резкость окулярами. Самолет, видимо, летит на Москву. Высота эшелона в среднем 9000-10000м. Фантастика! Силы этого бинокля достаточно для итендификации на оперении красно-зеленого рисунка авиакомпании Alitalia. Силуэт логотипа на передней части фюзеляжа не читаем. Резкости БОС 20Х50 явно не хватает. В любом случае - удобная вещь стабилизатор. Такой объект со штатива рассмотреть было бы весьма проблематично, а уж без включения функции такой картинка "скакала" бы как блоха по огороду.
Конечно всегда интересно попробовать любой бинокль посмотреть ночное небо. В руках бинокль со стабилизацией. В телескопы со штатива на Луну я как-то насмотрелся. Простые полевые бинокли не так впечатляют для наблюдения этого ночного светила. Увеличение маловато. А тут 20 крат под рукой. Вышел на балкон вечером перед полнолунием. Небо ясное. Навел на Луну без стробоскопа. Да, приходится ловить изображение или поискать в кладовке штатив. Включаю стабилизатор наблюдаю знакомый эффект - изображение успокаивается начинает немного плыть. В принципе, этого бинокля вполне достаточно что бы разглядеть кратеры луны и угловой размер её изображения по отношению к видимому полю достаточно большой. Где-то до половины.
Со звездным небом оказалось немного сложнее. Во первых городская засветка, во вторых, как-то сложно сфокусироваться даже со стабилизатором и честно говоря, мало какой бинокль тут сравниться с астрономическим малюткой VIXEN 2.1X42, где всё небо в звездах высыпается.
БОС 20х50 - бинокль для особых задач по наблюдению, там, где требуется стабилизация. А именно, в движении с транспорта, в море, для наблюдений за парашютистами, дровами, планерами и самолетами в небе. Замечательная вещь взять с собой в поездку по африканской саванне понаблюдать на ходу с джипа на животными.


Не буду вдаваться в расшифровку буквенной аббревиатуры. Принято, Буквенные обозначения в биноклях имеют следующий смысл. Первая буква Б - бинокль, вторая Г - галилеевский или П – призменный бинокль, третья К – компактный, четвертая буква – назначение или особенность бинокля (П - полевой, Т – театральный, С – спортивный, В – высокосветосильный, Б – большого увеличения, Ш – широкоугольный, Ц – с центральной фокусировкой, Ф – с внутренней фокусировкой), последу.щая цифра означает номер модели бинокля этого типа: БПЦ5 – пятая модель. В данном случае видимо БОС, это - бинокль оптический С-табилизированный. Вряд ли С-портивный. Оказалось что два таких бинокля вступили в отряд космонавтов  -используются на бору  МКС в космосе.
https://www.google.com/maps/@29.5602611,-95.0850395,2a,58.4y,213.37h,121.32t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdl_p6y3SCFYAAAQvxgbyPQ!2e0!7i10000!8i5000



Ещё один любопытный момент при использование бинокля БОС 20х50. При включенной стабилизации если в движении проводим горизонталь и резко останавливаемся, создаётся эффект, когда изображение отлетает в противоположную сторону, словно шарик пинпонга. Повторил несколько раз. Видимо такова особенность системы стабилизации. Второй момент, во время прогулки по парку Челюскинцев, после наблюдений за белками, забыл перевести бинокль из стабилизированного в походное положения. Ощутил, как стабилизирующая система начинает постукивать при транспортировке, словно в банке. Обязательно нужно переводить бинокль после эксплуатации в походный режим.


Сегодня продемонстрировал несколько биноклей старшему офицеру штаба округа. Почему-то из нескольких отмечен был именно БОС как очень тяжелый для работы командиров артиллерийских батареи. Видимо производителю предстоит поработать над облегчением конструкции как минимум граммов на 400.
В бинокле используется не самая распространенная оптическая система Шмидта-Пехана с пятикратным отражением.
[img=922835ff6ae1e47da8987164edf1d5dd.jpeg]https://content.onliner.by/forum/434342/800x800/922835ff6ae1e47da8987164edf1d5dd.jpeg[/img]


Предположительно в этом бинокле не изменяема оптическая база из-за нахождения стабилизатора именно между двумя оптическими каналами. Разбирать бинокль не входило в мои полномочия а интернет насчет чудес конструкции пока не распространяется. Над подобными биноклями корпят несколько оптических предприятий России.


Тяжеленный сцуко! Но за пролетающими в небе самолетами наблюдать одно удовольствие. К сожалению всвязи с карантином их в небе теперь меньше проносится над Минском, но год назад было дело. Видны даже опознавательные раскраски фюзеляжей и контуру того авиакомпаний.
Записан

vitali73

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2371
  • Место жительства: Mozur
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #708 : Апреля 09, 2020, 00:47:04 am »
Не полный обзор,не хватает цены!
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2020, 09:07:36 am от vitali73 »
Записан
всё будет хорошо!!!!!

Владимир А

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5201
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #709 : Апреля 09, 2020, 01:29:16 am »
[size=0px]А именно, в движении с транспорта, в море, для наблюдений за парашютистами, дровами, планерами и самолетами в небе. Замечательная вещь взять с собой в поездку по африканской саванне понаблюдать на ходу с джипа на животными.[/size]



Наверное, вы писали о дронах. Но и за дровами иногда интересно наблюдать.
Записан

BLACK JACK

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Место жительства: PORT MORSBY
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #710 : Апреля 09, 2020, 10:33:25 am »

БОС 20Х50, который мне в руки покрутить попал в России стоит в районе 135 000р.
Ребятам в руки попала любопытная технология, которая стремительно развивается
и подкармливается военными деньгами. Технология бурно развивается и сегодня
россияне уже предлагают большой выбор аналогичных приборов. Изделия не дешевы
и по ходу производители договорились о цене. Обвала цен нам не дождаться.
Как и любое высокотехнологичное изделие х/з как его обслуживать, ремонтировать и на сколько
оно долговечно. Обычный хороший бинокль имеет практически не ограниченый срок службы и есть прецеденты когда бинокли пережили несколько поколений своих пользователей. Его переживет только лопата, топор и молоток.

В случае с новым поколением биноклей со стабилизацией и токов Фуко такой срок службы вряд ли повторим.
Бинокли с электронной стабилизаций проживут не дольше стандарта батареек и аккумуляторов, которые в них используются.
Мы сейчас живем в век великого фуфла - временных вещей. Поэтому мое личное предпочтение - обычный бинокль. Все неприятности случаются на стыке техногий. В данном случае - оптика+магнитные поля, в Canon - оптика+электроника.
К нашему барану:
+ интересное конструкторское решение, хорошее исполнение
-  качество оптики и изображение не соответствует цене в несколько косарей баксов.
Отечественные конкуренты БОС 20Х50 "Фарвижн"

Еще один "Фарвижн" БКС 25х55. Вес 1,5кг


Зенит БС 16х40 (с гироскопом !) г.Красногорск. 2кг

Загорский БСМ 16х50 с милым названием "Швабэ" 1,4кг




БКС 20х50 1,3кг Загорск




Дима с БКСом




С удовольствием добрался бы поюзать японские бинокли с их стабилизаторами, но всвязи с грёбаным короновирусом под сомнением моя поездка в Токио в начале июня.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2020, 10:54:07 am от BLACK JACK »
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #711 : Апреля 09, 2020, 11:54:10 am »
По этой модели нет ни одно конкретного описания, кроме того что изготовитель линз - настоящая Hoya из Японии. Не пластик, а стекло! Но в двух словах: элементы ED позволяют качественнее управлять отдельными световыми волнами, размещая их в одну и ту же точку с наменьшей хроматической аберрацией, что приводит к получению более качественного изображения без раздражающей во многих других биноклях цветового раздвоения. Каждый оптический элемент в этом бинокле имеет многослойное покрытие FMC. С призмами тут совсем интересно. Обычно в призмах используется алюминиевое покрытие отражающей поверхности. А на призмах биноклей Endeаvor - оригинальное серебро, однако! Вот так выглядит 500$, материализованные в бинокль. Бонусом идет текстильная сумочка с фирменным лого этой компании и ремешок.


Endeavor EDII отличный бинокль на свои деньги и действительно часто в рейтингах попадает в топ-20 и даже в топ-10. Ему бы стекла еще топовые, он бы, кмк, тогда в десятке прописался навсегда.
А так, если в аспектах проработки конструкции оптики и ее обработки, а также шасси он действительно на высоте, то некоторые важные оптические характеристики слабоваты. Светопропускание меньше 80%, хрома многовато по сравнению с соседями по топу. Но зато процент поля без искривлений очень высокий, низкая кома, отлично выполнено затемнение стенок и в целом шасси на высоте. Правда, сам даже в руках не держал, но отзывов от знакомых искушенных людей было много. Цена крайне конкурентная.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2020, 14:32:43 pm от AVS »
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #712 : Апреля 09, 2020, 11:58:16 am »
Стильное оружие - совсем пидорастически звучит


Любопытная реакция. Детство безоблачным было?
Я вот ТОЗ-БМ всегда считал стильным ружьем, так это как для вас - тоже также звучит?))
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #713 : Апреля 09, 2020, 12:22:14 pm »
Элегантное. Обычно использовали такое слово.

Модель "Б" императорского з-да кто-то назовет элегантным. ТОЗ-80 также.
Но топорное ТОЗ-БМ - не слышал. Каждому свое.
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #714 : Апреля 09, 2020, 12:37:09 pm »
Но топорное ТОЗ-БМ - не слышал. Каждому свое.


А это что-то должно значить? Это имеет значение только для вас.
Записан

BLACK JACK

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Место жительства: PORT MORSBY
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #715 : Апреля 09, 2020, 15:15:06 pm »
Вангард - отличный бинокль. Но картинка не слишком отличается от хороших классических биноклей с призмой ПОРРО. Да, беспицендентно четко. Крепкая штука. Красивая. Но изображение плосковато.
Одновременно тестил с одноклассником 8х30 британского бренда Boots из 70-х. Нужно же было
с чем нибудь сравнить.

Картинка ИМХО примерно одна и та же не, смотря на ED.
(с этими линзами столкнулся еще в фотообъективах Nikon времен миллениума)
Среди плюсов вангарда газонаполненность + влагозащищенность. Ремешок красивый. Лого золоченые. Качественный пластик поверх металлического корпуса. Поэтому Vanguard - победитель.
Но по решению основной задачи - смотреть и видеть, мало чем отличаются. И первый и второй - кайфные игрушки.
В оптике как и в аэродинамике, все уже давно изобретено.
Внизу стоковый объектив от моего фотика, обратите внимание, построен на линзах ED.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2020, 15:16:41 pm от BLACK JACK »
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #716 : Апреля 09, 2020, 22:20:07 pm »
Вангард - отличный бинокль. Но картинка не слишком отличается от хороших классических биноклей с призмой ПОРРО. Да, беспицендентно четко. Крепкая штука. Красивая. Но изображение плосковато.
Одновременно тестил с одноклассником 8х30 британского бренда Boots из 70-х. Нужно же было
с чем нибудь сравнить.


Среди плюсов вангарда газонаполненность + влагозащищенность.


Если подвернется возможность взять на время roof этого же формата, что и endeavor, обязательно воспользуйтесь возможностью взять одновременно в поле. Это интересно и познавательно. Разницу можно понять только так. Если это будет бин выше классом - отлично, но если ниже, то это тоже интересно.
Roofы все газонаполненные и обычно водонепроницаемые. A у всех porro с центральной фокусировкой только условная влагозащищенность, то есть как повезет. Если быстро окунуть, то бывает и не наберет воды) Porro с раздельной фокусировкой защищены трохи лучше, но тоже хуже roofов.
Записан

BLACK JACK

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Место жительства: PORT MORSBY
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #717 : Апреля 10, 2020, 09:19:50 am »
Вода и оптика взаимоисключающе несовместимы. Штайнер-руф как-то дети уронили на берегу на курорте в морскую воду. Помыли в пресной. Во внутрь не попала но просветлению объективов спустя некоторое время пришел кердык. В теории да но любой оптический прибор нужно оберегать от попадания воды.
В старые добрые времена и у классических биноклей решалось как максимально избавить военные бинокли
от случайного попадания влаги.
"Руководству по ремонту и ТО..." внутренние поверхности металлических деталей (за исключением поверхностей, соприкасающихся с оптикой) должны быть смазаны специальной приборной смазкой 3ЦКП.
Шарниры и трущиеся поверхности корпусов - 5% графитной смазкой... (Руководство по ремонту биноклей Б-6, Б-8 и Б-3. - МО СССР,Воен. Издат,1956. - 42 с.)

Такая смазка тоже не создаёт конденсат внутри оптики.

У меня немалый профессиональный опыт эксплуатации подводной фототехники, специально предназначеной для использования в воде и под водой. Поверьте на слово - периодически протекает и дохнет всё. Клятвы и заклинания производителей действуют с исключениями. Вода и электроника еще большие враги чем оптика.
Вместо отечественной специальной смазки ЗЦКП для биноклей сегодня проще найти и использовать силикон для подводных боксов и фотоаппаратов. Лучше всего, японского производителя Sea&Sea.

Ещё небольшой тест нескольких биноклей. Из мелких "руфов".

Как-то в октябре прогуливаясь по Тайбею набрёл на несколько новодельных малюток от Nikon. 
Несколько разноцветных Akulon W10 (8х21), желтого, синего и розового цвета





и довольно скучный, черный Sportstar EX 8x25





Естественно попросил потестить. Обе модели Nikon выпущены оказались не в Японии и даже не здесь на Тайване, а аж в соседнем коммунистическом Китае. Оба бинокля в классе "компакт", что бы таскать везде при необходимости с собой. Хороший вариант для охотника?


У желтой модели более прогрессивный дизайн, в котором мне импонирует отдельно выведенная ручка настройки резкости.


Корпус удобно раскладывается и регулируется под глазную базу. Крышек объективов у этих биноклей нет. Только крышки на наглазники окуляров. Зато чего стоит гордое лого отец-Nikon! Линзы с технологией EcoGlass. Понятно что дружественные утилизации и дай бог что бы не пластиковые. Все таки стекло ближе и экологичнее для природы-матери. Пишут, что у этой фирмы технология EcoGlass- не самая дорогая.
Отсюда неожиданный вывод - покупая оригинальную стеклянную оптику мы в какой-то степени спасаем планету от нескольких граммов пластика :)


"Спортстар" с виду попроще. Зато объектив у малявки шире на целых 4мм. На один шарнир больше и для регулировки по центру находится большой винт. Все то же отсутствие крышек объектива, а окулярные крышки тут уже без красивого фирменного логотипа.


Оба бинокля примерно в одном весовом сегменте. "Спортстар" аж на 60 долларов дороже "акулона". Первый - в тайваньском специализированном фирменном магазине Nikon, стоит чуть меньше ста американских долларов.


Провел обычный спарринг двух одноклассников с одинаковым увеличением в 8 крат. Выхожу на улицу, смотрю сначала немного против солнца, потом в противоположную сторону.


А вот и разница. Более дорогой спортстар потому и дороже стоит, что у него просветленная оптика EX (не путать с ED!!!). Картинка у невзрачного черного биноклика ярче и однозначно четче. Вряд ли 4мм прибавили ощутимо светосилы, тут скорее просветленные кристаллы.


Розово-желтые красавчики заметно замыливают изображение при примерно одинаковом поле зрения обоих биноклей.
Поэтому - скромный СпортСтар EX (Excellence) и впечатлил! К тому же он более компактно складывается!

Штуковины достаточно легкие - грамм по 200. Оба номинально герметично-водозащищенные и заполнены сухим азотом.

Про оба бинокля. С собой их носить предстоит только в чехле. В кармане быстро запылятся. Если придется чисть хорошо бы иметь с собой мелкую грушу с кисточкой от фотоаппарата, например с алиэкспресс и постоянно чистить передние линзы. Как обслуживать или разбирать эти бинокли на случай падения не представляю. Они какие-то, извеняюсь, одноразовые. Но интереснее чем другие китайские поделки без рода и племени.

По оказии, сел на поезд и прокатился на восточную сторону Тайваня. Если кому-то интересно, именно так выглядит с Тайваня уже японский остров Йунагуни. Спорные территории. До гряды островов  Окинавы рукой подать. В свое время я так же смотрел с Окинавы в сторону Формозы, как раньше Тайвань назывался. Но данный момент в моих руках уже морской бинокль 10х50. Прикольный эффект, когда смотришь на океан в бинокль Порро - вода видна "выпуклая". В руфе этого красивого эффекта уже не будет.


« Последнее редактирование: Апреля 14, 2020, 14:45:28 pm от BLACK JACK »
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #718 : Апреля 15, 2020, 09:37:22 am »
Мне видится по вопросу бинокля в наших условиях следующее.

Тезисы, задачи:
- ходовая охота. Носиться по дорогам и глазеть в теплик - это про другое.
- подсмотреть, куда села поднятая стая куропаток, узреть на пашне зайца или упавшего подранка гуся. Найти торчащие из травы уши-рога косули, определить пол и возраст лося, оленя, косули. Проглядеть гладь каналов в поисках кряквы. Поискать кормовые поля с гусем. Высмотреть куницу под собакой.
Все это ходовая охота.
И таскать с собой 10х50 нет смысла. Преимущества тают под солнцем веса и размера.
Итак, ПОЛЕВОЙ бинокль. То, что нужно нашему охотнику в наших условиях. Всем остальным можно пренебречь.

Геовиды, стабилизированные и прочие цейсы - хотелки и возможности мизерной части населения. Можно пренебречь, сами разберутся.

Полевой бинокль. 7х35, 7х42 (Беломо с автофокусировкой), 8х30. Для гурманов 7х50 + сумерки. Минус -- размеры.
Все это можно найти в пределах 50-120 долл.
Чего еще хотеть?
Записан

BLACK JACK

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Место жительства: PORT MORSBY
    • Просмотр профиля
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #719 : Апреля 15, 2020, 10:40:50 am »
O! Вот и золотая формула!

Вернемся к классике Б6/Б8?
Легкие. Надежные. Широкоугольные. Легкоразборные.


Про бинокль, который лет тридцать в моей семье. С кучей косяков, незаметных чужим. Не представляющий абсолютно никакой особой ценности на каком нибудь аукционе, но ценный для меня.

Достался мне от покойного тестя на память вот такой учебный бинокль, Б6х30, ровесник победы 1945 года под номером №24187. Выпущен на Казанском заводе и со временем переведен в категорию учебных, попав в одну из учебных частей или, возможно, ремонтных баз ГРАУ МО CCCР (Главное Ракетно Артиллерийское Управление).





   Как и где ему были ноги приделаны я теперь никогда не узнаю. Но поскольку моя в прошлом военная специальность - контроль ремонта и обслуживания вооружения, в том числе и армейских биноклей, мне понятно, почему этот бинокль в "учебные" угодил и поучил маркировку УЧ.
Для не специалиста казусы не заметны и по большой части на изображение влияют незначительно.

   Есть такой процесс, который называется "дефектация". Цель процедуры как раз выявить те самые дефекты, которые можно найти в том или ином оптическом приборе.

  У данного конкретного бинокля косяков целый букет. Самый примечательный - если взглянуть в левый объектив, ярко выраженный брак. А именно - 6 воздушных пузырьков. На такие моменты 99,9% пользователей не обратят внимание, поскольку мало кто смотрит в бинокли наоборот и по большому счету этот брак особо не мешает наблюдать в него. Зато готовое учебное пособие для молодых специалистов и курсантов! Как биноклю удалось миновать экспертов венной приемки, но в конце концов ему суждено было угодить категорию "наглядных пособий".





  История в другом. Можно написать главу детектива.
Году эдак в 1992 мне вынесли хату, поживившись дубленкой, видиком, кожаной курткой, японским магнитофоном SHARP и прочими ценностями тех лет. В том числе, воры сперли и этот бинокль. На нем и спалились!


  Пришла милиция. Начались процедуры допросов, что да как? Завели уголовное дело. К нему был приложен мой список пропавших вещей с подробным описанием.

  Естественно, в качестве особых примет я упомянул про бинокль и про брак шести пузырьков, про который знал только я.
Искали-ловили долго. Через год пацаны были пойманы. На квартире одного из них кое-что нашли кое-что из моих вещей и шмоток ограбленного в те времена известного белорусского гимнаста, чемпиона Олимпийских Игр
Со слов ментов, (ржали когда рассказывали).
Дело было так:
Дома в своей квартире сидит подозреваемый. Дома у него нашли мою магнитолу SHARP и кожаную куртку, которую не продали, потому что успели к тому времени порвать. Приглашают понятых. Те заходят.
- товарищи понятые, обратите внимание на найденные у задержанного вещи. Показывают понятым и пишут протокол...
Обращаются к вору:
- объясните откуда у вас армейский бинокль Б6х30?
- это бинокль моего отца!
 менты: - знаем мы откуда это у вас!
-товарищи понятые, возьмите в руки бинокль и посмотрите внимательно в левый окуляр. Вы видите в нем 6 воздушных пузырьков?
  Понятые посмотрели в мой бинокль и подтвердили тот самый брак: - в левом окуляре видим 6 пузырей!
Вор, который спер, позеленел на месте. Такой поворот событий он себе даже не представлял. Это был последний день на свободе. Посадили всю банду на 6 лет. Этот деятель, по ходу, рассказывали, уже никогда несвободы не вышел. На зоне за борзость прирезали.


Коллекционной ценности никакой не представляет. Комплекен. Как и все отечественные бинокли с оптикой БАК-4 немного от времени желтит. Кожаные ремешки. Желтые светофильтры для наблюдения в сумерках. Раздельная фокусировка, что по мне очень удобно. Справа, обычная артеллирейская шкала дальномера. Ценен как память целой череды событий.
Зато как отличается качество изготовления от современных казанских новодельных биноклей! Плавный ход. Корпус - алюминий. Накладки и корпус окуляра - латунь. Эксцентрики - сталь с воронёным покрытием. Отсутствие скрипов и хруста при регулировке фокусировки. Небо и земля по сравнению с недавно описанными мной новыми "казанцами". Одним словом, при коммунистах вещи были намного более качественные.



Чехол в достойном внешнем состоянии для тех лет и качественно прошит. Бинокль повоевать не успел, не смотря на год выпуска и на учениях в хвост и в гриву не эксплуатировался. Работал учебным пособием.

Детишки так и норовят умыкнуть без спроса на какой нибудь концерт. Легкий. Широкоугольный.


Если у кого сохранились россыпи ЗИП окулярных линз в оправках под шестерку, приобрел бы. Связи с богатыми на запцацки сослуживцами как-то затерялись.


« Последнее редактирование: Апреля 15, 2020, 20:08:02 pm от BLACK JACK »
Записан

смычок75

  • Гость
Re: Выбор бинокля.
« Ответ #720 : Апреля 15, 2020, 10:52:30 am »
Лет 15 пользуюсь монокуляром мп 8×30 Казанского завода,на ходовых охотах хватает за глаза.
Записан