Вы уж извините,даже не думал отвечать,но сильно удивило что люди годами пишушие здесь на форуме не знают как живёт их БООР(районный где они охотятся) из чего собственно складывается экономика. Затраты: Содержание охотничьей базы,подкормка для животных,содержание автотранспорта,топливо,зарплата с начислениями итд итп. Доходы : стоимость путёвок и лицензий. Зарплаты у егерей не генеральские. Если стоимость лицензий уменьшить,надо что то резать в затратах. И будет как 20 лет назад -15 лосей на сезон,для примера сейчас где я охочусь 80.А оленя тогда вообще не было. Олень наверно с неба прилетел без затрат,или егеря его молоком из соски материлизовали. На то что сейчас в республике есть олень деньги потрачены немалые. По поводу уровня пенсий пенсионеров,вопрос не к БООРу. Уровнем пенсий занимается совсем другое ведомство. Я всегда охотился ради мяса и сейчас делаю тоже самое. И это не мешает мне находясь в угодиях любоваться природой и получать удовольствие от общения с местными охотниками. Просто от выстрела в животное эстетитечкого удовольствия не получаю,даже иногда жалко. Но это видно возраст.
Сразу видна школа марксизма - ленинизма: стоимость определяется затратами на производство продукта.
Так вот не правильная эта теория, и история уже это подтвердила.
Стоимость определяется обоюдовыгодным желанием продавца и покупателя произвести обмен - товара или услуг на деньги. Покупателю пофиг какие у продавца затраты. Только покупатель, исходя из своего понимания цены (ценности товара или услуги) должен определять стоит платить за что-то столько, сколько просит продавец или не стоит.
Но это если исходить из того, что право добыть дичь является товаром или услугой. Но нет, не являются они этим. Товар или услуга - это то, что создано трудом человека. Дикие животные - "дар божий" и пока живы стоимости не имеют. Стоимость на них может возникнуть только когда они уже добыты и превратились в материальный объект, который можно продать. А добывает их охотник. Вот пусть охотхозяйства попробуют сами заготовить этих лосей-оленей, обработать как положено, сохранить, транспортировать и продать через торговую сеть, тогда это будет товар. А мы посмотрим что у них получится. Думаю что ничего.
Я бы вынужден был с Вами согласиться что затраты на содержание охотхозяйства нужно окупать как-то. Если бы не одно, или несколько НО.....
1) Мы не одни на этом свете, и в других странах как-то умудряются жить без этих охотхозяйств, которые требуют таких затрат которые нужно окупать.
2) Если бы все эти затраты в общественной организации делались на основании осознанного решения самих охотников, членов общества, то и бог бы с ним. Но охотники полностью отстранены от этого процесса.
3) Вышестоящий республиканский БООР забирает у районов непростительно большую часть их доходов, и поэтому платя за лосей и прочее мы не только окупаем охотхозяйственные расходы районов а и огромный штат и всякие излишества, без которых нищая страна пока могла бы и обойтись.
4) Насколько мне известно, большинство егерей в БООР работает даже не на пол ставки, а на 0,25 или вообще 0,1. Это ни о чем. Максимум что они могут делать это выписывать путевки-разрешения и сопровождать охотников на охоте. Вклад их в борьбу с браконьерством и выращивание лосей-оленей приближается к нулю.
5) Оленей БООР расселял не за деньги охотников, уплачиваемые охотхозяйствам, а за деньги госбюджета, уплаченной всеми охотниками госпошлины. Эти олени - государственная собственность с момента выпуска.