Печать

[Неманский]

Инфы в нете с избытком. Можно просто свои впечатления.

Иж-58 16 кал. было моим первым ружжом. Почти ностальгия. Решил приобрести себе такое же, только новое. Учитывая, что самое молодое ружжо - это Медведь, пусть таковым и остается. Взял 1962 года.




Возможно, одену в орех.



Стволы так себе - поблескивают. Врет хозяин, мне кажется, что с ружжа стреляли. Во всяком случае, во время испытаний 2,8 Сокола.

[Неманский]

Все очень просто: берете с собой на смотрины понимающего человека и принимаете решение, брать ружжо или нет.
Я сам готов составить компанию в этом вопросе. Стучитесь.

[Юрий]

Есть возможность взять ИЖ-58МА за 100-150 уголовных. ..........стоит или нет брать его начинающему и если можно краткие отзывы, кто имел такое или из этой серии.

Ну, в принципе, стоит - только посмотрите состояние.....  Судя по отношению хозяина, д.б. неплохим. Если ружьё штучное, и свойства штучности сохранило, тогда цена 150 приемлема, если нет - тогда 100 красная цена. Или отказаться...

ПЫ.СЫ Андрюхин ёжик гораздо качественнее моего, хотя выпущен значительно раньше моего. Видать, чтучный...

[Неманский]

Нет, Юра. Обычное советское качество рядового ружжа 1962года. Т.е. просто качественное ружжо.

[-Kesha-]

Нет, Юра. Обычное советское качество рядового ружжа 1962года. Т.е. просто качественное ружжо.

+"гаражное" хранение!!!

[Юрий]

Нет, Юра. Обычное советское качество рядового ружжа 1962года. Т.е. просто качественное ружжо.

Тем более обидно, за державу. Ведь умели делать, почему всё ушло? Подожди, какой 62й год? У тебя вродь знак какчества стоит - не было в 62м знака какчества. Введён в 1967 году.

[Неманский]

Вот чего нет, того нет. Нету на моем Иже официального штампика - "Знака качества". Тогда он подразумевался автоматически. 

[IRS]

Прошу прощения за свою "темноту" , но как определить, что ружьё штучное???

[Неманский]

По отношению к машинному массовому ружжу Иж-58 понятие "штучное" в принципе не применимо.
А "штучное" - это когда в паспорте на ружжо стоит это отметка.
Что конкретно она означает, отдельная тема. Стоит только отметить, что по большому счету и прочие массовые модели с отметкой "штучное" никаких преимуществ перед рядовым ружжом не имеет. Разве что только орех у первых быстрее трескается.

[IRS]

Спасибо!

[IRS]

Ружьё посмотрел, понравилось. Правда приклад покоцаный немного, но я считаю, что это не беда. Стволы чистые. Единственное, не смог определить силу удара бойков, за неимением металлической гильзы . А если взять пластмасовую, на какую высоту она должна улететь?

[Неманский]

В потолок.

[TRAP]

В потолок.

В потолок нельзя - помнется гильза. Да и потолок побьет. Лучше это делать на улице.

[IRS]

Хатка деревенская, низенькая. Мне со своим ростом под два пришлось на диван садится, шат проверять

[TRAP]

Хатка деревенская, низенькая. Мне со своим ростом под два пришлось на диван садится, шат проверять

:-)

[Митяй]

Ружьё посмотрел, понравилось. Правда приклад покоцаный немного, но я считаю, что это не беда. Стволы чистые. Единственное, не смог определить силу удара бойков, за неимением металлической гильзы . А если взять пластмасовую, на какую высоту она должна улететь?

Если учесть, что масса пластмассовой в 2 раза меньше, то подскочить должна не менее чем на 1,5 м