крафт(прицел) с 56 линзой в сумерках пересмотрит этот цейс
Спорить не буду, Крафт даже в руках не держал (почему и спросил выше) зато держал старые немецкие Цейсы, - как бинокли так и прицелы, если не убитые и незатертые то однозначно лучше всех китайцев. (не считая брендовых моделей произведенных в Китае).
Кроме величины зрачка и сумеречного фактора очень важную роль играет чистота и просветление линз, почему я и привел пример старого прицела Цейс и бинокля Бушнел - дешевого китайца.
как я и заметил выше Никон Монарх хороший бинокль - можно сказать оптимальный вариант для ходовой охоты, вполне позволяющий видеть и в сумерках, но он не может быть никак сумеречным подобно Никон Монарх 8.5х56 и других биноклей сходных параметров.
Оптика Калес - одна из лучших, мне не раз приходилось смотреть в прицелы Калес. И хоть я не сравнивал прицел CSX 3-12x56 с биноклем Никон Монарх 8х42, несмотря на то что Калес переменник, мало верится что в сумерках бинокль выиграет у прицела.
Не так давно сравнивали в достаточно глубоких сумерках прицел Цейс Диавари Классик 2.5-10х50, прицел Люпольд VX-3 3.5-10x50ІL ,бинокль Никон Монарх АТВ 8х42, бинокль 7х50 Бушнел Маринэ, китайский прицел БСА 3-12х56 и советский ПО 3-9х40.
Первое место среди всех занял прицел Цейс, второе Люпольд, следом за ним с легким отрывом бинокль Н.Монарх, потом Бушнел, прицел ПО, и последний БСА. Вывод, - несмотря на размерные данные стекол, пропускная способность их т.е. чистота картинки играет более важную роль чем размеры.