Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Потрындеть за вооружения армий.  (Прочитано 783682 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3132
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Потрындеть за вооружения армий.
« : Декабрь 03, 2014, 19:56:31 pm »
 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 
Записан

 

Митя

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 942
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #5041 : Июль 22, 2021, 21:49:34 pm »
Два поколения.

Ну с права 667 проект(похоже БДРМ)"Дельфин" а с лева кто?Что то давненько я не интересовался пополнениями...
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16054
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #5042 : Июль 23, 2021, 00:37:20 am »
Дык 955 проект.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

xXx

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5438
  • Место жительства: Город-герой Жодино
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #5043 : Июль 23, 2021, 00:59:04 am »
[font=Helvеtica Neue]Создатели отмечают, что по сравнению с американским истребителем F35 у российского самолета больше скорость, больше грузоподъемность, а еще он выигрывает в малозаметности. [/font][/size]
[font=Helvеtica Neue]"Шах и Мат" янки.[/font]

К сожалению, пока у него нет ни скорости, ни грузоподъемности и он пока не выигрывает в малозаметности. Потому что пока это статический образец и неизвестно на каком движке и когда он начнет летать.
Для озвученной конструкторами полной массы в 18 тонн ( в которые еще надо втиснуться ) и желаемой тяговооруженности =1 или >1 движка нет. Когда и каким будет изд. 30 тоже пока вопрос открытый. Так что создатели пока только тумана напустили, а зачем - хз, если эксплуатировать самолет планируется через лет 6-8.
Это было и так понятно, просто рашские эгсперды уже победили в воздухе ф22 и ф35 этой фанеркой.

Записан

Разгильдяй

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1556
  • Место жительства: марс
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #5044 : Июль 23, 2021, 03:02:02 am »

Это было и так понятно, просто рашские эгсперды уже победили в воздухе ф22 и ф35 этой фанеркой.
Блажен кто верует. Вера в доказательствах не нуждается. Вот Вы верите в непобедимость Ф-22, и Ф-35, имеете право. Только вот побеждают люди этими машинами управляющие. "Фантомы" когда-то как супер-пупер  самолёты представляли. Однако и их сшибали, и когда это стало происходить менее более регулярно. желания выёживаться, у тех кто этими самолётами управлял, резко поубавилось. Да и не так давно, некий "невидимка" вдруг видимым стал, и приземлился не по своей воле, при помощи не самой современной системы. Так что вера верой, а как оно будет на самом деле никому не известно.
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3709
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #5045 : Июль 23, 2021, 14:57:20 pm »
Цитировать
и желаемой тяговооруженности =1 или >1 движка нет. Когда и каким будет изд. 30 тоже пока вопрос открытый.


Более-менее (ПМСМ) разумная статья на сей предмет https://topwar.ru/184990-sovetskoe-nasledstvo-turboreaktivnyj-dvigatel-pjatogo-pokolenija-na-baze-izdelija-79.html
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3132
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #5046 : Июль 23, 2021, 18:24:42 pm »
Цитировать
и желаемой тяговооруженности =1 или >1 движка нет. Когда и каким будет изд. 30 тоже пока вопрос открытый.


Более-менее (ПМСМ) разумная статья на сей предмет https://topwar.ru/184990-sovetskoe-nasledstvo-turboreaktivnyj-dvigatel-pjatogo-pokolenija-na-baze-izdelija-79.html


Да, читал вчера, реальная статья. Все-таки надеюсь, что с 30-кой все получится. Если что-то с ней пойдет не так, то история затянется. Не хотелось бы.
« Последнее редактирование: Июль 23, 2021, 18:46:38 pm от AVS »
Записан

Корвет

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 62
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #5047 : Сегодня в 11:57:38 »
Всегда возникает вопрос. Как можно создать лучшее в мире, не имея лучшей элементной базы в частностях? Или это лучшее в частностях так засекречено, что мало кто об этом знает? Можно конечно допустить "единичный экземпляр ручной сборки" этакого технологического прорыва. А что с него толку?
Записан